Pride

Meta title: 🔥 PRIDE MMA – LEGENDARY JAPAN COMBAT ERA 🔥

Meta description: Brutaalin viihdyttävä aikakausi, jossa jättimäiset tähdet, näyttävät walk-in-showt ja kovat ottelut loivat kamppailu-urheilun ikonisen kultakauden.


Tosta Gardner-Yoshida matsista:

Yoshida näyttäisi olevan kaukana huippuvuosiensa kunnosta eikä edes tuossa Silva matsin kondiksessa. Gardner taas tuntuu olevan oma potra itsensä.

Rulonilla tuskin on ainakaan täyttä lasileukaa. Judossa ja painissa kun huipulla nuo päät paukkuvat aika taajaan, niin huonopäiset karsiutuvat.

Molemmat lienevät paskoja lyömään.

Noilla pointeilla matsista voi tulla pitkähkö vääntö, jossa voima ja kunto ratkaisee.
 
Tulokset

1. Minowa voitti jalkalukolla 1. erässä
2. Choi Mu Bae voitti front chokella 1. erässä
3. Ryan Gracie voitti armbarilla 1. erässä
4. Chonan voitti heel hookilla 3. erässä
5. Takimoto voitti tuomariäänillä
6. Gardner voitti tuomariäänillä
7. Cro-Cop voitti guillotine chokella
8. Hendo voitti tuomariäänillä
9. Gomi voitti tyrmäyksellä 1.erässä
10. Hunt voitti tuomariäänillä
11. Fedor voitti tuomariäänillä
 
Toi Silva vs. Hunt matsi siiis... Ei se kyllä mun mielestä ollu mikään selvä voitti Huntille. Joo, se sai muutaman helvetin hyvän iskun perille... voipa melkeen sanoo et se dominoi pystyottelua. Mutta matossa se läskihän oli selvästi taas huonompi ja Silva sai saman verran pistettyy lättyyn matossa mitä Huntti pisti Silvalle pystyssä. En ehkä menis pistämään voittoa Silvalle, mutta kyllä toi oli niin paljon lähempänä tasapeliä ku Huntin voittoa....
 
Kyllä Hunt IMO ansaitsi voittonsa. Pystyottelussa hän oli selvästi parempi, eikä hänellä matossakaan ollut ongelmia, vaikka Silva siellä niskan päällä olikin. Hunt on muuten yllättävän ketterä kaveri sen kokoiseksi.
 
Näin muutaman kaljan jälkeen:
Katon tota matsia taas parhaillaan, ja pakko sanoa että vaikka iso Silva fani olenkin ni ei se Hunt kyllä sitä voittoa ansainnut IMO!
 
Silva vs. Hunt spoiler


Olihan se tiukka matsi, mutta mielestäni Hunt kyllä ansaitsi voiton. Silva ei saanut matossa oikeen mitään aikaan, ja Hunt hallitsi pystyottelua ongelmitta, siinä tokan erän alussa oli todella lähellä tyrmäyskin.

Mutta tiukka matsi se oli kyllä, Huntin hyppy oli kyllä ihan paras. :)
 
Oikein meni tuomio Silva vs Hunt matsissa. Priden arvosteluperusteissa yks tärkeimpiä on, että se joka on lähempänä ottelun lopettamista nähdään parempana. Hunt tais joka erässä saada Silvalta pään pyörälle ja tipautettua perseelleen.
Olen aina armoton Silva fani, mutta pelkäsin että viimesessä erässä annetulla keltaisella kortilla olisi yritetty pelata Silva varmaan voittoon. Onneks näin ei kuitenkaan käynyt. En pitänyt Silvan väkisinmakaamisyrityksestä voittoon yhtään. Pitää siinä päällä yrittää lyödäkki sitä toista, eikä vaan maata ja kopsutella. Jos maahanvienneistä haluaa pisteitä niin menee sitte subbariin. Tappio tekee Silvallekin välillä hyvää. Se tulee takas ja lujaa!
 
Viimeksi muokattu:
Ronin: Juuri näin, samaa mieltä.
 
Juuh kattelin matsin äskön ja yllätyin kuinka hyvin Hunt pärjäsi. Hunt voitti pystyssä ja matossa hävisi, mutta silvan yritykset matossa oli aika laimeita, joten mielestäni oikeaan paikkaan meni voitto.
 
Omia näkemyksiä matseista ja mielipiteitä.

K-1: Royce - Akebono: Teknisempi ottelija voitti. Akebonolla ei mitään jakoa.

PRIDE: Nog- Fedor: Noggiksella ei tolla tyylillä ollut mitään jakoa. Vähän liian helposti selällään lattialla kun Fedor rymyää vielä pystyssä. Tuntuu vaan siltä että huiput on tällä tasolla jo niin teknisiä ottelijoita ettei selvää voittajaa saada ja kaikki menee ihan tuomariäänestykseksi. Kun on kyse titteliottelusta niin pitäis kyllä olla sääntönä jotta loppuun asti. Ei MMA ole mikään pisteiden metsästämistä vaan selkeää paremman etsimistä. Kyllä pistenyrkkeilyt sun muut vastaavat pistelajit on lajeja erikseen. Fedor oli silti parempi ja oikeaan osoitteeseen voitto meni.

PRIDE: Hunt - Silva: Hunt oli pystyssä reilusti parempi, mutta ei vaan Vanderlei tippunut kunnolla Huntin iskuista jotka on tämän lajin ehkä yhdet kovimmista. Silva on siis aika kivipää. Mattoon Silva sai kyllä vietyä, mutta siellä ei mitään tapahtunut. Kuitenkin lopussa kun voittajat julistettiin niin oli miesten ilmeet vähän jotta mitä hemmettiä. Eli onko tämä pistelaji kun etsitään parempaa ottelijaa. Hunt ansaitsi voittonsa kyllä, vaikkakin pisteillä. Ei ei ei ensin vääntää ottelijat ja lopuksi tuomarit.

PRIDE: CroCop - Randlemann: Kuka olisi uksonut että CroCop SUBMITTAA Randlemannin ensimmäisessä erässä kiljotiinilla ja niinkin nopeasti? Öööh en ainakaan minä. Selkeä voitto ei mitään vi*** pisteitä.
 
Lisäyksenä vielä vuodatukseeni PRIDEN säännöistä, jotka ovat mielestäni tällä hetkellä ihan perseestä.


- Maassa ei saa käyttää päätä tai kyynerpäitä, mutta pystyssä saa stompata päähän tai vetää jalkapalloon.

- Ottelijoiden pitäis saada päättää mistä jatketaan. Näillä säännöillä toinen voi makoilla alla minkä kerkiää saamatta aikaan yhtään mitään ja siitä jatketaan.

- Ja tosiaan ne hemmetin pisteet on arsesta, kun haetaan selvää voittajaa esim. tittelimatsissa niin loppuun saakka eikä mitään hiton pisteitä.

- Tuomaripeli vähemmälle.
 
onion sanoi:
Lisäyksenä vielä vuodatukseeni PRIDEN säännöistä, jotka ovat mielestäni tällä hetkellä ihan perseestä.


- Maassa ei saa käyttää päätä tai kyynerpäitä, mutta pystyssä saa stompata päähän tai vetää jalkapalloon.

- Ottelijoiden pitäis saada päättää mistä jatketaan. Näillä säännöillä toinen voi makoilla alla minkä kerkiää saamatta aikaan yhtään mitään ja siitä jatketaan.

- Ja tosiaan ne hemmetin pisteet on arsesta, kun haetaan selvää voittajaa esim. tittelimatsissa niin loppuun saakka eikä mitään hiton pisteitä.

- Tuomaripeli vähemmälle.
Click to expand...

Vähän eriävää mielipidettä..
Eli mun mielestä Priden säännöt on just hyvät, shootossa tosin on vielä vähän paremmat. Kyynärpäillä saa kyllä tehtyä damagea, mutta samalla lisääntyy vekkien ym. todennäköisyys, joiden vuoksi lääkäri joutuu pistämään pelin poikki ennen aikojaan. Stompit ja soccerit voisi jättää poiskin, mutta ovat näyttävän näköisiä ja suurelle yleisöllehän Pride tuota showta tekee. Vrt. sumopainijoiden ja muiden toistaitoisten pitäminen mukana.

Ilman aikarajaa toisen tippumiseen asti otteleminen olisi syvältä, nykyisen 10+5+5min aikana parempi saadaan yleensä selville. Jos olet nähnyt Saku vs. Royce niin ymmärrät varmaan, ei 45min kestävä matsi jaksa kiinnostaa. Ja tuo Nog vs Fedor.. Ilman aikarajaa ne luupäät matsais siellä vieläkin, jos jompikumpi ei sitten olisi telonut itseään.

_
 
Nimenomaan. Kukaan jaksa katsoa 45 min ottelua, mitä sellainen maraton edes mittaa? Erät/aikaraja tekee sen, että ottelijoiden on koko ajan yritettävä mikä tekee otteluista vauhdikkaampia.

Onhan noita aikarajattomia otteluita otettu varmaan kaikissa eri kamppailulajeissa aikojen alussa. Kun ukot väsyy tarpeeksi niin matsi on enää pelkkää nojailua ja sopivien paikkojen kyttäämistä. Se ei juuri palvele ketään eikä mitään.
 
aidan sanoi:
Vähän eriävää mielipidettä..
Eli mun mielestä Priden säännöt on just hyvät, shootossa tosin on vielä vähän paremmat. Kyynärpäillä saa kyllä tehtyä damagea, mutta samalla lisääntyy vekkien ym. todennäköisyys, joiden vuoksi lääkäri joutuu pistämään pelin poikki ennen aikojaan. Stompit ja soccerit voisi jättää poiskin, mutta ovat näyttävän näköisiä ja suurelle yleisöllehän Pride tuota showta tekee. Vrt. sumopainijoiden ja muiden toistaitoisten pitäminen mukana.
Click to expand...
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta siinä tapauksessa että vekit saataisiin pois pilaamasta ottelua olisi syytä myös karsia pois ne stumpit ja polvipotkut joita esim. CroCop niin mielellään yleensä jakelee.

aidan sanoi:
Ilman aikarajaa toisen tippumiseen asti otteleminen olisi syvältä, nykyisen 10+5+5min aikana parempi saadaan yleensä selville. Jos olet nähnyt Saku vs. Royce niin ymmärrät varmaan, ei 45min kestävä matsi jaksa kiinnostaa. Ja tuo Nog vs Fedor.. Ilman aikarajaa ne luupäät matsais siellä vieläkin, jos jompikumpi ei sitten olisi telonut itseään.
Click to expand...
Niin tällä nykyisellä systeemillä saadaan selville se kumpi saa enemmän pisteitä ottelussa. Kyllä minua kiinnostasi enemmän nähdä selviäjä kehässä kuin se kumpi tekee enemmän "maaleja". K-1:ssä Sappin ja Lebannerin ottelu oli mielestäni hyvä. Oli sovittu että loppuun asti mennään, tai muuten on tasapeli. Olen edelleenkin sitämieltä että pistelajit on erikseen. :)

Nämä on tietysti makuasioita.
 
En kyllä tätä pistevuodatusta ymmärrä. Kyse on urheilulajista eikä menneiden vuosien legendaarisista rähinöistä joissa ei sääntöjä tunnettu. Priden säännöt ovat hyvät: nyhjäystä ei kauaa katsota vaan tyypit nostetaan ylös, stompit tuo näyttävyyttä hommaan ja 10+5+5 kyllä selvittää kumpi se voittaja on. Minkäs teet kun nyt oli tasasia ja hyviä ottelupareja, joten ei siinä enää hienoja baarityrmäyksiä välttämättä näe. Ehkä kannattaisi seurata jotain muuta lajia jos kaipaa tappelua kamppailu-urheilun sijaan? Onhan siellä kyllä välillä vaikuttavia ottelijoita joissa jokin tomaattipurkki syötetään Mirkolle, joka tyrmää ajassa 1:32 kiertopotkulla päähän ja kansa hurraa.

Otteluissa pitää löytyä voittaja ja pisteet ovat hyvä ratkaisu siihen. Se tietenkin aina jättää jossittelun varaa penkkiurheileville katsojille, mutta kehkeytyyhän siitäkin jonkinlaista keskustelua jos ei muuta. En ainakaan itse jaksaisi katsoa samanlaista snoozefestia kuin Saku vs Royce aikanaan.

Fedor vs Minotauro ottelussa nyt oli aivan selvä pistevoitto Fedorille. Ei ollut Minolla oikeen mitään sanomista. Loistava ottelustrategia Fedorilta. Tiukkoja pistevoittoja oli sitten Henderson vs Kondo ja Silva vs Hunt. Hyviä otteluita kaikilta nuilta ottelijoilta joten ei ainakaan tarvitse hävetä mitään. Toisena päivänä olisi saattanut mennä toisinpäin.
 
Kun katselin noita priden sääntöjä, niin entistä selkeämmin mielestäni Hunt ansaitsi voiton.
 
Cooper sanoi:
Kun katselin noita priden sääntöjä, niin entistä selkeämmin mielestäni Hunt ansaitsi voiton.
Click to expand...

Hmm kuis niin? eikös Hunt saanu yhden keltasen + sillä oli painoa enemän (pistevähennys muistaakseni) ja lopussa Silva oli full mountissa. Hunt nyt scores damage pointit varmaan tokassa mutta muuten...

Hunt oli paha vastustaja Silvalle kun se ei päässyt käyttämään parasta asettaan eli polvia... vähän vaikea ottaa clinchiä sen verran massiivisen kaverin kanssa kuin Hunt. Olisi varmaan lentänyt kuin leppäkeihäs Huntin paiskaamana samaan tyyliin kun Fedor tyrkki Nogueiraa.
 
AG+ sanoi:
Hmm kuis niin? eikös Hunt saanu yhden keltasen + sillä oli painoa enemän (pistevähennys muistaakseni) ja lopussa Silva oli full mountissa. Hunt nyt scores damage pointit varmaan tokassa mutta muuten...
Click to expand...

Se näytti mun mielestä ihan selvältä että Silva yritti väkisinmaata sitä voittoa. Ei yrittänyt mitään stomppeja ja soccer kickejä niinkuin yleensä vaikka mounttiin pääsi. Makas vaan päällä ja pikkusen nyhjäs siinä - olis ottanut riskejä kuten yleensä tekee niin olisi tuomaritkin saattaneet olla tyytyväisempiä. Paremmin meni tuomio näin - Silvalla siinä matsissa oli enemmän hätää ku Huntilla.
 
miten niin ei yrittänyt soccerkickejä tai stomppeja?? katsos uudestaan ensimmäinen erä...ja uritti silva myös lopettaa matsia keylockilla ja armbarilla!
 
Back
Ylös Bottom