Polven rustovaurio

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Niina77
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Joops, jokin alarajahan siinä on (ja tällainen umpiummikko saa vieläkin niitä kuvia silmät ristissä ihmetellä, vaikka vauriolla tottavie oli kokoa ja näköä).

Vakuutusyhtiöt ovat niiiiiiin ihania, totta! Mutta tuollainen muutoksenhakulautakunta on jo vitsi. Huono sellainen.
 
Moi, kysyin rustovaurioiden tutkijagurulta (Ilkka Kiviranta) tuosta ruostovaurion löytymisestä MRI kuvauksessa. Hän vastasi että pienet vauriot eivät välttämättä magneettikuvissa näy. Itselläni ei näkynyt vaikka kyseessä oli 1*1.5cm vaurio.

Vakuutusyhtiön kanssa (IF) ollaan tilanteessa että kiista rustovaurion jatkohoidosta on Tapaturmavakuutusten .

Morjensta vaan kaikille!!

Mulla ei kyllä näkynyt tai ainakaan magneettikuvien lausunnossa ei puhuttu mitään rusto vauriosta pelkkä acl n viuhkamainen repeämä, ja nyt kun leikkauksesta 9kk onkin kyseessa rustovaurio polvilumpiossa ja hyppiminen ja jouksu ei kyllä onnistu. Ennen leikkausta juosta pystyi ilman kipuja.

Onkohan muilla ACL leikatuilla tullut vastaavaa ilmiötä.

kyselee epätietoinen
 
Morjensta vaan kaikille!!

Mulla ei kyllä näkynyt tai ainakaan magneettikuvien lausunnossa ei puhuttu mitään rusto vauriosta pelkkä acl n viuhkamainen repeämä, ja nyt kun leikkauksesta 9kk onkin kyseessa rustovaurio polvilumpiossa ja hyppiminen ja jouksu ei kyllä onnistu. Ennen leikkausta juosta pystyi ilman kipuja.

Onkohan muilla ACL leikatuilla tullut vastaavaa ilmiötä.
En ole ACL-leikkattujen kanssa vastaavaan törmänny. Miten kuntoutuminen muuten edistyi? Kuntoutitko polvea ohjeiden mukaisesti ja aikataulussa? Oliko ongelmia jo aiemmin?
 
En ole ACL-leikkattujen kanssa vastaavaan törmänny. Miten kuntoutuminen muuten edistyi? Kuntoutitko polvea ohjeiden mukaisesti ja aikataulussa? Oliko ongelmia jo aiemmin?

Kuntoutus edisty hyvin ainut vika tai oire oli tuo kipu. Polvi taipui lähes normaalisti. Fysioterapeutin mukaan mentiin allas ja saliharjoituksia. Tälläisia oireita ei ollut aiemmin vain normaali särky juoksun tai treenin jälkeisenä päivänä.
 
Moro,

Kirjoittakaa Googleen: Rustosolusiirre, niin löydätte lukuisia Ilkka Kivirannan tutkimuksia aiheesta. Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa kuin te niin vaikka lainaisin jostain leikkaukseen tarvittavan summan ja korjauttaisin koiven kuntoon. Nivelrikko ymmärtääkseni vain pahenee ajan kanssa ja keinonivel leikkaus nuorelle ihmiselle on aika huono vaihtoehto koska keinonivelet eivät kestä liikkumista.

Itselläni on vuoden takaisen lasketteluonnettomuuden seurauksena rikkoa polven nivelpinnoilla ja mediaali puolen nivelkierukka lensi leikkauksessa roskiin. Pähkäilen täällä millä saisin polveni kuntoon jotta voisi taas kävellä.

Kertokaahan kokemuksia ruston korjaus leikkauksistanne.
 
Kun polvinivelen rusto halkeaa.

Törmäyksen, kaatumisen tai putoamisen seurauksena polven nivelrustoon voi tulla halkeama. Myös silloin oireina ovat kipu, turvotus ja polven lukkiutuminen. Rustovauriossa syntyneitä kielekkeitä voidaan siistiä tähystysleikkauksella. Aitoa rustoa pyritään poistamaan säästeliäästi, koska rustokudos ei uusiudu. Vaurion kohdalle saattaa syntyä rustoarpea, joka on kuitenkin heikompaa kuin aito rusto. Jos luonto ei kykene korjaamaan rustovauriota riittävästi, vaurioituneeseen kohtaan siirretään leikkauksessa joko luurustokappaleita tai viljeltyjä rustosoluja. Jalan päälle voi laskea painon 4–6 viikkoa rustonkorjauksen jälkeen. Polvi kuntoutuu useimmiten täysin toimivaksi noin puolessa vuodessa.

Polvinivelen_rustovaurio.jpg


Rustosolusiirre, eli ACI menetelmän periaatekuva:

Rustosolusiirre_koepalat.jpg


Rustosolusiirre edellyttää kahta leikkaustoimenpidettä. Nivelen tähystyksessä arvioidaan vaurion laajuus, mahdollisen luupuutoksen määrä ja muun ruston kunto. Tähystyksen yhteydessä mitataan myös vauriokohtaa ympäröivän nivelruston jäykkyys ruston kunnon arvioimiseksi. Samalla otetaan nivelen reuna-alueelta, vähän kuormittuvalta nivelpinnalta, rustoa noin 5 x 15 mm:n alueelta (300–500 mg) rustosolujen viljelyä varten. Soluviljelylaboratoriossa rustosolut eristetään väliaineestaan ja soluja viljellään 14–21 päivää. Tänä aikana solumäärää voidaan lisätä 20–50-kertaisesti ja tuloksena on 6–20 miljoonaa solua. Solut on mahdollista käyttää heti tai pakastaa myöhempää käyttöä varten. Ennen takaisin lähettämistä tehdään soluviljelmän steriliteetin testaus ja laadunvarmistus. Solut toimitetaan kudosviljelyliuoksessa ampullissa, jossa on noin kuusi miljoonaa rustosolua. Yhden ampullin solumäärällä voidaan hoitaa laajuudeltaan 4–6 cm2:n rustovaurio.

Rustosolusiirre_operaatio1_koepala.jpg


Toinen toimenpide on avoleikkaus, jossa vaurioalue ensin puhdistetaan huonosta rustosta poistamalla rusto luun pintaa myöten.

Rustosolusiirre_operaatio1.jpg


Vaurioalue peitetään sääriluun etupinnalta otetulla luukalvolla, joka sitten ommellaan kiinni ympäröivään terveeseen rustoon. Luukalvo pitää soluliuoksen vaurioalueella, jolloin siirretyt rustosolut pääsevät kiinnittymään alla olevaan luuhun ja tuottamaan ruston soluväliainetta.

Rustosolusiirre_operaatio2.jpg


Rustosolut ruiskutetaan luukalvon alle muodostuneeseen taskuun.

Rustosolusiirre_operaatio3.jpg


Sauma suljetaan sen jälkeen viimeisillä ompeleilla ja kudosliimalla.

Rustosolusiirre_operaatio4.jpg


Leikkauksen jälkeen aloitetaan polven liikeharjoittelu, ja kuntoutusvaiheessa osavarausta jatketaan keskimäärin kahdeksan viikon ajan. Työkyvyttömyysaika on yleensä 3–6 kuukautta. Rustosolujen istutuksen jälkeen vaurioalueen kudos kypsyy ja muuttuu vähitellen. Kolmen kuukauden päästä leikkauksesta korjauskudos on vielä hyytelömäistä. Kudos on jähmeää 6–8 kuukauden kuluttua leikkauksesta ja voi saavuttaa 9–12 kuukaudessa rustolle tyypilliset biomekaaniset ominaisuudet. Kudoksen kypsyminen jatkuu useita vuosia leikkauksen jälkeen. Hyvän biomekaanisen tuloksen on todettu liittyvän siihen, että korjauskudos muistuttaa normaalia nivelrustoa.

Alla kuvasarja rustosolusiirre toimenpiteestä.

Rustosolusiirre_kuvasarja-3.jpg


Lisää luettevaa:
Tässä on artikkeli rustovamman kirurgisesta korjaamisesta solusiirteiden ja biomateriaalien avulla.
Tässä on artikkeli nivelrustovaurioiden nykyhoidosta.
Tässä on artikkeli rustovaurioiden hoitovaihtoehdoista.
Tässä artikkeli rustovaurioiden ja nivelrikon diagnosoinnista.
Tässä patellan rustosolusiirteen kuntouksesta.
Tässä katsaus ruston korjaukseen.

Alla olevassa leikkeessä on kuvattu hyvin rustosolusiirre (Autologous chondrocyte implantation) operaatio.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Itselle tehtiin tää rustosolusiirre maaliskuussa. Ihan ok kuntoutus menny, alussa joutui ottamaan taukoa liikkeistä kun polvi naksahti ja lähti turpoomaan oikeen kunnolla. Reisilihas surkastui 6cm keppiaikojen aikana. Nyt leikkauksesta siis melkein 9 kk eikä vieläkään ole kuntoutunut täysin. Polveen särkee silloin tällöin jopa ilman rasitusta. Eiköhän tämä tästä, viikko kerrallaan yhä mennään. Toivottavasti leikkauksesta on hyötyä todella pitkän kuntoutumisen jälkeen..
 
Itselle tehtiin tää rustosolusiirre maaliskuussa. Ihan ok kuntoutus menny, alussa joutui ottamaan taukoa liikkeistä kun polvi naksahti ja lähti turpoomaan oikeen kunnolla. Reisilihas surkastui 6cm keppiaikojen aikana. Nyt leikkauksesta siis melkein 9 kk eikä vieläkään ole kuntoutunut täysin. Polveen särkee silloin tällöin jopa ilman rasitusta. Eiköhän tämä tästä, viikko kerrallaan yhä mennään. Toivottavasti leikkauksesta on hyötyä todella pitkän kuntoutumisen jälkeen..

Pari ortopedia oli vahvasti sitä mieltä, että rustosolusiirre onnistuessaankin on heikompaa rustoa kuin äidin tekemä, joten kannattaa varmaan rasittaa polvea kevyesti ja järkeä käyttäen. Ei ole järkeä aikaistaa keinonivel leikkausta, jos olet vielä nuori. Tsemiä kuntoutukseen.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Pari ortopedia oli vahvasti sitä mieltä, että rustosolusiirre onnistuessaankin on heikompaa rustoa kuin äidin tekemä, joten kannattaa varmaan rasittaa polvea kevyesti ja järkeä käyttäen. Ei ole järkeä aikaistaa keinonivel leikkausta, jos olet vielä nuori. Tsemiä kuntoutukseen.

Juu ei rustosolusiirre ole todellakaan sama kuin alkuperäinen ominaisuuksiltaan. Ehkä 20-30v kuluttua päästään lähelle..
 
Nostetaas omalla tarinalla: Huhtikuussa 2013 jalkapalloo pelatessa tulin huonosti polvelle alas, syntyi irtokappale kooltaan 2 x 2 cm joka tähystettiin pois, tehtiin mikroperf. Paljasta luuta siis n. 2x2cm pohjeluun kantavalla pinnalla.

Ihan OK:sti meni monta kk tämän jälkeen, kevyesti lisäsin kaikkea liikuntaa, pyöräilin ahkerasti (jo valmiiksi). Sitten nyt huhtikuussa taas kokeilin ekaa kertaa vähän rankempaa, eli fudista taas. Tärähti heti aika ikävästi, tuntu just siinä mistä puuttuu rustoa. Sen jälkeen ollu jonkin verran arempi ja herkempi.

Tän viikonlopun festaroinnin jälkeen oli niin kipee että joutu turvautuu panacodeihin että tuli uni silmään, eli ts. pitäisi jotain tehä. Se yks kohta polven sisältä siis helvetin kipee vaan, ei muuta.

Fysioliikkeitä oon nyt koko ajan tehnytki, ja pieniä lihaksia vahvistavia liikkeitä esim yhellä jalalla 'golf-pallon nosto', käsissä kahvakuulat, niin että yläkroppa laskee 'tasossa' toisen jalan kanssa. (pitäisi vahvistaa pikkulihaksia + takareittä, joka pitää polvea paremmin 'paketissa'?) Sitten samaa juttua tasapainolaudan päällä. Toinen: yhellä jalalla seisontaa tasapainolaudan päällä, ihan pieni kyykkyasento, ja kahvakuulaa kropan ympäri kädestä toiseen.Yritän käydä kaikki ei-invasiiviset 'pehmeet' menetelmät läpi eka. tasapainopiste.fi :n Janne Alasalmea isoveli on kovasti suositellu, tekee kehonhuoltoa esim posture compensation -juttuja, egoscueta, yms.

Itellä on vaan omat epäilykset, että jos on niin laaja rustovaurio niin voiko 'pehmeet' menetelmät auttaa kauheasti. Konsultoin ortopedia, joka suositteli tähystystä sillä varauksella, että tehtäis mosaiikkiplastia jos nivelrikkoalue on pahan näköinen. Toisaalta, niinhän ortopedin odottaiski sanovan - samalla tavalla kun fysio'guru'-setä sanoi että älä mee toiseen leikkaukseen missään tapauksessa.

Kannattaako rustosiirtoleikkausta siis tässä tilanteessa enää välttää? Pystyykö ei-invasiiviset menetelmät poistamaan oireita niin tehokkaasti? Polvi tuntuu toisinaan todella epästabiililta ja herkältä - mökillä käänsin hieman oudossa asennossa grillin alle tasoa ja se tuntu jo siinä. Menisin mielelläni suht. samantien leikkaukseen nii voi sitten pää kumarassa talvella kuntouttaa+masentua, että olis sit kesäl jonkinlaises pyöräily-/touhuamiskunnossa.

jos teksti vähän epäselvää, pahoitteluni (panacod)
 
Nostetaas omalla tarinalla: Huhtikuussa 2013 jalkapalloo pelatessa tulin huonosti polvelle alas, syntyi irtokappale kooltaan 2 x 2 cm joka tähystettiin pois, tehtiin mikroperf. Paljasta luuta siis n. 2x2cm pohjeluun kantavalla pinnalla.

Kannattaako rustosiirtoleikkausta siis tässä tilanteessa enää välttää? Pystyykö ei-invasiiviset menetelmät poistamaan oireita niin tehokkaasti? Polvi tuntuu toisinaan todella epästabiililta ja herkältä - mökillä käänsin hieman oudossa asennossa grillin alle tasoa ja se tuntu jo siinä. Menisin mielelläni suht. samantien leikkaukseen nii voi sitten pää kumarassa talvella kuntouttaa+masentua, että olis sit kesäl jonkinlaises pyöräily-/touhuamiskunnossa.

jos teksti vähän epäselvää, pahoitteluni (panacod)

Moi,

Se on ihan normaalia, että grade 4 tason rustovaurio (vert. nivelrikko) kipeytyy rasituksessa. Rustosolusiirre yleistyy hyvää vauhtia myös julkisella puolella ja ainakin itse kävisin vastaavanlaisessa tilanteessa tapaamassa ortopedia, joka on erikoistunut rustosolusiirre leikkaukseen. Et ainakaan menetä mitään, jos käyt keskustelemassa aiheesta. Missä päin asut?
 
Moi,

Se on ihan normaalia, että grade 4 tason rustovaurio (vert. nivelrikko) kipeytyy rasituksessa. Rustosolusiirre yleistyy hyvää vauhtia myös julkisella puolella ja ainakin itse kävisin vastaavanlaisessa tilanteessa tapaamassa ortopedia, joka on erikoistunut rustosolusiirre leikkaukseen. Et ainakaan menetä mitään, jos käyt keskustelemassa aiheesta. Missä päin asut?

Helsingissä asun. Ilkka Kivirannan vastaanotolle koitan päästä, lisäks esim. Timo Juutilainen taitaa olla kokenu näissä hommissa? Alkup. tähystyksen suoritti Esa Koskinen Mehiläisessä, tekee kanssa Laser Tilkassa hommia.

Käsittääkseni tässä vaiheessa se, että käy vaan tapaamassa ortopedia ei enää jeesaa. Jos siellä on kipua niin se pitää käydä kattomassa sisältä, ja samalla tarvittaessa jonkinlainen leikkaus. Tiedä sit onks se rustosolusiirre vai mosaiikkiplastia vai mik. Tutkimuksista oon saanu selville että prognoosit 5- ja 20-vuoden päähän ovat menetelmien jäljiltä aikalailla samat.
 
Helsingissä asun. Ilkka Kivirannan vastaanotolle koitan päästä, lisäks esim. Timo Juutilainen taitaa olla kokenu näissä hommissa? Alkup. tähystyksen suoritti Esa Koskinen Mehiläisessä, tekee kanssa Laser Tilkassa hommia.

Käsittääkseni tässä vaiheessa se, että käy vaan tapaamassa ortopedia ei enää jeesaa. Jos siellä on kipua niin se pitää käydä kattomassa sisältä, ja samalla tarvittaessa jonkinlainen leikkaus. Tiedä sit onks se rustosolusiirre vai mosaiikkiplastia vai mik. Tutkimuksista oon saanu selville että prognoosit 5- ja 20-vuoden päähän ovat menetelmien jäljiltä aikalailla samat.

Ilkka Kiviranta on ymmärtääkseni kokenein ortopedi ja tutkija rustosolusiirre hoidon saralla, joten kävisin tapaamassa häntä Mehiläisessä. Rustosolusiirre on sen verran kallis ja resursseja vievä tekniikka, että kukaan ortopedi ei lähde varaamaan sinulle leikkaus-salia ilman huolellista hoitosuunnitelmaa. Suosittelen, että käyt ensin tapaamassa ortopedia, jonka perusteella saat kunnollisen hoitosuunnitelman. Ymmärrän oikein hyvin, että haluat polven kuntoon mahdollisimman pian.

Mulla on pari kilpaurheilijafrendiä, joille on tehty noin 10-vuotta sitten polveen rustosolusiirre leikkauks ja molemmat ovat palanneet urheilun pariin.

Tsemppiä ja kerro miten keskustelu ja hoitosuunnitelma ortopedin kanssa etenee.
 
Noniin, eilen kävin Ilkka Kivirannan vastaanotolla Omasairaalassa. Oli kyllä virkistävää käydä tyypillä joka selkeesti tiesi tasan mistä puhu.

Hän sanoi että olisin hyvä kandidaatti rustosolusiirtoleikkaukseen. sopiva ikä 23v, rustovaurio 'hyvässä' paikassa, laaja rustovaurio (3x2,5 cm).

Mutta viime vuonna EU ilmeisesti määritteli nämä siirrettävät solut lääkkeiks, minkä jälkeen leikkauksen hinta on nelinkertastunu. HUS:n rustovauriotiimi ei käsittääkseni ota tällä hetkellä ollenkaan tapauksia hoidettavaks. Eli mitään ei voida ainakaan heti tehdä. Seuraavaksi selvitän missä vakuutukseni rajat menevät, yksi vaihtoehto oli että vakuutus maksaisi osan operaatiosta ja julkinen puoli loput. Jos julkiselle puolelle jäävät kustannukset olisivat siedettävät, voitais operaatio suorittaa.

Nyt kuitenkin päädyttiin tähän: magneettikuviin lähete (vak.yhtiöön siitä maksusitoumuspyyntö), että tiedetään minkänäköstä polven sisällä on. Ja kehotus Kivirannalta lopettaa kaikki impaktiurheilu. Rustovaurion reunoiltahan voi herkästi lähteä lisää lasirustoa hajoamaan irti jos sitä rasittaa edelleen. Vesijuoksu, kuntopyöräily, eli nää perusjutut lyötii pöyutään.

Kiviranta näki, että arpirusto ei vaan ole kestänyt ja paras politiikka tässä olisi välttää turhia riskejä polven kanssa kunnes vastapuoli (operaation hinnat, vakuutusyhtiön kanta, jne) tulee vastaan ja tiedetään enemmän. Mikään hirveen akuutti tuo nivelrikon progressioriski ei ole , mutta parempi pelaa varman päälle kun tarkotus olisi saada loppuelämäks toimiva polvi.

Lisähuomiona Kiviranta hyvin hienovaraisesti muistutti, että 5kg painonpudotus vähentää nivelrikkoriskiä jopa 50 % (jos oikein muistan). Eipä mulla mainittavaa ylipainoa ookaa, mut tämähän motivoi sit entistä enemmän tunnolliseen spinningpyörän syleilyyn talvikaudel.

Omasairaalalla on 3 teslan MRI-laite, jolla saadaan käsittääkseni aika helvetin tarkat kuvat polvesta. Kesällä kävin Kuopiossa ortopedilla joka sanoi että ei kannata kuvata vaan tähystää samantien. Siellä ei ilmeisesti ole sitten ihan näin tarkkaa laitetta. Töölössä kävin viime vuonna MRI:ssä, siellä oli muistaakseni 1,5 T laite joka ampu kyl aikamoista puuroo ulos. Minkä näkee siitä että MRI-diagnoosi eroaa aika rankasti sitten tähystysleikkauksen jälkeen tehdystä.

Päivittelen tänne taas kun tulee jotain ja jaksan!
 
Noniin, eilen kävin Ilkka Kivirannan vastaanotolla Omasairaalassa. Oli kyllä virkistävää käydä tyypillä joka selkeesti tiesi tasan mistä puhu.

Totta. Kiviranta on rustosolusiirre leikkauksen pioneeri ja ortopedi joka osaa myös keskustella potilaan kanssa, joka on aika tärkeätä :-)

Hän sanoi että olisin hyvä kandidaatti rustosolusiirtoleikkaukseen. sopiva ikä 23v, rustovaurio 'hyvässä' paikassa, laaja rustovaurio (3x2,5 cm).

Mutta viime vuonna EU ilmeisesti määritteli nämä siirrettävät solut lääkkeiks, minkä jälkeen leikkauksen hinta on nelinkertastunu. HUS:n rustovauriotiimi ei käsittääkseni ota tällä hetkellä ollenkaan tapauksia hoidettavaks. Eli mitään ei voida ainakaan heti tehdä. Seuraavaksi selvitän missä vakuutukseni rajat menevät, yksi vaihtoehto oli että vakuutus maksaisi osan operaatiosta ja julkinen puoli loput. Jos julkiselle puolelle jäävät kustannukset olisivat siedettävät, voitais operaatio suorittaa.

Ihan totta? Kaltaisellesi nuorelle potilaalle on todella kurja uutinen, että rustosolusiirre leikkauksia ei tehdä jatkossa HUS:lla. Jatketaankohan muualla julkisella puolella rustosolusiirre leikkauksia?

Nyt kuitenkin päädyttiin tähän: magneettikuviin lähete (vak.yhtiöön siitä maksusitoumuspyyntö), että tiedetään minkänäköstä polven sisällä on. Ja kehotus Kivirannalta lopettaa kaikki impaktiurheilu. Rustovaurion reunoiltahan voi herkästi lähteä lisää lasirustoa hajoamaan irti jos sitä rasittaa edelleen. Vesijuoksu, kuntopyöräily, eli nää perusjutut lyötii pöyutään.

Kiviranta näki, että arpirusto ei vaan ole kestänyt ja paras politiikka tässä olisi välttää turhia riskejä polven kanssa kunnes vastapuoli (operaation hinnat, vakuutusyhtiön kanta, jne) tulee vastaan ja tiedetään enemmän. Mikään hirveen akuutti tuo nivelrikon progressioriski ei ole , mutta parempi pelaa varman päälle kun tarkotus olisi saada loppuelämäks toimiva polvi.

Lisähuomiona Kiviranta hyvin hienovaraisesti muistutti, että 5kg painonpudotus vähentää nivelrikkoriskiä jopa 50 % (jos oikein muistan). Eipä mulla mainittavaa ylipainoa ookaa, mut tämähän motivoi sit entistä enemmän tunnolliseen spinningpyörän syleilyyn talvikaudel.

Omasairaalalla on 3 teslan MRI-laite, jolla saadaan käsittääkseni aika helvetin tarkat kuvat polvesta. Kesällä kävin Kuopiossa ortopedilla joka sanoi että ei kannata kuvata vaan tähystää samantien. Siellä ei ilmeisesti ole sitten ihan näin tarkkaa laitetta. Töölössä kävin viime vuonna MRI:ssä, siellä oli muistaakseni 1,5 T laite joka ampu kyl aikamoista puuroo ulos. Minkä näkee siitä että MRI-diagnoosi eroaa aika rankasti sitten tähystysleikkauksen jälkeen tehdystä.

Päivittelen tänne taas kun tulee jotain ja jaksan!

Pidetään peukkuja, että kaikki menee hyvin ja pääset takaisin urheilun pariin. Mitä lajeja olet harrastanut ennen polven rustovauriota? Kahdelle mun kaverille on tehty kyseinen leikkaus ja molemmat ovat palanneet kilpaurheilun pariin. Ilman rustosolusiirre leikkausta he eivät olisi voineet jatkaa urheilua, koska rustovaurio oli niin syvä ja kivulias.
 
Tilanne sellainen,e ttä nyt tuli vakuutusyhtiöltä maksusitoumusta (magneettikuva) koskien kielteinen päätös.

"Asiassa saatujen lääketieteellisten selvitysten perusteella on katsottava, että tapaturmasta korvattavan oikean polven vääntövamman osuus oireilusta on ohi ja hoidon tarpeesta on tullut riittävästi korvatuksi 17.9.2013 mennessä. Oireet ja hoidon tarve sen jälkeen johtuvat tapaturmasta riippumattomasta tilasta oikean polven nivelruston vauriosta."

(edit: mitä toi ees meinaa? "johtuvat tapaturmasta riippumattomasta tilasta oikean polven nivelruston vauriosta." ei toi oo mitää suomea? wtf)

"Teillä on todettu nivelruston vaurio, joka ei ole tapaturmasta korvattava vamma vaan kyseessä on sairausperäinen muutos." ??????????????

Mitä helvettiä? Mun keissi on arkkityyppinen rustovaurion taudinkuvalle. Paikkaava arpirusto ei kestänykää, ja nyt sattuu. Kaikki "lääketieteelliset selvitykset" jotka oon heille ees toimittanut osoittavat kaikki yksiselitteisesti juuri tätä johtopäätöstä.

Sinällään iha hauskaaki - jos ne tietää kerta että mulle on joku tauti tai rappeumatauti (astunut voimaan 18.9. klo 00.01) niin miksei ne vaa kerro mulle siitä :D

Eli nyt varasin Kivirannalle uuden vastaanottoajan ens viikolle. En oikein tietä mitä täs pitäis tehä. Kannattaako vaan laatia samantien muutoshakemus? Saisin Kivirannalta varmaan eksplisiittisen selityksen tästä tilasta vakuutusyhtiölle - riittääköhän se? Pitäiskö mun soittaa tolle korvausneuvojalle, jolle tässä lapussa kehotettiin soittamaan jos on 'kysyttävää'? Tarviinko tässä jotain oikeusapua kenties? Onks kellää ylipäätään kokemusta näistä keisseistä?

Nimim. v*tuttaa aika isosti alkaa säätää näiden kanssa.
 
Tilanne sellainen,e ttä nyt tuli vakuutusyhtiöltä maksusitoumusta (magneettikuva) koskien kielteinen päätös.

"Asiassa saatujen lääketieteellisten selvitysten perusteella on katsottava, että tapaturmasta korvattavan oikean polven vääntövamman osuus oireilusta on ohi ja hoidon tarpeesta on tullut riittävästi korvatuksi 17.9.2013 mennessä. Oireet ja hoidon tarve sen jälkeen johtuvat tapaturmasta riippumattomasta tilasta oikean polven nivelruston vauriosta."

(edit: mitä toi ees meinaa? "johtuvat tapaturmasta riippumattomasta tilasta oikean polven nivelruston vauriosta." ei toi oo mitää suomea? wtf)

"Teillä on todettu nivelruston vaurio, joka ei ole tapaturmasta korvattava vamma vaan kyseessä on sairausperäinen muutos." ??????????????

Mitä helvettiä? Mun keissi on arkkityyppinen rustovaurion taudinkuvalle. Paikkaava arpirusto ei kestänykää, ja nyt sattuu. Kaikki "lääketieteelliset selvitykset" jotka oon heille ees toimittanut osoittavat kaikki yksiselitteisesti juuri tätä johtopäätöstä.

Sinällään iha hauskaaki - jos ne tietää kerta että mulle on joku tauti tai rappeumatauti (astunut voimaan 18.9. klo 00.01) niin miksei ne vaa kerro mulle siitä :D

Eli nyt varasin Kivirannalle uuden vastaanottoajan ens viikolle. En oikein tietä mitä täs pitäis tehä. Kannattaako vaan laatia samantien muutoshakemus? Saisin Kivirannalta varmaan eksplisiittisen selityksen tästä tilasta vakuutusyhtiölle - riittääköhän se? Pitäiskö mun soittaa tolle korvausneuvojalle, jolle tässä lapussa kehotettiin soittamaan jos on 'kysyttävää'? Tarviinko tässä jotain oikeusapua kenties? Onks kellää ylipäätään kokemusta näistä keisseistä?

Nimim. v*tuttaa aika isosti alkaa säätää näiden kanssa.

Niin tyypillistä toimintaa vakuutusyhtiöltä. Mikä vakuutusyhtiö sulla on? Pitää muistaa, että vakuutusyhtiöt tekevät korvauskäsittelyjä työkseen ja niillä on armeija lakimiehiä rivissä, jotka popsivat kaltaisiasi asiakkaita aamupalaksi. Vakuutusyhtiöillä on myös paljon kokeneita ortopedeja töissä korvauskäsittelyssä, jotka usein vetoavat rustovaurion aiheutuneen iästä johtuvaan rappeumaan. Eikä yllättävään traumaan, kuten sinun tapauksessasi.

Itselläni oli vakuutus IF:stä, kun hajoitin tapaturmassa Alpeilla polveni. Mulla oli hyvin samantyyppinen tilanne, eli tarvitsin leikkauksen, kalliit polvituet, sekä maksusitoumuksen jatkohoitin, mutta IF:stä tuli kieltävä vastaus toisensa perään. Yritin itse kamppailla IF:n kanssa, mutta sain heiltä turpaani 6-0. Sain IF:ltä hyväksynnän vasta siinä vaiheessa, kun eräs kokenut lakimiesystävä otti asiani hoitaakseen, jonka avulla sain IF:ltä maksusitoumukset kaikkiin mahdollisiin hoitoihin ja polvitukiin. Ilman lakimiesystäväni kirjoittamaan vastinetta en olisi tähän päivään mennessä saanut IF:ltä pennin hyrrää. Kivirannan lausunto saattaa auttaa. Veikkaan, että saatat tarvita myös lakimiestä, joka osaa muotoilla hakemustekstin sellaiseksi, että saat maksusitoumuksen leikkaukseen. Soita ihmeessä korvauskäsittelijälle ja kysy häneltä tarkka selostus mihin päätöksen sairausperäinen muutos polvinivelessä viittaa.

Kurjaa, että sun pitää kamppailla vakuutusyhtiön kanssa moisesta. Toivotan kärsivällisyyttä ja pitkää pinnaa :-)
 
Back
Ylös Bottom