Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
Ja vielä tuli mieleen, kannattaa muistaa, että nythän meillä on se hallituksen ohjelma, että Suomi on Euroopan turvallisin maa vuoteen 2015 mennessä.
 
Ja vielä tuli mieleen, kannattaa muistaa, että nythän meillä on se hallituksen ohjelma, että Suomi on Euroopan turvallisin maa vuoteen 2015 mennessä.

Juu, rikoksen tekijät eivät jää varmasti kiinni enää sitäkään vertaa näillä määrillä poliiseja kuin ennen. Rikollisuus tilastomielessä vähenee. Jippijaijei. Vai mitä se Bruce Willis huutelikaan aina. Tuo taisi olla Lucky Luke tuon huutaja :dance:
 
Haluan tehdä sitä työtä, olen 9-vuotiaasta tiennyt sen :) mutta tuntuu ettei poliisista välitetä Suomessa eikä sen takia siihen panosteta.

Uusia moottoriteitä ja joitain taiteeseen liittyvää rakennetaan perkeleen moisilla summilla. Aina löytyy sen verran aina rahaa, sen kun vaan lisäveron lisävero vaan pikasäädöksellä voimaan. Kansanedustajat saavat lisäpalkankorotuksia joka toinen vuosi ja turvallisuudesta tingitään aina vaan enemmän.

Melko synkältä kuulostaa nuoren (?) ihmisen ajatusmaailma.

Kirjoita Karpolle tai soita Kansanradioon, jos se ahdistus siitä helpottaisi.


Olin eilen Tallinnassa ostoksilla ja katsoin millaista porukkaa sieltä tuli yli Suomeen. Ei passin/turvatarkastuksia ole enää, kiitokset Schengenin sopimuksen. Rikolliset valuu Suomeen, koska täällä kiinnijäämisriski on lähes olematon ja tuomiotkin sen mukaiset. Sakoilla selviää, koska ei ole resursseja tutkimaan juttuja, jotka loppupeleissä menee vanhaksi.

Miten poliisin resurssit vaikuttaa rangaistuksen mittaamiseen käräjillä, siis jos esitutkinta on suoritettu ja syyte nostettu?

Pitäisikö Suomen erota Schengenistä ja kenties koko Euroopan unioista? Siitähän se rikollisuus varmastikin talttuisi, koska me suomalaiset olemme niin läpeensä rehti ja rehellinen kansa, että rikoksiinkin syyllistyvät tuvat ulkomailta.

En finne igen, sanoivat ruottalaisetkin aikoinaan. Se oli sitä rehellisen kansan meininkiä se.

Pitää varmaan tapahtua päättäjien kohdalle jotain sellaista, että huomio kiinnittyy turvallisuuteen.

Niinku mitä? Koulumurhia ei estetä poliiseja palkkaamalla.


Kuulin yhdeltä tutulta poliisilta, että heillä on jouduttu irtisanomaan väkeä ensimmäisen kerran poliisilaitoksen historiassa taloudellisen paineen takia. Jos tunnistat itsesi ;). Uskomatonta moinen touhu.

Uskomattomalta tuo kuulostaakin, koska poliisissahan on nimenomaan taattu, että yksikään vanhoissa kihlakunnissa johtotehtävissä ollut päällystötason virkamies ei menetä virkaansa. Se, että varsinaiset työt loppuvat kihlakunnan mukana on kokonaan toinen asia eli vanhalla palkalla keksitään jotain puuhastelua eläkettä odoteltaessa. Se on puhtaasti poliisin oma valinta eli päällystö on laitettu miehistön edelle, jos se nyt mikään yllätys on.


Itsellä olisi pari hyvää keinoa puida tätäkin asiaa oikeiden henkilöiden kanssa mutta tuntuu, ettei yhden ihmisen sana paljon paina. Onko muuten poliiseilla jotain ammattiliittoa? ....Eipä mulla taas muuta... Vituttaa olla vaan epävarmana epävarmassa tilanteessa..

SPJL! :david:

http://www.spjl.fi/
 
Joo, Suomen Pelle Järjestö Lupailee.

SPJL. Munaton liitto, jos suoraan sanon.

Liitossahan valtaa pitää sen jäsenet, joiden valitsemia SPJL:n toimihenkilöt on. Eli munattomuus sikiää jäsenistä ja kertoo varmasti poliisimiesten yleisestä kyvystä hoitaa asioitaan. Toki SPJL:ssä on vähemmistönä muitakin kuin poliiseja.

Oikeasti se kertoo myös siitä, että juuri ketään ei kiinnosta AY-toiminta. Järjestössä kaikki valta on lopulta jäsenillä, mutta jos ei käy edes yhdistyksensä kokouksessa valta jää omalta osalta käyttämättä. Ja niinhän se sitten jääkin suurimmalta osalta.

SPJL on juuri niin munaton, millaiseksi sen jäsenet sen tekee. Ja itsehän voi aina pyrkiä yhteistä etua ajamaan, jos sattuu sitä munaa itseltä löytymään. Määräaikaisella viralla tosin on ikävämpi lähteä vaikuttamaan.

Lisäksi on naurettavaa, että poliisit ovat vielä hajaantuneet, niin ettei kaikki kuulu samaan liittoon. Se ei ainakaan lisää vaikuttamisen tehokkuutta.

Jäsenkunnan lammasmaisuus (?, tällaistakin tunteen tynkää on tullut) ja rajoitettu lakko-oikeuskin tietenkin tekee ikävämmäksi ajaa yhteistä etua.

Toisaalta myös oikeistolaisuus AY-toiminnan taustana vaikuttaa ehkä siihen, ettei haluta toimia niin kuin perinteinen AY-liike. Työntekijöiden oma edunvalvonta on kaikesta huolimatta se pääasiallinen tapa parantaa asioita, miksi ketään muuta suuresti kiinnostaisi?

SPJL = poliisit + SPJL = pellejärjestö --> poliisit = pellejä?

Samaan syssyyn täytyy todeta, että välillä oikein harmittaa huomata, että kun vastuut on yksityiselämässä lisääntyneet ja tulevaisuus on työrintamalla epävarma, on lammasmaisuutta selkeästi itsessä ilmennyt. Enkä osallistunut yhdistyksen viimeisimpään kokoukseen.
 
miks kaikki poliisiopiskelijat purnaa siitä, että "valmistuu työttömäks"?
Se on kyllä varma, että jos olet pätevä harjoittelujaksoillasi niin varmasti saat työtä.
Ei millään muullakaan alalla saa varmasti töitä, miksi poliisien pitäisi varmasti työllistyä?
 
Poliisin koulutuksessa on se ero muihin koulutuksiin, että se on täsmäkoulutus. Olet valmistunut poliisiksi ja that's it. SIllä ei paljon mitään muuta tee, paitsi hanttihommia.

Poliisin koulutuksen maksaa nimenomaan valtio, eli siis kaikki me verorahoina. Yhden poliisin kouluttaminen, vaatettaminen sun muu maksaa sen 50000 euroa. Ja kun laskee, että jos tosiasiallinen koulutuksen saaneiden ja ilman virkaa olevien määrä on vuoden vaihteen jälkeen noin 600, valtio on hukannut 3 000 000 euroa. Ja mitäs kaikkea sillä muutakin saisi.

Kaikkihan ei poliisista tietenkään pidä, mutta tosiasia on se, että tämä suunta mitä valtio ajaa on huolestuttava. Poliisien määrää vähennetään samalla kun rikollisuus kasvaa, etenkin kun itä-Euroopan maista tunkee kovan luokan rikollisia. Kaikissa muissa Eu-maissa suunta on sama, paitsi, että poliisien määrää lisätään rikollisuuden kasvaessa.

Ja se, että poliisi saa töitä jos on pätevä, on ihan puppua. Mätämuniakin löytyy koulutuksen läpi päässeistä, mutta tilanteesta kertoo aika paljon jos se, että kenelläkään ei ole töitä. Itseltäni tultiin kysymään, että olisinko valmis jäämään töihin jos yksi avoinna oleva virka saadaan täyttää. Mutta sanoivat myös, että kuitenkaan ei turhia pidä odotella, koska mikään ei ole varmaa. Tämä mahdollinen virka on ainoa mahdollisuus itselleni, että saanko töitä vai en. Ja veikkaan, että jonossa olisi ainakin parikymmentä muutakin jotka haluaisivat viran.
 
Se on kyllä varma, että jos olet pätevä harjoittelujaksoillasi niin varmasti saat työtä.

Mistähän sinä tämän kuuman totuuden repäisit? Käy kertomassa se näille viimeiselle kuudelle kurssille, joista jokaiselta on päteviä ollut alle kuusi (ja ihan viimeisimmiltä kaksi per kurssi). Vähiin on pätevät käyneet.
 
Määräaikaisella viralla tosin on ikävämpi lähteä vaikuttamaan.

Oikeastaan tuossa tiivistyy koko vastaukseni. Ketä muuta täällä työttömyys kiinnostaa kuin määräaikaisia, joita on pompoteltu ja pidetään työttömänä koko ajan. Töissä jatkuvasti veitsen terällä lähteekö vai ei.

Ei siellä paljon uskalla sellainen henkilö avata suutaan arvostellakseen tätä hienoa organisaatiota. Koska kuten tässäkin ketjussa on tullut ilmi, tulijoita riittää, jos satut arvostelemaan toimintaa. Itse olen arvostellut ja avannut myös suutani, ja odottelen tässä "innolla" miten käy omalle kohdalle :)

Ei noita, keillä virka on kiinnosta paskaakaan käydä SPJL:n kokouksessa ja puhua työttömistä. Oma palkka tulee 15:sta päivä ja lisät 30:n päivän tienoilla. Ne riittää. Paskat nuoremmista ja työttömistä. Sitten kuitenkin kahvipyödässä murpatetaan, kun joutuu lähtemään keikalle, muut ei tee mitään. Vain vanhat jyrät painavat. Nämä kyynistyneet vanhat jyrät vetävät niin laput silmillä, että he eivät huomaa, että muita ei enää ole hirveästi. Valittaisivat vaikka siellä kokouksessa, eivätkä kahvipyödässä selän takana. Mutta tuo kahvipyötävalitus ja siellä mahdollisesti paskan puhuminen selän takana kuvaa oikeastaan koko organisaatiota paremmin kuin hyvin. Murpatetaan siellä pyödässä mahdollisimman hiljaa, ettei vaan kukaan päällystöstä kuule ja oma perse vahingossa kärsi siitä kritiikistä.

Sitten joku vanhoista jääristä saa kuningasajatuksen: paska liitto, vaihdetaan, antoi nuorille lähes samanverran palkkaa kuin meille vanhoille. Vitun väärin. Kuulemma näillä sanoilla vaihtui erään suomen yhden isoimman laitoksen poliisiväestöstä melkein 40% toisen liiton alaisuuteen.

Huomasin sen itsekin siellä. Kahvipyödässä kuului aina siitä. Miten voi nuoret saada lähes saman palkan kuin me, ketkä nukutaan sohvalla ja juodaan kahvia päivät. Eikä osata edes konetta käyttää. Miten nuo, jotka valvovat yön ja tekevät töitä voivat saada palkkaa noin "hyvin", toisin kuin me kaiken kokeneet ja nähneet miehet?

On tämä vaan hieno organisaatio. Työ olisi ihan hienoa, kun tässä saa käydä koko ajan lisäkoulua, mutta sisältä tämä happanee koko organisaatio. Ei varmasti palvele ketään, vähiten työntekijöitä ja tulevia sellaisia.
 
Joo tuosta palkkauksesta kans, että aika huvittavaa oli vanhojen ukkojen marina. Itseasiassa palkkaluokat pitäisi maksaa pätevyyden ja työtehtävien mukaan eikä virkavuosien, koska niistähän tulee jo omat lisät. Jokseenki surkuhupaisaa olla partiossa eläkeikää lähestyvän kanssa, jonka luokka on 04.03 ja itellä oli se 04.01 + hts niillä oli myös parempi. Tosiasiassa tuollainen sen ikäinen konstaapeli ei monestikkaan osaa oikein mitään eikä edes halua oppia enään eli ts on ihan perässä raahattava ja kaiken saa/joutuu melkein ite tehdä. Autoa ne sentään osaa vielä jotenkuten ajaa. Kyllä sitä aika monesti töissä ollessa mietti, että mistähän hyvästä tuollekkin sitä parempaa palkkaa maksetaan?

Nyt kun jäi työttömäksi niin eipä tämä kauhea kauniita ajatuksia herätä koko poliisihallinnosta. Jos ei vuodenvaihteessa onnistu pääsemään takaisin töihin niin erittäin epätodennäköisesti enään sen jälkeenkään. Valitettavan todennäköistä on, että ne jatkaa niillä ensi vuoden alusta tulevilla vähilla määräaikaisilla viroilla nykyisten määräaikaisten sopimuksia, joilla loppuu vuodenvaihteeseen. Olipa mahdollisimman huono aika jäädä pois kelkasta ennen vuoden vaihtumista. Pitäs vaan keksiä joku uus ammatti.
 
Oikeastaan tuossa tiivistyy koko vastaukseni. Ketä muuta täällä työttömyys kiinnostaa kuin määräaikaisia, joita on pompoteltu ja pidetään työttömänä koko ajan. Töissä jatkuvasti veitsen terällä lähteekö vai ei.

Ei siellä paljon uskalla sellainen henkilö avata suutaan arvostellakseen tätä hienoa organisaatiota. Koska kuten tässäkin ketjussa on tullut ilmi, tulijoita riittää, jos satut arvostelemaan toimintaa. Itse olen arvostellut ja avannut myös suutani, ja odottelen tässä "innolla" miten käy omalle kohdalle :)

Miten organisaation arvosteleminen tai arvostelematta jättäminen liittyy siihen faktaan, ettei laitoksilla ole varaa palkata määräaikaisia tai täyttää virkoja? Ja kyllä minulla on sellainen kokemus, että pomoja arvostellaan suomalaisilla työpaikoilla aina työntekijöiden taholta organisaatiosta riippumatta.
 
Periaatteessa se koskettaa myös virassa olevia sillä tavalla, että jos haluaisi vaihtaa paikkakuntaa syystä tai toisesta niin eipä onnistukkaan työllistyminen miehistötasolla sitten mitenkään.
 
Paatero on tänään STT:n mukaan luvannut seuraavaa:

STT

Poliisien joukkotyöttömyys kääntyy poliisipulaksi lähivuosina. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero kertoo, että jo vuonna 2010 eläkkeelle jäävien poliisien määrä on suurempi kuin alalle valmistuvien joukko.

Paateron mukaan vielä tänä ja ensi vuonna työttömiä poliiseja täytyy työllistää jo myönnetyillä lisämäärärahoilla. Tämän jälkeen kaikille poliisiksi valmistuville on luvassa varma työpaikka, hän vakuuttaa.


Nythän tätä ei enää lupaile koulun opettajat vaan myös poliisiylijohtaja... ei heitetä kirvestä kaivoon ;) ;)
 
Todennäköisesti, etenkin kun eläkkeelle jäävien määrä on suurempi kuin valmistuvien... ;)

No joo, mitäs tuota etukäteen ennustamaan kun ei sellasia lahjoja ole. Senhän näkee sitten v.2010 jälkeen. Palataan asiaan silloin... :thumbs:
 
Noihin lupauksiin kannattaa aina suhtautua suurella varauksella siitä huolimatta kuka ne on antanu.. Esimerkiksi netistä nopeasti googlettamalla löytyy vanha juttu jonka mukaan tuo eläköityvien määrä ylittää valmistuvien määrä vuonna 2009 ja työttömiä poliiseja ei enään olisi.

http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/article45700.ece

Hupskeikkaa tämä sama tapahtuukin yhtäkkiä vasta 2010 ? Ja toisekseen nyt jo voi sanoa, että työttömyys ei ole todellakaan poistumassa lisämäärärahasta huolimatta vuonna 2009.

Sitten vielä se, että mitä väliä sillä on vaikka eläkepoistuma on kovaa, koska tuottavuusohjelman vähennysten mukaan ne virat jätetään kuitenkin täyttämättä. Sekään ei meinää riittää vähennystahdiksi. Paatero toteaa itsekin vielä ollessaan joku aika sitten länsi-suomen läänin keisarina näin:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisit-vähenevät-länsi-suomessa(64300).ece

Toinen artikkeli valtakunnan tasolta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+menettämässä+yli+600+virkaa+lähivuosina/1135233362056

Suosittelisin alalle hakeutuvia käyttämään sellaista tervettä kritiikkiä. Luvata osataan, mutta ei pitää niistä kiinni.
 
Todennäköisesti, etenkin kun eläkkeelle jäävien määrä on suurempi kuin valmistuvien... ;)

Joo, se erotus on noin kolmekymmentä per vuosi. Tähän tuottavuusohjelma, joka estää ehkä täyttämästä 5-6 noista vuosittain. Kaikkien pitäisi työllistyä, hieno visio. Nyt ei vaan ole laskettu mukaan kortistossa olevia poliiseja, joita työllistetään tässä välissä lisämäärärahalla määräaikaisiin. He ovat tavallaan "ylimääräisiä" tuossa laskussa. Näin ollen tuolla eläkepoistumalla pitää ensin saada töihin nämä roimat neljäsataa tämän hetkistä työtöntä, sen jälkeen uusia valmistujia. Meneehän siihen tuolla vuosivauhdilla, ööh, kymmenen vuotta, että pelkästään työttömien reservi on tuolla täytetty. Muutenhan tuo on hieno visio, jos tämän hetkistä reserviä ei lasketa mihinkään. Edelleenkin se työttömien todellinen määrä löytyy ihan muualta kuin koulun tiedoista. Se mitä koulu ilmoittaa, oli tällä hetkellä joku naurettava luku. 70 polisiia :)

Harvinainen tilasto, kun viimeisimmältä kurssilta tuli jo tuo luku yksistään.

En vielä rupeaisi juhlimaan uusina. Nimittäin, kun itse hain kouluun puhuttiin täystyöllisyydestä meidän valmistumisen aikaan. Meille piti olla kaikille vakivirat. Totuus on, että meidänkin kurssista kukaan ei saanut virkaa, määräaikaisia tuli muutama. En muista enää tarkkaa. Nythän tilanne on viisi kertaa huonompi vielä. Jopa foorumeille linkiteltiin silloin hienoja sepustuksia näistä luvuista ja eläköitymisestä.

Onnea silti uusille sisään päässeille. Eihän tämä työn vika ole, vaan ylempien tahojen.
 
Back
Ylös Bottom