Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
tyttö87 sanoi:
Eli siis 400 hakijasta 272 on kutsuttu pääsykokeisiin. Nykyään siis vaikka hakijamäärät ovat laskeneet, on hakukelpoisia verrattaen enemmän. Näin kertoo Pk:n nettisivut kun jaksaa selailla uutisia :)
Click to expand...

Tämä on muuten taas sitä kuuluisaa muunneltua totuutta, koska tuosa kikkalillaan prosenteilla, kuten eräs ylikonstaapeli koululta totesi. Kontrollin foorumiltakin lisää asiasta. Koulun ylikomisario on kuulemma yhä sitä mieltä, että 100 työtöntä saadaan palkattua alle puolessa vuodessa töihin. Kaksi virhettä samassa lausesssa :)
 
McKnight sanoi:
Hakuvaatimukset ovat keventyneet aika rankalla kädellä vuodesta 2000. Siitä se hakukelpoisten määrien kasvu prosenteissa johtuu.

Noh, kohta ei porukan tarvitse kuin ilmoittautua kouluun ja Valintayksikönkin voi lakkauttaa siinä sivussa tarpeettomana. Koulun ei tarvitse kuin ilmoittaa lehdessä, että seuraava kurssi alkaa maanantaina, halukkaat kävelkööt sisään jos kiinnostaa..
Click to expand...

Mitäs noita vaatimuksia on tässä 10 vuoden aikana lähtenyt? Pituus (?) ja asepalvelus ainakin tulee mieleen.
 
vamma sanoi:
Tekeekö esim. amk-tutkinto ja kolmen vuoden työkokemus raksalta hakijasta paremman poliisimiehen. Kaikki koulusta valmistuneet on ihan yhtä nuubeja ja oppivat työn kautta ammattinsa salat.
Click to expand...

Todennäköisesti tekee. Yllättävää kyllä, tietyissä ammateissa elämänkokemuksesta voi olla ihan oikeasti hyötyä ja kuvittelisin poliisin ammatin yhdeksi sellaiseksi ammatiksi.

On helpompaa katsella elämän nurjaa puolta kun pystyy näkemään sävyt mustan ja valkoisen väliltä. Nuoret kovin usein tuppaavat näkemään vain mustan ja valkoisen.
 
KONE-MASIINA sanoi:
Mitäs noita vaatimuksia on tässä 10 vuoden aikana lähtenyt? Pituus (?) ja asepalvelus ainakin tulee mieleen.
Click to expand...

-Pituusrajat (ennen 175/165 M/N)
-Intti (ennen väh. 9 kk)
-Näkö (joskus ollut 0.8/0.4, nyt 0.2/0.2, eikä korjausleikkausta sallittu muistaakseni)

Nämä nyt äkkiä tulivat mieleen, tosin oma lehmä on ojassa siinä mielessä, että enpä minäkään olisi päässyt sisälle jos nuo vielä voimassa olisivat.

Nim. Silmäleikattu toimintakääpiö (Tm)
 
IMO tuohan on jopa fiksua, että päästävät nykyisin silmäleikatut kouluun. Ja tuo inttikin on siinä ja siinä.

Fyysiset ovat tänä päivänä(kin) naurettavan helpot.
 
Sumu sanoi:
Todennäköisesti tekee. Yllättävää kyllä, tietyissä ammateissa elämänkokemuksesta voi olla ihan oikeasti hyötyä ja kuvittelisin poliisin ammatin yhdeksi sellaiseksi ammatiksi.

On helpompaa katsella elämän nurjaa puolta kun pystyy näkemään sävyt mustan ja valkoisen väliltä. Nuoret kovin usein tuppaavat näkemään vain mustan ja valkoisen.
Click to expand...

Ei se ikä vaan ne ajetut kilometrit ;)
 
vamma sanoi:
Ei se ikä vaan ne ajetut kilometrit ;)
Click to expand...


Se on vaan kylmä fakta, että se 19 kesäinen poliisikokelas ei ole vielä kerennyt niitä kilometrejä ajamaan yhtä paljon, kuin hieman varttuneempi elämää nähnyt ja kokenut kolleega.

On varmasti päteviäkin ja ikäistään kypsempiä nuoria kokelaita/konstaapeleita. Veikkaan kuitenkin että vähintäänkin oman pään sisällään he käyvät läpi ammatin vuoksi suurta kasvua joka tulee toisille liiankin nopeasti ja olisi hyvä kasvaa muutama vuosi ihan tavallisen opettavan elämän parissa.

Minulla on tosin muutama ystävä jotka ovat kasvaneet koulu aikana huomattavasti kypsemmäksi ja itsevarmemmaksi. Onko se koulu sit tarpeeksi valmentava kentälle myös henkisesti? Toisille on, toisille ei.
 
FHJ sanoi:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Työryhmä+miettimään+poliisin+määriä/1135234243958

"Sisäasiainministeri Anne Holmlund asetti torstaina työryhmän laatimaan suunnitelman poliisin vähennyksistä. Suunnitelman on tarkoitus valmistua vuoden loppuun mennessä. Työryhmän tehtävänä on pohtia poliisin työn sisältöä ja henkilöstön tarvetta vuonna 2020.



Toivottavasti tuo vuosiluku on painovirhe...
Click to expand...

Tässä kait haetaan sitä toista ääripäätä, eli koetetaan ennustaa poliisien tarve 12 vuoden kuluttua. Tähän asti ollaan kait toimittu aika lyhytnäköisesti, niin kuin kyllä muuallakin valtionhallinnossa. Tuottavuusohjelma on toisaalta hyvä, toisaalta huono. On tietenkin hyvä, valtionhallinnon toimintoja tehostetaan ja veromarkkoja säästetään, mutta tässä muodossaan leikkaukset koskevat yhtäläisesti kaikikia hallinnonaloja, mikä on tietty tasapuolista, mutta ei välttämättä järkevää. Löysiä otetaan pois niiltäkin aloilta, joissa sitä ei ole koskaan ollutkaan.

Tuli myös mieleeni, että aika kilttiä ja esimiesuskollista porukkaa sisäministeriössä/poliisissa on. Ei tunnuta huomaavan sitä, kun on aika lyödä nyrkki pöytään ja valvoa oman ammattikunnan etua. Kun ylemmältä taholta tulee käsky leikata 20 % viroista, niin sitten se tehdään. Tulee mieleen sananlasku pässistä ja narusta. Turvatuimpia poliisikööristä ovat tietenkin ne, jotka ovat kohta jäämässä eläkkeelle. Mitäpä siinä enää lakkoilemaan. Vaikka vanhoilla parroilla kokemusta onkin, niin tehokkuudessa nuoret poliisit ovat omaa luokkaansa. Näkisin, että vanhat jepet virkoineen ovat näiden nuorempien tulppana.

Lisäksi ihmettelen, miksi on niin vaikeaa aloittaa tuottavuusohjelmaa poliisikoulusta? Koulu kiinni pariksi vuodeksi ja opettajat muihin hommiin. Sillä ratkeaisi monta asiaa. Ja miten (eilisessä tv-ohjelmassa Holmlundin mainitsemiin) vuonna 2004 määrättyihin oppilasmääriin on niin vaikea puuttua? Hyvänen aika, hallinnossa on kaikki mahdollista ja mikään ei ole niin helppoa kuin punakynällä viivaaminen ennen kuin hakuprosessit käynnistyvät.

Joten tuntuu, että poliisissa jokainen vetää omaan pussiinsa ja poliisikouluun menijöille jää luu käteen joka tapauksessa. Itse en näissä oloissa edes harkitsisi kys. kouluun menemistä sen antamien tulevaisuudennäkymien vuoksi.
 
Hollie sanoi:
Lisäksi ihmettelen, miksi on niin vaikeaa aloittaa tuottavuusohjelmaa poliisikoulusta? Koulu kiinni pariksi vuodeksi ja opettajat muihin hommiin. Sillä ratkeaisi monta asiaa. Ja miten (eilisessä tv-ohjelmassa Holmlundin mainitsemiin) vuonna 2004 määrättyihin oppilasmääriin on niin vaikea puuttua? Hyvänen aika, hallinnossa on kaikki mahdollista ja mikään ei ole niin helppoa kuin punakynällä viivaaminen ennen kuin hakuprosessit käynnistyvät.

Joten tuntuu, että poliisissa jokainen vetää omaan pussiinsa ja poliisikouluun menijöille jää luu käteen joka tapauksessa. Itse en näissä oloissa edes harkitsisi kys. kouluun menemistä sen antamien tulevaisuudennäkymien vuoksi.
Click to expand...

Poliisikoulua ei voi laittaa hetkeksi kiinni, koska silloin työharjoittelijoiden ja kenttäjaksolaisten määrä vähenisi hetkellisesti niin paljon, että monessa paikassa kihlakunnassa ei pystyttäisi takaamaan hälytyspalveluja. Koulun sulkeminen esim vuodeksi ei ole vaihtoehto, koska se heijastuisi seuraavan 2 vuoden aikana kentällä työskentelevien poliisien määrään.

Useassa Helsingin poliisipiirissä tilanne on tällä hetkellä se, että ilman nuorempia konstaapeleita ei saataisi tarvittaevia määriä partioita liikenteeseen. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos tätä "halpaa" työvoimaa ei äkkiä olisikaan niin paljon. Edessä olisi nopeasti kestämätön tilanne eikä poliisi voisi enään taata kansalaisten turvallisuutta. :hyvä:
 
KONE-MASIINA sanoi:
Mitäs noita vaatimuksia on tässä 10 vuoden aikana lähtenyt? Pituus (?) ja asepalvelus ainakin tulee mieleen.
Click to expand...

Jos nyt en väärin muista niin fyysisissä testeissä saa nykyään tulla yksi hylsy suoritus. Ennen vanhaan pääsykokeet päättyivät fyysisissä testeissä heti yhteen hylättyyn suoritukseen.
 
Anonymity sanoi:
^

Ja penkissä oli muutaman kilon kovempi painoraja.
Click to expand...

mutta mutta... Joskus n. 10 vuotta sitten piti tehdä penkkipunnerrus 65 kg, mutta silloin hyväksyttyyn suoritukseen riitti 1 toisto. Sitten sitä muutettiin 60 kg ja piti saada 3 toistoa. Nyt on 62,5 kg ja pitää saada 2 toistoa.

Eli eipä ole oikeastaan eroa ollu noilla vaatimuksilla vuosien varrella (ainakaan penkkipunnerruksella). Noin niinku 10 vuoden aikana.
 
Robertto sanoi:
...Se on vaan kylmä fakta, että se 19 kesäinen poliisikokelas ei ole vielä kerennyt niitä kilometrejä ajamaan yhtä paljon, kuin hieman varttuneempi elämää nähnyt ja kokenut kolleega...
Click to expand...

Se oli vitsi! Mutta mikä on se sopiva ikä/elämänkokemus koulun aloittamiseen?
 
Ja muutenkin noi fyysiset testit on nykyisellään ihan hyvät. Osoittavat sitä, että viitsiikö hakia edes vähän tehdä jotain fyysisesti rasittavaa. Kuitenkin aika harva yli kymmenen vuotta virassa ollut viitsii kunnostaan enää kovin paljoa huolehtia. Tyytyy vaan kasvattamaan viiksiä ja mahaa. On toki poikkeuksiakin.

Varmaan kaikki ketkä fyysiset läpi pääsevät, niin ylittävät minimivaatimukset heittämällä. Mutta miten siellä voi olla hakijoita, jotka ryssivät kaksi perättäistä lajia ja lähtevät kotiin ja tulevat vuoden päästä uudestaan. Kun kaikkiin suorituksiin on annettu minimivaatimukset (jotka ovat helposti saavutettavissa), niin miksei niihin voi silloin treenata!?!?
 
Ja luulisi jokaisen testaavan kuntoaan (mikäli on siitä epävarma), ennen kuin edes hakupapereita jättää. Yllättävän paljon porukkaa kuitenkin karsiutuu jo kuntotesteissä.
 
FHJ sanoi:
Ja luulisi jokaisen testaavan kuntoaan (mikäli on siitä epävarma), ennen kuin edes hakupapereita jättää. Yllättävän paljon porukkaa kuitenkin karsiutuu jo kuntotesteissä.
Click to expand...

Just tätä mä yritin kanssa änkyttää, mutta sä sanoit sen paremmin.
 
Olempas kusipää ja en jaks alukea 206 sivua näitä nähdäkseni onko tästä asiasta mitään: Millasia palkkoja poliiseilla on nykyään? ja onko suori työttömyysprosentti valmistuneilla?
 
Back
Ylös Bottom