Pitäisi ostaa PC cad ja 3D suunnitteluun. Vinkkejä otetaan vastaan.

[jalat]

Eli homma menee niin että sukulaiselle pitäisi hankkia kone cad ja 3d suunnittelua varten. Eli tehoa pitäisi olla. Hinnalla ei niin hirveästi väliä, kun se tulee yrityksen nimiin ja alvittomasti.

Itse olen pudonnut jo vuosia sitten nykykoneiden sisälmyksien tekniikasta, joten kertokaahan te jotka tiedätte, mikä on kuuminta hottia.
Mitä tuohon cad ja 3d suunnitteluun tarvitaan koneelta?
Hitosti muistia ja minkälainen prosu?

No laitetaan pöytäkoneelle (ilman näyttöä) hintarajaksi silti 1000e jottei älyttömiä ehdotuksia tule.

 

[Tee-Rex]

Helvetisti laskentatehoa, helvetisti muistia ja helvetin hyvä näytönohjain. Mitä enemmän sitä enemmän, kaikki saa käytettyä. Budjetti sitten sanelee minne raja vedetään. En ala penkomaan mitä tonnilla saa, ei varmaan mitään ihmeellistä sen perusteella mitä olen kuullut meillä olevien koneiden maksaneen.

Myös CAD -valmistajan vaatimukset ja/tai suositukset kannattaa tarkistaa ettei tule mm. näytönohjainvalinnassa huteja.

 

[HC76]

Mitä tuohon cad ja 3d suunnitteluun tarvitaan koneelta?
Hitosti muistia ja minkälainen prosu?

Esim:

Nvidia Quadro FX 1700 (512MB) näytönohjain ~400e
Intel Core 2 DUO prosessori ~200e

Muistiahan siihen kannattaa lykätä se 3GB jos on XP kyseessä (VISTA niin enemmänkin).

Tuo näytönohjainhan on isossa roolissa, siinä ei kannata säästellä.

 

[oksankohta]

Esim:
Nvidia Quadro FX 1700 (512MB) näytönohjain ~400e
Intel Core 2 DUO prosessori ~200e

Muistiahan siihen kannattaa lykätä se 3GB jos on XP kyseessä (VISTA niin enemmänkin).

Tuo näytönohjainhan on isossa roolissa, siinä ei kannata säästellä.

Jep. Quadro nimenomaan ja kannattaa selvittää etukäteen CAD-toimittajan virallinen tuki näyttikselle. Eli Quadrot ja FireGL -ohjaimet ovat yleensä ne joita tuetaan mm. unified backbufferin yms. takia. Pelinäyttikset eivät välttämättä ole kovin järkevä ratkaisu.

Prossuksi quadcore jos rahat antaa periksi. Parasolid ainakin ja uskoakseni myös Acis-pohjaiset 3D-enginet skaalautuvat nykyisin aika kivasti useammalle ytimelle.

 

[Väsynyt]

1000e cad koneelle? Noi ylemmän segmentit näytönohjaimet maksaa alvin kanssa kahdesta kolmeen tuhanteen euroa.

Esim. ATI FireGL V8650 PCI-E 1951.90 €.

No, pääsee sitä halvemmallakin. Tässä nopeasti kasattu paketti, jossa tehoakin piisaa:

ATI FireGL V7600 ~710e tai halvempi vaihtoehto ATI FireGL V5600 PCI-E ~475e
CORE 2 QUAD Q9550 ~500e tai halvempi vaihtoehto CORE 2 DUO E8400 ~180e
8gb ddr2(800MHz) ~110e
Emolevy, vaikkapa P35 NEO2-FIR ~100e
2x 750GB, Barracuda 7200.11 ~120e/kpl
Kotelo + hyvä virtalähde 100-200e
--------------------------------
Yhteensä n. 1205-1865 (hinnat alvillisia)

Pakkaa sekoittaa se, jos halutaan raid-ominaisuuksia käyttöön ja tehdäänkö se emon omalla ohjaimella, vai hankitaanko erillinen kortti, miten backupit hoidetaan jne.

Lainaus tomshardwaren näytonhjainvertailusta:
"As a result of its very good value for the money, ATI's FireGL V7600 gets our editors choice recommendation. The R600 chip with shader model 4.0 brings a performance leap to the workstation arena. Meanwhile, the Nvidia's G80-based chips also have a lot to offer. However, Nvidia should reconsider its pricing strategy - only then will the company become competitive again."

V7600 on yhtä nopea tai nopeampi kuin Quadro 4600 suuressa osassa benchmarkkeja(yhdessä hitaampi) ja maksaa alle puolet sen hinnasta.

edit: pientä muokkausta

 

[ossipena]

Joo itellä tuli kans mieleen eka että toivottavasti toi 1000e budjetti on pelkästään näytönohjaimelle... Jos tulee työkäyttöön niin itse kasaaminen vähän kyseenalaista. Henk koht ottaisin dellin/vast valmiin paketin 3-5v 24/7 tuotetuella jos meinaa vähänkään kiireellisempiä projekteja tehdä... Ja lisäks tosiaan noi varmuuskopioinnit kuntoon..

 

[jalat]

Sanotaanko näin että kyseisen henkilön suunnittelu ja työskentely ei ole täyspäiväistä ja sen vuoksi koneen ei tarvitse olla 24/h tuotetuella, eikä ihan viimeisintä huippua. Tarkoitan siis mikään 3000e kone. Mutta hyvä sen olisi olla tehokas.

Kiitokset hyvistä näytönohjainvinkeistä. Täytyy tutkia asiaa. Ei vaan enää tiedä yhtään miten nuo prosut, emot, muistit ja näytönohjaimet jne soveltuu yhteen Eiköhän ne taas aukea jos tutkii.

Se vaan että pakettikoneissa tulee wintoosa valmiina kun oman koneen kasaamalla säästää muutaman satasen ja taas se sama raha menee wintoosaan.

 

[Väsynyt]

Jep, jos haluaa mahdollisimman vähällä vaivalla hoitaa pisneksiä, niin hankkii valmiin työaseman, josta löytyy on-site takuu. Noita cad-työasemia tarjoavia yrityksiä löytyy kuukkelilla. Niiden teho/hintasuhde on mielestäni kaukana siitä mitä se voisi olla, mutta eipähän tarvitse päätään vaivata jos kone sanoo itsensä irti kesken työpäivän.

 

[ossipena]

Vaikka homma ei ole täyspäiväistä niin silti kannattaa harkita. Jos on viikko aikaa hommaan x ja kone pamahtaa maanantaina klo 14.45 niin aika mukavaksi menee tilanne jos menee kone perushuoltoon pariks viikoks.

siks kannattais harkita jotain "koneen korjaus tai vastaava tilalle 24h sisällä" - tyylistä huoltopakettia.

ja koneen tehot kannattaa mitoittaa siitä kuinka isoja kokoonpanoja pyörittelee eikä kuinka usein ohjelmaa pyörittää..

 

[Steelmeat]

1000 € et saa mitään minkä kanssa ei menisi aika äkkiä hermot.

HP:n workstation sarja on aika asiallinen. Omistan 2 tuon sarjan konetta ja kokemukset hyviä.

 

[modified]

Jos on tiedossa mitä softaa käytetään niin luulis, että ko ohjelmalle löytyy jotain sizing ohjeita myös raudalle millä sitä on tarkoitus pyörittää.