Pikku kysymys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Diissel
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
29.3.2008
Viestejä
23
Saako esimies laittaa kesätyöläisen purkamaan putkistoa jonka eristeissä on asbestia? Täytän kohta 18 ja ajattelin olla hankkimatta syöpää itselleni, joten tän takia potkut lähellä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos on tiedossa että kyseessä on asbestia, niin älä missään nimessä suostu hommaan. Asbestoosi on aikasta ikävä sairaus. Jos asbestin kanssa leikkii niin kannattis olla kokemusta ja suojavälineet kunnossa.
 
eiköhän asbestin kanssa työskentelevillä pidä olla joku asiaan kuuluva koulutuskin? vai saako suomessa lyödä kenet vaan työskentelemään myrkyllisten aineiden kanssa vaan hommaamalla hengityssuojaimen ja hanskat? kuulostaa ihan venäjän meiningiltä.
 
Asbestipitoisten rakenteiden purkaminen on luvanvaraista työtä ja pieniä poikkeuksia lukuun ottamatta sallittu ainoastaan hyväksytyille ammattilaisille. Asbestipöly läpäisee tavalliset hengityssuojaimet ja suodattimet, joten asbestipölyltä on kotikonstein käytännössä mahdotonta suojautua.

-wikipedia-

ja työsuojelu.fi kertoo näin

Asbestipurkutyö

Asbestipurkutyöhön tarvitaan työsuojelupiirin lupa eli valtuutus. Asbestipurkutyötä saa tehdä ainoastaan työnantaja, jonka työsuojelutoimisto on valtuuttanut tekemään asbestipurkutyötä. Valtuutus edellyttää, että hakija on pätevä tekemään asbestipurkutyötä, hänellä on asianmukaiset laitteet ja varusteet sekä työntekijät ovat saaneet koulutuksen asbestipurkutyöhön ja heidän terveydentilansa on sopiva kyseiseen työhön.

Työnantajan on toimitettava työsuunnitelma asbestityöstä vähintään seitsemän vuorokautta ennen työn aloittamista työsuojelutoimistoon. Työ voidaan aloittaa aikaisemmin viranomaisen suostumuksella.

Asbestipurkutyö on tehtävä suunnitelman mukaisesti.
.

joten summasummarum, jos et ole saanut koulutusta asbestin kanssa työskentelyyn kannattaa ihan suosiolla jättää väliin.
 
http://www.tyosuojelu.fi/fi/asbesti

Lues tuosta alimmainen kappale.

"Asbestipurkutyötä saa tehdä ainoastaan työnantaja, jonka työsuojelutoimisto on valtuuttanut tekemään asbestipurkutyötä. Valtuutus edellyttää, että hakija on pätevä tekemään asbestipurkutyötä, hänellä on asianmukaiset laitteet ja varusteet sekä työntekijät ovat saaneet koulutuksen asbestipurkutyöhön ja heidän terveydentilansa on sopiva kyseiseen työhön."
 
Sen kummemmin tilannetta tuntematta sanoisin, että on aika härskiä menoa työnantajalta laittaa 17-vuotias (eli alaikäinen) kesätyöntekijä asbestipurkuhommiin! Voihan se olla, että luvat ym. on kunnossa, mutta kyllä tuo kuulostaa aika epämääräiseltä touhulta. Eikö tuohon hommaan muka löydy täysi-ikäistä ja koulutettua ammattilaista, kun pitää laittaa kesäduunari tekemään?

On sitä itsekkin tullut tehtyä nuorempana vaikka mitä hanttihommia, mutta rajansa kaikella!
 
Saako esimies laittaa kesätyöläisen purkamaan putkistoa jonka eristeissä on asbestia? Täytän kohta 18 ja ajattelin olla hankkimatta syöpää itselleni, joten tän takia potkut lähellä.
Ja muista sitten, että tosta kieltäytyminen ei ole millään tavalla hyväksyttävä syy antaa potkuja. Eli laillisesti et voi kenkää saada, paitsi jos olet pimeästi töissä ilman työsopimusta sun muita.
 
Sosiaali- ja terveysministeriön asetus nuorille työntekijöille
vaarallisten töiden esimerkkiluettelosta


1 §
Tämän asetuksen liitteenä on esimerkkiluettelo nuorille työntekijöille vaarallisista
töistä.
Edellä 1 momentissa tarkoitettuja töitä saa tehdä vain nuorille työntekijöille erityisen
haitallisista ja vaarallisista töistä annetussa asetuksessa (475/2006) säädetyin
edellytyksin.

Liite:
Esimerkkiluettelo nuorille työntekijöille vaarallisista töistä


1. Mekaaniset vaaratekijät
Leikkaantumisen tai puristumisen erityinen vaara tai muu erityinen vaara voi olla
esimerkiksi seuraavilla työvälineillä:

1) sirkkelillä, pyörösahalla, vannesahalla, muulla kuin automaattisella
syöttölaitteella ja terän koteloinnilla varustetulla höyläkoneella,
moottorisahalla, jyrsinkoneella, levyleikkurilla ja muulla vastaavalla
konevoimalla toimivalla leikkurilla, avonieluisella murskauskoneella,
hiekansirotuslaitteella, muulla kuin toimintaan kytketyllä karansuojalla
varustetulla kiinteästi asennetulla pylväs- tai pöytäporakoneella,
kulmahiomakoneella, metallisorvilla, kaasuhitsaus- ja
kaasuleikkauslaitteella, pulttipistoolilla, paineilmalla tai vastaavalla toimivalla
naulaimella ja muulla vastaavalla koneella, laitteella ja työvälineellä, jolla
omalla varomattomuudella voi aiheuttaa vakavan työtapaturman,

2) traktorilla, jossa ei ole turvaohjaamoa tai joka on varustettu vinssillä,
kuormausnosturilla, kaivinkoneella tai etu- tai takakuormaimella taikka johon
on liitetty mekaanista voimansiirtoa tarvitseva työkone, trukilla lukuun
ottamatta hidasta tavaran siirtoon käytettävää niin sanottua
matalanostotrukkia, maansiirtokoneella, metsätyökoneella,
leikkuupuimurilla, sekä vaativissa olosuhteissa moottorikäyttöisellä
ruohonleikkurilla, moottorikelkalla ja mönkijällä,

3) konekäyttöisellä nosto- ja siirtolaitteella kuljettajana, merkinantajana tai
hoitajana lukuun ottamatta kiinteästi asennetun painonappiohjauksella
varustetun hissin ohjaamista sekä nostimella, taljalla tai vastaavalla
laitteella oman työkappaleen nostamisessa sekä

4) henkilönostolaitteella.

Muita määräyksiä ja suosituksia 100

2. Kemialliset vaaratekijät
Työssä voi olla erityinen kemiallinen vaara, kun altistutaan haitallisessa määrin
seuraaville aineille ja valmisteille:

1) Aine ja valmiste, joka luokitellaan vaarallisten aineiden luettelon mukaisesti:
a) erittäin myrkylliseksi ja merkitään varoitusmerkillä T+ ja vaaraa
osoittavilla lausekkeilla R26 (Erittäin myrkyllistä hengitettynä), R27
(Erittäin myrkyllistä joutuessaan iholle), R28 (Erittäin myrkyllistä
nieltynä) tai R39 (Erittäin vakavien pysyvien vaurioiden vaara);

b) myrkylliseksi ja merkitään varoitusmerkillä T ja vaaraa osoittavilla
lausekkeilla R23 (Myrkyllistä hengitettynä), R24 (Myrkyllistä
joutuessaan iholle), R25 (Myrkyllistä nieltynä), R39 (Erittäin
vakavien pysyvien vaurioiden vaara) tai R48 (Pitkäaikainen altistus
voi aiheuttaa vakavaa haittaa terveydelle);

c) haitalliseksi ja merkitään varoitusmerkillä Xn ja vaaraa osoittavalla
lausekkeella R48 (Pitkäaikainen altistus voi aiheuttaa vakavaa
haittaa terveydelle);

d) syövyttäväksi ja merkitään varoitusmerkillä C ja vaaraa osoittavilla
lausekkeilla R35 (Voimakkaasti syövyttävää) tai R34 (Syövyttävää);

e) räjähtäväksi ja merkitään varoitusmerkillä E ja vaaraa osoittavilla
lausekkeilla R2 (Räjähtävää iskun, hankauksen, avotulen tai muun
sytytyslähteen vaikutuksesta) tai R3 (Erittäin helposti räjähtävää
iskun, hankauksen, avotulen tai muun sytytyslähteen
vaikutuksesta);

f) haitalliseksi ja merkitään varoitusmerkillä Xn ja vaaraa osoittavalla
lausekkeella R39 (Erittäin vakavien pysyvien vaurioiden vaara);

g) haitalliseksi ja merkitään varoitusmerkillä Xn ja vaaraa osoittavalla
lausekkeella R68 (Pysyvien vaurioiden vaara);

h) herkistäväksi ja merkitään varoitusmerkillä Xn ja vaaraa osoittavalla
lausekkeella R42 (Altistuminen hengitysteitse voi aiheuttaa
herkistymistä);

i) herkistäväksi ja merkitään varoitusmerkillä Xi ja vaaraa osoittavalla
lausekkeella R43 (Ihokosketus voi aiheuttaa herkistymistä);

j) syöpää aiheuttavaksi ja merkitään varoitusmerkillä T ja vaaraa
osoittavalla lausekkeella R45 (Aiheuttaa syöpäsairauden vaaraa);

k) perimää vaurioittavaksi ja merkitään varoitusmerkillä T ja vaaraa
osoittavalla lausekkeella R46 (Saattaa aiheuttaa periytyviä
perimävaurioita);

Muita määräyksiä ja suosituksia 101

l) lisääntymiselle vaaralliseksi (vaikutukset hedelmällisyyteen) ja
merkitään varoitusmerkillä T ja vaaraa osoittavalla lausekkeella
R60 (Voi heikentää hedelmällisyyttä);

m) lisääntymiselle vaaralliseksi (kehityksen häiriöt) ja merkitään
varoitusmerkillä T ja vaaraa osoittavalla lausekkeella R61
(Vaarallista sikiölle) ja

n) ärsyttäväksi ja merkitään varoitusmerkillä Xi ja jollakin vaaraa
osoittavista lausekkeista R12 (Erittäin helposti syttyvää), R42
(Altistuminen hengitysteitse voi aiheuttaa herkistymistä) tai R43
(Ihokosketus voi aiheuttaa herkistymistä).

2) Aine ja valmiste, jota tarkoitetaan valtioneuvoston asetuksessa työhön
liittyvän syöpävaaran torjunnasta (716/2000).

3) Lyijy ja sen yhdisteet sikäli kuin ne imeytyvät ihmisen elimistöön.

4) Asbesti ja

5) Ympäristön tupakansavu.
 
Ja muista sitten, että tosta kieltäytyminen ei ole millään tavalla hyväksyttävä syy antaa potkuja. Eli laillisesti et voi kenkää saada, paitsi jos olet pimeästi töissä ilman työsopimusta sun muita.

Lisään vielä, että edes koeaikakaan ei kelpaa syyksi, jos taustalla on tollainen todellinen syy.
 
Juu kiitokset vastauksista.
Nyt on asia ajautunut siihen pisteeseen, että asbestimiehet ovat jo purkaneet kuukauden ajan asbestia ilman mitään suojauksia ja viime perjantaina tämän vasta huomasin kun tein siinä vieressä töitä.

Ilmoitin asiasta työmaamestarille, joka kuitenkin sanoin että ei se paljoa pölyä :O Otin yhteyttä työturvallisuuspomolle, joka tuli ottamaan näytteet asbestipitoisuuksista ja muita todisteita.

Nyt tässä pähkäiltyäni olen päättänyt mennä lääkäriin kuvauttamaan keuhkoni ja tätä kautta vaatimaan korvauksia. En ole paljoa pölyä hengitellyt, mutta jos säännöksiä rikotaan ja sen seurauksena altistun pölylle, niin totta helvetissä otan rahat pois firmalta.

Ihmettelen miksei kukaan muu kyseisellä työmaalla ole ajatellut samaa? Ja olen myös hemmetin hämilläni siitä, että kuinka näinkin törkeät työturvallisuusrikokset ovat mahdollisia kunnan työmailla (peruskoulun peruskorjaus) ???
 
Toi käytäntöhän on enemmänki sääntö kuin poikkeus. On se vaan mukavasti halvempaa purkaa normaalina purkutyönä. Mitään korvauksia ei tuosta valitettavasti tulee herumaan, mutta varmaan nimet kerätään työmaalla ylös, jos sitten joskus tulee jotain terveysongelmia jollekkin. Mutta päivitä tänne sitten miten homma edennyt.
 
Sehän vain riippuu miten niitä korvauksia kerätään. Paskalehdistö olisi varmasti kiinnostunut kun kaupungin työmaalla hoidetaan asbestipurku päin helvettiä ja tietoisesti tuhotaan työntekijöiden keuhkoja katsomalla asiaa sormien lävitse. Sehän olisi skandaali ja varmasti vaikuttaisi kyseisen rakennusfirman imagoon markkinoilla. Ja kyseessä ei ole mikään pieni pulju (liikevaihto noin 280miljoonaa)
 
Hiukka epäilen mitään korvauksien saamista, tai joudut tod. näk. ainakin käymään vuosien kalliin oikeudenkäynnin firmaa vastaan. Noi aspestin hengityksen haitat voi näkyä vasta vuosien tai vuosikymmenin päästä. Toki ne käsittääkseni keuhkokuvista näkee jo tässä vaiheessa et onko ylimääräistä kökköö ja kuinka paljon.

Itel tuli nuoruudessa tehtyy paljon raksahommia ja aspestia käytettiin tuohon aikaan runsaasti. Tänäpänä kieltäytyisin ehdottomasti tekemästä mitään duunia tilassa jossa käsitellään aspestia, ilman kunnon suojavarusteita.

Ja mitä tulee puheisiin ettei se paljoo pölyy, niin kyllä se pölyy sano kuka mitä tahansa :(
 
Hiukka epäilen mitään korvauksien saamista, tai joudut tod. näk. ainakin käymään vuosien kalliin oikeudenkäynnin firmaa vastaan. Noi aspestin hengityksen haitat voi näkyä vasta vuosien tai vuosikymmenin päästä. Toki ne käsittääkseni keuhkokuvista näkee jo tässä vaiheessa et onko ylimääräistä kökköö ja kuinka paljon.

Itel tuli nuoruudessa tehtyy paljon raksahommia ja aspestia käytettiin tuohon aikaan runsaasti. Tänäpänä kieltäytyisin ehdottomasti tekemästä mitään duunia tilassa jossa käsitellään aspestia, ilman kunnon suojavarusteita.

Ja mitä tulee puheisiin ettei se paljoo pölyy, niin kyllä se pölyy sano kuka mitä tahansa :(

Tuossa yhtenä kesänä tehtiin hommia kunnan tiloissa, missä piti kiinnittää isompaa laitetta seinään, jossa oli sementtiä käytetty.
Sehän oli sitten työn teettäjän vastuulla hommata sinne asbestimiehet töihin...

Asbestimiehet tulivat ja jättivät paikalle asbesti-imurin ja lähtivät menemään :)

Ei iso homma sinällään, kun siihen seinään vaan porattiin pari hassua reikää...
 
Olen siis työssäoppimassa tällä hetkellä. No opettaja soitti tänään minun työnantajalle tästä asiasta ja työnantaja sanoin että jos tunnen työmaan olevan vaarallinen niin minun ei tarvitse tulla enään töihin. Opettaja soitti myös vastaavalle mestarille ja tämä sanoi että asbestilevyjen pitoisuudet olivat niin pieniä että henkilökohtaiset suojaimet riittivät.

Mutta työsuojelupäällikkö oli asiasta eri mieltä ja sanoi minulle, että oli kyseessä kuinka pieniä pitoisuuksia tahansa tulisi purkukohde suojata ja alipaineistaa.

Vituttaa kun nyt minun pitäisi päättää menenkö vai enkö mene töihin. Jos en mene, saan paskan maineen jonain nipottajana ja jos taas menen niin sitten saatan vaarantaa omaa terveyttäni sen takia että pääsisin johonkin paskapuljuun töihin tulevaisuudessa.

Miksi tämäkin asia on näin saatanan vaikeaa? Jos on todisteet että on purettu väärin ja on mahdollisesti vaarannettu työntekijöiden terveyttä, niin asian pitäisi olla päivänselvä ja hommat seis. Nyt taas oppilaitoskin yrittää pestä käsiään asiasta antamalla päätösvallan minulle jatkamisesta "Sitten et voi sanoa että olisimme pakottaneet sinut töihin"
 
Lisään vielä, että edes koeaikakaan ei kelpaa syyksi, jos taustalla on tollainen todellinen syy.
Laittaa syyks vaikka ruman naaman, löytyyhän noita laillisia syitä koeajalla erottamiseen.
 
Olen siis työssäoppimassa tällä hetkellä. No opettaja soitti tänään minun työnantajalle tästä asiasta ja työnantaja sanoin että jos tunnen työmaan olevan vaarallinen niin minun ei tarvitse tulla enään töihin.

Eikö tota voi sopia niin että käyt harjoittelun loppuun tuolla mutta kieltäydyt noista asbestihommista yms. epämääräsistä keikoista?
 
Toi on juuri helvetin väärin, että vastuuta ei tahdo kukaan ottaa ja selitellään pienillä pitoisuuksilla. Toki täytyy sanoa, että en tiedä sinun tapausta kuinka suurista pitoisuuksista on kyse. Noissa asioissa ei kande leikkiä omalla terveydellä, kuitenkin ne haitat tulee vasta vuosien jälkeen jos on tullakseen.

Itselle ei ole onneks ainakaan vielä tullu mitään vaikka välissä työskentelin tiloissa joissa oli ja purettiin asbestia ilman kunnon suoja varusteita.

Laita nyt ainakin hengitys suoja lärvisi eteen jos sinne menet. :wtf:

Eikä niitä pomoja kiinnosta kenenkään terveys paskan vertaa, tärkeintä on se et duunit tulee tehtyä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom