BB PRO Phil Heath
- Keskustelun aloittaja Pro-Pain
- Aloitettu
-
- Tags
- ifbb mr olympia phil heath
- Liittynyt
- 3.1.2003
- Viestejä
- 743
- Liittynyt
- 22.5.2009
- Viestejä
- 1 604
Juu, viimeistä vuonna 2013 toi kuosi.
- Liittynyt
- 26.9.2006
- Viestejä
- 2 266
Tai sitten ehkä ei kuitenkaan.
- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 666
Eiks noi ammattilaiset mittaa hanskaansa vähän silleen, että otetaan tarkka mitta, lisätään siihen 2 tuumaa, ja saatu tulos ilmoitetaan lehtiin?
Vähän niinku ite mittais kyrpäänsä. Paitti lehdet ei oo ollu kiinnostuneita.
- Liittynyt
- 12.10.2009
- Viestejä
- 1 799
Kyllä :D
- Liittynyt
- 22.5.2009
- Viestejä
- 1 604
- Liittynyt
- 16.8.2009
- Viestejä
- 154
Jännä tosiaan nähdä, kuinka hyvin Heath jatkossa kehittyy. Tähän mennessähän mies on ottanut tasaisia kehityksen askeleita vuosi vuodelta. Nähtäväksi jää, kuinka friikin tuosta fysiikasta saa kehitettyä.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 2 084
Yksi syy, että miksi pidän Heathista, on se, että hänen "kovuutensa" ei millään tavoin perustu luontaiseen ja "ylimitoitettuun" hartijalinjaan, vaan yksinkertaisesti äärimmäisen massiivisiin ja täyteläisiin lihaksiin.Samalla Heath on pystynyt oman fysiikkansa kautta osoittamaan, että usein aiheettomasti ihannoidut "leveähartialuustoihmeet" eivät automaatisesti ota ykköspokaalia, vaan ne joilla on kovimmat lihakset.
Kehonrakennuksessa pitäisi kaiketi arvioida sitä, mitä kukin kilpailija on saanut rakennettua kovalla työllä, eikä sitä, mitä kukin on saanut syntymälahjanaan ja johon ei voi vaikuttaan.
Kehonrakennuksessa pitäisi kaiketi arvioida sitä, mitä kukin kilpailija on saanut rakennettua kovalla työllä, eikä sitä, mitä kukin on saanut syntymälahjanaan ja johon ei voi vaikuttaan.
- Liittynyt
- 16.4.2007
- Viestejä
- 32
Ymmärrän pointtisi, mutta tuo äärimmäinen lihaspyöreys on nimenomaan synnyinlahja. Kovalla työllä Heath on lihasmassansa saavuttanut, mutta se kova työ on on se väline, jolla kukin saavuttaa oman potentiaalinsa. Eli toisin sanoen genetiikka määrää sen, millaiseksi se kuuluisa "kova työ" kunkin fysiikan muovaa. Ei lahjattomat tuollaista lihaspyöreyttä saa millään määrällä kovaa työtä.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 2 084
Kyllä.Toi ihan totta.Ja The Gift:llä niitä lahjoja on tavallista enemmän.Mutta oma pointtini oli painottaa nimenomaan työllä aikaansaadun potentiaalin esille tuomista, eikä sellaisia ominaisuuksia, jotka ovat jo valmiiksi olemassa ja joihin ei harjoittelulla voida vaikuttaa.
Huipputasolla (Mr.Olympia) olevilla on kaikilla huippugenetiikka, joka mahdollistaa suuren lihasmassan hankinnan, joka onkin vähimmäisvaatimus menestykselle.Heathilla on lisäksi lihaspyöreys, joka korostuu lihaksen kasvaessa.Toisaalta Heathilta "puuttuu" se kuuluisa leveä hartialinja, jota moni on jaksanut itkeä.Noh.Tällä hetkellä Heathilta ei puutu mitään ja "leveäthartialinjat" ovat jossakin siellä takavasemmalla ihmettelemässä...Heath oli vaan niin kova, että voitti. Ja "liha" kukisti "luun". ;)
Itse en korottaisi "levetä hartialinjaa" tai edes "lihaspyöreyttä" miksikään itseisarvoksi, jota hehkutetaan maailman ääriin saakka, vaan ne ovat bonuksia, jotka voivat jossakin tilanteessa ratkaista pelin.Päähuomio tulisi olla kovalla työllä hankituilla tuloksilla - siis kehon varsinaisella "rakentamisella".
- Liittynyt
- 21.5.2009
- Viestejä
- 270
Oletko siis sitämieltä että sille voitto jolla eniten lihasmassaa?Kyllä.Toi ihan totta.Ja The Gift:llä niitä lahjoja on tavallista enemmän.Mutta oma pointtini oli painottaa nimenomaan työllä aikaansaadun potentiaalin esille tuomista, eikä sellaisia ominaisuuksia, jotka ovat jo valmiiksi olemassa ja joihin ei harjoittelulla voida vaikuttaa.
Huipputasolla (Mr.Olympia) olevilla on kaikilla huippugenetiikka, joka mahdollistaa suuren lihasmassan hankinnan, joka onkin vähimmäisvaatimus menestykselle.Heathilla on lisäksi lihaspyöreys, joka korostuu lihaksen kasvaessa.Toisaalta Heathilta "puuttuu" se kuuluisa leveä hartialinja, jota moni on jaksanut itkeä.Noh.Tällä hetkellä Heathilta ei puutu mitään ja "leveäthartialinjat" ovat jossakin siellä takavasemmalla ihmettelemässä...Heath oli vaan niin kova, että voitti. Ja "liha" kukisti "luun". ;)
Itse en korottaisi "levetä hartialinjaa" tai edes "lihaspyöreyttä" miksikään itseisarvoksi, jota hehkutetaan maailman ääriin saakka, vaan ne ovat bonuksia, jotka voivat jossakin tilanteessa ratkaista pelin.Päähuomio tulisi olla kovalla työllä hankituilla tuloksilla - siis kehon varsinaisella "rakentamisella".
- Liittynyt
- 9.3.2010
- Viestejä
- 2 820
Tarkoittaa varmaan sitä että voitto sille joka pystyy parhaiten kompensoimaan huonoa rakennetta kasvattamalla lihasta oikeisiin paikkoihin.