Perussuomalaiset

Meta title: PERUSSUOMALAISET

Meta description: Keskustelua puolueen linjoista, päätöksistä, vaikuttajista ja ajankohtaisista politiikkaliikkeistä.


Homo habilis sanoi:
Olihan persut puolueena hyvin erilainen viime eduskuntavaalien aikaan Timo Soinin ollessa puolueen puheenjohtajana. Paljon maltillisempi ja hyvin itse Timo Soinin näköinen puolue noihin aikoihin.

Nyt vaikuttaa muiden puolueiden jopa välttelevän yhteistyötä persujen kanssa, tämän vuoksi toivon persuille paljon ääniä.
Click to expand...
Joo olet ihan oikeassa,ja on vaan hyvä juttu että soini ei ole enää mukana. Kyllähän persuja mediassa lytätään ihan systemaattisesti ja muut puolueet pelkää sitä "rasistin" leimaa jos olisivat yhteistyössä.

Suomalaiset pitäisi muutenkin saada pois tuosta pelosta että mitähän muut ajattelevat jos nyt olen tätä ja sitä mieltä. Kahvipöydissä ja kuppiloissa mielipiteet sanotaan suoremmin mutta julkisesti ollaan sitten niin korrektia. Toivottavasti muutosta alkaa tapahtumaan
 
Löylyttäjä sanoi:
Tämä Sininen tulevaisuus voisi ehkä ollakin sellainen puolue, jota pystyisi äänestämään menettämättä yöuniaan. Niin kuin Simon Elo sanoikin niin kyseessä on vähän kuin persut, mutta sieltä on nyt puhdistettu pois nämä tohvelieläimen älyllisellä tasolla liikkuvat ihmiset, joilla ei pitäisi olla mitään sijaa poliittisessa päätöksenteossa.
Click to expand...

Jaa? Vieläkö mies on tätä mieltä. Kun luin kommenttisi, luulin, että puhuit alun perin tästä Elon Simon eli Simon Elon omasta poppoosta. Jätkä märisee tv-kameroiden edessä, että nyt saa nukkua yönsä hyvällä omalla tunnolla kun ei ole pahan Halla-ahon kanssa samassa puolueessa ja samaan aikaan Elo itse nussii muita naisia kuin vaimoansa. Mutta niinhän se Toimi Kankaanniemi asian muotoilikin, että "nussittuna nukkuisit paremmin."

Simon tietää tämän. Hyvin unta tulee palloon. Terho tekee "progea" Tommi Läntisen kanssa. Soini mörähtelee kolmen sanan virkkeitä (= "tohvelitason älyllisellä tasolla liikkuva ihminen", mitä?). Vittu, mitä pelletolloja.
 
Viimeksi muokattu:
Bonavar sanoi:
Tohvelieläimestä tuli mieleen tämä naikkonen: http://tiinaelovaara1.puheenvuoro.u...opolitiikka-on-isanmaallisuutta?ref=karuselli
Click to expand...

Oijoi, unohdin Tiinuliinin. Vittu pahaa teki melkein kasoa aikoinaan, kun Tavio teurastaa Tiinuliinuskan horinat - mutta toisaalta petturia ei saa koskaan sääliä - ei edes tyhmää petturia. Tiinuli käy kyllä hitaalla mutta läälitys vaikuttanee asiaan. Yleensä tyhmien, hitaalla käyvien naikkosten edes yhtenä plussana on se, että voivat tehdä terveitä suomalaisia lapsia hiipuvaan maahamme - mutta Tiinulin kohdalla en viitti kehottaa edes siihen.

 
Persut petti kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin vaalilupauksensa kuten sen että persettään ei myydä, ja nyt uskotaan että kaikkien heidän ajamien ja puoltamien äänestysten jälkeen "no ku Soini!" -kortilla päästään taas keräämään ääniä. Omasta mielestä heillä ei ole yhtään mitään tarjottavaa kentällä kuin "ei me mut ku Siniset" mantra. Oppositio olisi järkevin paikka tulevissakin vaaleissa koska ihan yhtä lailla he joutuvat pienenä puolueena taas kumartelemaan Sipilä-Orpo-Rinne akselilla, taktinen vetäytyminen ja oman pesän puhdistus ja uuden tiimin kasaaminen olisi taktisesti järkevintä vaikka mun ääntä eivät tulekkaan saamaan.
 
Kummasti ei kuitenkaan Persut Halla-ahon johtamana kelvannut Sipilälle ja Orvolle? Jos se kerran olisi ollut sama asia niin eihän ongelmia olisi ollut? Kompromisseja joutuu väkisin tekemään mutta Persujen mukana olo hallituksessa ei näkynyt millään tavalla, Halla-aho taisi kirjoittaa maahanmuutto-ohjelman hallitusohjelmaan mutta sitä ei koskaan otettu käyttöön?? (humalassa kirjottelen.. et jos jotain meni ohi :>)
 
Bonavar sanoi:
Kummasti ei kuitenkaan Persut Halla-ahon johtamana kelvannut Sipilälle ja Orvolle? Jos se kerran olisi ollut sama asia niin eihän ongelmia olisi ollut? Kompromisseja joutuu väkisin tekemään mutta Persujen mukana olo hallituksessa ei näkynyt millään tavalla, Halla-aho taisi kirjoittaa maahanmuutto-ohjelman hallitusohjelmaan mutta sitä ei koskaan otettu käyttöön?? (humalassa kirjottelen.. et jos jotain meni ohi :>)
Click to expand...

Eiköhän homman juju ollut se, mitä sanottiin jo pari vuotta ennen vaaleja, että Soini vie persut hallitukseen pelaten itselleen loppuelämäksi jonkun kivan pestin ja tämän seurauksena persut hajoaa tai kannatus romahtaa. Tämän takia Soinin persut kelpasivat muille hallituspuolueille, koska olivat käytännössä jees-miehiä, koska sillä tavalla Soini sai ostettua itselleen eläkeviran. Ja tämän takia Soini muodosti siniset, kun menetti puolueen otteestaan (Terhon johtamana puolue olisi ollut yhä enemmän tai vähemmän Soinin näpeissä).

Halla-Ahoa taitaa kiinnostaa enemmän asioiden muuttaminen kuin oma ura, joten hän ei ole samalla tavalla ostettavissa, joten hänen johtamansa puolue ei kelpaa hallitukseen. Mikäli suurin osa kansanedustajista ei olisi loikannut Sinisiin, niin hallitus olisi hajonnut, koska "uudet" persut eivät olisi suostuneet enää siihen, että heille tärkeät asiat sivuutetaan. Tämän takia Soinin oli pakko toimia, tai ei olisi pystynyt täyttämään omaa osaansa sopimuksesta ja olisi luultavasti menettänyt eläkevirkansa. Ei politiikka lopulta tämän monimutkaisempaa ole.
 
Millä otannalla noi ylen ja hesarin puolue-gallupit on aina otettu? Joka kerta radiosta yms tulee sdp/kokkarit/keskusta kärjellä tulokset ja erikseen mainitaan aina persujen alhainen rosentti. Jostain punavuoren hipsterikahvilasta käyty kymmenen ihmisen äänet hakemassa?

Joka vitun kerta aina sama homma.
 
Muutenkaan nuo gallupit ei edes anna välttämättä minkäänlaista todennäköistä suuntaa. Taidan muutenkin veikata että hesarin pääasiallinen lukijakunta koostuu tietyn poliittisen ajattelutavan omaavista.
 
Niin tai sitten persut on vaan marginaalipuolue? Tai no on se hiukan enemmän kuin marginaali, nousee sinne takiasluokkaan.

Mun mielestä tuo 8% luokka aikalailla hyvä.

Vastaus @Franke77
 
Homo habilis sanoi:
Muutenkaan nuo gallupit ei edes anna välttämättä minkäänlaista todennäköistä suuntaa. Taidan muutenkin veikata että hesarin pääasiallinen lukijakunta koostuu tietyn poliittisen ajattelutavan omaavista.
Click to expand...
Tai ihmisistä jotka eivät osaa ajatella itse. Yhden kaverin kanssa taannoin keskusteltiin politiikasta ja se sanoi hyvin, että niiden isä on juuri tuollainen persoona, jolle Hesari on Suomen suurin ja luotettavin media, eikä hänellä ole minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Kaveri on sille monta kertaa asiasta maininnut ja koittanut selittää miten Hesari näyttää toimivan, mutta se ei oikein tunnu menevän jakeluun, kun siihen tiettyyn ajattelutapaan on kasvettu niin vahvasti sisään. Se on kyllä vähän sääli kun maailmaa ei nähdä muualta kuin sen oman kuplan sisältä. Tämän kyseisen isäukon poliittinen ajatusmaailmakin nimittäin on Hesarin muovaama ja juuri sellainen kuin sen ilmeisesti halutaankin olevan. Siinä mielessä well done, Hesari.
 
Powerhousu sanoi:
Tai ihmisistä jotka eivät osaa ajatella itse. Yhden kaverin kanssa taannoin keskusteltiin politiikasta ja se sanoi hyvin, että niiden isä on juuri tuollainen persoona, jolle Hesari on Suomen suurin ja luotettavin media, eikä hänellä ole minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Kaveri on sille monta kertaa asiasta maininnut ja koittanut selittää miten Hesari näyttää toimivan, mutta se ei oikein tunnu menevän jakeluun, kun siihen tiettyyn ajattelutapaan on kasvettu niin vahvasti sisään. Se on kyllä vähän sääli kun maailmaa ei nähdä muualta kuin sen oman kuplan sisältä. Tämän kyseisen isäukon poliittinen ajatusmaailmakin nimittäin on Hesarin muovaama ja juuri sellainen kuin sen ilmeisesti halutaankin olevan. Siinä mielessä well done, Hesari.
Click to expand...

Mikä se sitten on?
 
Jos se puolue olisi täynnä Halla-Ahoja, olisi kenties puolueen arvostuskin erilainen. Ne esiintymiset mitä minä olen nähnyt, niin ei hermostu koskaan ja pystyy perustelemaan sanomansa faktoilla. Siviilielämässäkin kohuja on yksi ja siinä suurin kärsijä ex-vaimo. Maahanmuutosta olen Halla-Ahon kanssa ihan samaa mieltä, mutta muuten en oikein tiedä. Varsinkin näin vaalien alla jokainen lupaa vaikka kuun taivalta ja seisoo vaikka minkä "asiasta x ei leikata" -kyltin kanssa, kunhan päästään taas neljäksi vuodeksi hämmentämään asioita.

Kuinkahan moni tiedostaa sen, että vaikka persut olisi enemmistöpuolue, ei heidän ajamilleen asioille tapahdu mitään, jos he eivät hallitukseen pääse ja saa enemmistöään taakseen?
 
Mies847 sanoi:
Kuinkahan moni tiedostaa sen, että vaikka persut olisi enemmistöpuolue, ei heidän ajamilleen asioille tapahdu mitään, jos he eivät hallitukseen pääse ja saa enemmistöään taakseen?
Click to expand...
Siis mitä tämä lause tarkoittaa? Jos yhdellä puolueella on enemmistö, eli yli 50% kansanedustajista, niin mikään ei tietenkään estä sitä muodostamasta yksin hallitusta. Tuollainen puolue voisi käytännössä säätää aivan mitä tahansa lakeja haluaisi, niin kauan kun ei tarvitsisi puuttua perustuslakiin, jonka muuttamiseen tarvitaan suurempi enemmistö.

Se ei tietysti ole realistista että perussuomalaiset tai mikään muukaan yksittäinen puolue Suomessa saisi yli 50% äänistä nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.
 
Monipuoluejärjestelmä+konsensuspolitiikka tuottaa aina erittäin hitaasti toimivan yhtälön kun erilaiset puolueet yrittävät säätää kaikille sopivan hallitusohjelman. Jostain joutuu aina luopumaan, jotta saa jotain omia ideoita läpi. Kriitikot sanovat että muutama tilataksiin mahtuva ihminen sopii keskenään mitä tuleva hallitus alkaa ajaa.

EU:ssa on samoja ongelmia paljon suuremmassa mittakaavassa.
 
Tietty voidaan saivarrella sanojen merkityksistä, mutta ongelma lienee ihan yleisesti politiikka - riippumatta järjestelmästä tai konsensushakuisuudesta. Koska tahot (tässä tapauksessa puolueet) ajavat lähinnä omaa kannatustaan. Ts. yhdessä ei koiteta sopia Suomelle/suomalaisille mahdollisimman hyvää hallitusohjelmaa, vaan ohjelma, joka olisi meidän puolueen kannatukselle mahdollisimman hyvä. Tämä ongelma ei poistu, vaikka systeemiä kuinka muokattaisiin.
Ajamalla järkevää politiikkaa ei saa tarpeeksi ääniä. Tehokkaampaa on ajaa jonkun ryhmän etua muiden kustannuksella ja saada siltä ryhmältä ääni.

Tässä asiassa väitän Halla-ahon eroavan muista puoluejohtajista ja siksi en usko, että tulee jatkamaan puoluejohtajana, tai sitten tulee uusi loikkausaalto. Jos tämä ryhmä on liian suuri, niin muut tulevat haaskalle. Suomi on niin homogeeninen, että puolueet kalastelevat pitkälti samasta joukosta.
 
Back
Ylös Bottom