Perussuomalaiset

Meta title: PERUSSUOMALAISET

Meta description: Keskustelua puolueen linjoista, päätöksistä, vaikuttajista ja ajankohtaisista politiikkaliikkeistä.


makhak sanoi:
Hyviä kysymyksiä, joihin minäkin mielelläni kuulisin vastaukset.

Pekka Timonen:
Hei Perussuomalaiset. Olen lisääntyvästi kiinnostunut tietämään mikä on merkityksenne Suomen puoluekentässä tällä hetkellä? Mitä annettavaa teillä on Suomen kansalle? Vuoden aikana tapahtunut muutos toiminnassanne herättää laaja-alaisesti hämmästystä.
Ainakaan te ette enää:
1) Puolusta Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta.
2) Vastusta Suomelle tuhoisaa rajatonta maahanmuuttoa Ukrainasta, tai Suomen hyvin rajallisten resurssien lahjoittamista Ukrainan sodan tukemiseen. Suomen kantokyvyn jo ylittänyt ja maallemme haitallinen, näköjään rajaton, pakolaisten ottaminen Ukrainasta näyttää yllättäen olevan teille ok? Muttei muualta? Missä ero, jos Suomen ja sen kansalaisten hyvinvoinnin kannalta asiaa tarkastellaan? Hallituspuolueiden ja Kokoomuksen miellyttäminen tässä tärkeämpää kuin Suomelle tuhoavan toiminnan vastustaminen?
3) Vastusta aiemman kaltaisesti vihreää siirtymääkään.
4) Aja Suomen eroa (hyvin selvästi maallemme haitallisesta) EU:sta.
5) Edelleenkään voimakkaasti vaadi sote alan työntekijöitä syrjivän ja terveydenhuoltoamme romuttavan rokotuspakon poistamista. Kuten ette puolustaneet Suomen kansalaisten perustuslaillisia oikeuksiakaan täydeksi fiaskoksi muodostuneessa koronapassi -kysymyksessä.
6) Kunnioita edes omaa puolueohjelmaanne (pitkälti ed. mainittujen kohtien perusteella)
7) Tai edes enää selvästi erotu linjauksiltanne globalistipuolueiden rintamasta.
Olen tästä oikeasti kiinnostunut. Mitä merkitystä globalistipuolueiden joukkoon siirtyneellä Perussuomalaiset -puolueella tällä hetkellä ylipäätään on?
Kuuluisiko sittenkin Suomen ja suomalaisten puolesta taistelun olla hallitukseen pääsykiihkoa suurempi ajava voima, näin vaalien allakin?
Mielipiteitä? Näkemyksiä?
Click to expand...

Tätä tarkoitin aiemmin. Ei mene päivää ettet poistaisi jotain ryssä myönteistä paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
wer12 sanoi:
Mikäs tossa oli ryssä myönteistä?
Click to expand...

1) Puolusta Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta.
2) Vastusta Suomelle tuhoisaa rajatonta maahanmuuttoa Ukrainasta, tai Suomen hyvin rajallisten resurssien lahjoittamista Ukrainan sodan tukemiseen. Suomen kantokyvyn jo ylittänyt ja maallemme haitallinen, näköjään rajaton, pakolaisten ottaminen Ukrainasta näyttää yllättäen olevan teille ok? Muttei muualta? Missä ero, jos Suomen ja sen kansalaisten hyvinvoinnin kannalta asiaa tarkastellaan? Hallituspuolueiden ja Kokoomuksen miellyttäminen tässä tärkeämpää kuin Suomelle tuhoavan toiminnan vastustaminen?

Mitä muuta tuo on? Ei mitään. Rinnastaa Ukrainasta tulleet naiset ja lapset johonkin Afrikasta tulleisiin nuoriin miehiin. Suomessa ollut jo ennen sotaa Ukrainalaisia töissä, ovat ahkeraa kansaa. Samalla vastustaa Ukrainan tukea. Eli täysin samoilla linjoilla kuin vaikka unkari. Tuo eka kohta tarkoittaa käytännössä sitä että nuollaan ryssän persettä ja annetaan niiden päättää siitä mitä voidaan tehdä. Muutamat poliitikot hyötyvät kun saavat mukavia lahjuksia ryssältä, kanssa taantuu.
Näitä asioita voi miettiä myös niin että jos Suomi olisi Ukrainan tilanteessa, mikä on täysin mahdollista. Haluaisimmeko että muuta maat olisi "puolueettomia" ja eivätkä "pitkittäisi sotaa asetoimituksilla". Eli antaisivat ryssän toteuttaa rauhassa ruski mirriä ja pyyhkiä Suomen ja Suomalaiset pois kartalta?
 
www.hs.fi

HS-gallup | Ensimmäistä kertaa äänestävien suosikkipuolue on perussuomalaiset

Lähes 30 prosenttia HS:n ensi kertaa äänestäville suunnattuun kyselyyn vastanneista kannattaa perussuomalaisia. Gallupin tulos ei yllätä perussuomalaisten ja Sdp:n nuorisojärjestöjen edustajia tai tutkijaa.
www.hs.fi www.hs.fi

Tässä oli jossain määrin positiivinen viba, vaikka en pidäkään persuja minään taikaratkaisuna kaikkiin mahdollisiin ongelmiin.

Mikä on mielipiteenne tuosta nuorten Vigeliuksesta? Kaikista näistä nuorisojärjestöjen tyypeistä vaikuttaa vähiten ideologiselta (hyvä) ja toisaalta ikäisekseen näyttää olevan melko hyvin kartalla maailmanmenosta.
 
Franss sanoi:
www.hs.fi

HS-gallup | Ensimmäistä kertaa äänestävien suosikkipuolue on perussuomalaiset

Lähes 30 prosenttia HS:n ensi kertaa äänestäville suunnattuun kyselyyn vastanneista kannattaa perussuomalaisia. Gallupin tulos ei yllätä perussuomalaisten ja Sdp:n nuorisojärjestöjen edustajia tai tutkijaa.
www.hs.fi www.hs.fi

Tässä oli jossain määrin positiivinen viba, vaikka en pidäkään persuja minään taikaratkaisuna kaikkiin mahdollisiin ongelmiin.

Mikä on mielipiteenne tuosta nuorten Vigeliuksesta? Kaikista näistä nuorisojärjestöjen tyypeistä vaikuttaa vähiten ideologiselta (hyvä) ja toisaalta ikäisekseen näyttää olevan melko hyvin kartalla maailmanmenosta.
Click to expand...
Ei mikään puolue ole. Pitää vain valita vähiten huono.
Fiksu nuori mies tuo Vigelius. Ihan toista luokkaa kuin muiden nuoristojärjestöjen sakeat puheejontajat.
 
Franss sanoi:
www.hs.fi

HS-gallup | Ensimmäistä kertaa äänestävien suosikkipuolue on perussuomalaiset

Lähes 30 prosenttia HS:n ensi kertaa äänestäville suunnattuun kyselyyn vastanneista kannattaa perussuomalaisia. Gallupin tulos ei yllätä perussuomalaisten ja Sdp:n nuorisojärjestöjen edustajia tai tutkijaa.
www.hs.fi www.hs.fi

Tässä oli jossain määrin positiivinen viba, vaikka en pidäkään persuja minään taikaratkaisuna kaikkiin mahdollisiin ongelmiin.
Click to expand...
Aika kova tulos. Ehkä persujen kannattaiskin vaalikampanjassaan vedota nuoriin entistä enemmän, jos imago on vähän selainen keski-ikäisten katkerien setämiesten (kuten minä) puolueena.
 
tompo sanoi:
Ei mikään puolue ole. Pitää vain valita vähiten huono.
Fiksu nuori mies tuo Vigelius. Ihan toista luokkaa kuin muiden nuoristojärjestöjen sakeat puheejontajat.
Click to expand...
Juurikin tämä. Kävin hierojalla ja meni politiikkapuheiksi. Sanoin, että yrittäjänä mä en oikein voi äänestää vasemmistoa, ja nykymenoa katselleena kokoomus tai keskustakaan eivät laita tikkua ristiin pienyrittäjien puolueena. Persutkaan eivät anna lupauksia tässä asiassa, mutta ainakaan heidän agendalla ei ole toimintaolosuhteiden tietoinen heikentäminen. Lisäksi kriittinen suhtautuminen EU:hun, humanitaariseen maahanmuuttoon sekä sosiaalitukiin resonoi mulle enemmän kuin tämä nykymeno. Siksi äänestäisin persuja, vaikka epäilemättä siellä listoilla on jos jonkinmoista huru-ukkoa ja -akkaa.

Jos ei olisi lapsia ja ns. vakiduunia sidottuna Suomeen, todennäköisimmin äänestäisin jo jaloillani.
 
Porkalta hyvä kirjoitus yllä olevasta aiheesta, ja vähän muustakin.

Heikki Porkka:
Massamedian propaganda ei tehoa kaikkiin nuoriin
Helsingin Sanomien julkaiseman tiedon mukaan perussuomalaiset on tällä hetkellä ylivoimaisesti suosituin puolue ensi kertaa äänestävien keskuudessa.
Kyselyn mukaan peräti 28 prosenttia nuorista vastaajista äänestää perussuomalaisia, kun seuraavaksi suosituinta puoluetta, SDP:tä, äänestää kyselyn mukaan vain 13 prosenttia.
Kolmantena on vihreät 11 prosentin osuudella ja vasta neljäntenä punavihreään arvoleiriin yhä useammin viime vuosina liittynyt kokoomus. Kokoomusta aikoi äänestää vain yhdeksän (9) prosenttia vastanneista.
Vihreiden ja SDP:n suosio on yllättävän alhainen ottaen huomioon kuinka massiivisella intensiteetillä valtamedia on viime vuodet markkinoinut vihreitä ja demaripääministeriä.
Kaikki toivo ei siis ole mennyt, sillä merkittävä osa nuorisosta reagoi puoluevalintansa suhteen käytännön elämän perusteella, ei suinkaan sen mukaan, mitä media syöttää heille päivittäin aamusta iltaan.
Mitkä asiat ovat sellaisia, joiden oletan vaikuttavan nuorten äänestyskäyttäytymiseen?
Nuori kohtaa ensimmäisenä käytännön [vakavat] ongelmat, joita kansanedustajien edistämä politiikka tuottaa.
Turvattomuuden kasvu kouluissa ja varsinkin iltaisin tietyillä alueilla ovat merkittäviä tekijöitä nuorten elämässä. Ikävä kyllä, esimerkiksi pääkaupunkiseudulla ja Turussa katujen turvallisuus on heikentynyt myös päiväsaikaan.
Turvattomuus on kasvanut "yhtä jalkaa" haitallisen maahanmuuttopolitiikan toteuttamisen myötä. Juuri kuten on tapahtunut Ruotsissa jo useiden vuosien ajan.
Tässä kohdin on syytä muistaa, että kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kertoi jälkikäteen tienneensä millaisia uhkia holtiton muuttoliike tuo tullessaan.
Tästä huolimatta hän ei toteuttanut ainoatakaan merkittävää käytännön tekoa, jolla tuntemattomien tulijoiden liikkumista yhteiskunnassa olisi rajoitettu vuonna 2015 alkaneen invaasion yhteydessä. Ei toteuttanut, vaikka Suomen laki ja EU-direktiivit olisivat sallineet tulijoiden sijoittamisen suljetulle alueella odottamaan tarkempaa tutkintaa.
Kansalaisia suojelevan reagoimisen sijaan Orpo solvasi Unkaria, joka puolestaan oli ainoa EU-valtio, joka noudatti yhteisiä sopimuksia (Schengen, Dublin).
Orpon reagoimattomuus kertoi kylmyydestä myös silloin, kun irakilaiset turvapaikanhakijat hakkasivat Kajaanin Otanmäessä suomalaismiehen kuoliaaksi samalla, kun ryöstivät hänet. Orpo ei lausunut julkisuuteen sanaakaan tapauksesta, vaan onnitteli sen sijaan seuraavana päivänä twitterissä oululaista vihreää naista, joka oli siirtynyt kokoomukseen.
Se, mitä näinä päivinä tapahtuu maahanmuuttopolitiikan seurauksena kouluissa ja kaupunkien kaduilla, ei voi olla vaikuttamatta nuorten poliittiseen ajatteluun.
Perussuomalaiset on ollut vuosien ajan ainoa puolue, joka alkoi niin sanottujen "halla-aholaisten" suulla ensin varoittamaan kehityksestä ja sen jälkeen nostamaan esiin tapauksia, joista media olisi mieluummin vaiennut.
Ei pidä unohtaa sitäkään, että kokoomuksen (Orpon) sisäministerikaudella suomalaisia poliiseja kiellettiin kertomasta kriminaalin statusta, mikäli tämä on turvapaikanhakija, kuten erittäin monissa seksuaalirikostapauksissa nimenomaan oli ja on edelleen.
Miltä teistä tuntuisi rikoksen uhrina, jos havaitsette, että omassa maassanne istuu lauma poliittisia päättäjiä ja korkeita poliisiviranomaisia (Poliisihallitus), jotka estävät toimillaan oikean tiedon kulkeutumisen kansalaisten tajuntaan?
Sisäministeriön ja Poliisihallituksen ohjeistus heikensi käytännössä kansalaisten (lähinnä tyttöjen ja naisten) mahdollisuutta ennakoida ja ehkäistä rikosten eskaloitumista.
Jos et tunnista uhkaa, miten voit reagoida siihen ennakoivasti?
Käsitykseni mukaan Orpon sisäministerikaudella annettu ohjeistus, joka kieltää poliisilta kriminaalin statuksen kertomisen, jos tämä on turvapaikanhakija, on edelleen voimassa.
Vihreät sisäministerit ovat pääministeri Sanna Marinin suojeluksessa jatkaneet kokoomuksen aloittamalla linjalla ja edistäneet lainsäädäntöä, joka helpottaa entisestään juuri sellaista maahanmuuttoa, joka tuottaa todennäköisimmin rikollisuutta sekä heikentää katujen ja koulujen turvallisuutta.
Haitallisen maahanmuuton lisäksi moni nuori kokee ahdistusta painostuksesta, jota Suomen poliittinen eliitti ja valtamedia ovat harjoittaneet jo vuosien ajan vihreään siirtymään liittyen.
Ilmastofanatismi on kuohunut Suomessa jo aikaa sitten yli äyräiden. Samalla, kun ilmastofanaatikot ovat saaneet toistuvasti merkittävää näkyvyyttä, on media unohtanut tyystin tehtävänsä, jonka mukaan hyvään journalismiin kuuluu myös terve kriittisyys.
Ilmastofanaatikkojen kertomia perusteita ei tarvitse kauhean paljon raaputtaa havaitakseen, että suomalaisille on valehdeltu jo pitkään.
On luotu uhkakuvia, joille ei löydy perusteita reaalimaailmasta.
Mediassa on nähtävästi oletettu, että varsinkin nuoret uskovat valtamedian rehellisyyteen ja haluun kertoa monipuolisesti ja neutraalisti eri aihepiireistä.
Hyvänä esimerkkinä median typeryydestä toimii eilisillan A-studio, jossa toimittaja väitti pariin otteeseen, että Ruotsi on muuttunut jotenkin yllättäen täysin erilaiseksi kuin suomalaiset olettavat.
Toimittajille tiedoksi. Saattaa olla, että Yleisradion, useiden maakuntalehtien ja Hesarin toimittajat sekä Maria Pettersson ovat yllättyneitä, mutta vaihtoehtomedioita ja sosiaalista mediaa seuraavat nuoret eivät ole yllättyneitä muusta kuin siitä, ovatko toimittajat jotenkin erityisen tyhmiä tai mistä syystä suomalainen toimittajakunta on leikkinyt niin pitkään tietämätöntä.
Ei voi nimittäin olla niin, että toimittajat eivät osaa seurata aivan samoja kansainvälisiä medioita ja esimerkiksi ruotsalaisia tiedotusvälineitä, joissa maahanmuuton tuomista ongelmista on kirjoitettu ja puhuttu jo muutaman vuoden ajan.
Ehkä suomalainen toimittajakunta vihaa niin paljon Donald Trumpia, että ei ole kyennyt selkeästi myöntämään ruotsalaista todellisuutta, koska Trump totesi jo vuosia sitten Ruotsin olevan kriisivaltio nimenomaan maahanmuuttopolitiikasta johtuen.
Toimittajakunta ei ole Suomessa piitannut, vaikka kotimaa on ollut jo pitkään matkalla luokkaan shit hole -valtiot.
Suomalainen punavihreään aateympäristöön lukeutuva toimittaja (eivät kaikki toimittajat) pitää maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia rasisteina.
Rasisteina pitää kriittisiä myös pääministeri Sanna Marin, kuten hän selkeästi ilmaisi puoluejohtajien tentissä.
Marin ei ole kova kimma, vaikka sellaista leikkii nahkatakkeineen, vaan pikemminkin hänestä tulee mieleen huonotapainen teinipissis, joka kiukuttelee aina, kun ei saa tahtoaan läpi.
Väite siitä, että Marin ajaa Suomen asiaa kansainvälisellä kentällä, ei myöskään pidä paikkaansa, kuten muun muassa EU:n elpymispaketista tiedetään.
Toivottavasti myös muut suomalaiset (nuorten ohella) kykenevät hiljalleen näkemään todellisuuden sen sijaan, että uskovat median luomiin mielikuviin ja väitteisiin.
Kyseenalaistaminen on viisautta, hyväuskoisuus tyhmyyttä.
Poliitikkoja äänestäessä ei koskaan kannata luottaa henkilöön, joka haluaa olla mukava kaikille.
Miellyttämishaluinen poliitikko on usein se kaikkein petollisin persoona. Ja tärkeää on tietysti muistaa, että valtamedia kertoo aina vain sen "totuuden", johon se haluaa sinun uskovan.
Poliitikkojen suhteen on ollut viime päivinä mielenkiintoista havaita, kuinka moni Marinin hallituksen ministeri on ryhtynyt puhumaan ikään kuin olisi opposition edustaja.
"Tekisin sitä tai tätä, jos istun seuraavassa hallituksessa" - joopa joo, niin minäkin tekisin kaikenlaista, jos olisin maailmanmäärääjä.


Ps: itsekin Vigeliusta sivusilmällä seurannut jo jonkin aikaa, ja vaikuttaa tervepäisimmältä nuorelta mieheltä nuorisopolitiikassa.
 
Matias Turkkila:
Hesarin mukaan perussuomalaisten kannatus ekaa kertaa äänestävien joukossa on 28 %.
HS on lisännyt lukuihin mukaan EOS-, en-tahdo-sanoa ja en-äänestä-luvut. Gallupeissa ei tehdä koskaan näin, paitsi nyt.
Korjataan luvut, saadaan aivan erilainen vastaus:
-> PS:n kannatus ensimmäistä kertaa äänestävien joukossa on 36 %.
 
tompo sanoi:
Ei mikään puolue ole. Pitää vain valita vähiten huono.
Fiksu nuori mies tuo Vigelius. Ihan toista luokkaa kuin muiden nuoristojärjestöjen sakeat puheejontajat.
Click to expand...

Samoilla linjoilla. Poissulkumenetelmällä mennään taas. On turha odottaa että löytyisi sellainen porukka, jonka kanssa on kaikesta samaa mieltä. Itselleni vaakakupissa painaa eniten talous, sisäinen ja ulkoinen turvallisuus, sekä sote-palvelut. Noiden perusteella sitten valikoituu puolue.

Olen katsellut 3 suurimman puolueen ohjelmia ja demarien kohdalla ei voi kuin pudistella päätään. Mistään ei voi leikata ja veroja korottamalla maa pelastuu. Jostain tilojen käytöstä voidaan kuulemaa säästä joitain miljoonia. Jep jep. Varsinaista unelmahöttöä.

Kokoomuksella on paljon hyviä juttuja, mutta saatavuusharkinnasta luopuminen olisi mielestäni virhe. Samoin puolueelta puuttuu edelleen tarpeeksi tiukka suhtautuminen EU:n suuntaan. Olen todella skeptinen sen suhteen, että vastustaisiko kokoomus uusia tukipaketteja hallituksessa ollessaan. Samoin maahanmuutossa pitäisi olla tiukempi.

Persuilla taas on omaan makuun hyvät linjat niin maahanmuuttoon, kehitysapuun kuin leikkauskohteisiin. Talous- ja veropolitiikan puolella taas kaipaisin enemmän konkretiaa, pelkkä juustohöylä eri momenttien aloille ei riitä.
 
@makhak erittäin hyvä teksti! Justiin meinasin kirjoittaa että nuoriso näkee omassa ympäristössään eli kaduilla porukoissaan pyöriessä ongelmat ensi kädessä. Ei ministereitä kiinnosta maahanmuuton ongelmat kun taksi vie suoraan ovelta ovelle. Eikä ministerit paljon vietä aikaa kaupungilla norkoillen kavereiden kanssa. Nyt pitäisi kovaa kyytiä saada persut pääministeripuolueeksi.
 
Multivita sanoi:
Hallitusvastuu tekisi hyvää.
Click to expand...
No näinpä, sitten ainakin näkisi onko niistä mihinkään. Kyllä mä mielelläni neljä vuotta annan aikaa ja jos ei siinä ajassa saa mitään muutosta aikaiseksi niin mars oppositioon ja taas joku vasemmistorintama kehiin.

Mulla on muuten aika epävarma olo, pystyisikö nuo pääpuolueena mihinkään. Mutta muiden tarjoama on jo nähty.
 
Franss sanoi:
No näinpä, sitten ainakin näkisi onko niistä mihinkään. Kyllä mä mielelläni neljä vuotta annan aikaa ja jos ei siinä ajassa saa mitään muutosta aikaiseksi niin mars oppositioon ja taas joku vasemmistorintama kehiin.

Mulla on muuten aika epävarma olo, pystyisikö nuo pääpuolueena mihinkään. Mutta muiden tarjoama on jo nähty.
Click to expand...
En usko, että saisi aikaan sen enempää kuin mikään muukaan hallitus. Riippuu tietysti ketkä siellä hallituksessa on mukana.

PS: Ai helvetti olisi kyllä raskasta kuunnella sitä opposition rasistikorttiheilutusta ja muuta vinkumista neljä vuotta.
 
Franss sanoi:
Teemu on kyl hauska tyyppi, olis ihan mukava nähdä kaveri eduskunnassa. Emmä tuon politiikasta tiedä, enkä varmaan äänestäisi kun löytyy parempiakin ehdokkaita, mutta läpimenoa kyllä toivon.
Click to expand...
Vähän kaksijakoiset fiilikset. Fiksu tyyppi ja sillai ei siinä, mutta ehkä nykyisessä työssään ns neutraalina tutkijana olisi ollut vaikuttavampi rooli kansalaiskeskustelun tolkkuunnuttamisessa. Nyt hälle isketään "öyhöttävä persu" leima ja kohta häntä ei kuuntele kukaan muu kuin persut. Manailee.
 

Terrorismirikoksista epäilty 28-vuotias mies on PS:n entinen vaaliehdokas​

IS:n tietojen mukaan miehellä ei ole aiempaa rikoshistoriaa.

JAA
KRP teki epäillyn kotiin kotietsinnän. Mies otettiin kiinni viikonloppuna.

KRP teki epäillyn kotiin kotietsinnän. Mies otettiin kiinni viikonloppuna. KUVA: JUSSI NUKARI / LEHTIKUVA
Sanni Mattila

14:23

KRP epäilee 28-vuotias miestä kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemiseen ja terroristisessa tarkoituksessa tehdystä törkeästä ampuma-aserikosta.

Mies vangittiin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa keskiviikkona todennäköisin syin rikoksista epäiltynä. Poliisi teki epäillyn kotiin kotietsinnän ampuma-aserikosepäilyn vuoksi, mutta taustalta paljastui muutakin.


Mies otettiin kiinni viikonloppuna.

– Ei ollut mitään suurta operaatiota. Kiinniotto sujui rauhallisesti, kertoo tutkinnanjohtaja Sanna Springare KRP:stä.


Lue lisää: KRP epäilee kolmekymppistä suomalaismiestä kahdesta terrorismirikoksesta


VUONNA 1994 syntynyt mies on muutama vuosi sitten ollut perussuomalaisten ehdokkaana kuntavaaleissa. Vaalimenestys jäi laihaksi parinkymmenen äänen saldolla.

Netistä löytyvän opinnäytetyön perusteella mies on opiskellut oikeustiedettä yliopistossa. Hän on myös kirjoittanut takavuosina verkkosivustolle yhteiskunnallisia mielipidetekstejä.


Sosiaalisen median tiedoista puolestaan ilmenee, että epäilty on ainakin aiemmin vaikuttanut Pohjois-Suomessa.


Hän on salannut osoitetietonsa, mutta Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa tehty vangitseminen kertoo siitä, että epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Päijät-Hämeen alueella.


IS:n tietojen mukaan miehellä ei ole rikoshistoriaa viimeisen kymmenen vuoden ajalta.


TUTKITTAVIEN rikosten epäillään KRP:n mukaan liittyvän äärioikeistolaiseen ideologiaan ja toimintaan.

Esitutkinnan aikana poliisi selvittää toiminnan laajuutta ja sitä, liittyykö rikosepäilyihin muitakin henkilöitä.


– Esitutkinta on vasta alkuvaiheessa. Tästä syystä emme voi kommentoida tapaukseen liittyviä yksityiskohtia, kuten toiminnan laatua tai kohdetta. Sen voin sanoa, ettei poliisilla ole tiedossa kenenkään henkeen tai terveyteen kohdistuvaa akuuttia uhkaa, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sanna Springare tiedotteessa.

Tutkinnanjohtajan mukaan etsintä jatkuu ”hyvin perinteisin keinoin” muun muassa mieheltä takavarikoitujen laitteistojen tutkimisella.
 
Esitän oletuksen, että tuon Mr varustelekan kuvailema ihmisryhmä on juurikin se ihmisryhmä joka käy varustelekassa ostoksilla, varsin älykästä siis haukkua omat asiakkaansa, olivatpa persuja tai eivät.

336924288_1726352371118416_6896029089015727921_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom