Perussuomalaiset

Meta title: PERUSSUOMALAISET

Meta description: Keskustelua puolueen linjoista, päätöksistä, vaikuttajista ja ajankohtaisista politiikkaliikkeistä.


Polttoaineen hinta on syytä suhteuttaa ihmisten käytettävissä oleviin tuloihin. Palkkataso, verotuksen taso ja elinkustannukset huomioiden Suomen tilanne on vielä käsittämättömämpi kuin miltä se pelkkää litrahintaa katselemalla näyttää, kirjoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho.

 
Polttoaineen hinta on syytä suhteuttaa ihmisten käytettävissä oleviin tuloihin. Palkkataso, verotuksen taso ja elinkustannukset huomioiden Suomen tilanne on vielä käsittämättömämpi kuin miltä se pelkkää litrahintaa katselemalla näyttää, kirjoittaa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho.


Itse keskituloinen ja palkasta 1/4 tai 1/5 menee bensaan vaikka ajan 6l/100 kuluttavalla autolla. Mielellään nuo käyttäis johonkin muuhun.
 
Jussi Halla-aho:


Emme olisi tässä ilman perussuomalaisten valiokuntajoukkuetta Purra-Peltokangas-Rantanen. Tämä on taivaallinen totuus.

On erinomaista, että mietinnöstä tuli lopulta yksimielinen. Perussuomalaiset eivät politikoineet, kuten punavihreä media kiihkossaan väitti. Eräät muut kyllä yrittivät politikoida.


 
Aika vaikeaa on enää kuvitella äänestävänsä persuja. Valeoppositio yrittää nyt tehdä kaikkensa päästäkseen seuraavaan hallitukseen, ei pääse silti. Persuäänestäjien täydellinen pettäminen (useassakin asiassa) kostautuu vaaleissa vielä huomattavasti kovemmin, kuin mitä nyt gallupeissa näkyy.

HS: Jussi Halla-ahon mukaan fossiilisista polttoaineista luopuminen on nyt ”sekä välttämätöntä että mahdollista” Venäjän hyökkäyksen vuoksi –  ”Tältä osin täytyy päivittää omaakin ajattelua”​

 
Aika vaikeaa on enää kuvitella äänestävänsä persuja. Valeoppositio yrittää nyt tehdä kaikkensa päästäkseen seuraavaan hallitukseen, ei pääse silti. Persuäänestäjien täydellinen pettäminen (useassakin asiassa) kostautuu vaaleissa vielä huomattavasti kovemmin, kuin mitä nyt gallupeissa näkyy.

HS: Jussi Halla-ahon mukaan fossiilisista polttoaineista luopuminen on nyt ”sekä välttämätöntä että mahdollista” Venäjän hyökkäyksen vuoksi –  ”Tältä osin täytyy päivittää omaakin ajattelua”​

Mikähän se todellinen oppositio sitten olisi? Joku putinistijengi jonka mielestä Venäjä pakotteet pitäisi purkaa ja alkaa taas ostamaan öljyä ja kaasua Venäjältä normaalisti?

Tosiasia on, että fossiilisista on pakko päästä eroon juurikin Venäjä-riippuvuuden katkaisemiseksi. Missä aikataulussa ja millä keinoin on toki oma kysymyksensä. Mutta selvää on, että rajuja ja kivuliaitakin panostuksia muutosprosessissa kuitenkin tarvitaan.
 
Mikähän se todellinen oppositio sitten olisi? Joku putinistijengi jonka mielestä Venäjä pakotteet pitäisi purkaa ja alkaa taas ostamaan öljyä ja kaasua Venäjältä normaalisti?

Tosiasia on, että fossiilisista on pakko päästä eroon juurikin Venäjä-riippuvuuden katkaisemiseksi. Missä aikataulussa ja millä keinoin on toki oma kysymyksensä. Mutta selvää on, että rajuja ja kivuliaitakin panostuksia muutosprosessissa kuitenkin tarvitaan.
Eroon pääsemisessä on se ongelma, että on kaksi vaihtoehtoa, hyvä ja huono. Valitettavasti "länsimaissa" panostetaan isolla kädellä siihen huonoon vaihtoehtoon. Tarvitaan ilmeisesti massiivisia sähkökatkoksia, että pahimmatkin hörhöt tajuavat miksi se huono vaihtoehto on huono.
 
Mä ajattelen noista fossiilisista polttoaineista luopumisesta niin, että joku päivä se tulee vääjäämättä eteen kuitenkin, niin riippuvuutta niistä on hyvä vähentää jo hyvissä ajoin ennen kuin paskat on housussa. Ei niistä luopumista voi vastustaa jonkun jääräpäisyyden tai muutosvastaisuuden takia. Ja Halla-aho on täysin oikeassa siinä, että riippuvuutta Venäjän energiasta pitää vähentää ja sehän käy helpoiten, kun pyritään vähentämään fossiilisten käyttöä ylipäätään.

Tätä ei kuitenkaan pidä tehdä energian saatavuuden kustannuksella. Ei kenenkään talous kestä hirveitä energian hintoja. Vihreät siirtymät heitetään nyt helvettiin ja tehdään se fossiilisten vähentäminen kaikessa rauhassa.
 
Hyviä kysymyksiä, joihin minäkin mielelläni kuulisin vastaukset.

Pekka Timonen:
Hei Perussuomalaiset. Olen lisääntyvästi kiinnostunut tietämään mikä on merkityksenne Suomen puoluekentässä tällä hetkellä? Mitä annettavaa teillä on Suomen kansalle? Vuoden aikana tapahtunut muutos toiminnassanne herättää laaja-alaisesti hämmästystä.
Ainakaan te ette enää:
1) Puolusta Suomen itsenäisyyttä ja puolueettomuutta.
2) Vastusta Suomelle tuhoisaa rajatonta maahanmuuttoa Ukrainasta, tai Suomen hyvin rajallisten resurssien lahjoittamista Ukrainan sodan tukemiseen. Suomen kantokyvyn jo ylittänyt ja maallemme haitallinen, näköjään rajaton, pakolaisten ottaminen Ukrainasta näyttää yllättäen olevan teille ok? Muttei muualta? Missä ero, jos Suomen ja sen kansalaisten hyvinvoinnin kannalta asiaa tarkastellaan? Hallituspuolueiden ja Kokoomuksen miellyttäminen tässä tärkeämpää kuin Suomelle tuhoavan toiminnan vastustaminen?
3) Vastusta aiemman kaltaisesti vihreää siirtymääkään.
4) Aja Suomen eroa (hyvin selvästi maallemme haitallisesta) EU:sta.
5) Edelleenkään voimakkaasti vaadi sote alan työntekijöitä syrjivän ja terveydenhuoltoamme romuttavan rokotuspakon poistamista. Kuten ette puolustaneet Suomen kansalaisten perustuslaillisia oikeuksiakaan täydeksi fiaskoksi muodostuneessa koronapassi -kysymyksessä.
6) Kunnioita edes omaa puolueohjelmaanne (pitkälti ed. mainittujen kohtien perusteella)
7) Tai edes enää selvästi erotu linjauksiltanne globalistipuolueiden rintamasta.
Olen tästä oikeasti kiinnostunut. Mitä merkitystä globalistipuolueiden joukkoon siirtyneellä Perussuomalaiset -puolueella tällä hetkellä ylipäätään on?
Kuuluisiko sittenkin Suomen ja suomalaisten puolesta taistelun olla hallitukseen pääsykiihkoa suurempi ajava voima, näin vaalien allakin?
Mielipiteitä? Näkemyksiä?
 
Screenshot_20221222_130744_Chrome~2.webp
 
Kyllä sitä toivoisi, että ps olisi seuraavassa hallituksessa, eikä demarit. Mutta ikävä kyllä pelkään, että niin kauan kuin Orpo on kokoomuksen johdossa, niin tuonne vasemmalle vaan kallistuu..
 
Kyllä sitä toivoisi, että ps olisi seuraavassa hallituksessa, eikä demarit. Mutta ikävä kyllä pelkään, että niin kauan kuin Orpo on kokoomuksen johdossa, niin tuonne vasemmalle vaan kallistuu..
Ongelma voi olla siinäkin, että mikä on kepun kiinnostus lähtä hallitukseen jollain alle 10 %:n kannatuksella? Tuskin siellä yhtäkkiä aletaan tosiasioita hyväksymään, vaan eivätköhän mene suosiolla oppositioon räksyttämään kaikesta siitä, mitä itse olivat tekemässä tämän hallituksen aikana ja tovio, että sillä mennään kannatuksessa jonnekin 15-20 %:n haarukkaan. Vaihtoehtoisesti ovat vaatimassa sen verran ministerisalkkuja sun muuta, kuin olisivat isokin puolue, johon tuskin kukaan muu suostuu.

Jos siis kepu ei hallitukseen lähde (voin toki olla väärässäkin), niin mitkä puolueet suostuvat kokoomuksen ja persujen kanssa samaan? Vihreät tai vasemmistoliitto tuskin persujen kanssa mahtuu samaan hallitukseen, ei vaatine erityisiä perusteluita miksi. Tuskin myöskään RKP. KD, liike nyt, jne. tuskin saavat enemmistöhallitusta kasaan. Enkä oikein usko, että demaritkaan lähtisivät kolmanneksi, jos 2 muuta ovat perskok. Vähemmistöhallitukseen en Suomessa usko.

Eli mitä jää jäljelle? Orpon sinipuna tai joku muu yhtä paska. Ja miksipä ei? Vaikka Kataisen sixpack oli suomalaisille katastrofi, niin Kataisella itsellään on pyyhkinyt varsin hyvin. Joten eiköhän tuollainen lopputulema kelpaisi Orpollekin. Kovapalkkaisessa EU-virassa on helpompi itkeä, joskaan en usko, että Katainen varsin harmissaan töppäilyistään on, enkä usko kenenkään muunkaan poliitikon olevan.
 
Kyllä sitä toivoisi, että ps olisi seuraavassa hallituksessa, eikä demarit. Mutta ikävä kyllä pelkään, että niin kauan kuin Orpo on kokoomuksen johdossa, niin tuonne vasemmalle vaan kallistuu..

itse vähän pelkään että tätä uppoavaa laivaa ei pelasta enää mikään puolue..

lainaus Harkimon blogista

Seuraava hallitus saa karmean perinnön. Sotkuja riittää siivottavaksi. Terveydenhoito, huoltosuhde, julkinen talous, nuorisoväkivalta, energia. Kaikki ovat kriisissä. Valtion pelkät korkomenot ovat vuonna 2027 neljä miljardia euroa. Ja se on jostakin pois. Ei todellakaan näytä hyvältä.
 
Back
Ylös Bottom