- Liittynyt
- 28.9.2010
- Viestejä
- 767
Jos pystärillä haetaan punnerrusvoimaa etenkin penkkiä ajatellen niin miksi tehdä aina/valtaosa seisten? Istuen saadaan kuitenkin isommat romut käyttöön kun ei tarvitse jonglööraa niiden kanssa.
Eikö keskivartalo saa tarpeeksi treeniä vedoista, kyykyistä, keskivartaloliikkeistä jne. Miksi sotkea olkapäät mukaan siihen ellei tosiaan ole keskikroppa niin huonossa jamassa, että sitä joutuu huomioimaan joka liikkeessä?
Öö... Etkö sie ite tuossa juuri kysynyt keskivartalosta? Älä kysy kysymyksiä mihin et halua vastausta.
Haluatko siis voimaa penkkiin vai pystypunnerrukseen? Pystäri on kyllä hyvä apuliike, mutta penkki nyt on ennenkaikkea ojentajaliike ja siihen panostamalla varmasti tekee parempaa tulosta. Tietenkin olkapäiden tulee olla vahvat ja kunnossa, mutta siitä liikkeestä saa seisten imo enemmän irti seisten, koska se kuormittaa samalla selkää, ojentajia ja vatsaa. Olkapäässä on pieniä lihaksia aika helvetisti ja näistä osan tehtävä on nimenomaan penkkipunnerruksessa tukea nostoa. Penkissä olisi muutenkin hyvä saada mahdollisimman suuri kaari ja näin ollen olkapäät otollisempaan kulmaan(kuormitusta pois olkapäiltä).
Alkuperäiseen kysymykseen: Olkapäiden treenaus on kannattavaa, ainakin kuntouttavassa mielessä ja kiertäjäkalvosimien treenaaminen on pitkän uran kannalta lähes välttämätöntä ja takaolkapäitä kannattaa treenata jo ihan lihastasapainon kannalta
Ps: Mun puolesta voit heilutella vaikka korvia kun punnerrat, mutta ei se sitä penkkiä paranna tippaakaan. Kaikkihan me ollaan yksilöitä ja jos pystäri istuen on sulle se paras mahdollinen liike saamaan penkkiin voimaa niin fine by me