- Liittynyt
- 25.8.2004
- Viestejä
- 549
Hiano nosto, vahva äijä. Kateeks käy.
Penkkipunnerrus
- Keskustelun aloittaja kartzavaltza
- Aloitettu
Hiano nosto, vahva äijä. Kateeks käy.
- Liittynyt
- 8.8.2016
- Viestejä
- 2 758
Vahva ukko tuo pebro on sitä ei käy kiistäminen, mutta mies on oikeasti siis koko luokkaa jättiläinen.
Samoissa kisoissa tehtiin muutama mielestäni huomattavasti kovempikin penkki suoritus.
Ville sieppi -100kg 217.5kg
Topi Frifelb -100kg 213kg
Joona Piiroinen -110 227.5kg
Nuo on kaikki selvästi yli 2xomapaino suorituksia vs. Pedron noin 1.5xop.
- Liittynyt
- 2.10.2021
- Viestejä
- 738
Tuo on kyllä aina hankala suhteuttaa eri sarjojen suorituksia, toki pisteet on sitä varten. Mutta harvassa alkaa kansallisella tasolla super heavyssakin olla nuo +250 nostot. Pedron mittasuhteilla on täysin mahdotonta olla vahva suhteessa kehonpainoon, mutta absoluuttisesti vahva voi olla.
- Liittynyt
- 16.1.2019
- Viestejä
- 399
Oliko Pro kisoissa 24h puntari?
- Liittynyt
- 10.2.2021
- Viestejä
- 641
Typerä verrata noin. Joku kääpiö nostaa monta kertaa oman painon ja joku yli 2m ukko, mikä painaa 165kg, niin sellasen mahdotonta nostaa yli kaksi kertaa oma paino. 340kg raakana penkistä, just joo ja pitkillä käsillä viellä.
- Liittynyt
- 8.8.2016
- Viestejä
- 2 758
- Liittynyt
- 8.3.2009
- Viestejä
- 1 855
Juuri näin.
250 penkki on 250 penkki ja itse pidän kovempana sitä kun noita penkkispesialistien rautoja alempiin sarjoihin.
Fritfeltillä myös ihan asiallinen veto ja tehnyt kolmea lajia.
Muutenkin single penkki ja vetokisoissa välityshirmut valitsee sopivan lajin ja käy tekemässä hirmutuloksen omiin välityksiin sopivaan lajiin (en siis mitenkään väheksy tai paheksu tätä, lähinnä nyt vertausta pedron ja noiden kevyempin välillä). Pakko vaan arvostaa enemmän kolmen lajin tuloksia.
- Liittynyt
- 8.8.2016
- Viestejä
- 2 758
On tottakai huono suhteuttaa eri sarjojen suorituksia, ja onneksi on pisteet joiden avulla tätä vertailua kykenee tekemään.
On todella harvassa, todella harvassa on ylipäätään vahvat isot ukot ainakin Suomessa.
Kovat tulokset voimanostossa on tehty ja tehdään noihin -90 -100 -110 sarjoihin (pois lukien Zahir -125).
Isommissa sarjoissa ei päästä kiloissa edes noihin pienempien sarjojen tuloksiin.
Nyt ei puhuttu mistään kääpiöistä vaan hieman alle ja yli 100kg ukkoista jotka on kyllä ainakin omasta mielestä jo ihan miehen kokoisia.
Enkä millään lailla vähättele noiden jättiläisten tuloksia, mutta on mielestäni aika jännää että vaikka nostajan kehon paino on yli 1.5kertainen nousee penkki tulos vain 10%
Jos itse olisin valmis nostamaan kehon painoa 1.5x isommaksi niin olisin kyllä hyvin pettynyt jos se näkyisi vain 10% voiman lisäyksenä.
- Liittynyt
- 25.8.2004
- Viestejä
- 549
Olen eri mieltä. Kovia nostoja toki nuo muutkin. Mä pidän henk.koht. voimaa absoluuttisena. Eri asiosta tuota kerrointa kehitetään. Oma paino, ikä, sukupuoli. Jokuhan vois hyvinkin pitää kovimpana suorituksena kun joku 80v, 60 kilonen mummo nostaa 70kg penkistä. Varmaan kertoimet sellasessa nostossa on kovat mutta muhun tekee silti vaikutuksen tämä komea 250kg punnerrus joka vaatii voimaa taakse. Olen sitä mieltä siis että voimailussa ylipäätään painosarjat yhtä turhia kuin esim. juoksussa. Kaikki samalle viivalle vaan. Tän mielipiteen kans kyllä tiedän hyvin olevani vähemmistöö. Varmaan samaa juteltas jos vaikka maratoonilla olis painosarjat. Onhan se kovempi juosta maratooni 3 tuntiin 130 kilosena kuin kahteen tuntiin 50 kilosena.
- Liittynyt
- 8.8.2016
- Viestejä
- 2 758
Kyllä itsekkin huomattavasti enemmän arvostan kolmen lajin tekijöitä.
Jostain syystä nämä single kisat tuppaavat olemaan suositumpia, liekkö se kyykky monelle niin vittumainen että sitä ei haluta tehdä
jto
AMMATTILAINEN
- Liittynyt
- 19.4.2002
- Viestejä
- 19 196
No juoksussa sillä painolla ei oo niin paljoa merkitystä, kuin voimailussa 
Eipä siel kisoissa sitten olis alle 100kg ihmisiä lainkaan, mutta ihan kehiteltävä ideahan toi olis. Eiku omaa liittoa pystyyn ja lajeina avoimen kehonpainon voimanosto ja painoluokkajuoksut. Nojuu... toki esim leuanvedossa se painoluokkien määrä on kisaajienkin mielestä ihan älytön ja arvokisatkin on mitaliautomaatteja hippokisoja.
Eipä siel kisoissa sitten olis alle 100kg ihmisiä lainkaan, mutta ihan kehiteltävä ideahan toi olis. Eiku omaa liittoa pystyyn ja lajeina avoimen kehonpainon voimanosto ja painoluokkajuoksut. Nojuu... toki esim leuanvedossa se painoluokkien määrä on kisaajienkin mielestä ihan älytön ja arvokisatkin on mitaliautomaatteja hippokisoja.- Liittynyt
- 2.10.2021
- Viestejä
- 738
Itse pidän tuota Siepin 217,5kg kovana tuloksena tuosta kisasta, kun painoa ei ole edes sataa kiloa. Vaikka onkin lyhyehkö ja paksu ukko, joka penkkiin yleensä sopii. Muuten ihan perus kansallisen tason meininkiä oli ilman huipputuloksia. Paitsi kyllä se +250 tuloksen näkeminen omaa mieltäni lämmitti.
Tuo välityshirmujuttu varmaan pätee monesti singlelajien absoluuttisiin ennätyksiin. Mutta ei kyllä ainakaan omalla kohdalla vaikka nuoresta asti penkki on eniten kiinnostanut. Veto on kyllä tarkoitus käydä vielä kokeilemassa singlekisoissa. Mutta käytännössä aina muita pidempi ollut painoluokkassa(vähänkään kovemman tason nostajia) ja kädet on myös pitkät. Tuollakin kisoissa muutama vanha voimajermu just höpötti, että jännä kun rakenteellisesti oon kaukana optimipenkkaajista.
Ilman painoluokkia IMO koko lajissa ei olisi mitään järkeä, kun käytännössä vain ehkä joka kymmenes mies voisi olla kokonsa puolesta kilpailukykyinen lajiin. Ja miten paljon tulisi terveysongelmia ja kuolemia kun lajihenkiset laiheliinit ja kynäniskat yrittäisivät väkisin saada painonsa vähintään 120 kiloon, että olisi edes välttävästi kilpailukykyinen. Ninenomaan painoluokkien ja pisteiden kera lajissa on järkeä. Jos ihminen painaa 200 kiloa ja voi potkaista ylipainonsa/metabolisen oireyhtymän takia tyhjää minä hetkenä hyvänsä, niin sillon 200kg penkki tai 300kg veto ei IMO ole enää minkäänlainen tulos.
Tuo välityshirmujuttu varmaan pätee monesti singlelajien absoluuttisiin ennätyksiin. Mutta ei kyllä ainakaan omalla kohdalla vaikka nuoresta asti penkki on eniten kiinnostanut. Veto on kyllä tarkoitus käydä vielä kokeilemassa singlekisoissa. Mutta käytännössä aina muita pidempi ollut painoluokkassa(vähänkään kovemman tason nostajia) ja kädet on myös pitkät. Tuollakin kisoissa muutama vanha voimajermu just höpötti, että jännä kun rakenteellisesti oon kaukana optimipenkkaajista.
Ilman painoluokkia IMO koko lajissa ei olisi mitään järkeä, kun käytännössä vain ehkä joka kymmenes mies voisi olla kokonsa puolesta kilpailukykyinen lajiin. Ja miten paljon tulisi terveysongelmia ja kuolemia kun lajihenkiset laiheliinit ja kynäniskat yrittäisivät väkisin saada painonsa vähintään 120 kiloon, että olisi edes välttävästi kilpailukykyinen. Ninenomaan painoluokkien ja pisteiden kera lajissa on järkeä. Jos ihminen painaa 200 kiloa ja voi potkaista ylipainonsa/metabolisen oireyhtymän takia tyhjää minä hetkenä hyvänsä, niin sillon 200kg penkki tai 300kg veto ei IMO ole enää minkäänlainen tulos.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 2.10.2021
- Viestejä
- 738
Niin ja noista kisoista laittasin vielä merkille Olli Myöhäsen. Masters-ikäinen nostaja, kehittynyt jatkuvasti aika isoin harppauksin. Tuolla penkkasi 226kg -125kg ja veti 330kg. Kova kyykkäämään myös. Pituutta arviolta ainakin 190cm. Tuossa taas tullaan siihen samaan kuin Pedrossa, että turha nostella prosentteja, mutta absoluuttista voimaa löytyy.
- Liittynyt
- 25.8.2004
- Viestejä
- 549
Mielestäni laji kuin lajissa sopivimmat yksilöt pitäs kisata eikä keksiä helpotuksia niille jotka eivät oo luontasesti sopivia lajiin. Esim. voimanostoliitossa ei ole yhtään 200 kilosta voimailijaa. Johtuen siitä ettei oo paskaakaan hyötyä lihottaa itteensä sellaseks. Roinaavat vahvamiesmörssärit erikseen sitte. Monissa lajeissa esim. yleisurheilussa jalkapallossa jne. ei ole painoluokkia helpottamassa huipulle sopimattomien pärjäämistä. Omapainokertoimista en välitä. Tunnen tyypin joka on penkannut melki 3xop, silti hän on semmonen kohtuu vahva mun mielestä. Yks minkä voisin hyväksyä on sellanen laskutapa että lasketaan raudat jotka menevät yli oman painon. Siinä olis enempi järkee ja kaikki samalla viivalle. Voimanostossa muistutan vielä siitä että vetäessä ja kyykätessä lisänä on vielä se oma paino. Joten 200 kilonen läski joka kyykkää 500kg nostaa todellisuudessa 700kg. Eli joutuu tekemään vielä enemmän työtä raudan eteen. En siis paljon perusta painoluokkaurheilusta henk.koht. Terveysjuttuihin en muuta kantaa ota muuta kun sen että taitaa sairaimmat ihmiset olla muita kuin isoja voimailijoita. Tämä tästä aiheesta mun puolesta.
- Liittynyt
- 2.10.2021
- Viestejä
- 738
Se 200kg oli ääriesimerkki. Mutta 170cm/150kg pallonmuotoinen voimailija käy ihan yhtä hyvin. On ruumiinrakenne ja mittasuhteet kohdallaan voimanostoon, mutta äärimmäisen harva saa edes painoaan tuollaiseksi tai jos saa, niin ei ole tervettä laisinkaan. Toki jos nostokiloja vaan tuijotetaan niin sitten. Mutta ei kovin tavoiteltava esimerkki vaikka nuorille. Eihän kilpaurheilu toki mitään terveysliikuntaa ylipäätään useinkaan ole, mutta kyllä ainakin oma kiinnostukseni lajiin lopahtaisi täysin, jos siellä ei näkisi yhtään atleettista nostajaa kilpailuissa. Urheilukajeista myös tulisi hyvin suppea, jos vain hyvin harva voisi kilpailla käytännössä suhteellisen tasapuolisesti. Eihän kaikkia epäkohtia saa ikinä pois, kyllähän esim. pituus rajaa porukkaa kilpailuista pois. Olet keskimittainen suomimies, niin tarkoittaa sitä, että alle 100-kiloisena annat aivan liikaa tasoitusta muille. Saati jos on keskivertoa reippaasti pidempi, niin sillon ainoat mahdollisuudet antamatta liikaa tasoitusta muille on kilpailla superissa. Ja kaikkihan ei luonnollisesti kykene edes kehonpainoaan niihin lukemiin saamaan ja jos saisi niin rasvaprosentti olisi 40. BMI-sarjat esimerkiksi olisivat vähän tasapuolisempia.
- Liittynyt
- 12.11.2003
- Viestejä
- 777
Pätee myös kuulaan ja etenkin kiekon heittoon. Jos oot 180cm ja sama syliväli, on turha kilpailla esim. kiekossa 220cm sylivälin omaavaa vastaan.
- Liittynyt
- 25.8.2004
- Viestejä
- 549
Olet ihan oikeessa. Kaikista ei ole nostamaan isoja rautoja. Ei edes lihottamalla, joka muuten ei ole semmonen taikakikka kun vois kuvitella. Perusläski ei paljoo jaksa nostella, johtuen siitä ettei läskiä voi jännittää. Keskimittanen suomimies ei välttämättä voikaan olla kaikkein vahvin voimanostaja. Kuten moni ei ole ominaisuuksiltaan sopiva esim. pikajuoksuun. Yrittää saa aina ja vahvistua. Kuitenkin tää että jaetaan kultamitalia kisan ainoolle 56kg nostajalle sarjassa m50 on sellasta hyvänmielen juttua. Itse olin aikanaan paras viisvuotias sukeltaja pioneerileirillä ja sain siitä mitalin. Jo sillon tajusin homman jujun.
- Liittynyt
- 25.8.2004
- Viestejä
- 549
Meinaat ettei juoksussa ole niin merkitystä omalla painolla? Mulla kyllä vaikuttaa niin että kunnon hölkkälenkki onnistuu kinttujen puolesta vain oman painon ollessa alle 110kg. Tiä sitten montako satakilosta kisajuoksijaa löytyyNo juoksussa sillä painolla ei oo niin paljoa merkitystä, kuin voimailussa
oli vaan esimerkki siitä että minkä kokonen sopii mihinkin lajiin. Otetaan sitten mäkihyppy. Siinä ainakin yli satakilonen vaatii jo pikkusen kai tasotusta. Epäterve laji muuten tuo mäkihyppy, vakavasti alipainosia. Kun olis siinäkin painosarjat niin olis terveempi lajisitten
Tää on multa turhaa höpinää kylläkin. Tiedän että porukka on painoluokkien kannalla. En vaan ihan sitä tajua. Voiman päälle ymmärrän. Kun ite alottelin nostohommaa niin en taatusti ihaillu jotain saman painoluokan juniorin rautoja vaan vahvimpien äijien rautoja heidän omasta painosta riippumatta. Vahvamies, voimanosto, painonnosto, otevoimailu, kädenvääntö ja kamppailulajit menee MULLA tähän samaan sarjaan. Naistensarjat sitten erikseen.
jto
AMMATTILAINEN
- Liittynyt
- 19.4.2002
- Viestejä
- 19 196
No ei se ollut ihan se pointti mulla tuossa eli tietenkin se paino vaikuttaa monessa lajissa. Toki vaikka painissakin ilman painoluokkia vois olla aika vähissä ne perttiukkolat tai eipä koriksessakaan ihan hirveen lyhyet keskimäärin pärjää jne. Ymmärrän kyllä sen maksimisuorituksen ihannoinnin eli de coubertinin sanoin nopeammin, korkeammalle, voimakkaammin. Ne absoluuttiset huippulukemat sitten toisaalta näkyy siellä tilastoissa ja voimailussakin suurimpina kilomäärinä. Ei ne sieltä katoa, vaikka painoluokkia on. Aika vähissä vaan olis ne kisaajat ilman painoluokkia ja sitä monenlaista kilpailullisuutta, samaistumisen kohteita jne jne varmaan eniten ihmiset kaipaa. Mielipiteitä saa olla, niinku sunkin oma ja ihan hyvä sellainen sekin.