Pauliina Talus isojen rautojen kimpussa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
Mniska sanoi:
lähinnä tarkoitan sitä että onko muka roinaajalla ja natulla samat treenit ja ravinnot ja kaikki muut systeemit...

No harvoimpa nuista kirjoista nyt suoraan vaikuttaa mitään kopioida, lähinnä tulee mieleen että nuita kirjoja ostetaan mielenkiinnosta henkilöä kohtaan ja halutaan tietää minkälainen tausta ja näkemys kirjoittajalla on liittyen fitnekseen, kehonrakennukseen tai vastaavaan.
Eipä olis järkeä lähteä koettamaan esim.Frank Zanen ohjemaa&diettiä :D
 
Mike sanoi:
Pitkälti on.
Paskat on; jos natikka ja roinaaja treenaavat ja syövät samalla tavalla toinen ei todellakaan tee asioita optimaalisesti. Droppien kanssa keho kuitenkin toimii niin paljon tehokkaammin kuin ilman droppeja (mm. palautumiskyky, proteiinintarve ja energiankulutus ovat aivan eri planeetalta). Toisaalta loukkaantumisriski on kuurittajalla suurempi, eli sekin on otettava treeneissä huomioon.
 
Hulkki sanoi:
Paskat on; jos natikka ja roinaaja treenaavat ja syövät samalla tavalla toinen ei todellakaan tee asioita optimaalisesti. Droppien kanssa keho kuitenkin toimii niin paljon tehokkaammin kuin ilman droppeja (mm. palautumiskyky, proteiinintarve ja energiankulutus ovat aivan eri planeetalta). Toisaalta loukkaantumisriski on kuurittajalla suurempi, eli sekin on otettava treeneissä huomioon.
Kova jätkä oot aina toitottaan omia totuuksias vaikka sulla ei ole mitään hajua lääkkeiden käytöstä. Ihan samaa shittiä se reenaaminen ja syöminen on doppienkin kanssa, ei siinä mikään oleellisesti muutu. Palautuminen nopeutuu ja se on melkolailla siinä. Sun on sitten turha vetää tähän niitä sun perinteisiä hormonaalisia vasteita ja emg tutkimuksia, koita poika joskus kokea asiat eka ennenkuin huutelet.

Ja näsäviisaille, olen treenannut niin natuna kuin dropeillakin, eikä ne perusjutut siitä miksikään muutu.
 
Taluksen kirjassa on mm erinomaisia esimerkkiruokavalioita ja kyllä toi nyt taitaa olla ihan natuille suunnattu opus ja oikeen hyvä sellanen.
 
Mike sanoi:
Pitkälti on.

Niin no! Jollain on, jollain ei ole.... Mutta sitten taas jos halutaan natikkana kehittyä, niin suosittelisin pysymään poissa ropittajien ohjelmista.
Ja tämä ei ole sitten mitään uhittelua, vaan pelkkä oma näkökulma.

Luulenpa vain, että suuri osa natikoiden huonosta kehityksestä, johtuu juuri tuosta edellämainitusta asiasta...
Ja mielestäni, esim. Neutraali on oivaltanut hyvin, miten puhtaana kannattaa reenata, jos haluaa tuloksia... Ja ei! En halua tästä taas uutta kinastelua. Jokainen tekee miten tykkää
:piis:
 
Aika pieninä ne erot kannattaa pitää omassa toiminnassa natikkana ja roinatessa.

Roinatessa ruokailuissa hiukan enemmän protskua ja kaloreita kiihtyneen aineenvaihdunnan vuoksi, sekä erikoistarkkailua suolojen ja nesteiden saantiin.

Treenatessa eroa ainakin prosenttiohjelmissa ja muissa kiveenhakatuissa treenimetodeissa, pitää suhteuttaa itselle sopivaksi tavoitepainot. Normi boditreenillä (lue=tietty lihasryhmä kerralla aivan sippiin) lisääntynyt psyykkinen valmius ja kehon nestepitoisuuden ja tätä kautta voiman nousu pitävät huolen siitä että keho saa tavallista voimakkaamman ärsykkeen, joka näinollen on suhteessa parantuneeseen palautumiskykyyn.

Eli optimaalisen kehityksen takaamiseksi ei kovin dramaattisia muutoksia tarvitse tehdä oli sitten natu tai roinaaja.





Editoin vähän ensimmäistä lausetta.
 
Hulkki sanoi:
Paskat on; jos natikka ja roinaaja treenaavat ja syövät samalla tavalla toinen ei todellakaan tee asioita optimaalisesti. Droppien kanssa keho kuitenkin toimii niin paljon tehokkaammin kuin ilman droppeja (mm. palautumiskyky, proteiinintarve ja energiankulutus ovat aivan eri planeetalta). Toisaalta loukkaantumisriski on kuurittajalla suurempi, eli sekin on otettava treeneissä huomioon.


Samaa mieltä. Nämä nelijakoiset ohjelmat useilla liikkeillä ei ole natutreenin perusta. Luin erään jenkkipalstan kirjoittajan postin, ja olin aluksi hieman epäilevä homman toimivuudesta, mutta tulokset kertoo aivan toista. Olen kehittynyt enemmän kuin viimeisen kahden vuoden aikana yhteensä.

Tässä tämä juttu :

Several of you have asked me for a good mass building program, so here it is. I've used this routine with many natural bodybuilders as well as professional football players looking to add some bulk in the offseason.

How many days a week? I've seen the best results with natural bodybuilders in a bulking phase on 3 days a week, training each exercise once a week. I know almost every program in the magazines you guys read will say 4 days a week, training each muscle twice a week, but my experience with hundreds of guys is that guys that train 4 days a week never make the same gains as the ones that train 3 days a week. If you train a muscle hard enough, you just can't recover in less than 6-7 days. Just because the soreness is gone doesn't mean that the muscle is recovered. 4 and 5 day splits are fine for cutting phases but not for bulking.

How to split things up? Push, pull, and legs seems to be the best split for most guys. Working shoulders with legs doesn't yield good growth in the shoulders because they end up overtrained. On push shoulders get hammered, on pull shoulders get hammered, and even working legs shoulders get hit.

Sets and reps? Like I said before, if you want to gain mass you need to stay around 5-6 reps. 4x6 or 5x5 are both good combinations. In my experience the guys that make better gains on 8-12 reps are advanced bodybuilders or are on drugs. I don't care if you feel a pump or a burn or whatever. That has nothing to do with size or strength, only momentarily pumping blood into a muscle.

Increasing your weights? You need to add weights to the bar every workout if you can. Going up in 2 � or 5 pound increments is great. You won't be able to add more weight each week, but that needs to be your mentality. Don't think about anything else but adding weight.

How long to stay on a routine? My experience is that around 8-12 weeks is best. Some guys say that after 6-8 weeks they've hit a plateau and need to change their routine. That's hogwash. Most of the time they've hit a plateau because they're not training hard enough or because they've added in more exercises than what's in my program and hinder their recovery.

DAY 1 � PULL

Deadlifts or Power Cleans
Barbell Rows, Dumbbell Rows, or Wide Grip Chins
Barbell Curls, Close Grip Underhand Chins, or Hammer Curls

DAY 2 � PUSH

Incline or Flat Barbell or Dumbbell Bench Press
Barbell or Dumbbell Shoulder Presses
Tricep Dips or Close Grip Bench Press

DAY 3 � LEGS

Front or Back Squats
Barbell or Dumbbell Stiff Leg Deadlifts
Calf Raises (3x12) - only if a seriously lagging bodypart
Weighted Crunches or Weighted Hanging Leg Raises (3x12)


Tää on mun kokemus ja homma toimii mulla, joten turha sanoa, että paskapuhetta.
 
tänä aamuna oli juttua pauliinasta huomenta suomessa. tuolta löytyy juttu: http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uuti...ajankohtaisohjelmat/huomentasuomi?94102#94102
Hyvä pätkä. Ihmetytti vain, miksi Pauliinalla oli Kalifornian lämmössä paksu huppari ja toppaliivi päällä. Pauliinalla vaikutti olevan fiksut pääperiaatteet treinerinhommissaan, eli että lähdetään terveydestä, hyvästä olosta ja pitkäjänteisesti, ei mitään pöljää hetimullekaikki meininkiä.

Legendaarinen Gold's Venice näyttää ihan normisalilta. Varmaan pitäisi mennä jonnekin Louie Simmonsin kotisalille tai Ronsterin vakimestaan, jotta näkisi uih Serbi tason hooseetä. :D
 
Legendaarinen Gold's Venice näyttää ihan normisalilta. Varmaan pitäisi mennä jonnekin Louie Simmonsin kotisalille tai Ronsterin vakimestaan, jotta näkisi uih Serbi tason hooseetä. :D

ei se joskus vuonna -93:kaan mikään hooseesali varsinaisesti tuntunut olevan, vaikka bodimaailma olikin hieman erilainen silloin kuin tänä päivänä. sali oli kuitenkin täynnä kaikkia kuuluisuuksia leffa-, musiikki-, ja bodyskene puolelta, kuten pauliina sanoi tuossa haastiksessa nykyäänkin olevan. oli sitä nuorella pojalla ihmettelemistä kun katteli omien suosikkikuuluisuuksien veivaavan siellä, ja sai dillettin paulinkin taakse varmistamaan omaa vinopenkkiä käsipainoilla (ja kädenpuristukset höpöttelyineen toki päälle). niin, ja mm. erika eleniak oli ihkun näköinen. :haart: :lol2: en tosiaan muista kyllä silloinkaan mitään sen ihmeellisempää hc-treeniä siellä nähneeni. eritoisen palavasti jäi mieleen flex wheelerin "kovat" selkätreenit. ylätaljaa pumppailtiin jollain 80 kilolla muutama kympin sarja tosi letkeän oloisesti, ja sama meno jatkui muissakin selkäliikkeissä. flexinhän tosin on jo aiemminkin mainittu olleen melko "laiska" treenaaja monissakin eri yhteyksissä. kuitenkaan, en mä nähnyt siellä mitään verenpurkaumat esiin tuovia treenejä kenelläkään muullakaan, ja treenailin siellä silloin jonkun 1 1/2 kk. kokemuksena silti aivan upea. :)

ehkä tuo mekka on ollut kulta-aikoinaan silloin arnoldin aikoihin, ja silloin on nähty ne kovimmat treenit siinä paikassa.
 
Ei juma hyvin toi muija sas ääntää noi salit ja svartsnekkerin tosa..
Juontaja siis

Toiset ääntää, toiset kirjoittaa päin vittua:jahas:

Pauliina näytti tosi hyvältä tossa pätkässä! Aktiiviuran loppupuolella se näytti kasvoiltaan melkeinpä pelottavalta mutta ehdottomasti parempaan suuntaan mennyt lookki!
 
Arnold Schwarzenegger ei ole treenannut kilpailuihin Pauliinan filmipätkässä kuvatulla Gold´s Gymillä, vaan aivan toisessa paikassa sijainneessa alkuperäisessä Gold´s Gymissä. Toimittaja siis kuvaili salin historiaa tältä osin virheellisesti. Laitteet eivät myöskään varmasti ole alkuperäisestä vuonna 1965 perustetusta salista.
 
Back
Ylös Bottom