Pauliina Talus isojen rautojen kimpussa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
Nitsku sanoi:
Minusta pitäisi olla ylpeä siitä että Pauliina on tehnyt noin hienon uran.

Tässä ei nyt keskustella Pauliinan urasta ja saavutuksista, vaan pelkästään noista kyykkymasiinakuvista.
 
Nitsku sanoi:
Kerropa sinä Rice omista saavutuksistasi, niin aletaan sitten joukolla repostelemaan niitä...?

No sitten kun ja jos alan tänne lähettämään kuvia suorituksistani salilla niin ainakin pyydän kameramiestä ottamaan kuvia muustakin kuin lähtöasennosta pkle.Vai kiinnostaisko sua kuva jossa olen lastannut esim jalkaprässiin 1500kg ja kuvassa kelkka on ylhäällä varmistimien päällä :zzzz: Eiköhän tää juttu ollut jo tässä sitten...
 
Rice sanoi:
No sitten kun ja jos alan tänne lähettämään kuvia suorituksistani salilla niin ainakin pyydän kameramiestä ottamaan kuvia muustakin kuin lähtöasennosta pkle.
Eikös tossa Taluksen käyttämässä laitteessa se lähtöasento oo ylhäällä?
 
teemupii sanoi:
Mites muuten kehokisoissa määritellään että onko kilpailija nainen vai mies? (retorinen kysymys) Tai siis oikeastaan kiinnostaisi tietää missä menee naisen ja miehen raja, kun tuskin monenkaan naisbodarin veren hormonimääristä voisi päätellä että kyseessä on (enää) nainen.

Nyt menee radikaalisti offtopikiksi. Laittaisin sen pään, missä on se kyltti, mutta olen niin humanisti, että en osaa.

Sukupuolen voi ajatella usemmalla eri tavalla.

1. Ajatellaan, että tietty XX/XY kromosomi tuottaa tietyn genitaalialueen ilmiasun. Pillu=nainen, Kyrpä=mies. Tämä on kuitenkin siinä mielessä ongelmallista, että Kromosomipareissa on vaihtelua: Äxistä saattaa puuttua osia, tietyt XXY yms. kombinaatiot voivat tuottaa hermafroditismia (eli ihmisellä on molemmat genitaalit!). Harvinaista, mutta mahdollista on myöskin Y-kromosomi naisen genitaaleilla. Miehen genitaalit eivät tietenkään tuota sitä, että henkilö kokisi olevansa mies (transseksuaalisuus).

2. Ajatellaan, että sukupuoli on aivojen ominaisuus, ei nivusten. Tällöin ajatus transseksuaalisuudesta tulee täysin loogiseksi: Kyseessä on henkilö, jolla on täysin terveet aivot, mutta täysin väärät nivuset. Aivojen sukupuolen ja nivusten sukupuolen välillä ei välttämättä olisi korrelaatiota. Transseksuaalisuus ei ole "häiriö", vaan kyseessä on terve sielu terveessä - joskin väärässä - ruumiissa. Sukupuoli on siis se, miksi henkilö itse itsensä kokee. Ympäristö ei voi sitä määritellä.

3. Ajatellaan, että ulkokuoren taakse ei kätkeydy mitään biologista, joka jotenkin kausaalisesti (eli syy-seuraussuhteella) tuottaisi sukupuolen (so. sen, kumpana ympäristä henkilöä pitää). Olisi vain tällaisia maskuliinisuuden ja feminiinisyyden esityksiä: äijäilyä ja misuilua eleillä, ilmeillä, vaatteilla ja tavoilla. Syntyy nisäkkäitä, jotka ovat tavallaan vain erilaisia materiaklönttejä. Sitten kun kätilö sanoo, että "tämän materiaklöntin nimi on 'poika'", niin se determinoi sun koko loppuelämän, koska et koskaan voi tietää, että mikä sun äijäilyssä on kasvatuksen tuottamaa (poikia tietenkin kohdellaan eri tavalla) ja mikä geneettistä.

Jos siis ajatellaan, että on kolme muuttujaa 1.Aivot (identifioituminen) 2. Kromosomivaihtelun tuottamat nivuset ja 3. Se-miltä-vaatteet-ja-meikit-päällä-näyttää, niin saadaan lukuisia hupaisia vaihteluja ajattelemalla esim. drag-queen esityksiä: Näet lavalla miehiä ja naisia. Oletat, että miehet ovat oikeasti naisia ja päinvastoin. Et voi kuitenkaan tietää tätä (vaikka sillä paulakoivuniemellä olisi miten äijämäiset kädet, niin sillä voi olla XXkromosomit tai se voi olla transu). Et voi tietää kumpaan sukupuoleen artisti identifioituu, etkä voi tietää, mitä hänellä on nivusissa (hermafrodismia, sukupuolenvaihdosleikkaus yms.)

Että tällaista tällä kertaa. Tosi paljon taisi liittyä bodaamiseen tämäkin.
 
Muhun ei oo (ainakaan Jari Leinon finnish gran prixi esiintymisen jälkeen) yhdenkään suomalaisen mieskehonrakentajan menestys tehnyt yhtä suurta vaikutusta kuin Pauliina Talus on tehnyt naiskehenrakennuksen puolella. Myös kirja elämäntapana fitness oli paljon parempi, kuin suomalainen kehonrakennuskirjallisuus yleensä on.
Syytöksiin Pauliinan mahdollisesta doping-aineiden käytöstä käytöstä voin vain todeta, että kyllä Pauliinalla esim. kasvot ovat paljon naisellisemmat (mun makuun täydelliset), kuin monilla muilla naispuolisilla ammattilaisilla ja silti lihasmassa huipputasoa. Aina löytyy niitä "pieniä" miehiä, joita ilmeisesti häviäminen naiselle lihasmassassa tai voimissa hävettää niin paljon, että täytyy alkaa vetoamaan anabolisiin steroideihin. Onko joillekin (esim. Mr. Rice) niin helvetin vaikea myöntää, että Pauliina on poikkeuksellisen lahjakas, älykäs ja sisukas nainen??
 
v-selkä76 sanoi:
Onko joillekin (esim. Mr. Rice) niin helvetin vaikea myöntää, että Pauliina on poikkeuksellisen lahjakas, älykäs ja sisukas nainen??

He hee, aiheena oli Talus&jokukyykkylaite, mutta nyt aihe on siis Mr Rice :D

Lahjakas kropan suhteen? -kyllä on.

Älykäs?-en mittaa älykkyyttää lihasmassan suhteen joten vaikea tietää kun en henk.koht tunne enkä edes ikinä ole jutellut Taluksen kanssa. Se että omaa lihasmassaaa ja asuu jenkeissä ei ainakaan mulle vielä kerro älykkyydestä yhtään mitään(eikä sen pitäisikkään kertoa, kunhan selvensin). Lisäksi en tiedä mitään Taluksen koulutuksesta (enkä jaksa edes etsiä tietoa, jos joku tietää saa kertoa) enkä sitä mitä työtä on tehnyt....(tietääkö joku?)

Sisukas nainen? -kyllä on sisukas.

Oliko vielä jotain muuta?

Eikä tässä nyt ollut oleellista se että tossa laitteessa oli Talus, vaan kyse oli että onko tollasessa vipuvarsihärdellissä n500kg paljon vai ei ja millaisella liikeradalla tehtynä...Lisäksi kuten joku muukin jo totesi näissä kuvissa on aina vähän tollasta showta mukana. Se on niin siistiä sanoa että heitti laitteeseen esim 30kpl levyjä...Onneksi meidän salilta löytyy viidenkympin levyjä :D Flexiä ja Musclemagiakia on sen verran tullut luettua että tunnistan kyllä tällaiset show jutut...Mieleen tulee takavuosilta montakin juttua jossa on retostelut että siinä ja siinä laitteesa vedän niin ja niin monella levyllä sellaista ja sellaista sarjaa.. Suomessahan ei tällaista tyyliä ole vaan kerrotaan yleensä suoraan vaan kilot...

:zzzz: *huoh*
 
v-selkä76 sanoi:
Aina löytyy niitä "pieniä" miehiä, joita ilmeisesti häviäminen naiselle lihasmassassa tai voimissa hävettää niin paljon, että täytyy alkaa vetoamaan anabolisiin steroideihin. Onko joillekin (esim. Mr. Rice) niin helvetin vaikea myöntää, että Pauliina on poikkeuksellisen lahjakas, älykäs ja sisukas nainen??

No pieni mies tietää ainakin sen että jopa fitness naiset ottaa pieniä kuureja ja monet nais ammattilaiskehonrakentajat käyttävät myös aineita. Pauliinasta en sen enempää kommentoi,
kun en voi vannoa käyttääkö aineita vai ei? loppujen lopuksi vitunko väliä, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee :wanha:

Jos Pauliinaa ajatellaan puhtaasti kehonrakentajana niin häm on loistava nais kehonrakentaja ja osaa treeni asiat perinpohjin.
Ei kuitenkaan edusta mun näkymystä miltä naisen pitää näyttää.
 
teemupii sanoi:
Mites muuten kehokisoissa määritellään että onko kilpailija nainen vai mies?

Oih, Pakkis onnistuu yllättämään aina uudelleen! Ikinä ei voi tietää, mille laduille keskustelut luiskahtavat
:kippis1:

Hieno selvennys Ringsidelta anyway

Mihinkäs siirrytään Ricen jälkeen, ehkä peräti takaisin Talukseen? :evil:
Pauliinalle iso kunnioitus täältäpäin.
 
Rice sanoi:
Eikä tässä nyt ollut oleellista se että tossa laitteessa oli Talus, vaan kyse oli että onko tollasessa vipuvarsihärdellissä n500kg paljon vai ei ja millaisella liikeradalla tehtynä...

Nimenomaan näin. Luulin, että kaikki tajuaa tämän, mutta kyllä täällä pakkiksella saa aina yllättyä..
 
ringside sanoi:
.. tuottaa tietyn genitaalialueen ilmiasun. Pillu=nainen, Kyrpä=mies.

Luulisin kuitenkin, että kisoissa tyydytään vain henkilöllisyyspaperien tarkastukseen. Epäselvissä tapauksissa ehkä voidaan tarkistaa genitaalialueen ilmiasu. Esim. minulla lukee passissa sex M.

Joku kilpailemisesta tietävä voisi varmaan valaista tätä mieltäkiehtovaa tilannetta.
 
kekexx sanoi:
Luulisin kuitenkin, että kisoissa tyydytään vain henkilöllisyyspaperien tarkastukseen. Epäselvissä tapauksissa ehkä voidaan tarkistaa genitaalialueen ilmiasu. Esim. minulla lukee passissa sex M.

Joku kilpailemisesta tietävä voisi varmaan valaista tätä mieltäkiehtovaa tilannetta.

Kommentoin asiaa normaalin urheilun osalta. Olympialaisissa sukupuolitestit tehtiin 1996 asti ottamalla posken sisäpinnalta solunäyte. Jos näytteen soluista löytyi XX-kromosomit, urheilija oli nainen. Noin 1/400 tapauksissa löytyy nainen, jolla kromosomeista jää kiinni, mutta nämä tapaukset olivat jatkotutkimuksissa niin selviä, että v. 2000 kisoista alkaen sukupuolitestit lopetettiin. Monelle naiselle saattoi tuo kromosomivirhe olla henkisesti rankka paikka, kun jäi ensimmäisessä testissä kiinni.

Aikaisempina vuosikymmeninä kun doping-testaus oli kevyttä tai olematonta, epäilyjä oli toisinaan. Nykyäänkin epäselvissä tapauksissa on mahdollista järjestäjien tarkistaa asia olympialajeissa, vaikka yleisestä sukupuolitestauksesta on luovuttu. Käytännössä ei nykyään enää ole tullut tilanteita, joissa olisi pitänyt ruveta asiaa mittaamaan. Kehonrakennuksen luonteen tietäen siellä on varmaan tarvetta edelleen tarkistaa sukupuoli (ulkoiset merkit, kuten parrankasvu ja miehiset kasvonpiirteet antanevat aihetta).
 
teemupii sanoi:
Pääasiallisesti liike varmaankin muuttuu vaativaksi vasta ylös noustessa.
Eli onko raskaampaa nousta pohjalta kerran ylös vai kannatella painoja kyykyssä puoli minuuttia?
 
Pecman sanoi:
Eli onko raskaampaa nousta pohjalta kerran ylös vai kannatella painoja kyykyssä puoli minuuttia?
No jos näin on niin miksei sitten muuteta kyykkäys sellaiseksi että pidetään painoja 30 sekuntia ala-asennossa, eikä nosteta ollenkaan ylös?
 
teemupii sanoi:
No jos näin on niin miksei sitten muuteta kyykkäys sellaiseksi että pidetään painoja 30 sekuntia ala-asennossa, eikä nosteta ollenkaan ylös?

Seistäänkö sitten itse kyykkytelineen vieressä ja keskustellaan puolen minuutin ajan eilisestä salatuista elämistä,otetaan painot pois tangosta ja siirrytään reidenlähentäjä laitteeseen lukemaan avotakka lehteä?
 
teemupii sanoi:
No jos näin on niin miksei sitten muuteta kyykkäys sellaiseksi että pidetään painoja 30 sekuntia ala-asennossa, eikä nosteta ollenkaan ylös?
No takuulla tuo on raskaampaa, kuin yhden normaalitoiston tekeminen. Jos et usko niin testaa. :david:
 
eldd sanoi:
Kommentoin asiaa normaalin urheilun osalta. Olympialaisissa sukupuolitestit tehtiin 1996 asti ottamalla posken sisäpinnalta solunäyte. Jos näytteen soluista löytyi XX-kromosomit, urheilija oli nainen. Noin 1/400 tapauksissa löytyy nainen, jolla kromosomeista jää kiinni, mutta nämä tapaukset olivat jatkotutkimuksissa niin selviä, että v. 2000 kisoista alkaen sukupuolitestit lopetettiin. Monelle naiselle saattoi tuo kromosomivirhe olla henkisesti rankka paikka, kun jäi ensimmäisessä testissä kiinni.

:offtopic: Muistelisin että se yksi joskus 80-luvulla nakellut kova kreikkalainen naiskeihäänheittäjä oli näitä mieskromosomityyppejä. En muista nimeä, joku papapoussos tms. arvatenkin, mutta miehekäs oli kuin mikä.
 
Back
Ylös Bottom