FIGURE PRO Paula Ranta

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Jalkatreenien osalta kestävyys niissä paranee parhaiten vain tekemällä niitä ja lyhentämällä sarjataukoja. Kävelyt alemmalla sykkeellä ei sillai ole lasinkaan samalla rasitusalueella. Jalkatreeneissä kun sen pumpun pitää puskee punasoluja merkittävästi kovempaa tahtia lihakseen kuin aerobisessa. Treenit on anaerobisia, mä en sillai ole ainakaan huomannut normaalissa alemman sykkeen aktiviteeteissa ja kävelyssä mitään eroa treeneihin kuin väsyneemmät jalat, mutta toisinpäin, rajummat kyykkysarjat näkyy radalla, ei piiputa samalla tapaa mitä kaverit kun mennään jyrkempää mäkeä reppu selässä.

Toki jos aerobinen on siellä lähes anaerobisella alueella, eli vaikka rajua ylämäkeä juoksumatolla, jossa syke paukutta siellä 120 päälle. En kyllä siitäkään näkis mitään etua esim kyykkyyn kuin että on vain väsyneempi. Kyykyssä etenkin niiden ilkeiden pitkien sarjojen painaminen adaptoi myös sitä hapenottoa sille alueelle kuorma niskassa. Itellä ei happi ole ongelma jalkatreeneissä, vaan enemmän lihas kun se menee niin tukkoon kun sarja sarjan perään pidempää sarjaa, se vain sitten sattuu helvetisti enemmän.

Jos pitäis salille saada semmoista staminaa ja kestävyyttä, mä sanoisin että kyykkää vapaalla 20 toiston sarjoja kovaa, siinä saa sellaista kestävyyttä sinne bodauksen toistoalueille, ettei tunnu missään vetää kovaa kulmasoutua monta sarjaa.

Päivitätinen isompi aktiviteetti muuta kuin bodausta sillä 100-120 sykealueella tuo vain yleisesti hyvää kuntoa, joka ei sillai nyt auta kun pitäis suorittaa kovaa 130-150 sykkeen alueella kuormien kanssa.

Tän olen siitä huomannut, että talvella ilman tota muuta pidempää aktiviteettia, kestää samalla tapaa kyykätä mitä kesällä, jalat vain ei ole kokoajan sairaan väsyneet.
 
Viimeksi muokattu:
liika aerobisen hinkkaaminen ei varmaan edistä lihaskasvua, jos sitä tulee niin paljon et alkaa vaikuttamaan palautumiseen jo, mut sopivasti ja omat rajat tiedostaen uskon et se jopa lisää sitä treenitehoa ja auttaa palautumisessa. Se onkin vaikeaa niitä rajoja aina tietää ja välillä sitä tekee enemmän ku pitäs, mut siitä on niin paljon muitakin hyötyjä ja edistää hyvinvointia ja terveyttä, että kaikkien kannattaisi jonkin verran sitä tehä ihan oman hyvinvoinnin takia. Ja tekee vaikka kesällä enemmän kun on kiva sillon ulkoilla muutenkin ja talvella sit vähemmän, jos tökkii.. yksinkertaista mutta hyvää tekee:giggle:
Joo sen verran otan takaisin että jos ruetaan 4x viikkoon 20km juoksulenkkejä tekemään niin palautuminen on koetuksella jos pitäisi samaan aikaan lihasmassaa kasvattaa.

Mut sellainen yleinen hyötyliikunta (10-20k askelta, töihin pyörällä, kauppaan kävellen jne.) on vaan plussaa yleisesti terveydelle eikä haittaa patin kasvatusta
 
Joo sen verran otan takaisin että jos ruetaan 4x viikkoon 20km juoksulenkkejä tekemään niin palautuminen on koetuksella jos pitäisi samaan aikaan lihasmassaa kasvattaa.

Mut sellainen yleinen hyötyliikunta (10-20k askelta, töihin pyörällä, kauppaan kävellen jne.) on vaan plussaa yleisesti terveydelle eikä haittaa patin kasvatusta
Noi lenkit on takuulla katabolisia jo. Normaali NEAT ei niinkään.
 
Yllättävän kova kalorikulutus Mikellä frisbeen heitossa. Ite katoin tosta kellon tiedoista, että maastossa ajettu viimeisin läskipyörälenkki 34 kilometriä, niin kulutus 1239kcal ja tunnin lätkätreeni jotain vähän päälle 900kcal. Oma paino 94kg tällä hetkellä
 
Yllättävän kova kalorikulutus Mikellä frisbeen heitossa. Ite katoin tosta kellon tiedoista, että maastossa ajettu viimeisin läskipyörälenkki 34 kilometriä, niin kulutus 1239kcal ja tunnin lätkätreeni jotain vähän päälle 900kcal. Oma paino 94kg tällä hetkellä
Kierrokset kestää sen pari tuntia ja siinä on kuitenkin kokoajan bägi kannossa ja lihasmassaa vielä. Sitten ne kovat repäsyt ja jatkuvat kiekon nostelut ja puskissa rämpiminen. Kulutus usein on myös vahvasti sidoksissa miten hyvin meni kierros.

Absoluuttistahan toi kulutus ei ole, mutta kun saa trendit, niin voi verrata.
 
Kelloissakin on varmaan jonkun verran eroja. Mutta itse kesäisin heittelen fribaa laihtuen ja talvisin lihon. Kai siinä joku yhteys on
Kyllä on ja paljon. Mikellä noi vissiin tulee AppleWatchista? Siitä ei itsellä kokemusta. Mutta sen sijaan Suunnosta, Polarista ja Garminista on. Polar noista näyttää heittämällä eniten ja Garmin vähiten kaloreita. Jos otettaisiin hypoteettinen ajatus että nuo kaikki kolme kelloa olisi samalla lenkillä mukana ja samat sykerajat ja muutkin speksit identtisiä. Kellon arpomassa kalorikulutuksessa on jollain kahden tunnin lenkilläkin useita satoja kaloreita eroja Polar vs Garmin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom