Missäs on väitetty että massat on hankittu natuna pelkästään syömällä ? Jokainen Paulan kilpakumppani vetää roinaa. Ei se nyt niin mene että mitä enemmän roinaa sitä kovemmaksi tulet
Puolet miehistäkään ei saisi Paulan massoja vaikka saisi roinata niin paljon kuin haluaa.No se on totta se. Vaikea kyllä uskoa että 20kg saa aikaiseksi yhtään mitenkään.
Se että voittaa ei tarkoita että on paras mihin pystyy, oli vaan parempi kun muut. En nyt vähättele ketään mutta tartuin vaan tuohon seikkaan.Miten kävi ? Voitti kaikki mahdolliset mestaruudet. Sanoi arvostelijoille että kait minä jotain tein oikeinEi se treeni tapa vaan tulokset.
Tämä on jo kumottu ajat sitten tässä ketjussa. Oli saanut painoa 20 kg. Ei lihasta. Lihaksen määrä oli 6-7 kg. Se nyt vaan on väännetty väkisin väärään muotoon. Taisi nousta välillä 30 kiloon lihasta. Näin ne asiat muuttavat muotoaan kun kovasti yrittää vääristellä.
Hankala kyllä kuvitella miestä, joka ei saisi Paulan massoja edes roinaamalla. Suurin osa taitaa mennä noista massoista helposti ohi ihan ilman lääkkeitäkinMissäs on väitetty että massat on hankittu natuna pelkästään syömällä ? Jokainen Paulan kilpakumppani vetää roinaa. Ei se nyt niin mene että mitä enemmän roinaa sitä kovemmaksi tulet
Millä mandaatilla sinä näitä kumoat? Paula on itse kertonut että teki 20 kiloa lihasmassaa vuodessa (nimenomaan lihasmassaa, todisti tämän vielä kehonkoostumusmittauksella), ja nyt vielä entistä kireämpänä painoa 10 kiloa lisää. Sehän tekee sen 30 kiloa lisää painoa, ja kireämpänä joten onhan tuossa aivan valtava määrä lihasmassaa lisää. Vai mitä se 6-7 kilon lisäksi tullut 23-24 kiloa sitten on? Vai väitätkö Paulaa valehtelijaksi??
Korjaan. En puhunu tarkoittanut pelkkää lihasmassan määrää vaan kokonais kondista. Edes tuohon kireyteen pääsee aika harva ilman että dieettaa lihaksensa pois. Jos tuo on mielestäsi vain keskinkertainen kunto, joka toinen jannu olisi Paulan fysiikan omaava.
Ja mitähän erikoista tässä on ? Varmaan puolet noita hommia tekevistä ei omaa koulutusta. Onko treeni ohjelmien ja ruokavalion laatiminen mielestäsi ydinfysiikkaa johon ei pysty ilman koulutusta ? Sinäkin pystyisit laatimaan aloittelijoille ruokavalioita ja ohjelmia jos et ole ihan avuton
Enemmän urheilojoilta löytyy tietotaito kuin hienot tittelit omaavilta vässyköiltä.Ja mitähän erikoista tässä on ? Varmaan puolet noita hommia tekevistä ei omaa koulutusta. Onko treeni ohjelmien ja ruokavalion laatiminen mielestäsi ydinfysiikkaa johon ei pysty ilman koulutusta ? Sinäkin pystyisit laatimaan aloittelijoille ruokavalioita ja ohjelmia jos et ole ihan avuton
Miten Piia tai Eveliina liittyvät asiaan ? Ihan kiva jos heillä on tittelit ja valmentavat. Sekö tarkoittaa ettei kukaan muu osaa hommaa ? Ja nimenomaan Paula korosti että valmennus on yksilöllistä JOSSA HUOMIOIDAAN ERITYISRUOKAVALIOT JA ARJEN AIKATAULUT SEKÄ ASIAKKAAN TOIVEET. Se on vain sinun OLETUS että Paula on tyhmä blondi joka ei osaa mitään. Vastahan tässä ketjussa eräs mimmi kertoi että oli tyytyväinen Paulan valmennukseen. Otettiin huomioon kaikka asiakkaan toiveet, vammat ja muut. Jos et ole ollut Paulan valmennuksessa tai et tunne hänen osaamistaan, turha mankua ettei hän osaa mitään. Tuskin kukaan lähtee tuolle alalle jos ei osaa asioita.
Tämä mimmi kertoi myös hieman naurahtaen, että siellä osaamisessa todella on aukkoja, eikä se tietämys ainakaan laajaa ole, mutta päällisin puolin ollut valmennukseen tyyrtväinen.
Fitnessmaailma on varmaan ainoa(pahin ainakin) jossa on ihan helvetisti niitä ammattitaidottomia puoskareita kun millään sertifikaateilla ja koulutuksilla ei ole merkitystä vaan kuka tahansa voi nimittää itsensä peeteeksi tai valmentajaksi ja ihmisillä ei ole minkäänlaista kriittisyyttä vaan niellään kaikki totena. Moneen muuhun asiaan kyllä on mutta kun kyse on omasta kropasta niin se jotenkin unohtuu. Vaikea myös seuloa kaiken paskan läpi hyvä materiaali ja tieto jos ihan nollasta lähtee liikkelle. Se paska kun on vielä pakan päällimmäisenä.
Kyllä luin, mutta luitko mun kirjoituksen? Tai edes Paulan kotisivun ajatuksella? Kaikkihan lähtee aina asiakkaan omista tavoitteista, mutta hyvä ja rehellinen valmentaja osaa myös heti sanoa mikä realistista ja mikä ei, jos asiakas ei sitä itse ymmärrä. Mutta kotisivun otsikko on: "TIESTIKÖ, ETTÄ PYSTYT SAAVUTTAMAAN MITÄ VAIN?" Tämä on äärimmäisen vahva lupaus, jota en ainakaan itse pystyisi lupaamaan, ellen täydentäisi sitä sanoilla, "...mikä on realistista". Toinen lupaus, mikä voi aiheuttaa haasteita on "...olen asiakkaiden käytettävissä aina...". Joidenkin kohdalla tämä lupaus on toteutunut melko heikosti, kun valmentaja on jostakin syystä päättänyt viettää pidemmän aikaa "radiohiljaisuutta"!
Nyt vähän luetun ymmärtämistä ja maalaisjärkeä kehiin. Oletatko tosiaan että tuo lause tarkoittaa kirjaimellisesti mitä vain
? Asiakas haluaa oppia lentämään niin onnistuu ? Kynäniska haluaa MR. Olympiaksi niin tottakai niin käy ? Penkkaa 500 kg ? Tuo lause kuvastaa että kukin voi saavuttaa tavoitteensa jotka ovat realistisia saavuttaa. Normi psyykkausta ja kannustusta jota käyttävät kaikki. Tuskin kukaan valmentaja on niin tyhmä että lupaa asiakkaalle täysin epärealistisia asioita. Hyvin harva asiakaskaan olettaa saavuttavansa MITÄ TAHANSA. Jos olettaa niin peiliin katsomisen paikka.Oletatko että valmentajan ja asiakkaan välillä ei pitäisi olla koskaan eri näkemyksiä ? Ei näissä asioissa ole yhtä ja ainoaa totuutta. Voidaan ottaa mikä vain suomen huipputason valmennus niin aivan varmasti löytyy kaikilta asiakkaita jotka eivät ole kaikesta samaa mieltä.
Koko lankahan on käytännössä Paulan dissausta. Milloin on huora ja milloin on liian nuori tietääkseen mistään mitään.
Onko joku väittänyt että pelkät saavutukset tarkoittavat huippu osaamista ? Pystytkö osoittaman ettei Paula ole opiskellut alan asioita ?
Millä näytöillä tuomitset Paulan puoskariksi joka on ihan pihalla asioista ? Vitun ärsyttävä tapa tuomita ihmisiä omien oletusten perusteella. Etsi edes väitteillesi faktaa ennen kuin lyttäät. Jos ei ole hajuakaan toisen osaamisesta pitäisi osaa pitää turpansa kiinni. Perus iltalehti palsta meininkiä. Kun joku saavuttaa tai tekee jotain ollaan hyeenoina tuomitsemassa ja vähättelemässä. Voit pitää pääsi perseessä. Ei se viisaammaksi tule vaikka otat pois.
Jos ja jos. Pelkkää jossittelua ja oletusta. Jos joku on pitänyt radiohiljaisuutta sekö tarkoittaa että Paulakin tekee niin ? Äijä tuomitsee etukäteen vaikka mitään ei ole tapahtunut. Varmaan oletat että AINA tarkoittaa keskellä yötä päivystämistä. Kesken kyykkysarjankin pitäisi vastata luuriin. Tunnut niin kirjaimellisesti kaikki ottavat.
Eikö se kannattaisi haukkua ne jotka on todettu paskoiksi ? Ja kehua hyvät. Mikä pointti on haukkua jokainen etukäteen tietämättä kuinka hän hommansa tekee ? Onko Paula todettu jossain ihan paskaksi valmentajaksi ? Perus suomalaista meininkiä haukkua kaikki etukäteen.
Kommenttini ei ollut kohdennettu kehenkään henkilöön vaan koko fitnessmaailmaan. Eikä tainnut hevosmieskään erikseen Paulaa puoskariksi haukkua.
Pitäisi olla, ja valmennettavan kannattaisikin kysellä, että "miksi näin tehdään?", ellei valmentaja sitä suorilta kerro. Mutta jos 1.000 kcal kuluttavan aerobisen jälkeen tarjoaa 20 g riisin lisäystä, niin kertoo se ymmärryksen puutteesta - ei välttämättä näkemyserosta.
Mutta minä puhuin siitä sinun mainitsemasta tyhmästä blondista, pysy aiheessa. Huorittelu ei ole ok.
Ei ainakaan ole tuonut asiaa millään muotoa esille, mainostanut osaamistaan lähinnä omilla saavutuksillaan. Onko sinulla tietoa, että hänellä olisi liikunta- tai ravitsemusalan pätevyyksiä? Luulisi, että näistä kannattaisi palvelua markkinoidessaan mainita.
Jos luet uudestaan, niin en itse asiassa sanonut Paulaa puoskariksi, vaan kerroin koko hyvinvointibisneksen ja fitnessmaailman kuvisevan niitä.
