Ongelma on vain siinä, että se kovin treenaaja tai se jolla on kovimmat tulokset siellä salilla ei ole aina paras kehonraketaja. Tällöin ei voi oikein puhua tulosten mittaamisesta lavalla. Jos lavalla kysyttäisiin penkkitulokset niin silloin tilanne on eri..
Eli jos mä käyn muokkaamassa Wikipediaan jotain niin se on sun mielestä ihan OK pitää sitä faktana? Ottiko oikeasti noin koville että kaikki ei pidä sun lajia urheiluna. Ei mennyt pitkään kun päätit mennä henkilökohtaisuuksiin kun ei muuta perusteluja löytynyt. Pysyisitkö asiassa?
Kehonrakennus ei ole mun laji
Ymmärrän tämän pointin mutta sitten taas huonomman rakenteen omaava kaveri voi kireydellä piekseä mallikkaamman kaverin. Ja se kovempi kireys on työn takana joka näkyy lavalla tuloksena.
Eipä ole missään muussakaan arvostelulajissa.
Voi vittu mitä moraalipoliiseja täällä nyt on taas periaatteesta närkästymässä oikein nikotiinipusseista. No voi vittu yhyy.
Muistakaa nyt sitten mennä myös närkästymään kaikille, joilla on yhteistyössä pikaruokaa, makeisia, uhkapelejä, eineksiä, virtoitus-, energia- tai alkoholijuomia tuottavia yrityksiä. Tutkitun näytön valossa taitaa kaikki em. olla terveydelle haitallisempia.
Ei kyllä taida tuo huippu-urheilu ja varsinkaan lääkkeiden kanssa pelaaminenkaan olla ihan sieltä terveellisemmästä päästä.
Toivottavasti nuoret nyt vaan ei ota vaikutteita.
Eipäs puhuta paskaa. Nikotiinipusseissa ei ole tupakkaa. Ja Nicorettea kuule mainostetaan ihan normaalisti.
Perus korruptiota. Nicorette on purkkaa ja sen mainostamista ei ole kielletty. Raha liikkuu jne. Ja Valviran vastaus mulle, on
Suurin ero nicoretten nikotiinipussien ja vapen välillä on että samat firmat mitkä omistaa marlborot sun muut omistaa nicoreten, siitä johtuu miksi vapeakin vainotaan, isot tupakkafirmat pyörittää "korvaushoitoja" ja tiedän että tää on ihan vitun vammaista, siksi en halunnut puuttua siihen saako Paula mainostaa vai ei, mutta Andy on oikeassa. Isot firmat on lobannu homman niin että vain niiden korvaustuotteita saa mainostaa.Perus korruptiota. Nicorette on purkkaa ja sen mainostamista ei ole kielletty. Raha liikkuu jne. Ja Valviran vastaus mulle, on
”Kunkin nikotiinipussin yksilölliset ominaisuudet määrittävät, onko kyseessä tupakan vastike ja mitä lakia siihen sovelletaan. ”
Että eipä ole laitonta välttämättä. Ja mistä tiedän, no Pakkotoisto oli raportoitu jonkun toimesta, joten mä mainostan kofeiinipusseja
Toi korruptio Suomessa vituttaa oikeesti. Lässynlässyn vastaus Valviralta kun kysyin purkasta. On muutenkin vammaista että nikotiini on yksi kemikaali tupakassa 4500 muun kemikaalin seassa ja sen perusteella on Valviran mielestä sama asia.
Nicoreten omistaa Johnson & Johnson, ei mikään tupakkafirma.
älä nyt onnettomuuden, sairauskohtauksen tms. nähtyäsi kuitenkaan ajattele tälleen ;)
Nämä kommentit niin totesin että iso miinus tuollaisesta mainostamisesta. Missä kohtaa sanon tai kehotan raportoimaan? Noilla seuraajamäärillä se nyt on varma homma että niin käy. Some mainostamisessakin on tietyt säännöt, jos nyt ei oteta kantaa siihen onko noiden tuotteiden mainostaminen sallittua vai ei, niin tuossa oli nyt puutteita ihan siinäkin ja jos sitä ylen juttua luet niin siinäpä niitä esimerkkejä oli.
Miten sitte nämä muut arvostelulajit, kuten voimistelu, taitoluistelu, tanssi jne. Eikö nekään ole urheilua?
Sellainen olkiukko sieltä. Noissa kaikissa esimerkeissä on selvä suorite, esim. Hyppy jonka tuomarit arvioivat muiden kriteereiden ohella. Edelleen kysyn mikä se suorite on kehonrakennuksessa? Samalla logiikalla voidaan kysyä onko missikisat urheilua? Nehän käy monesti salilla ja lenkillä ja tulevat sitten esittelemään itseään tuomareille.
Eipäs puhuta paskaa, Mike.Perus korruptiota. Nicorette on purkkaa ja sen mainostamista ei ole kielletty. Raha liikkuu jne. Ja Valviran vastaus mulle, on
”Kunkin nikotiinipussin yksilölliset ominaisuudet määrittävät, onko kyseessä tupakan vastike ja mitä lakia siihen sovelletaan. ”
Että eipä ole laitonta välttämättä. Ja mistä tiedän, no Pakkotoisto oli raportoitu jonkun toimesta, joten mä mainostan kofeiinipusseja
