Paras body-/fitness-lehti?

[BonyMoronie]

Moi,

mitkä ovat teidän mielestänne parhaat body-/fitness-lehdet Suomessa (tai miksei ulkolaisetkin)? Niitä tuntuu nykyisin olevan suht monta. Naisnäkökulma asiaan tietysti plussaa lehdessä, eli myös naisiin liittyvää sisältöä. Missä parhaat jutut, paras asiantuntemus, parhaat kirjoittajat? Mikä tekee lehdestä hyvän? Tilaatteko jotain lehteä?

 

[Mopsy80]

Mulle tulee FitBody ja lyhyen pätkän nyt myös Kunto Plus. Jotenkin kaikki lehdet ärsyttävät, kun tuntuu että niissä kehotetaan syömään liian vähärasvaisesti!

Sitäkin enemmän risoo tekstin kehno taso, joka on omiaan vahvistamaan stereotypiaa ääliöistä bodareista :(

 

[BonyMoronie]

Mulle tulee FitBody ja lyhyen pätkän nyt myös Kunto Plus. Jotenkin kaikki lehdet ärsyttävät, kun tuntuu että niissä kehotetaan syömään liian vähärasvaisesti!

Sitäkin enemmän risoo tekstin kehno taso, joka on omiaan vahvistamaan stereotypiaa ääliöistä bodareista :(

Mä tilasin tuon FitBodyn ja jotenkin petyin tähän ekaan saamaani numeroon. Kauheasti juttua kaikesta muusta paitsi painoharjoittelusta. Se juoksujuttu oli jotenkin tosi sekava ja huonosti kirjoitettu (tekijä voi olla asiantuntija, mutta ei oikea toimittaja).

Tämä ketutti kyllä aika lailla... "Anna energian virrata" -juttu: 1) ennen: ma kuntosali, ti kevyt lenkki 60 min, ke kuntosali, to kevyt lenkki 60 min, le-su lepo. --> (Hyödynnä suurempaa energiavirtausta) --> Uusi kuvitteellinen ohjelma:
ma juoksulenkki 45 min + kuntosali, ti sisäsoutu 45 min + kuntosali, ke pyörälenkki 45 min, to juoksu 45 min + kuntosali, pe sisäsoutu 45 min + kuntosali, la pyörälenkki 45 min, su lepo.
Siis mitä vitttt?! :face: Pitkiä aerobisia ja kuntosali samaan päivään lähes joka päivä, vain yksi lepopäivä. Onko tuo joku hel**tin tavoite vai? Lisää paineita addiktiivisille perfektionistihimourheilijoille ("hitsi, mull on vaan yks treeni päivässä ja tossa sanottiin että kaks")?! Vaihtaisin otsikon "Näin hankit ylikunnon" tai "Liikunta-addiktin viikko-ohjelma".

Joo, "Bikini Fitness maailmanmestari" Ruusilalta kyllä irtosi varsinaisia filosofian kukkasia... Juttukin oli kirjoitettu lapsellisen oloisesti. Mikä tuo Miss Model -sarja oikein on? Ja miksi pitäisi päästä "kisakuntoon kuudessa kuukaudessa". Saivatpahan Tiina Jylhä ja Tapani Valkonen taas mainosta. (Ruusila kohta näyttääkin ihan Jylhältä huulineen...)

Loput lehdestä on maksettua sisältöä, piilomainontaa ja rehellistä mainontaa. Joo, olen kriittinen... :evil: Ja tosiaan, minähän tiedän kaikesta kaiken, vaikka aloittelijakääkkä olenkin... hah hah :D.

 

[Mopsy80]

^Just, en tod jatka tilausta toista vuosikertaa :D

 

[Ionabie]

Tuosta FitBodysta nappasin yhden irtonumeron kirpparilta automatkalukemisiksi. Oli kyllä totaalinen turn off -fiilis, kun lehti oli "luettu" läpi alta kymmenen minuutin. Järkyttävä kasa sivunkokoisia kuvia ja välissä joku pikku pätkä tekstiä, eli en pistäs tuohon kyllä rahaa kiinni.

 

[pinksu]

Joo itelläki tuli vähän wtf-fiilis lukiessa tuota uutta fitbodya. Otin lennolle matkalukemiseksi ja tappoihan sillä aikaa sen 15 minuuttia.... Sitä bikinifitness maailmanmestaria huulinensa itsekkin ihmettelin, ennen oli kasvoista tosi kaunis tyttö mutta vähän on lähteny lapasesta se huulien täyttö. Lajiksi oli kerrottu just bikinifitness mutta mikä se miss model sarja tosiaan on? Jossain kärjistetysti sanottiin missikilpailuksi.... Osaako joku selventää :D

Itellä pisti myös tuossa fitbody-lehdessä ärsyttämään jatkuva asioiden toistaminen, artikkeleista lainataan suoraan pätkiä joita viljellään sitten kuvatekstinä ja artikkeleiden lomassa. =D eipähän jää ainakaan epäselväksi...

Mut joo, vastaus ite kysymykseen, ite tykkään eniten Probodysta, siinä on aina ollu mielenkiintosta ja usein ainaki itelle uutta asiaa. Tykkään myös rennosta tyylistä millä se on kirjoitettu. Siinä ei nyt mitenkään erityissesti naisnäkökulmaa oikeen ole tarjolla, mutta ei se mun mielestä mikään pelkkä äijälehtikään ole. siinä on aika monipuolisesti ja hyvässä suhteessa treenijuttuja, henkilöhaastatteluita ja sit kehonhuoltoon liittyvää asiaa (mikä tosi usein jää itellä ainakin vähemmälle huomiolle.)

 

[Noki]

No ei oikein mikään

FitBodyssä on isoja kuvia, joten lukemista on oikeastaan aika vähän, esim. viime lehdessä Tiina Kasvin rasvanpolttotreeni vei 9,5 sivua, venyttelyartikkeli 10 sivua! Tekstiä näissä ei ollut kuin ehkä 3 sivua. Lisäksi lehti koostuu pitkälti samojen henkilöiden kirjoituksista, joka vähän kyllästyttää juurikin siksi, että kuvia on niin paljon ja ne ovat kooltaan usein koko sivun kokoisia.

Välillä ProBodyn kirjoituksista tuleee sellainen fiilis, ettei niissä oikeastaan mitään kunnon asiaa ollut. En tarkoita tässä treeni- tai ravintoartikkeleita, vaan sellaista jonninjoutavaa löpinää.

Tänään ostin Bodyn ja mielestäni siinä on mielstäni hieman enemmän asiaa. Kuitenkin nämä kolme lehteä lukee suht nopeasti lävitse.

 

[BonyMoronie]

Joo itelläki tuli vähän wtf-fiilis lukiessa tuota uutta fitbodya. Otin lennolle matkalukemiseksi ja tappoihan sillä aikaa sen 15 minuuttia.... Sitä bikinifitness maailmanmestaria huulinensa itsekkin ihmettelin, ennen oli kasvoista tosi kaunis tyttö mutta vähän on lähteny lapasesta se huulien täyttö. Lajiksi oli kerrottu just bikinifitness mutta mikä se miss model sarja tosiaan on? Jossain kärjistetysti sanottiin missikilpailuksi.... Osaako joku selventää :D

Oli pakko vähän googlettaa. The World Amateur Body Building Association (WABBA) (W.A.B.B.A. World - Home). Kotisivutkin on tosi aneemisen näköiset, ja osallistujia eri sarjoissa ilmeisen vähän.

Eli amatöörien kisat. Siellä on seuraavat sarjat (linkeissä säännöt):

• Rules Men Body
• Rules Miss Model
• Rules Miss Shape
• Rules Miss Fitness
• Rules Miss Body Fitness
• Rules Men Body Fitness
• Rules Couples
• Rules Professional caterory

Eli Ruusila pyörii toki ihan eri sarjassa kuin joku Virmajoki ja kumppanit, mutta FitBody-lehti antaa asiasta ihan eri mielikuvan. On suorastaan valehtelua väittää Ruusilaa "Bikini Fitness maailmanmestariksi", koska hän on "WABBA Miss Model maailmanmestari". Jopa tuolla on ihan erikseen "Miss Body Fitness" -sarja. Harvassa lajissa todellakaan pääsee kuuden kuukauden treenillä maailmanmestariksi... Mutta tuo on siis tosiaan mallien kilpailu, johon treenataan. Luottamus ao. lehteen kyllä nollassa; Ruusilaa en kritisoi, miksi ei saisi kilpailla mallien amatöörikilpailussa, toki ja varmaan siellä voittonsa ansainnut.

Vaikka ei ehkä ole asiallista kommentoida ulkonäköä (tai ehkä mallin joka kilpailee ulkonäöllään kommentointi on sallittua), niin herranjestas sentään Ruusila näyttää päälle kolmikymppiseltä ja muoviselta, ja nuori nainen on sentään vasta 23-vuotias?! Eikä mitään vikaa ollut ulkonäössä, mutta piti mennä huulet pilaamaan, ja luultavasti jotain muutakin on tehty, niin kummalliselta näyttää. Sääliksi käy epävarmoja ja nuoria tyttöjä/naisia, jotka joutuvat Jylhän et co. kynsiin... :(

 

[pinksu]

Jotain tällasta mä oon olettanutkin mutta kiitos kun selvensit asiaa voin vaan kuvitella taas miten väärinymmärryksiä ropisee kun asiasta vielä vähemmän tietävät bikinifitnesswannabeet lukevat näitä juttuja ja vetävät johtopäätöksiä. :( en minäkään siis missään nimessä kritisoi ko. kisaan osallistumista, sinnehän tuo varmaan sopii parhaiten ja hieno juttu että voitti, harmittaa vaan tuo tittelien "väärinkäyttö".

 

[nium]

Mä oon niin samoilla linjoilla tosta FitBodysta! Ihan tosi aneeminen lehti, vaikka huomaa, että ihan tosissaan ollaan yritettykin... Mutta niinhän se on, etteivät lajin harrastajat ole toimittajia ja se kyllä näkyy tasossa.

Mulle tulee muistaakseni Fit-lehti, ja se on kanssa ihan tympeä. Aina samat jutut ja samat ruokaohjeet. Hohhoijjaa. On siinä joskus hyviäkin juttuja.

Joskus ostan Muscle&Fitnessiä Naisille, siinä on ihan kivat kuvat, mutta jutut toistaa itseään.

Kg-lehteä ostan joskus, se on ihan kiva. Hyvin toimitettu, tyylikäs taitto, enemmän terveysnäkökulmainen lehti.

Mulle on tullut myös miesten Muscle&Fitness joskus. Ja ProBodyä oon joskus ostanut. En siitä niin innostunut.

Paras tämän alan lehdistä on mun mielestä BODY. Siinä on oikeasti lukemista ja vaikka sekin on vähän harrastelijamainen. Henkilöhaastatteluissa päästää toisinaan myös pintaa syvemmälle.

Bodaus-lehteä ostan kanssa. Siinä on usein sellaisia tyyppejä, joista ei ole ennen kuullut ja lukemistakin riittää. Äärimmäisen kotikutoinen, jopa vähän hellyyttävällä tavalla.

Olen aikakauslehtiaddikti. Paras lehti on endottomasti Kotiliesi.

 

[marye]

On tullut osteltua irtonumeroita ProBodysta, FitBodysta ym. alan lehdistä, mutta ehdoton suosikkini on edelleen Body lehti. Tullut useampi vuosi luettua eikä loppua näy! Suosittelen

 

[popa]

Mulle tulee muistaakseni Fit-lehti, ja se on kanssa ihan tympeä. Aina samat jutut ja samat ruokaohjeet. Hohhoijjaa. On siinä joskus hyviäkin juttuja.

Joskus ostan Muscle&Fitnessiä Naisille, siinä on ihan kivat kuvat, mutta jutut toistaa itseään.
.

fit on kyllä yhtä banaanilettua nykyään. harmi, ihan jees lehti muuten.

M&F naisille on ihan helkkarin huonosti käännetty ja jutut loppuu välillä kesken. bonarina siinä on aina ne biksunaiset esittelemässä omia parhaita liikkeitä perseelle :D

- - - Updated - - -

Body olis varmaan ihan hyvä, jos se oikoluettaisi, lopetettaisiin puhumisesta pelkällä ihmisten etunimillä, niin kuin kavereista ja karsittaisiin kaikki KP:n kirjoittama pois.

samoja huomioita.

mitä luettavaa enää jää?!

 

[Tähtityttö]

Fit, kuntoplus jne ovat ihan hömppää, siis mitään asiaa niissä ei ole, mutta jos haluaa lukea julkkiksien kuulumisia, banaanilettuohjeita jne niin miksei (mulle tulee fit, se on aivot narikkaan lehti).
Fitbody on huono. Oon tilannut sitä kohta vuoden, mutta kuten joku jo edellä totesi, mitään luettavaa lehdessä ei oikein ole.

Probody on sen sijaan erittäin hyvä lehti, oon tilannut lehteä sen alkupäivistä asti ja joka numero on arkistoituna. Tässäkin kyllä ärsyttää välillä "oon bodari, kirjotan tällee ku tyhmä bodari" tyyppiset jutut, sillähän sitä mielikuvaa tyhmästä bodarista ylläpidetään, ei ymmärrä.. ja tässäkin lehdessä on kyllä juttuja, joita en ihan täysin allekirjoita, eli pitää osata suhtautua tietyllä varauksella ja suodatuksella.

Bodya oon lukenut aina silloin tällöin, en oikein saa siitäkään mitään irti satunnaisia artikkelisarjoja lukuunottamatta. Oonkohan mä liian kriittinen? :D

 

[koer]

Fit:ssä puolet lehden sisällöstä on Timo Haikaraisen tuottamaa ja sen takia sitä jaksaa lukea. Muuten se meneekin aika lailla viihteen puolelle, nopeasti hotkittu.

 

[RockDoll]

Luvussa enemmän kuin yhden numeron olleita lehtiä:

M&F hers: Jenkkilän versiosta melkoisen suoraan käännetty ja se näkyy. Lopputulos tönköhkö. Mut tilaan silti. Kaveri totes et tässä lehdessä fitnestyttösten esittelyt on tehty täsmälleen samoin, kuin pornolehdissä tähtösten esittelyt. LOL.

Sport: Oli tosi kiva perus jumppailulehti, mut lössähti jotenkin kun muuttu sport-me naisiks. Ja kyllähän tää syyllistyy usein "jos olet alapainotteinen, niin älä treenaa alakroppaa"-tyylisiin neuvoihin.

KuntoPlus: Tullu vuosien saatossa pariin otteeseen, alkaa tosi äkkiä toistaa itseään. Joogaa ja banaanilettuja.

Body: Kyllähän tän salilla lukee juoksumatolla tallatessa, mutta en enää itelle ostele (salille tulee). Ärsyttää kun en tahdo ymmärtää mistä joissain esim. kilpailu-raporteissa puhutaan. Olenko urpo vai onko lehti oikeesti tarkotettu vaan niille jotka tuntee joka bodymunkin etunimeltä?

ProBody: Tästä oon tykkäilly, saa tällänen pällikin selvää mitä siellä Kultsalla tapahtu.

FitBody: Annoin ekojen numeroiden jälkeen periks. Vähän luettavaa, ja jotenkin kaveriporukalla tehdyn olonen. Paljon jutuiks puettuja mainoksia. Idea hyvä, toteutus... Jotenkin lapsenkengissä.

KG: Lukee ajankuluks, mut enemmän tosiaan laihdutus kuin treenilehti.

Sit on tullu lueskeltuu jotain Bodaus-lehtee josta on löytyny välillä ihan jeba juttuja.
M&F miesten versioo, "kokeile tiputtaa painoa vähän, vaikka vain 5-10kg, ja tee pidempiä sarjoja", mietin 5kilon käsipainoani ja totean että ei taida olla miun lehti... Eli siirryn selaamaan vain kuvia.

 

[Kevätkukka]

Tilasin FitBodyn muistaakseni joskus talvella kun vuosikerran sai halvalla. Suoraan sanottuna huonoin lehti, mitä oon ikinä lukenut. Laadukkaan oloinen, kestävä ja "kallis" lehti isoine värikuvineen, mutta sisältö jääkin sitten niihin kuviin. Tilaan tälläkin hetkellä useita aikakauslehtiä, ja yks parhaista rentoutumiskeinoista on syventyä hyvään lehteen moneksi tunniksi. FitBodystä tätä iloa ei kuitenkaan saa, lehti on vartissa selattu. Sundellin ja Verhon artikkelit on kiva lukea, mut ei kahden artikkelin takia kannata tilata lehteä, kyseisten heppujen tekstejä kun voi lukee muutenkin ja viel ihan ilmaseks. Niidenkin sisältö kuitenkin on ihan peruskamaa, ei mitään uutta.

Sit näitä suomennettuja lehtiä tulee joskus ostettua, kun edellisen ostokerran vitutus huonoista suomennoksista on laantunut. Yks uskomattomin asia maailmassa on se, että kuluttajille myydään lehtiä luettavaksi, ja oikeinkirjoitukseen ja tekstin sujuvuuteen ei kiinnitetä huomiota :curs: Se saa mut uskomattoman vihaseks. Muscle & Fitness hersin ostin viimeks irtonumerona, teksti oli tökeröä ja sisällössä ei ollut mitään uutta mulle. Hauska esimerkki mainittakoon jostain kanareseptistä, jossa kypsennysohjeena oli "kypsennä, kunnes kana ei enää ole pinkkiä" :face: . Plussaa kuitenkin motivoivista kuvista :hyvä:

Meni muuten ny vähän mönkään tää mun vastaus, kysymyshän oli parhaasta lehdestä... No, ProBody tulee aina luettua salilla, se on ihan hyvä lehti :D

 

[Kramppi]

Itse tilasin ProBodya ja siitä tykkäsin kovasti! Ajattelin kokeilla seuraavaksi vuorostaan Body lehteä, siitä olen kuullut kehuja.

 

[Fea]

Tilasin FitBodyn muistaakseni joskus talvella kun vuosikerran sai halvalla. Suoraan sanottuna huonoin lehti, mitä oon ikinä lukenut. Laadukkaan oloinen, kestävä ja "kallis" lehti isoine värikuvineen, mutta sisältö jääkin sitten niihin kuviin.

Sama kokemus. Mies vielä tilasi tuon lehden mulle lahjaksi ja ärsyttää, että se on ihan turhake.


Mietin, että mitä hyvässä body-/fitness-lehdessä oikein on? Ajatuksia?

 

[tinduN]

Onko noiden lehtien (esim. muscle ja fitness uusimmassa on 8 viikon dieettiohjelma) mitään hyötyä? Tekis mieli kokeilla tota lehden dieettiä ihan vaihtelun vuoksi mutta onko ne ihan asiallisia :D.

 

[Kisuli]

Sama kokemus. Mies vielä tilasi tuon lehden mulle lahjaksi ja ärsyttää, että se on ihan turhake.


Mietin, että mitä hyvässä body-/fitness-lehdessä oikein on? Ajatuksia?

Mä ole miettinyt ihan samaa. Käyn selailemassa jenkki/suomi -lehdet aika laajallakin skaalalla, niin morjens... Kaikissa jenkkilehdissä on se pakollinen "loose inches in just four/three/six/eight weeks!" Tai kuinka saat timmimmän pyllyn. Laihduttaminen ei kiinnosta ja peba tulee, kun kyykkää tarpeeksi.

En myöskään ymmärrä kuvallisten suoritusohjeiden laittamista lehteen, koska on olemassa youtube. Myös artikkelit on yleensä suunnattu liikaa aloittelijoille tai ovat liian ohkasia asiasisällöltään, itse kaipaisin hiukan analyyttisempia/syvällisempiä juttuja ja tutkimuksia, miksi jokin asia kannattaa tehdä tai jättää tekemättä.

Olisi myös mielenkiintoista lukea, jos joku kokeilesi ohjelmaa X ja Y ja sitten vertailisi niiden plussat ja miinukset. Ruokavalio jutuissa kiinnostaisi myös enemminkin terveellisyys ja ekologisuus puoli, mitä laihtuminen.

Henkilöhaastatteluissa minua ei kiinnosta sukulaistytön vointi, vaan enemminkin urheilijan kokonaisuus: treenirytmi, syöminen, lepo ja henkinen puoli (motivoituminen tms.).

Eli, enemmän asiaa ja vähemmän hömppää :-)