Kertokaa sitten että miten kehitys voi olla hitaampaa
liikaa treenaamalla kuin teidän neuvoillanne?
Vai onko se juuri siitä
palautumisesta kiinni? En tajua, selittäkää :D
Pointti on noissa
boldatuissa kohdissa.
Liikaa treenaamalla sisältä jo ilmauksessa itsessään, että tehdään ylenmääräisesti jotakin asiaa. Lihaksen kasvatuksessa tavoitellaan koko ajan sitä tasapainoa, jossa treeni on riittävän kovaa ja sitä tehdään
riittävän usein. Tällä puolestaan tarkoitetaan sitä, että lihasta ärsytetään (lue: treenataan) painoja nostamalla koko ajan hieman kovempaa ja kovempaa, jotta lihas saisi riittävää kasvuärsykettä kasvaakseen. Toisin sanoen jos treenaat aina hauiskääntöä 3 x 10 x 10kg:n käsipainolla saavutat hyvin pian eräänlaisen tasapainotilan, jossa lihas ei enää kasva, koska pystyy jo nykyiselläkin toimintakapsiteetillaan suoriutumaan ko. tehtävästä. Tämän takia painoja pitää pyrkiä jatkuvasti kasvattamaan.
Vielä painoja ja treenaamista tärkeämpää on kuitenkin ravinto la LEPO. Palautumine.
Lihas kasvaa levossa. Lihaksen treenaaminen aiheuttaa siihen pieniä vaurioita, joista johtuu lihaksen kipeytyminen treenin jälkeen. Kehon korjatessa näitä vaurioita lihaksella on mahdollisuus kasvaa mikäli ravintoaineita on tarjolla riittävästi. Näin ollen:
liikaa treeniä-->ei kunnon palautumista--> ei kunnollista (lue: olosuhteisiin nähden parasta mahdollsita) lihaskasvua
Kun taas:
sopivasti treeniä, sopivasti lepoa ja riittävästi ravintoa --> olosuhteisiin nähden optimaalista lihaskasvua.
Näin se vaan toimii. Jos et usko, niin ei voi mitään. Ja tosta ohjelmasta vielä, että jos pystyt tekemään 3 x 6-12 maven JA KYYKYN joka toinen päivä, et yksinkertaisesti treenaa riittävän kovaa. Tai sitten olet joku palautumismonsteri, joka on pakattu yliluonnollisilla geeneillä. Jos näin on niin onneksi olkoon vain. Jos kuitenkin tuollaisen treenin jälkeen paikat eivät seuraavana ja sit'ä seuraavana päivänä ole kipeät, niin olisin valmis lyömään nostovyön vetoa, että et treenaa riittävän kovaa.
Kiitos ja anteeksi.