Palkkariksi HT-R vaiko Muscle+?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pantera
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
21.8.2003
Viestejä
795
Ajattelin tässä ostaa ihan isomman lastin palkkaria nyt, useita kiloja kerralla, niin kumpaa suosittelisitte noista enemmän ihan normi treenaamiseen?
onko jotain vielä parempaa?

noitten palkkareitten koostumushan on aivan erillainen, mutta jos joku itämaantietäjä valaisisi viimeisimmät opit proteiinin ja hh:n suhteesta?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pantera sanoi:
Ajattelin tässä ostaa ihan isomman lastin palkkaria nyt, useita kiloja kerralla, niin kumpaa suosittelisitte noista enemmän ihan normi treenaamiseen?
onko jotain vielä parempaa?

noitten palkkareitten koostumushan on aivan erillainen, mutta jos joku itämaantietäjä valaisisi viimeisimmät opit proteiinin ja hh:n suhteesta?
Tämä riippuu ihan siitä oletko aloittelija vaiko kokenut konkari. Sillä HT-R:ssä on 10g kreatiinia joka IMO on ehkä liikaa aloitelijalle (toki tankaus vaihe on eri juttu), kun Muscle+ sopii aloittelijalle sekä kokeneemmallekin konkarille. Mutta yleensä kaikki sanovat, että palkkarissa pitäisi olla prodet ja hiilarit 1:1 joten siinä tapauksessa suosittelisin Muscle+:aa, mutta päätä itse.
 
NGV sanoi:
Tämä riippuu ihan siitä oletko aloittelija vaiko kokenut konkari. Sillä HT-R:ssä on 10g kreatiinia joka IMO on ehkä liikaa aloitelijalle (toki tankaus vaihe on eri juttu), kun Muscle+ sopii aloittelijalle sekä kokeneemmallekin konkarille. Mutta yleensä kaikki sanovat, että palkkarissa pitäisi olla prodet ja hiilarit 1:1 joten siinä tapauksessa suosittelisin Muscle+:aa, mutta päätä itse.

voi herranen aika kun 15 vuotias neuvoo täällä :hyper: ei millään pahalla mutta et välttämättä oo hirveen kokenut ja neuvoja ei hirveesti kannata jaella :rolleyes:
 
normi sanoi:
voi herranen aika kun 15 vuotias neuvoo täällä :hyper: ei millään pahalla mutta et välttämättä oo hirveen kokenut ja neuvoja ei hirveesti kannata jaella :rolleyes:

mitä sen väliä. pitääkö olla yli 100kg ja yli 6vuotta treeniä takana jotta voi neuvoa muita.

edit: jätkä on ite 16 ja jakelet kanssa neuvoja. :david:
 
ootteko miettiny sen proteiinin laatua mitä nää sisältää?

Ehdottomasti sitä kumpi on parempi laatuista! Imeytyy nopeammin eli on tehokkaampaa..

Ihmettelen tuota miten joku voi määrittää "kokenut treenaaja", mun mielestä ei treenivuosilla niin ole merkitystä mitä palkkaria kannattaa ottaa :D
 
normi sanoi:
voi herranen aika kun 15 vuotias neuvoo täällä ei millään pahalla mutta et välttämättä oo hirveen kokenut ja neuvoja ei hirveesti kannata jaella
:offtopic : Ei se kyllä ikään katso, ja mitä NGV postauksia oon palstalla nähnyt niin asiallista tekstiä kaveri väntää. Ja aivanhan oikeassa toi NVG mielestäni on tässäkin. Itellä käytössä muscle+, ja hyvin on hommansa hoitanut, hinta ja arvot kohdillaan.
 
normi sanoi:
voi herranen aika kun 15 vuotias neuvoo täällä :hyper: ei millään pahalla mutta et välttämättä oo hirveen kokenut ja neuvoja ei hirveesti kannata jaella :rolleyes:

Siihen nähden että tuon viestin informaatioarvo tämän ketjuun on puhdas 0, en pätemään yhtään. Varsinkaan kun et itse viitsi edes ikääsi ilmoittaa ja viestejäkin on kertynyt kivat 36.

leikkiedit. oho, löytyhän sieltä ketjun aloittajallekkin suunnattu viesti, harmi vaan että perustelut on aika köyhiä(paljon köyhempiä mitä NGV:n viestissä.)

NGV sanoi:
Tämä riippuu ihan siitä oletko aloittelija vaiko kokenut konkari. Sillä HT-R:ssä on 10g kreatiinia joka IMO on ehkä liikaa aloitelijalle (toki tankaus vaihe on eri juttu), kun Muscle+ sopii aloittelijalle sekä kokeneemmallekin konkarille. Mutta yleensä kaikki sanovat, että palkkarissa pitäisi olla prodet ja hiilarit 1:1 joten siinä tapauksessa suosittelisin Muscle+:aa, mutta päätä itse.

Tuohon on pakko kommentoida sen verran että millä tavalla 10g kreatiinia on liian paljon kenellekkään? Ihan samat aineet molemmissa palautusjuomissa on, HT-R omaa vaan vähemmän hiilareita ja siinä on hitusen enemmän kreatiinia sekä glutamiinia(en tähän hätään muista onko niitä tuossa muscle+ ollenkaan.) Ei se juoma sen huonompi ole vähemmän harrastaneelle, vaikka fastin mainostekstissä niin sanotaankin.
 
NGV:n viesti oli erittäin informatiivinen, siksi itsekään en oikein muuta kommentoinut. Eli NGV:tä ei dissata kun mies lyhyestä treenitaustasta huolimatta vastaa asiallisesti.

10g kreatiinia on omasta mielestä aika paukku ihan heti kättelyssä aloittelijalle. Suosisin edullisempaa Muscle plussaa. Proteiinin imeytymisnopeudella ei merkitystä, ero konsentraatin ja isolaatin välillä on minuuteissa.
 
Aleley sanoi:
Siihen nähden että tuon viestin informaatioarvo tämän ketjuun on puhdas 0, en pätemään yhtään."

Siihen nähden etten osaa kirjoittaa, ei varmaan mullakaan ole syytä päteä kellekkään. No, näin sen piti mennä:

Siihen nähden että tuon viestisi informaatioarvo tämän ketjun aloittajalle on puhdas 0, en lähtisi sinuna pätemään yhtään.
 
normi sanoi:
voi herranen aika kun 15 vuotias neuvoo täällä :hyper: ei millään pahalla mutta et välttämättä oo hirveen kokenut ja neuvoja ei hirveesti kannata jaella :rolleyes:
Hmm, no tänään täytin 16 ja miksi ihmeessä en voisi jakaa neuvvoa. Ja IMO vuodessa kerkee oppia paljon asioita, en ole ihan aloittelija. Aloitin treenamisen 2004 lokakuussa joten en ole aloittelija enkä konkari, mutta tiedän paljon ravinosta ja lisäravinteista sekä treenaamisesta. Koska ilman noita kehitystä ei tapahtu..:whip:
 
Aleley sanoi:
Tuohon on pakko kommentoida sen verran että millä tavalla 10g kreatiinia on liian paljon kenellekkään? Ihan samat aineet molemmissa palautusjuomissa on, HT-R omaa vaan vähemmän hiilareita ja siinä on hitusen enemmän kreatiinia sekä glutamiinia(en tähän hätään muista onko niitä tuossa muscle+ ollenkaan.) Ei se juoma sen huonompi ole vähemmän harrastaneelle, vaikka fastin mainostekstissä niin sanotaankin.
Noh, en sitä FAST:ilta ole katsonut, mutta joskus Mike sanoi, että 10g saattaa olla vähän liikaa juuri aloitelijalle, siis kaverille joka ei ole treenanut kuin pari viikkoa. Ja muistaakseni Muscle+:ssa on kreatiinia sen 5g joka on tarpeeksi täytämään kreatiini varastot, tosin siitä glutamiinista ei ole tietoa, mutta oletan, että siinä on about sen 5g glutaa. Ja IMO HT-R on vain siinä parempi Muscle+:saa, että siinä on enemmän kreaa ja glutaa ja itse käytän aika paljon glutaa. Otan ennen treeniä 5g treenin jälkeen 5g ja illalla 5g ja tietenkin kreaa 5g ennen ja jälkeen treenin. Ja hinta-laatu suhteeltaan tuo Muscle+ on parempi, mutta tuo HT-R sopii vähä hiilariselle dietille ja muutenkin dietti palkarina sopii paremmin.
 
Ihan hyvät perustelut NGV:llä, paitsi mielestäni 1:1 suhde ei todellakaan ole liikaa palkkarissa, edes dietillä. Itse suosittelisin myös muscle+:aa, makukin on :kuola: Tosin jos otetaan muitakin vaihtoehtoja mukaan niin ostaisin 5kg maltoa ja siihän muutama kilo prodea + kreat ja glutat. Menee halvemmaksi ja toimii vähintään yhtä hyvin.
 
ak8400 sanoi:
Ihan hyvät perustelut NGV:llä, paitsi mielestäni 1:1 suhde ei todellakaan ole liikaa palkkarissa, edes dietillä. Itse suosittelisin myös muscle+:aa, makukin on :kuola: Tosin jos otetaan muitakin vaihtoehtoja mukaan niin ostaisin 5kg maltoa ja siihän muutama kilo prodea + kreat ja glutat. Menee halvemmaksi ja toimii vähintään yhtä hyvin.
Joo halvemaksi tulee jos ostaa maltoa ja halvinta heraa mitä markinoilla on, tosin maku ei ole yhtä hyvä kuin esim. Muscle+:ssa. Itse suosittelen tuota, että laitetaan palkariin prodet ja maltot 1:1 tosin jos on Low-Carb dietillä siinä tapauksessa tuo HT-R on parempi, pitää kokeilla molempia ja itse tosin käytän dietilläkin palkarissa 1:1 menetelmää.
 
Mike sanoi:
Punttitreeni ei kuluta kovinkaan paljon kaloreita, joten aina ei välttämättä tarvitse painottaa hiilaerihin. IMO proteiini on tärkeämpää palautumisessa.
Valmentajan ohjeella heraa 25 g ja maltoa 60 g...wtf?
 
Niinhän jengi tuntuu pääasiallisesti olevan nykyisin sen 50/50 kannalla...

Mut ei siitä ole montaakaan vuotta kun mullekin mehutettiin, että heti treenin jälkeen tarvii periaatteessa hiilareita enemmän... ja protskua vasta myöhemmin..

Mut nykyisen omankin kokemuksen valossa voin suositella 50/50 -suhdetta.. palautusjuomassa siis.
 
Sanokaapas nyt "makuhomostelijat", kuten Sir Maikki esim. mihin mää yritän kallistua. Tässä kun on ollu luovaa taukoo jo muutama kuukausi olkapääkipuilujen takia, niin vois yrittää alotella taas pohjalta.

Viimeksi pitkin syksyä on vedelty Mass2:sta ja MassBlastia - kumpikin parhaimmanmakuista jauhoo mitä markkinoilta löytyy - EVER. Mutta kun tekis mieli alkaa lipitää tota Muscle+ / HT-R, niin miten on noiden uusien makujen kanssa. Joskus vetelin tota HT-R:ää pussilisen vadelmaista - eipä ollut makuelämys verrattuna edellämainittuihin (syytkin siihen toki selvät).

Muscle+ juonnista onkin vierähtäny enemmän aikaa, taisi olla vielä tuolloin itsensä Viikingin nimellä. Miten uudet maut. Lykkäänkö suosiolla vaan noita herkkuja naamaan ja sitten sekottelen siihen kreaa (en oo käyttäny kreaa ainakaan vuoteen, vois antaa apuja). No selvää hommaahan tää on, osta parasta ja vedä naamariin...mutta kun tästä pystyy näköjään nykyäivänä tekemään lähes nautintoakin, jota oikein odottaa, että NYT mää pääsen taas sen litkun ääreen...

Kissankuseenkin tyytyväiset älkööt vastatko
 

Suositut

Back
Ylös Bottom