Paljonko painaa Smith-laitteen tanko?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja renki
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
jeps... kiitoksia. Pitää yrittää vaikka punnita se. Niin tietääpä sitten tarkasti. Tai hetkinen... voihan se tietenkin lukeakin siinä laitteessa.

Ja Timba kiitos siitä pohkeet istuen Smith-laite jutskasta. Toimii kyllä todella hyvin. Näyttämöpäällikkö katseli vain hieman pitkillä kun laittelin Smithin tarvittavaan kuntoon. Sitten kun rupesin tekemään siinä pohkeita. tokaisi vaan ohimennessään, että kaikkea se ihminen keksiikin :D
 
Miten miusta tuntuu että smithillä on paljon kevyempi nostaa kuin vapailla painoilla :confused:. Kyseessä siis normannin smith.
 
Aleley sanoi:
Miten miusta tuntuu että smithillä on paljon kevyempi nostaa kuin vapailla painoilla :confused:. Kyseessä siis normannin smith.
Normannilla on myynnissä kevennetty ja keventämätön smith-laite. Se taitaa siis olla kevennetty. Tarkoittaa siis sitä, että se tanko ei paina oikeastaan yhtään mitään, koska siinä on vastapainot.
 
Aleley sanoi:
Miten miusta tuntuu että smithillä on paljon kevyempi nostaa kuin vapailla painoilla :confused:. Kyseessä siis normannin smith.
musta taas tuntuu että on päinvastoin. vasta kokeilin pitkästä aikaa vapaata kyykkyä smithin jälkeen ja tuntui huomattavasti kevyemmältä..tiedä sitten.
 
Oon aina luullu, että se painaa 20kg kuten normitankoki.. Nojaa, täähän tarkottaa vaan painonlisäystä reenipäiväkirjaan. :D
 
Eikö olisi järkevämpää merkitä vaan levyjen paino, IMO tuollainen tankojen painoista stressaaminen on ihan turhaa...
 
Aleley sanoi:
Eikö olisi järkevämpää merkitä vaan levyjen paino, IMO tuollainen tankojen painoista stressaaminen on ihan turhaa...

Kyllä itseäni ainakin kiinnostaa tietää, että paljonko oikeasti nostan, vaikka asiasta en stressaakaan ollenkaan. Treenipäiväkirjassa taas tuolla ei mitään merkitystä niinkään ole.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Meillä salilla sanottiin että se painaa 25 kg kun joskus kysyin, en ole punninnut sitä koskaan ja aina olen merkinnyt tuon 25 kg:n mukaan. Paskaako sillä väliä on kun vaan aina merkkaa samalla tavalla. Ja saatta jossain smithissä painaakin vain 20 kg, hitostako noista tietää punnitsematta.
 
Onhan se hianoo tietää todelliset treenipainonsa,mutta tosi urokset tekee esim.kyykyn vapailla painoilla...ei vaan hyviähän noi vehkeet täytyy olla,kerta porukka niitä käyttää. :thumbs:
 
luulishan ton smithin tangon sen 25kg vähintään painavan, kun tanko on samankokonen mitä normitanko ja onhan siinä ne kilkuttimet (mitkä lie lukot oikealta nimeltään) vielä päälle.
 
Meidän salin Smith- laitteessa tanko painaa 16 kiloa ja rammat päälle. Punnitsin äsken kun kävin salilla. Saanpas nyt nukuttua sitten yöni rauhassa.
 
Jansq- sanoi:
Oon aina luullu, että se painaa 20kg kuten normitankoki.. Nojaa, täähän tarkottaa vaan painonlisäystä reenipäiväkirjaan. :D

sama :D
 
Aleley sanoi:
Miten miusta tuntuu että smithillä on paljon kevyempi nostaa kuin vapailla painoilla :confused:

Johtuu osittain siitäkin, että smithin liikerata on laitteen määrämä, eikä energiaa kulu tangon/liikkeen stabilointiin, kuten vapailla painoilla tehtäessä.
 
se tankohan on hyvin yksikertainen punnita. puntari penkille ja smith tanko puntarin päälle. smith tanko voi painaa ihan mitä vain.
 
Technogymin Smithissä painoi muistaakseni hieman alle 20 kiloa. Voi tosiaan painaa mitä tahansa, kuten Neutraali totesi.

Pehmeällä penkillä tulos kyllä heittää. Ota tanko käteen ja mittaa painosi tangon kanssa ja sitten ilman. Hienommat digivaa'athan saa taarattua eli ts. astut heti vaa'alle ja odotat kunnes saat nollat tauluun, sitten vaan nappaat tangon kätösiin ja saat suoraan tangon painon... No tämä nyt oli tälläista :offtopic: -löpinää!
 
Gillyanne sanoi:
Johtuu osittain siitäkin, että smithin liikerata on laitteen määrämä, eikä energiaa kulu tangon/liikkeen stabilointiin, kuten vapailla painoilla tehtäessä.

Smithissä voi tosin ylimääräistä vastusta syntyä, mikäli voima ei suuntaudu Smithin kiskojen suuntaisesti.

Mutta lähtökohtaisesti juuri kuten Gillyanne totesi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom