Palauteketju FightSport 1/06
- Keskustelun aloittaja tilles
- Aloitettu
- Liittynyt
- 20.5.2006
- Viestejä
- 3 349
Saako sen lehden jo jostain? Jos, ni mistä tääl Turuus?
Edit; Joo ja juttua Emelianenkon veljeksistä...kiitos=)
Edit; Joo ja juttua Emelianenkon veljeksistä...kiitos=)
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 801
Pääpiirteittäin hieno lehti :thumbs:
Plussaa Pride-jutusta. Myös JKD ja Kaivonen oli hyviä. Jos jotain parannuksen aihetta on niin jättäisin nuo peliarvostelut omiin lehtiinsä. Ja eikö Suomesta löytynyt kiinnostavampaa kamppailulajipersoonaa ekaan numeroon kun Mappela Lehtonen?
Mut enivei. Hieno alotus! Lisää tälläistä!
Plussaa Pride-jutusta. Myös JKD ja Kaivonen oli hyviä. Jos jotain parannuksen aihetta on niin jättäisin nuo peliarvostelut omiin lehtiinsä. Ja eikö Suomesta löytynyt kiinnostavampaa kamppailulajipersoonaa ekaan numeroon kun Mappela Lehtonen?
Mut enivei. Hieno alotus! Lisää tälläistä!
hirvikolari
Party all the time
- Liittynyt
- 6.12.2005
- Viestejä
- 953
Sivu 36, oikea alalaita. Siellä lukee.
Itse lehti vaikutti laadukkaalta ja odotan innolla seuraavia numeroita.
- Liittynyt
- 16.6.2004
- Viestejä
- 88
Vertailua Fighter Magazineen tavalla tai toisella tuskin voi välttää, joten pistän verraten:
Fight Sport yllätti mut totaalisesti laadukkuudellaan. Mä kuulun niihin lukijoihin joista FM pari ensimmäistä numeroa oli laadullisesti täyttä p*skaa, ja vieläkin tökkii silloin tällöin.
+ FS:ssa yllätti kirjoitusten ja juttujen taso. Esimerkiksi Mappelan haastis oli hyvä kokonaisuus eikä lyhyt torso perus kysymys-vastaus -tyylillä. Myös Pankration-juttu oli hyvin kirjoitettu, etukäteen pelkäsin että juttu olis ryssitty ihan totaalisesti, mutta juttu oli tosin hyvin hallittu kokonaisuus! Tälläisiä jaksaa jo lukeakkin.
+ Mappelan haastit oli muutenkin yllättävä ja virkistävä, kun Mappela on muutenkin vähän "unohtunut", joten sitä oli mukava lukea. TÄn tyyppisiä juttuja ehdottomasti lisää!
+ Ulkoasu. Fontti, riviväli ja rauhalliset värit tekstien taustalla on hyvät, niistä huokuu asiallisuus, eikä ällöttävä etelä-Eurooppalainen karkkivärimauttomuus. Säilyttätää valkoiset taustat (pää-asiassa ainakin) ja maltillisuus ulkoasussa! Myös käytetty paperi on mun mielestä parempi kuin FM:ssä. Asialehti-tyyli vakuuttaa.
+ Kokonaisuus oli ehjä. Lehdessä ei ollut täysin naurettavia palkkaritestejä joissa ei kerrota oikeastaan mitään. Mikään ei tökännyt silmään että huhhuh (tätä tapahtuu vieläkin FM:ssä). Olkoon, kyseessä oli eka numero.
+ Martti Napparin kysymyksiä-vastauksia (palsta??). Vastaukset olivat sopivan pitkiä, ja plussaa myös siitä että jutulle oli annettu tilaa enemmän kuin puoli sivua. Tän tyylisiä käytännön juttuja enemmän treenauksesta. Ei sellaista ravintopalstaa jossa luetellaan päivittäiset vitamiinitarpeet tai treenijuttua jossa esitellään yksi liikesarja jostain lajista, ne on aika turhia.
+ Tilaa ei tuhlattu tai "huijattu" Tekstit täyttivät sivut täyteen. On tosi ärsyttävää lukea juttua jossa puolet sivusta on valkoista. Tai jossa tekstin osuus on minimaalinen ja yli puolet tilasta on täytetty huonoilla kuvilla.
Peliarvostelut voi mun mielestä pitää siinä missä leffa-asrvostelut ja jutut näyttelijöistä. Kunhan pelit liittyy jotenkin kamppailuun. Jos ei kiinnosta, ne voi skipata.. Mä skippaan leffa- ja näyttelijäjutut.
Pelkäsin myös etukäteen että tästä tulee toinen FM, vapariin painottunut lehti, mutta lehdessä oli sopivan laaja aihepiiri.
Tän lehden perusteella antaisin Fight Sportille :4: , Fighter Magazinelle (kaikki ilmestyneet) :3: . Ja tilaukseen lähti siinä missä FM:kin.
:thumbs:
Fight Sport yllätti mut totaalisesti laadukkuudellaan. Mä kuulun niihin lukijoihin joista FM pari ensimmäistä numeroa oli laadullisesti täyttä p*skaa, ja vieläkin tökkii silloin tällöin.
+ FS:ssa yllätti kirjoitusten ja juttujen taso. Esimerkiksi Mappelan haastis oli hyvä kokonaisuus eikä lyhyt torso perus kysymys-vastaus -tyylillä. Myös Pankration-juttu oli hyvin kirjoitettu, etukäteen pelkäsin että juttu olis ryssitty ihan totaalisesti, mutta juttu oli tosin hyvin hallittu kokonaisuus! Tälläisiä jaksaa jo lukeakkin.
+ Mappelan haastit oli muutenkin yllättävä ja virkistävä, kun Mappela on muutenkin vähän "unohtunut", joten sitä oli mukava lukea. TÄn tyyppisiä juttuja ehdottomasti lisää!
+ Ulkoasu. Fontti, riviväli ja rauhalliset värit tekstien taustalla on hyvät, niistä huokuu asiallisuus, eikä ällöttävä etelä-Eurooppalainen karkkivärimauttomuus. Säilyttätää valkoiset taustat (pää-asiassa ainakin) ja maltillisuus ulkoasussa! Myös käytetty paperi on mun mielestä parempi kuin FM:ssä. Asialehti-tyyli vakuuttaa.
+ Kokonaisuus oli ehjä. Lehdessä ei ollut täysin naurettavia palkkaritestejä joissa ei kerrota oikeastaan mitään. Mikään ei tökännyt silmään että huhhuh (tätä tapahtuu vieläkin FM:ssä). Olkoon, kyseessä oli eka numero.
+ Martti Napparin kysymyksiä-vastauksia (palsta??). Vastaukset olivat sopivan pitkiä, ja plussaa myös siitä että jutulle oli annettu tilaa enemmän kuin puoli sivua. Tän tyylisiä käytännön juttuja enemmän treenauksesta. Ei sellaista ravintopalstaa jossa luetellaan päivittäiset vitamiinitarpeet tai treenijuttua jossa esitellään yksi liikesarja jostain lajista, ne on aika turhia.
+ Tilaa ei tuhlattu tai "huijattu" Tekstit täyttivät sivut täyteen. On tosi ärsyttävää lukea juttua jossa puolet sivusta on valkoista. Tai jossa tekstin osuus on minimaalinen ja yli puolet tilasta on täytetty huonoilla kuvilla.
Peliarvostelut voi mun mielestä pitää siinä missä leffa-asrvostelut ja jutut näyttelijöistä. Kunhan pelit liittyy jotenkin kamppailuun. Jos ei kiinnosta, ne voi skipata.. Mä skippaan leffa- ja näyttelijäjutut.
Pelkäsin myös etukäteen että tästä tulee toinen FM, vapariin painottunut lehti, mutta lehdessä oli sopivan laaja aihepiiri.
Tän lehden perusteella antaisin Fight Sportille :4: , Fighter Magazinelle (kaikki ilmestyneet) :3: . Ja tilaukseen lähti siinä missä FM:kin.
:thumbs:
- Liittynyt
- 20.5.2006
- Viestejä
- 3 349
Pieni pettymys. Odotin enemmän sitä itseään, eli Fightsportia. Oikeestaan Pride juttu oli ainoa joka mun mielestä liittyi nimenomaan tohon. Ja Pancration. Muita hyviä juttuka JKD ja Kaivonen.
- Liittynyt
- 7.11.2006
- Viestejä
- 118
Kiitos tähän menessä tulleesta palautteesta! Arvasinkin että peliarvostelu sattaa herättää ihmetystä, mutta ottakaa huomioon että lehteä lukee moni vuoden 1980 jälkeen syntyneet ja uskon että toi on just se kohderyhmä mihin pelijutut istuu. Lehden kantava ajatus onkin se että kaikille löytyy jotain.
Sitten vielä tosta nimestä. Se on herättänyt monessa ihmetystä ja olen samaa mieltä että se viittaa vahvasti urheiluun. Mutta ollaan nyt realisteja, Suomi on pieni maa, kamppailulajit ovat marginaalilajeja ja noista lajeista noin 2% harrastaa lajeja urheilumielessä. Ihan lehden jatkuvuuden kannalta on tärkeää, että tavoitetaan mahdollisimman suuri lukijakunta, jolloin on älytöntä lähteä tekemään lehteä tuolle kehdelle prosentille. FightSport on loppujen lopuksi vain nimi, joka lähtee elämään omaa elämäänsä. Vai olenko väärässä?
Sitten vielä tosta nimestä. Se on herättänyt monessa ihmetystä ja olen samaa mieltä että se viittaa vahvasti urheiluun. Mutta ollaan nyt realisteja, Suomi on pieni maa, kamppailulajit ovat marginaalilajeja ja noista lajeista noin 2% harrastaa lajeja urheilumielessä. Ihan lehden jatkuvuuden kannalta on tärkeää, että tavoitetaan mahdollisimman suuri lukijakunta, jolloin on älytöntä lähteä tekemään lehteä tuolle kehdelle prosentille. FightSport on loppujen lopuksi vain nimi, joka lähtee elämään omaa elämäänsä. Vai olenko väärässä?
LuomuPorkkana
living with Pupu
- Liittynyt
- 19.2.2006
- Viestejä
- 857
lehden taitto,ulkoasu ja tyyli aivan mainio.sanoisinpa,että suomen parhaimmistoa...
Lehti haettu R-kiskalta ja luettu:
+ Tolppolan juttu
+ Jet Li ihan ok mutta lyhyehkö.
+ Napparin jutut
+ Nyrkkeilykolumni
+ Dahlbackan pakina
- pelijuttu
Kaiken kaikkiaan kouluarvosanaksi 9 asteikolla 4-10.
Uskoakseni sekä fighterille että uudelle tulokkaalle riittää lukijoita.
+ Tolppolan juttu
+ Jet Li ihan ok mutta lyhyehkö.
+ Napparin jutut
+ Nyrkkeilykolumni
+ Dahlbackan pakina
- pelijuttu
Kaiken kaikkiaan kouluarvosanaksi 9 asteikolla 4-10.
Uskoakseni sekä fighterille että uudelle tulokkaalle riittää lukijoita.
- Liittynyt
- 9.3.2006
- Viestejä
- 147
Ihan hyvä lehti ja etukäteen tehty tilaus ei näillä näkymin ollut tyhjä arpa.
Hyvä luettavuus mattapintaisen paperin ansiosta, keittiön pöydän valo ei peilaa silmiin sivuilta.
Ensimmäisellä selauksella kiireessä luin jutun Tolppolasta Pankrationista, Pridestä, SJKD lajiesittelyn ja kirja-arvostelun sekä pääkirjoituksen. Toisella kerralla voimaharjoitelu, GG Consept jutut ja silmäilin artikkelin Jet Liistä.
Nyrkkeilyjutut tuli ehkä hieman myöhässä koska sitä on niin hehkutettu mutta se että jutun kohteeksi oli valittu Tolppola osoitti kyllä pelisilmää.
Vähän tuli mietittyä sitä että joissain kohtaa oli pyritty ylläpitämään humoristista näkökulmaa, nyt se sopi mutta ei aina. Se saattaa kyllästyttää eli juttu jää kesken ja uudelleen tarttuminen ottaa aikansa.
8½ ja kunniamaininta Pankrationista.
Lajiesittelyistä puuttuu se että miten treenataan oikeasti. Kaipailen niitä treeneistä tehtyjä juttuja. Vielä kun sen sais ennalta sopimatta, eli ex-tempore niin kuvakin voisi olla oikea. Eli ettei vetäjä pysty etukäteen miettimään lehtijuttuun sopivia treenejä
Hyvä luettavuus mattapintaisen paperin ansiosta, keittiön pöydän valo ei peilaa silmiin sivuilta.
Ensimmäisellä selauksella kiireessä luin jutun Tolppolasta Pankrationista, Pridestä, SJKD lajiesittelyn ja kirja-arvostelun sekä pääkirjoituksen. Toisella kerralla voimaharjoitelu, GG Consept jutut ja silmäilin artikkelin Jet Liistä.
Nyrkkeilyjutut tuli ehkä hieman myöhässä koska sitä on niin hehkutettu mutta se että jutun kohteeksi oli valittu Tolppola osoitti kyllä pelisilmää.
Vähän tuli mietittyä sitä että joissain kohtaa oli pyritty ylläpitämään humoristista näkökulmaa, nyt se sopi mutta ei aina. Se saattaa kyllästyttää eli juttu jää kesken ja uudelleen tarttuminen ottaa aikansa.
8½ ja kunniamaininta Pankrationista.
Lajiesittelyistä puuttuu se että miten treenataan oikeasti. Kaipailen niitä treeneistä tehtyjä juttuja. Vielä kun sen sais ennalta sopimatta, eli ex-tempore niin kuvakin voisi olla oikea. Eli ettei vetäjä pysty etukäteen miettimään lehtijuttuun sopivia treenejä
- Liittynyt
- 25.5.2004
- Viestejä
- 432
Tässä on tullu jo paljon plussaa, enkä lisättävää nyt pahemmin keksi. Hyvä lehti näin pienellä vilkuilulla, mutta taas pelijuttuun takertuen, sen tilalle voisi tönäistä jonkun muun jutun jatkossa?
Kovassa väännössä FM kanssa!
Seuraava numeroa odotellessa...
Kovassa väännössä FM kanssa!
Seuraava numeroa odotellessa...
- Liittynyt
- 27.6.2006
- Viestejä
- 992
Jokunen tunti sitten sain läpyskän käsiini ja hyvältä näytti heti alkuun. Juttuja en ehtinyt lukea vielä muutakuin pankrationista, joka oli erittäin hyvin tehty eikä vain raapaisu asioihin jotka moni tietää jo muutenkin. Ulkoasu oli todella hieno. Muuta ei tältä istumalta vielä pysty toteamaan, mutta tilaukseen lähti todellakin.
- Liittynyt
- 8.12.2006
- Viestejä
- 1
:3: Hyvä lehti kokonaisuudessaan, mutta osa jutuista oli jo tuttuja. Varokaa päällekkäisyyttä Fighterin kanssa! Tilaus tuli tehtyä. Ground Game kuulostaa todella mielenkiintoiselta, Helsingin Itsepuolustuskoulusta lisää juttua kiitos! Niillähän on myös taekwondo-ohjelma, jossa ei heiluta pelkillä potkuilla kädet vyön tasalla, vaan otellaan kaikilla etäisyyksillä sekä pystyssä että maassa.
- Liittynyt
- 3.9.2005
- Viestejä
- 120
Ihan asia lehti. Täytyy toivoa ettei tule liikaa toistoa fighterin ja fightsportin välille, suomen kamppailu piirit kun nyt ei oo mitkään kovin isot. Pää toimittajakin on fighterin entinen.
Bonukset tost voima harjottelu palstast. miinukset samoist aiheist ku fighteris (kaivosen haastattelu ja poulustaudu dvd).
ps,Jay-O toi ground game seminaari on aika hyvä, ite tunnen vetäjän ja on kyl tosi mukava ja asiansa osaava tyyppi.
Bonukset tost voima harjottelu palstast. miinukset samoist aiheist ku fighteris (kaivosen haastattelu ja poulustaudu dvd).
ps,Jay-O toi ground game seminaari on aika hyvä, ite tunnen vetäjän ja on kyl tosi mukava ja asiansa osaava tyyppi.
