Pakollinen lopettakaa Euroviisut -thread

Kuka siellä oikein Suomea edusti tänä vuonna?
Ei voi olla paskempi kun joku faking Laura OlenRumajaÄrsyttävä Voutilainen. Ei napannut mua ollenkaan sen hoilailut.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
http://media.keskisuomalainen.fi/tvopas/antenni.shtml

Löydä ihan oma Euroviisu-biisisi

On Euroviisu-ilta. Lukuisista nöyryytyksistä huolimatta suomalaiset jaksavat aina kisasta innostua. Jaksamme aina toivoa, että tällä kertaa muu Eurooppa viimeinkin tajuaa suomalaisen musiikin nerouden. Niin ei käynyt tälläkään kertaa, vaikka Geir Rönningin esittämässä biisissä Why ei suurta vikaa olekaan.

Rönning on juuri nyt suosikkini koko kisassa, sillä en ole muita kappaleita kuullut. Esikatseluvideoita en nähnyt, koska... suoraan sanoen siksi, että ei vain huvittanut ja oli parempaakin tekemistä. Tästä huolimatta tiedän, että kisassa on mukana vain viisi biisiä ja niiden variaatioita.


Vähissä vaatteissa: Suosituin biisi on nimeltään Eurodiscohumppa. Se on nopea tai nopeahko biisi, jonka tahdissa osaa tanssia tanssitaidotonkin. Jos esittäjä on mies, hänen asunsa ja koreografiansa ovat silkkaa campia. Yleensä hän on kuitenkin nainen, joka on pukeutunut kuin kallis hutsu hotellihuonevierailua varten. Entisen itäblokin maat ovat erikoistuneet tähän biisiin.

Myös Slovari on aina ollut suosittu laulu. Slovari on vakavamielinen rakkauslaulu, jossa laulaja vetää kovaa ja korkealta. Sanoituksessa vain kliseet ovat sallittuja. Sana love on mainittava ainakin kymmenen kertaa. Kymmentä sekuntia myöhemmin biisistä ei muista kukaan mitään.

Jokaisessa kisassa on mukana pari versiota Kansallisista erikoisuuksista. Tällöin soundeihin on lainattu kansanmusiikkia. Esittäjät vetävät ääliöisänmaalliseen tyyliin kotiinpäin, eivätkä näe shownsa tahatonta koomisuutta. Kansallisiin erikoisuuksiin lipsahtaa usein nuori demokratia, joka etsii vielä identiteettiään.


EU rulaa: Oma suosikkini Euroviisu-biiseistä on nimeltään Vedetään läskiksi. Kappaleesta kuulee heti, että sitä ei ole tehty tosissaan. Näissä maissa ei Euroviisuja arvosteta kovin korkealle, joten on ihan yksi ja sama lysti millainen biisi kilpailuun lähetetään. Esiintyjäksi kelpaa transvestiitti tai joku nuottikorvaton kylähullu. Tämä on erityisesti huumorintajuttomiksi väitettyjen saksalaisten leipälaji. Jos minä saisin päättää, suomalaiset satsaisivat jatkossa nimenomaan Vedetään läskiksi -biisiin.

Kisassa pitää myös anna pari ehdokasta Euroopan kansallislauluksi. Nämä EU-henkiset biisit korostavat yleis-eurooppalaista yhteistyötä ja mantereemme perusarvoja. Pahimmillaan mieleen tulevat neuvostoliittolaiset propagandalaulut menneiltä ajoilta. Vannoutuneinkin EU:n kannattaja tuntee olonsa noloksi tämän biisin edestä. Naiiviudella ei ole mitään rajaa.
 
Dragon sanoi:
Turmion kätilöt, Children of Bodom tai Trio Niskalaukaus lavalle :D

Nightwishhan osallistui Suomen karsintoihin joskus takavuosina, muttei (ylläripylläri) oikein pärjännyt. Vissiin sinne joku lauravoutilainen tai pepewillberg sinäkin vuonna lähetettiin :rolleyes:

EDIT: Suomen huonosta menestyksestä huolimatta kieltäydyn jyrkästi vastustamasta Euroviisuja, aivan loistavaa camp-viihdettä :rock: :D
 
Teräsbetoni lavalle ja johan alkais tapahtumaan ;-))

Oli osa eilen ihan kammottavia biisejä, vaikken Teuvo Loman olekaan ...... eli siis musiikista mitään ymmärtäisin.
 
Gillyanne sanoi:
Nightwishhan osallistui Suomen karsintoihin joskus takavuosina, muttei (ylläripylläri) oikein pärjännyt. Vissiin sinne joku lauravoutilainen tai pepewillberg sinäkin vuonna lähetettiin :rolleyes:

EDIT: Suomen huonosta menestyksestä huolimatta kieltäydyn jyrkästi vastustamasta Euroviisuja, aivan loistavaa camp-viihdettä :rock: :D

Mun muistaakseni ne pärjäsivät erinomaisesti, voittivat yleisöäänestyksen? ylivoimaisesti? Jollain tuomarikikkailulla kuitenkin saatiin joku toinen karsinnan voittajaksi...

Muistaako kukaan mikä oli niiden viisukappale? Oli eka kerta kun kuulin Nightwishia ja heti tykkäsin.
 
Kepponen sanoi:
Mun muistaakseni ne pärjäsivät erinomaisesti, voittivat yleisöäänestyksen? ylivoimaisesti? Jollain tuomarikikkailulla kuitenkin saatiin joku toinen karsinnan voittajaksi...

Tarkoitin siis juuri sitä, että eivät pärjänneet "asiantuntijaraadin" antamissa pisteissä, eivätkä päässeet edustamaan Suomea viisuihin. Eipä tainnut btw. olla eka kerta, kun kansan ja "asiantuntijoiden" mielipide meni ristiin...
 
Hehe... olin tuossa lenkillä ja törmäsin Suomalaiseen tyttöön joka kertoi että eilen oli Euroviisu-bileet tuossa naapurissa, jossa oli parit Suomalaiset ja yksi Ruotsalainen myös. Kuulemma oli Ruotsalainen sanonut että on aina pakko katsoa Euroviisut jotta näkisi miten huono biisi Suomella tänä vuonna on... :lol2:
 
Dragon sanoi:
Turmion kätilöt, Children of Bodom tai Trio Niskalaukaus lavalle :D Saataisiin jotain elämääkin sinne... epäilen tosin vahvasti, että kyseiset bändit suostuisivat.

No Impaled Nazarene sitten, jos ei Bodomia saataisi! Tuo pitäisi tehdä vielä sellaiseen tyyliin, että Alexi & Co (tai Luttisen revohka) eivät olisi paikalla ennen eikä jälkeen esitystä, käväisisivät vain rysäyttämässä biisin, ja kun soitto loppuisi, korkkaisivat oluet, sytyttäisivät tupakit ja häipyisivät. Tuli aplodeja tahi ei. (Luultavasti ei).

Olen jo vuosikausia hekumoinut tuolla ajatuksella. Ihmettelen myös, että mitä sitten jos Suomi noissa kisoissa joskus pärjäisikin, mitä ihmettä sitten? Profiloituisimme vuodeksi paskimman, mitäänsanomattomimman ja helpoimmin unohdettavan musan tekijöiksi. HIENOA! (?)

Eikun veret pysäyttävä (tai nenästä laskeva) esitys lavalle ensi vuonna.
 
Vaikken mikään Naitvis-fani olekaan enkä pahemmin kuuntele kyseistä tyylilajia, olen vahvasti sitä mieltä, että Suomen Euroviisuhistorian pahin moka oli olla laittamatta tuota bändiä kisoihin. Taatusti olisi tullut kaikkien aikojen pisteet. Ainakin Saksassa ja Norjassa on sen verran vahvoja alakulttuureja, että sieltä olisi tullut hyvät pisteet. Ei varmasti olisi voitettu, mutta ei olisi tarvinnut hävetäkään.

Muistaakseni Israelilla oli joskus joku transu esiintymässä, niin eiköhän joka maassa setalaiset aktivoituneet välittömästi. Tuskin olisi muuten saanut pisteitä. Erilaisuus olisi Suomen ainoa toivo.

Toinen paha virhe tehtiin, kun viisuissa siirryttiin suoraan kansanäänestykseen (siis ei karsinnoissa). Täällä raati valitsi ihmeellisen ruotsinkielisen taidekappaleen, ja tietäähän sen, miten varsinaisen kilpailun puhelinäänestyksessä sellaisia kohdellaan. Suuresti epäilen näiden asiantuntijaraatien arvostelukykyä.

Niin ja CatCat olisi pitänyt olla vasta siinä vaiheessa kun kisoissa oli kansanäänestys. Paras ever.
 
ei ei ei.. "lopettakaa euroviisujen karsintojen tuomarit" olisi osuvampaa. hyvä esimerkki muutaman vuoden takaa..

mtv3:lla on ihkaoma tuomaristo. samoin mtv3:lla on ikioma bändi, nylonbeat. tuomaristo äänestää... nailonpiitin tietenkin! tulee soittoäänestyksen aika. mediassa aiemmin uskovaiset vastustivat suureen ääneen "saatananpalvojien" pääsyä euroviisuihin. päättivät sitten yhdessä äänestää porukan ainoaa uskovaista (Åströmia), ettei suomea saatanapalvaajat ainakaan edusta.

musiikista jotain ymmärtävät äänestivät ainoaa musiikillisesti onnistunuuta kappaletta, nightwishiä. nightwish saikin muistaakseni yli kuusi kertaa enemmän soittoja kuin seuraava, uskovainen laulaja. tuomaristo antoi myöskin näille helvetinperkeleille hyvin vähän pisteitä, olihan omasta takaa jo hyvä bändi. tuomariston äänien, yleisönäänien ja säälipisteiden perusteella arvottiin joukosta joku paska esittämään omaa sirkustaan.. eikö jotain noista bändeistä kerro jo menestys maailmalla? ei sillanpään jarska tai voutilainen ihan kuitenkaan nightwishin myyntilukuihin ulkomailla yllä.

eikö jumalauta täällä tajuta koko euroviisujen ideaa? jos joku kappale saa kymmenkertaisen soittomäärän verrattuna toisena tulevaan, että se saa varmasti yleisöä "herätettyä" myös ulkomailla? soittoäänillähän tuo koko homma ratkaistaan! jos kaikki kappaleet väännetään samalla humppakoneella, ei mikään niistä sykähdytä niin paljon että sitä varten pitäisi puhelin ottaa käteen.

yhteenveto -> suomesta tuomaristo helvettiin ja vapaammat perusteet kappalevalinnoille.
 
:offtopic:
Oli muuten paljon kauniita naisia laulamassa :hyper: Ainakin 4-5 neitoa pisti silmään oikein kunnolla.
Parhaiten iski ehkäpä Sveitsin toinen taustalaulaja(se pitkä tummähiuksinen).
 
Naene sanoi:
Hehe... olin tuossa lenkillä ja törmäsin Suomalaiseen tyttöön joka kertoi että eilen oli Euroviisu-bileet tuossa naapurissa, jossa oli parit Suomalaiset ja yksi Ruotsalainen myös. Kuulemma oli Ruotsalainen sanonut että on aina pakko katsoa Euroviisut jotta näkisi miten huono biisi Suomella tänä vuonna on... :lol2:

No tälläkertaa pysykööt ruotsalaiset housuissaan. Oli nimittäin ihan käsittämättömän huono biisi. Eikä ihan sieltä omaperäisimmästä päästä...
 
Hä-hää! Ruotsi joutuu ensi vuonna karsimaan siinä missä Suomikin. (Jos siis sinne taas lähdetään itseään nolaamaan.)

Miunkin mielestä Nightwishin olisi silloin ehdottomasti pitänyt päästä kisoihin. Asiantuntijaraadit ovat liian usein töpänneet lähettämällä sinne jonkun ihme "taiteellisen" kappaleen mukamas, tai sitten aivan käsittämättömän renkutuksen (Kojon Nuku pommiin, "Finland zero points!")

Tympii tuo Suomen menestymättömyys, mutta joka vuosi katson uskollisesti tämän hömppäviihdepläjäytyksen. Tietääpähän sitten mitä arvostelee.

Ei kisoja tarvitsisi lopettaa, mutta sääntörukkausta oltaisiin pahasti vailla. Nykyinen karsintasysteemi on ihan hyvä, mutta Englanti, Saksa, Espanja ja Ranska ilman muuta samalle viivalle muiden kanssa, eli ensi vuonna karsimaan, koska niiden piisit jäivät hännille tänä vuonna. Laulujen esittäjäksi joko solisti tai korkeintaan kvartetti, kaikki show-meininki pannaan (including tanssijat). Kaikki etukäteispromot kielletyiksi, niin kuin oli vielä joskus 1980-luvulla, ellen väärin muista. Joskus jopa bannattiin joku kappale, ja kyseisen maan piti lähettää kisoihin karsintojensa toiseksi sijoittunut kappale.

Valitettavasti naapurimaiden äänestämistä ei voi kitkeä pois siitä yksinkertaisesta syystä, että monien mielestä se naapurin kappale vain oli niin hyvä. Ja se oli niin hyvä, koska naapurien musiikkimaku aika usein käy yksiin, esim. slaavilainen, skandinaavinen, kreikkalainen, latinalainen, välimerellinen tyyli. Mutta äänestystapaa voisi uudistaa ja nopeuttaa siten, että lasketaan vain köntässä kunkin kipaleen saama äänimäärä ja ilmoitetaan se katsojille. Niin kuin tehtiin karsintavaiheessa, jossa kuitenkin ei voinut äänestää oman maansa laulua. Mutta eihän tämä käy. Yksi tärkeä elementti ja koko kisan suolahan on nimenomaan se pisteidenanto ja jännääminen oman maan ja muun suosikin puolesta. Vie vain turhan paljon aikaa.

P.S. Oletteko panneet merkille Italian poissaolon? Se kuulema lopetti jo aikoja sitten osallistumisen kisojen luonteen muututtua liian viihteelliseksi. Lue: omat kipaleet eivät menestyneet. Toto Cotugno taisi olla vimppa heikäläinen menestyjä kappaleellaan Unite, unite Europe. Se oli sitä yhdistyvän Euroopan alkuaikaa. Teemoilla on aina härskisti yritetty menestyä, joskus onnistuenkin: Lintu ja lapsi, Ein Bisschen Frieden (rauha), Johnny Blue (vammaiset)
 
En oo ikinä tajunnut noita Euroviisuja, onko siis ideana se, että se maa voittaa, joka lähettää skaboihin paskimman artistin? Mistä noita tyyppejä oikein revitään lavalle? Geir Rönning, wtf? Suomikin on pullollaan hyviä bändejä ja artisteja, miks vitussa sitten pitää lähettää joku kokematon spede mokaamaan.
Perkele joku Stam1na tai Diablo lavalle, niin johan rupee pyörimään tuomareilla tukka heilumaan. Esim. Poets of the fall ois ollut sopiva bändi euroviisuihin mut todellisuus onkin se, ettei mikään kunnon bändi edes hae Euroviisuihin, koska sit taas saa hävetä.
Kerätään adressi Euroviisujen lopettamiselle:rock:
 
mxm sanoi:
En oo ikinä tajunnut noita Euroviisuja, onko siis ideana se, että se maa voittaa, joka lähettää skaboihin paskimman artistin? Mistä noita tyyppejä oikein revitään lavalle? Geir Rönning, wtf? Suomikin on pullollaan hyviä bändejä ja artisteja, miks vitussa sitten pitää lähettää joku kokematon spede mokaamaan.
Perkele joku Stam1na tai Diablo lavalle, niin johan rupee pyörimään tuomareilla tukka heilumaan. Esim. Poets of the fall ois ollut sopiva bändi euroviisuihin mut todellisuus onkin se, ettei mikään kunnon bändi edes hae Euroviisuihin, koska sit taas saa hävetä.
Kerätään adressi Euroviisujen lopettamiselle:rock:

Mä olen ihmetellyt ihan samaa, kuka vitun Geir Rönning, onko joku kuullut tästä muka joskus aikaisemmin?

Lisäksi se on ihan sama kenet sinne lähettää. Suomi on kartalla väärässä paikassa ja ainoat äänet tulee, jos tulee, Virolta. Mun mielestä tuolla pyörii tollainen rinki "tänä vuonna te saatte meidän äänen, ens vuonna te sitten äänestätte meitä". Toisaalta Nightwishin esiintymisen aiheuttamat reaktiot olisi ollut mielenkiintoista nähdä. Toisaalta saattoi olla ko. bändin uran kannalta ihan hyvä, että eivät sinne joutuneet...

Joku mainitsi tossa Tapani Kansan MTV3:n haastattelun. Tosiaan erikoista oli miehen käyttäytyminen, joku taisi kalvaa miehen mieltä tosissaan. Kannattaa katsoa klippi tuosta haastattelusta, jos se nyt jostain löytyy.
 
Arvo Paperi sanoi:
Muistaakseni Israelilla oli joskus joku transu esiintymässä

Dana International oli itse asiassa transsukupuolinen, eli miehestä naiseksi sukupuolenvaihdosleikkauksen läpikäynyt. Vuosi oli 1998 ja biisi "Diva". :euroviisufriikki: :D
 
Olen samoilla linjoilla muutaman muun kirjoittajan kans siitä, että jos noin 3 pistettä on maksimi mitä ikinä tullaan saavuttamaan (ja aikaisempien vuosien perusteella on aika turvallista ennustaa) niin eikös se ole aivan sama mikä sinne lauteille nousee.

Nykäsen Matti olis helvetin kova juttu. Se vois ottaa ensin niinkuin koreografiana matsia Mervin kans ja sitten laulais munasillaan mäkisukset jalassa V-tyylin.

Jasmin Mäntylä olis ehkä kans varteenotettava vaihtoehto.
Tai Tony Halme.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom