Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

Meta title: 💥 PAKKOTOISTON SIJOITUSKESKUSTELU – OSAKKEET, RAHASTOT JA SÄÄSTÄMISEN TULOKSEKAS RAKENTAMINEN 💥

Meta description: Keskustelua sijoittamisesta: osakkeet, rahastot, korko, säästäminen, strategiat, riskit ja käyttäjien omat kokemukset tuottojen kehityksestä.


Todella hyvä idea tuo foorumi, mielelläni olisin itsekkin mukana. Kuten joku muukin sanoi, minäkään en mihinkään viiltävään analyysiin yrityksistä pysty vielä. Kokoajan yritetään oppia lisää ja kartuttaa salkkua. :)
10 euron maksu vuodessa ei ole paha jos keskustelu on aktiivista, itselläni tulisi ainakin luettua joka päivä.
Snowben idea noista vierailuista oli hyvä!
 
Pelles sanoi:
Todella hyvä idea tuo foorumi, mielelläni olisin itsekkin mukana. Kuten joku muukin sanoi, minäkään en mihinkään viiltävään analyysiin yrityksistä pysty vielä. Kokoajan yritetään oppia lisää ja kartuttaa salkkua. :)
10 euron maksu vuodessa ei ole paha jos keskustelu on aktiivista, itselläni tulisi ainakin luettua joka päivä.
Snowben idea noista vierailuista oli hyvä!
Click to expand...

Tää alkaa kuulostamaan ihan sijoitusklubilta:D
 
Snowbe sanoi:
Ei kai kukaan oman identiteetin käyttämisestä ole puhunut, mutta jätän sen sitten niin, ettei tarvitse käyttää omaa nimeä. Kukapa sitä voisi muutenkaan valvoa. Ajattelin vaan, että keskustelu pysyisi vielä asiallisempana sitä kautta.

Mielummin tekisin täysin oman foorumin, omalla domainilla ja ilman mainoksia. Uskottavampi se on, kuin pakkotoiston alafoorumi + mainokset. Sori vaan. Foorumin laajetessa voisin myös pyrkiä järjestämään oheistoimintaa, eli vierailuja suomalaisiin pörssiyrityksiin tai vaikkapa alan medioihin, kuten Kauppalehteen, Arvopaperiin tai Talouselämään. Noihinkin uskoisin pääsevän helpommin, jos olisi täysin oma foorumi.
Click to expand...

Mua ei ainakaan haittaa jos nimet vaaditaan MUTTA jos oikeilla nimillä recataan sisään niin ei varmasti mitään sisäpiirivinkittäjää saada mistään ikinä. Suljettu ja esim inviten vaativa yhteisö saattaa välillä "vapauttaa" ilmaisua ja höllätä rajoja:)
ps: kerran olen saunonut erään hexin häntäpään puulakin TJn kanssa ja silloin tuli jo niin väkevää infoa että melkein olisi voinut olla finassivalvonnallakin sanomista siitä.

Eli tietyn tyypinen nimettömyys voi olla välillä hyväksi kun kaikkia ei aina saunaan saakka saa suostuteltua.
 
On kyllä hieno idea ja vaikka lähes täysi noviisi näissä asioissa olenkin niin mielellään siellä kävisi juttuja lueskelemassa. Tuon 10€ varmaan pystyy jokainen maksamaan, jos se foorumin ylläpitoon tarvitaan ja pitää poissa pahimmat röllit.

Nyt on kieltämättä alkanut kiinnostaa, rahastojen lisäksi, myös suorat osakesijoitukset, mutta en oikein tiedä mistä lähtisin liikkeelle. Kuinka paljon täällä ihmiset yleensä käyttävät aikaansa eri firmojen tutkimiseen ennen ostopäätöstä, kun ei välttämättä viitsisi ihan siltäkään pohjalta lähteä liikkeelle, että "yks Snowbe vaan suositteli netissä niin ostin" ;) Mitä yrityksestä/toimialasta olisi hyvä tietää ennen sijoittamista?
 
earth sanoi:
"yks Snowbe vaan suositteli netissä niin ostin"
Click to expand...
Kymmenen vuoden päästä ne ei usko, kun kerrot lapsillesi että oot THE Snowben kanssa keskustellut sijoituksista aikoinaan. Vähän kuin vanhoja sikarikerhokavereita ei uskota, kun ne sanoo samaa Buffettista. ;)

No leikit sikseen. Onhan se tietysti hassua, että jonkin nimimerkin sanomisten perusteella laittaa rahaa kiinni. Toisaalta onko väliä mistä se tieto tulee, jos se on perusteltua? Esimerkiksi Snowbehan kertoo aina perustelunsa/lähteensä jollekin asialle, jota pitää posiitivisena osakkeen suhteen. Sama kai se on kuulla se tieto vaikka lähipubin pahimmalta spurgulta. Tää on nykyaikaa nääs!
 
Ei missään nimessä pakkoa nimellä keskustelemiselle. Osa haluaa suojata yksityisyyttään. Sen sijaan esim. 5 euron maksu per tunnus vähentää trolleja + aktiivinen moderointi. Rahat luonnollisesti foorumin ylläpitoon, tietokantoihin, etc. ;)
 
Samoilla linjoilla "kirjoituspakosta" yms.

Mielestäni tyhmät kysymykset eivät ole paha asia ollenkaan. Kaikkihan joskus aloittelevat. Ongelma on yleensä se, että heitellään perusteettomia väittämiä ja huudellaan asiaketjut täyteen tyhjänpäiväisyyksiä. Viisas aloittelija osaa kyllä pysyä hiljaa silloin kun tosimiehet vääntävät kunnolla.
 
Lionhead sanoi:
Toisaalta onko väliä mistä se tieto tulee, jos se on perusteltua? Esimerkiksi Snowbehan kertoo aina perustelunsa/lähteensä jollekin asialle, jota pitää posiitivisena osakkeen suhteen. Sama kai se on kuulla se tieto vaikka lähipubin pahimmalta spurgulta. Tää on nykyaikaa nääs!
Click to expand...

Täysin samaa mieltä. Oleellinen osa nykyajan tiedonhankintaa on tietolähteiden luotettavuuden arviointi. Etenkin tällaisella alalla tai harrastuksessa, missä tietoa kuitenkin kaivetaan monista eri lähteistä. Varsinaisesti aina ei voi pelkillä faktoillakaan pelata, vaan pitää puhtaasti uskoa joihinkin asioihin ja nähdä vähän kirkkaammin sumun läpi tulevaisuuteen, kuin pelkkiä numeroita tuijottamalla.
 
Kyllä mä sitten voin tulla mukaan sellaiseen foorumiin,mutta ehtona on,että on pikkujoulut ja kesän kynnyksellä kesäjuhlat :)
 
earth sanoi:
On kyllä hieno idea ja vaikka lähes täysi noviisi näissä asioissa olenkin niin mielellään siellä kävisi juttuja lueskelemassa. Tuon 10€ varmaan pystyy jokainen maksamaan, jos se foorumin ylläpitoon tarvitaan ja pitää poissa pahimmat röllit.

Nyt on kieltämättä alkanut kiinnostaa, rahastojen lisäksi, myös suorat osakesijoitukset, mutta en oikein tiedä mistä lähtisin liikkeelle. Kuinka paljon täällä ihmiset yleensä käyttävät aikaansa eri firmojen tutkimiseen ennen ostopäätöstä, kun ei välttämättä viitsisi ihan siltäkään pohjalta lähteä liikkeelle, että "yks Snowbe vaan suositteli netissä niin ostin" ;) Mitä yrityksestä/toimialasta olisi hyvä tietää ennen sijoittamista?
Click to expand...

Kyllähän tämä listattujen yritysten ostaminen ja omistaminen on meidän kaikkien mittapuussa vielä sitä että luotetaan siihen mitä toiset kertoo. Analysoida voi vaikka kuinka ja paljon mutta sama data meillä on kun kaikilla muillakin käytettävissä. Pelkästään yrityksen lukuja tuijottamalla ei vielä pitkälle päästä. Pitää koittaa ymmärtää miten yrityksen ansainta toteutuu tulevaisuuden markkinoilla. Tämmönen piensijoittaminen isoihin firmoihin on pelkkää peliä muita sijoittajia vastaan:)

Sitten jos sää meet sanoon vaikka biohitin TJlle että mulla on tossa tilillä satamiltsii että oisin ostamassa tän firman niin alkaa irtoamaan tosissaan tietoa että millaisia patentteja on haussa, millaisia innovaatioita on kehitteillä yms. eli sitä tietoa millä ollaan heti muiden sijoittajien edellä.

Eli yritä löytää potentiaali osakkeesta ennen muita. Se on sitten ihan sama miten sen teet jos siinä vaan onnistut. Alkuun varmaan parasta koittaa etsiä niitä yrityksiä joissa se isolla mittapuulla häviäminen on epätodennäköistä.

Jos haluat aukottomasti haluat tuntea yrityksen mitä olet ostamassa niin ilman sisäpiiritietoa ei se pörssissä onnistu.
 
earth sanoi:
On kyllä hieno idea ja vaikka lähes täysi noviisi näissä asioissa olenkin niin mielellään siellä kävisi juttuja lueskelemassa. Tuon 10€ varmaan pystyy jokainen maksamaan, jos se foorumin ylläpitoon tarvitaan ja pitää poissa pahimmat röllit.

Nyt on kieltämättä alkanut kiinnostaa, rahastojen lisäksi, myös suorat osakesijoitukset, mutta en oikein tiedä mistä lähtisin liikkeelle. Kuinka paljon täällä ihmiset yleensä käyttävät aikaansa eri firmojen tutkimiseen ennen ostopäätöstä, kun ei välttämättä viitsisi ihan siltäkään pohjalta lähteä liikkeelle, että "yks Snowbe vaan suositteli netissä niin ostin" ;) Mitä yrityksestä/toimialasta olisi hyvä tietää ennen sijoittamista?
Click to expand...

Mulla ainakin Stonesoftin ja Biohitin voitot tuli täysin kauppalehden ketjuja selaamalla. Ikinä en tainnut etes Stonen kotisivuilla käydä :D ..tuurilla ne laivatkin seilaa.
Nykyään yrittää etsiä tietoa osareista, tästä ketjusta ja KL:n foorumilta, blogeista ym.. niin ja tietty the Snowbelta :D
 
Ostin Rautaruukkia viimeviikolla tarkoituksena ottaa sitä salkkuun pitkäaikaiseen holdiin, koska uskon yrityksen nousuun kun (jos) talous alkaa jälleen vetämään kunnolla. Osake on noussut mukavasti 21% oston jälkeen, enkä usko nousukauden olevan vielä lähelläkään jotenka olisiko järkevintä luopua tästä ainakin toistaiseksi?

Ostan osakkeet tällähetkellä Osuuspankin kautta, ja välityspalkkiot tuntuvat olevan melko suolaisia varsinkin pienillä ostoilla. Päteekö sama kaikissa pankeissa, ja minulla on keskitettynä rahastot ja tilit osuspankkiin, niin onko tätä järkeä lähteä rikkomaan ja avata osakesalkku johonkin muuhun pankkiin? Suoriin osakesijoituksiin on kuitenkin käytössä vain n. 5000€ tällähetkellä.

Jotain kommenttia foorumi-ideaankin; vaikkakin tuo että jokainen jäsen olisi erikseen sinne kutsuttu karsisi porukkaa melko varmasti, se olisi ainakin varmin tapa pitää keskustelun taso korkealla. Olisi tietysti hieman vaikea määritellä että millä perustein sinne kutsuttaisiin. Pitäisikö omata tietoa ja kokemusta sijoittamisesta ja pystyä antamaan muille käyttäjille jotain, vai riittäisikö että on tällainen muutamalla tuhannella sijoittava 20-vuotias jolla ei ole muuta annettavaa kuin kysymykset, ja on enemmänkin hyötymässä muiden kirjoituksista?
 
pikkupumppaaja sanoi:
Ostin Rautaruukkia viimeviikolla tarkoituksena ottaa sitä salkkuun pitkäaikaiseen holdiin, koska uskon yrityksen nousuun kun (jos) talous alkaa jälleen vetämään kunnolla. Osake on noussut mukavasti 21% oston jälkeen, enkä usko nousukauden olevan vielä lähelläkään jotenka olisiko järkevintä luopua tästä ainakin toistaiseksi?

Ostan osakkeet tällähetkellä Osuuspankin kautta, ja välityspalkkiot tuntuvat olevan melko suolaisia varsinkin pienillä ostoilla. Päteekö sama kaikissa pankeissa, ja minulla on keskitettynä rahastot ja tilit osuspankkiin, niin onko tätä järkeä lähteä rikkomaan ja avata osakesalkku johonkin muuhun pankkiin? Suoriin osakesijoituksiin on kuitenkin käytössä vain n. 5000€ tällähetkellä.

Jotain kommenttia foorumi-ideaankin; vaikkakin tuo että jokainen jäsen olisi erikseen sinne kutsuttu karsisi porukkaa melko varmasti, se olisi ainakin varmin tapa pitää keskustelun taso korkealla. Olisi tietysti hieman vaikea määritellä että millä perustein sinne kutsuttaisiin. Pitäisikö omata tietoa ja kokemusta sijoittamisesta ja pystyä antamaan muille käyttäjille jotain, vai riittäisikö että on tällainen muutamalla tuhannella sijoittava 20-vuotias jolla ei ole muuta annettavaa kuin kysymykset, ja on enemmänkin hyötymässä muiden kirjoituksista?
Click to expand...

Rautaruukkiin en sen enempää ota kantaa, itsekkin sitä jossain vaiheessa miettinyt pidempään holdiin. Mulla on ollut rahastoja Danskessa ja Nordeassa, lähes kaikki lunastettu ja siirretty osakkeisiin tai Seligsonille kulujen takia. Kk-säästöt menee Seligsonille ja Nordnetin kautta pariin etf rahastoon. Itse avasin Nordnettiin tilin 2007 ja ostin ensimmäisenä ostona 400 eurolla Fiskarsin osakkeita. Eli sulla on aika paljon isompi aloitus potti kun minulla oli ;)
En tiedä minkä verran OP:ssä maksaa toimeksiannot ja säilytys, mutta käsittääkseni Nodnet on edullisin. Nordnetillä taitaa olla jatkuvasti se tarjous, ensimmäiset 3 kuukautta 3 euroa per toimeksianto.
 
Kyllä tuollainen vähän suljetumpi foorumi ois jees. Ja ihan ehdottomasti nimimerkeillä, vaikka vaadittaisiin sitten hitto vaikka verkkopankkitunnistuatuminen rekkautumiseen tai mitä tahansa. Mutta pitää saada keskustella nimimerkeillä.

Ei moderointi mikään ongelma ole JOS pelisäännöt on selvät alusta asti ja softa jota on helppo moderoida.

Minä kannatan omaa foorumia vain siksi ettei tartte kuunnella sitä vittuilua joka toisessa sivulauseessa kun on esim. täällä edes erehtynyt keskustelmaan sijoittamisesta. Sitä kun pidetään sitten jonain sikarikkaana rahamiehenä. Vaikka totuus on että velkaa on muutaman kerran se mitä salkulla arvoa jne. Mutta yritys on eteenpäin.

Ei oikein nappaa kirjoitella enää raksa-asioistakaan kun sekin tuntuu menevän vittuilun puolelle kun ei kaikesta asiasta kaikkea tiedä ja sattuu kertomaan jonkun OMAN mielipiteen joka ei ole oppikirjan mukaan oikein.

Helpompi ois kirjoitella pienemmällä porukalla paljon tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin ja puhua ihan jopa niistä oikeista raha-asioistakin.
 
Olen kans mukana semiaktiivisesti jos tolkku foorumi tulee käyttöön.

Oon kuitenkin sen verran holdailija ja pääasiassa rahastomies että kovin äkkinäisiä liikkeitä suuntaan ja toiseen ei tule tehtyä, sen puoleen on yritysten analysointikin hyvin satunnaista ja pyrin oikeestaan tarkoituksella miettimään raha-asioita mahdollisimman vähän.

E: onks Troolilla ja Jollalla jotain yhteistä ;)
 
Tollanen foorumi kyllä kiinnostais. esim. 10e vuosimaksu ei olisi mikää ongelma. Ainakin itse maksan vaikka 20e ihan siitä hyvästä että ketjut pysyy luettavina, toisin kun esim. kauppalehden foorumilla.

edit. tollasella foorumillahan vois vaikka ylläpitää jonkinlaista suosituslistaa osakkeista. esim. jatkuva äänestys top 10 osakkeesta holdiin tai lyhyelle aikavälille ja keskusteluissa sitten perustelut vaikka omissa ketjuissaan. Siitä vois kätevästi poimia sitten infoa nousevista/suositelluista lapuista.
 
Back
Ylös Bottom