Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

Meta title: 💥 PAKKOTOISTON SIJOITUSKESKUSTELU – OSAKKEET, RAHASTOT JA SÄÄSTÄMISEN TULOKSEKAS RAKENTAMINEN 💥

Meta description: Keskustelua sijoittamisesta: osakkeet, rahastot, korko, säästäminen, strategiat, riskit ja käyttäjien omat kokemukset tuottojen kehityksestä.


Tomppa85 sanoi:
Indeksin pisteluku tosiaan voi kasvaa "äärettömästi." Pointtini oli lähinnä se, että +10% tuotto vuodessa (osinkoineen) on optimistinen osakkeille keskimäärin tulevaisuudessa. 1900-luku oli ennennäkemättömän kasvun aikaa. Toki tämä voi jatkua, mutta on ehkä parempi suhteuttaa omat tavoitteet ja toiveet hieman konservatiivisemmin. Mm. Warren Buffett on sanonut, että osakkeiden keskimääräinen tuotto tulee vähenemään tulevaisuudessa.

E: Voi olla että esimerkiksi tällä hetkellä tehdyt sijoitukset tulevat tuottamaan erinomaisesti, johtuen osakkeiden edullisemmista hinnoista.
Click to expand...

No itse olen ainakin pitänyt ennemminkin 8% tasoa sellaisena kestävämpänä lukuna, jonka varaan voisi jotain karkeampia laskeskeluja tehdä.
 
Dobermann sanoi:
1. Tarkoittaako tuo merkintäpalkkio ( - ), että talletukset ovat ilmaisia?

2. Pitäisikö tän hetkiset massit tililtä heittää kerralla tonne (muutamia tonneja) ja sitten 100-500 euroa per kk vai noi tämän hetkiset tilillä olevat rahat pienissä erissä?
Click to expand...

1. Tarkoittaa

2. Riippuu siitä kuinka paljon haluat ottaa riskiä. Jos laitat pienissä erissä, riski on pienempi. Jos laitat kerralla, saatat hyötyä kurssien noususta, mutta jos kurssit laskevat jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa niin olisi hyödyllisempää hajoittaa sijoitukset ajallisesti. Eli itse on tehtävä päätös :rolleyes:
 
Heh :D

sell_buy.jpg
 
Seligsonin indeksirahasto voisi myös olla hyvä(parempi) vaihtoehto kulujen puolesta vrt. yhdistelmärahasto?

Rahaa olisi tarkoitus ihan vaan säästää sinne, koska mulle kertyy rahaa tilille eikä sille ole suuremmin käyttöä, kun en ostele huvikseen mitään vaan vain tarpeeseen. Tavallaan ei mun elämä kaatuis edes siihen vaikka ne rahat häviäisikin vaikka kylhän se ketuttas tietysti :)
 
Jep, melkein kaikki vaihtoehdot on parempia kuin yhdistelmärahasto, josta tulee ylimääräisiä kuluja. Ostat vaan suoraan korko- ja osakerahastoja haluamassasi suhteessa...
 
Lyhyeksimyyjille tehnyt nannaa nämä parin päivän kurssinousut. Taloussanomissa taisi olla asiasta juttu.

Kliketi kliks http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/10/14/keinottelijat-polttivat-nappinsa/200826748/170

EDIT: En tosin ole shorttaamista vastaan. Mitä enemmän olen asiasta lukenut, sitä enemmän olen kallistunut sille kannalle, että tuo on hyvä ominaisuus markkinoiden kannalta. Muun muassa Enronin sotkut olisivat tulleet paljon myöhemmin esille, ellei lyhyeksimyynti olisi ollut sallittua.

Se on tietenkin väärin, että shortataan osaketta ja levitetään PERÄTTÖMIÄ huhuja jonkin osakeyhtiön tilanteesta.
 
No ihan hyvä silti, jos shorttaajatkin välillä polttavat näppinsä. Tuskin moni asoista perilläl oleva nyt pisti "all in" kun oltiin lasketeltu monta päivää putkeen ja rajusti.

Eli tollanen kunnon pommi pistää sielläkin suunnassa vähän ajatuksia ja riskinhallintaa uuteen valoon. Markkinat näytti että tukkaan voi tulla ja pahasti. :)

Kyllähän shorttaamisella varmaan kaikenkaikkiaan on hyviä puolia paljon, mutta kyllä sillä poljetaan myös yrityksiä suotta suohon. Onko tuo sitten huono juttu, onkin kokonaan eri asia. Tollaiset "hinnoitteluvirheet" korjaantuu kyllä ajallaan, eli se on myöskin monesti erittäin hyvä paikka ostaa!

Mielenkiintosta muuten nähdä Nokian seuraava osari. Jotenkin tuntuu, että analyytikot ja media polkee sitä nyt täydellä rintamalla. Taas taitaa olla intresseissä ostaa Nokiaa halvalla ja kuitata voitot kun Nokia "yllättää" positiivisesti. Ei nimittäin ois ihme jos näin kävis, sitähän suorastaan romahdusta odotetaan Nokialle. Kauppalehden foorumilla eräs kirjoittaja hyvin kuvaili, että jos Nokia tulos laskee reilusti, on moni kilpailija jopa pahasti tappiolla.
 
Lähetin Seligsonin paperit allekirjoitettuna takaisin. Otin myös sen ilmaisen Oma Salkku-palvelun, vaikken tosin kerennyt selvittämään mitä se sisältää :D
 
TroynPaluu sanoi:
Lähetin Seligsonin paperit allekirjoitettuna takaisin. Otin myös sen ilmaisen Oma Salkku-palvelun, vaikken tosin kerennyt selvittämään mitä se sisältää :D
Click to expand...

Oma Salkku -palvelu mahdollista toimeksiantojen tekemisen netin kautta, sekä tietysti oman salkun kehityksen seuraamisen. Jos tili on Nordeassa tai Tapiolassa, hoituu rahastomerkinnät kaikista helpoiten.
 
themastodontti sanoi:
Mikä muuten on fiksuin/helpoin/halvin tapa ostaa osakkeita?
Oman pankin verkkopankin kautta?
Click to expand...

Helpoin varmaan noin, mutta halvin tuskin. Lähes yhtä helppoa on ottaa asikkauus eQ:n tai Nordnetin kanssa. Nuo on halpoja ja homma ton asiakkuuden avaamisen jälkeen helppoa. Halpuuskin tulee siinä samassa, eli on sitäkautta sitten fiksuakin.

Nordet on halvin, eQ hyvä kakkonen. eQ:ssa se hiton hyvä puoli, että kaikki verottajalle tarvittavat raportit saa tulostettua suoraan. Lisäksi tietoturva on parempi eQ:lla. Nordnetilla (en ole varman onko tämä muuttunut) on kiinteä käyttis ja salasana, ei ehkä paras tapa kun raha-asioita hoidetaan...
 
Sijoittaako kukaan täällä op;n kautta? Kiinnostaisi vähän tuo seligson, mutta kun rahat ja tilit on op:ssa, niin se voisi olla kannattavin vaihtoehto? Paljon kuluja vuodessa noin jos sijoittaa kerran kuussa "satasia" osakkeisiin?
 
Tanu sanoi:
Sijoittaako kukaan täällä op;n kautta? Kiinnostaisi vähän tuo seligson, mutta kun rahat ja tilit on op:ssa, niin se voisi olla kannattavin vaihtoehto? Paljon kuluja vuodessa noin jos sijoittaa kerran kuussa "satasia" osakkeisiin?
Click to expand...

En tiedä OP:n palkkiota, mutta veikkaan että ihan riittävästi jos satasia kerralla sijoittaa. Eli jos haluaa sijoittaa suoraan ja pikkusummilla, kannattaa valita eQ tai Nornet. Jos taasen ajattelee rahastoja, on Seligsonin indeksirahastot kustannustehokkaimmat. Aktiiviset rahastot vaatii perehtymistä ihan yhtälailla kuin suorat sijoituksetkin.
 
Tanu sanoi:
Sijoittaako kukaan täällä op;n kautta? Kiinnostaisi vähän tuo seligson, mutta kun rahat ja tilit on op:ssa, niin se voisi olla kannattavin vaihtoehto? Paljon kuluja vuodessa noin jos sijoittaa kerran kuussa "satasia" osakkeisiin?
Click to expand...

Jos rahastoja ajattelin, niin unohda op + muut tunnetut pankit. Jos pidät vaikka eläkeikään asti, niin häviät selvää rahaa jopa kymmeniä tuhansia tänä aikana korkeampien palkkioiden takia. Myös osakkeissa osto- ja säilytyskulut ovat merkittävästi isompia kuin esim. Nordnetilla.

Eli rohkeasti vaan Seligson & Nordnet.
 
Samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa. NordNettiin siirtymistä harkitsin jossain välissä, mutta taidan sittenkin tyytyä tähän kombinaatioon:
- OP:n kautta hoidetaan perusmaksuliikenne (liksa, laskut, korttiostokset)
- eQ:n kautta suorat osakesijoitukset
- Seligson tulossa rahastopuolelle, tähtäimenä ainakin AAA ensi alkuun

Riittävä yhdistelmä mulle. Aijoo, on mulla määräaikainen talletus S-Pankissakin. Koska eQ:n määräaikaisen korko oli nihkeämpi. :)
 
Huomenna on mielenkiintoinen päivä markkinoilla. Nokian ilmoitus kuitenkin edustaa tietyllä tapaa globaalia kulutuskysyntää (pelkästään jenkkilä edustaa neljännestä koko kysynnästä) ja siitä tullaan vetämään pitkälle meneviä johtopäätöksiä - suuntaan tai toiseen.

Tuli laitettua jotain todella alhaisia ostotoimareita, jos markkinat sattuisivat saamaan paskahalvauksen.
 
Gazza sanoi:
Jos rahastoja ajattelin, niin unohda op + muut tunnetut pankit. Jos pidät vaikka eläkeikään asti, niin häviät selvää rahaa jopa kymmeniä tuhansia tänä aikana korkeampien palkkioiden takia. Myös osakkeissa osto- ja säilytyskulut ovat merkittävästi isompia kuin esim. Nordnetilla.

Eli rohkeasti vaan Seligson & Nordnet.
Click to expand...
Jep, luin tuossa yhden sijoitusopuksen ja sielläkin viitattiin suuriin kuluihin pitkällä tähtäimellä. Varsinkin tunnetut pankit. Pitää tutustua noihin vaitoehtoihin. Kiitoksia kaikille!:hyvä:
 
Back
Ylös Bottom