Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

Meta title: 💥 PAKKOTOISTON SIJOITUSKESKUSTELU – OSAKKEET, RAHASTOT JA SÄÄSTÄMISEN TULOKSEKAS RAKENTAMINEN 💥

Meta description: Keskustelua sijoittamisesta: osakkeet, rahastot, korko, säästäminen, strategiat, riskit ja käyttäjien omat kokemukset tuottojen kehityksestä.


slotte sanoi:
Nokian nousu on vielä mahdollinen mutta varmaan vasta todella pitkän ajan päästä... Q1/13?
Tuo heittämäsi aika on aika tarkalleen se johon itse ainakin odottelisin. Paljon tulee varmasti paljastumaan Nokia ja MS kytköksistä vielä. Vaikuttaa Nokian kannalta melko heikolta diililtä tämä. Firman viimeisen parin vuoden aikana on luvattu monta kertaa hyvää ja kaunista ja koskaan sitä ei ole toimitettu. Vasta sitten kun markkinoilla on loistava tuoteportfolio ja markkinat alkavat vetää niin kannattaa Nokia palauttaa salkkuun. Nyt se vaikuttaa spekulatiiviselta pelipaperilta.
 
Tuo heittämäsi aika on aika tarkalleen se johon itse ainakin odottelisin. Paljon tulee varmasti paljastumaan Nokia ja MS kytköksistä vielä. Vaikuttaa Nokian kannalta melko heikolta diililtä tämä. Firman viimeisen parin vuoden aikana on luvattu monta kertaa hyvää ja kaunista ja koskaan sitä ei ole toimitettu. Vasta sitten kun markkinoilla on loistava tuoteportfolio ja markkinat alkavat vetää niin kannattaa Nokia palauttaa salkkuun. Nyt se vaikuttaa spekulatiiviselta pelipaperilta.

Toisaalta itselleen pitää asettaa joku kohtuu tarkka aika. Jos yritys ei silloin ole saavuttanua asettamiasi tavoitteita, niin myyt sen hiton kuuseen välittämättä hinnasta.
 
Nyt pojat ostamaan kassit täyteen Olvia:

http://www.talouselama.fi/uutiset/a...in+hyvin+etta+sunnuntaityot+alkoivat/a2096018

Voi itse toki valita, että ostaako noita limppareita, olutta vai osaketta vai kuten minä...noita kaikkia.

Meillä pennut haluaa aina saunaan Angry Birdsiä, itse juon mieluiten Sandelsia ja Olvin osaketta omistanut jo muutaman vuoden. Olvi on innovatiivinen ja kannattavasti kasvava yhtiö, jonka vastoinkäymisenä ollut Valko-Venäjän valuutta. Kannattaa tutustua. On hyvä syy juoda osinkoja itselleen. ;)
 
Timba79 sanoi:
Toisaalta itselleen pitää asettaa joku kohtuu tarkka aika. Jos yritys ei silloin ole saavuttanua asettamiasi tavoitteita, niin myyt sen hiton kuuseen välittämättä hinnasta.
Hyvin sanottu. Tämä alkaa olemaan tilanne Talvivaaran kohdalla. Suhmurointi jatkuu kokoajan. Luulisi että jotain saataisiin aikaan, mutta ei niin ei.
 
Sellaista se on pörssimaailmassa, että koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.
"Minä ostan aina pohjilta ja myyn huipulla, sillä tekee rahaa":D
 
Entä jos tulee kylmä kesä:jahas:
Ei tuo 2,9% osinkokaan nyt ole kovin hääppöinen.

Niin? Sitten ehkä pääsee ostamaan edukkaasti. Seuraava kesä voi olla sitten helteinen ja hinta pomppaa. Olvin kanssa siis voit ostaa halvalla ja myydä kalliilla kun seuraat lämpimiä ja kylmiä kesiä. :jahas:

No siis itse omistan Olvia ja ostan lisää heti kun pystyn. Mielestäni erittäin ketterä ja kannattavasti kasvava yhtiö, jonka osaketta on ilo omistaa ja tuotteita kiva käyttää.


No mitä noita sijoittajatutkimuksia on lukenut viimeisen vuoden ja kahden aikana niin ostolistan top3:ssa ollut AINA Nokia ja Talvivaara. Laitoin jo johonkin Kauppalehden ketjuun että tuossa on kaksi todella isoriskistä osaketta ja jos niistä on omasta salkusta valtaosa ja perustelut lähinnä se että niitä ostaa muutkin, niin aika saatanan heikoilla ollaan. Ruletissa voisi pärjätä paremmin.

Itse en ymmärrä kummastakaan yhtiöistä ja niiden liiketoiminnasta yhtään mitään. Paikka tehdä rahaa varmasti (tai menettää jopa kaikki), mutta vaatisi aivan sikana duunia perehtyä noihin asioihin. Taasen jos yritykselle menee perushyvin, ei edes tarvi perehtyä joka kiemuraan kun voi LUOTTAA siihen että yhtiössä tiedetään miten rahaa tehdään. Ei nämä ole mitään lyhyen ajan kymmenkertaistujia, mutta en mä niitä haekkaan.

Yksi pinehkön rahan lottolappuni Greenvironment tuntuu menevän viemäristä alas. Tätäkin ostin muiden hyvien analyysien perusteella, itsellä ei ole oikein edes kielitaitoa seurata tätä kovin tarkasti. Mutta niin vähän tuosta on jäljellä, että lototaan nyt vielä ainakin pari vuotta sen kanssa. Mutta sen jälkeen saa olla sarjassamme viimeinen tapaus ja keskityn vain näihin oikeasti tulosta tekeviin ja osinkoa maksaviin yhtiöihin.
 
Niin? Sitten ehkä pääsee ostamaan edukkaasti. Seuraava kesä voi olla sitten helteinen ja hinta pomppaa. Olvin kanssa siis voit ostaa halvalla ja myydä kalliilla kun seuraat lämpimiä ja kylmiä kesiä. :jahas:

No siis itse omistan Olvia ja ostan lisää heti kun pystyn. Mielestäni erittäin ketterä ja kannattavasti kasvava yhtiö, jonka osaketta on ilo omistaa ja tuotteita kiva käyttää.
Ainut Nokiassa on se, että toistaiseksi maksaa kohtuu osinkoa


No mitä noita sijoittajatutkimuksia on lukenut viimeisen vuoden ja kahden aikana niin ostolistan top3:ssa ollut AINA Nokia ja Talvivaara. Laitoin jo johonkin Kauppalehden ketjuun että tuossa on kaksi todella isoriskistä osaketta ja jos niistä on omasta salkusta valtaosa ja perustelut lähinnä se että niitä ostaa muutkin, niin aika saatanan heikoilla ollaan. Ruletissa voisi pärjätä paremmin.

Itse en ymmärrä kummastakaan yhtiöistä ja niiden liiketoiminnasta yhtään mitään. Paikka tehdä rahaa varmasti (tai menettää jopa kaikki), mutta vaatisi aivan sikana duunia perehtyä noihin asioihin. Taasen jos yritykselle menee perushyvin, ei edes tarvi perehtyä joka kiemuraan kun voi LUOTTAA siihen että yhtiössä tiedetään miten rahaa tehdään. Ei nämä ole mitään lyhyen ajan kymmenkertaistujia, mutta en mä niitä haekkaan.

Yksi pinehkön rahan lottolappuni Greenvironment tuntuu menevän viemäristä alas. Tätäkin ostin muiden hyvien analyysien perusteella, itsellä ei ole oikein edes kielitaitoa seurata tätä kovin tarkasti. Mutta niin vähän tuosta on jäljellä, että lototaan nyt vielä ainakin pari vuotta sen kanssa. Mutta sen jälkeen saa olla sarjassamme viimeinen tapaus ja keskityn vain näihin oikeasti tulosta tekeviin ja osinkoa maksaviin yhtiöihin.
Toistaiseksi Nokia maksaa kohtuu hyvää osinkoa:jahas:
Taitaa olla yli 7% tämän hetken kursilla.
Kyllä kai se aika riskipeliä on lapulla, kuin lapulla tuolla pörsissä, jos lähtee hötkyileen:rolleyes:
 
Missa isossa pankissa on nykyaan jarkevin/halvin paketti passiiviselle holdaajalle (0-5 kauppaa/vuosi)? Pitaisi saada siirrettya salkku johonkin, kun Nordnet heitti minut pihalle.
 
Justin sanoi:
Pitaisi saada siirrettya salkku johonkin, kun Nordnet heitti minut pihalle.
Millä ne sut pihalle heitti? Tai miksi? :S

Timba79 sanoi:
No mitä noita sijoittajatutkimuksia on lukenut viimeisen vuoden ja kahden aikana niin ostolistan top3:ssa ollut AINA Nokia ja Talvivaara. Laitoin jo johonkin Kauppalehden ketjuun että tuossa on kaksi todella isoriskistä osaketta ja jos niistä on omasta salkusta valtaosa ja perustelut lähinnä se että niitä ostaa muutkin, niin aika saatanan heikoilla ollaan. Ruletissa voisi pärjätä paremmin.
Nokian vertaaminen Talvivaaraan on kuin vertaisi alkusalaattia jälkiruokaan. Ne eivät vain ole yhtään samankaltaisia. Toinen on vanha kännykkäjätti, joka ei kuuntele asiakkaitaan eikä osaa tehdä haluttavia tuotteita. Toinen taas on nikkelin bulkkituottaja, joka tekee oikeissa käsissä rahaa, mutta nykyinen johtopoppoo on ilmeisesti niin taitamatonta ettei saa homma pelittämään, vaikka biokasaliuotus on osoitettu toimivaksi. Selväähän alkaa olemaan että Talvivaarasta kyllä kaivos saadaa, mutta minkä verran se kykenee tuottamaan voittoa kaikkien ympäristö, työterveys ja velkaongelmien jälkeen on täysi arvoitus.

Yksi asia Nokiaa ja Talvivaaraa kyllä yhdistää. Lukemattomat lupaukset paremmasta, jotka ovat aina kaatuneet.
 
Toistaiseksi Nokia maksaa kohtuu hyvää osinkoa:jahas:
Taitaa olla yli 7% tämän hetken kursilla.
Kyllä kai se aika riskipeliä on lapulla, kuin lapulla tuolla pörsissä, jos lähtee hötkyileen:rolleyes:

No mikset sitten osta Nokiaa ja ota hyviä osinkoja?

Mutta hötkyilemällä ei saa kyllä kun tuhoa aikaiseksi. Oppirahoja itsekin tästä maksettu. No vuosiahan opettelu tässäkin asiassa kestää...


Nokian vertaaminen Talvivaaraan on kuin vertaisi alkusalaattia jälkiruokaan. Ne eivät vain ole yhtään samankaltaisia. Toinen on vanha kännykkäjätti, joka ei kuuntele asiakkaitaan eikä osaa tehdä haluttavia tuotteita. Toinen taas on nikkelin bulkkituottaja, joka tekee oikeissa käsissä rahaa, mutta nykyinen johtopoppoo on ilmeisesti niin taitamatonta ettei saa homma pelittämään, vaikka biokasaliuotus on osoitettu toimivaksi. Selväähän alkaa olemaan että Talvivaarasta kyllä kaivos saadaa, mutta minkä verran se kykenee tuottamaan voittoa kaikkien ympäristö, työterveys ja velkaongelmien jälkeen on täysi arvoitus.

Yksi asia Nokiaa ja Talvivaaraa kyllä yhdistää. Lukemattomat lupaukset paremmasta, jotka ovat aina kaatuneet.

No eipä ollutkaan tarkoitus noita keskenään verrata. Sanoin vain että ovat yhtä surkeasti menestyneet sijoituksena tai no Nokia vielä huonommin toki, mutta että ovat muuten molemmat hankalia analysoitavia. Ja tällaiseen yhtiöö sijoittaminen jo oikeasti vaatii sitä analysointia. Puolueetonta tietoa kuin tuskin on mistään saatavilla ja ainakin kotimaassa kaikkia analyyseja tuntuu ohjaavan enemmän tunteet kuin järki...puoleen sun toiseen.
 
Tätä menoa Nokia ei ihan hirveän montaa osinkoa enää maksele, vaikka nykyisellä kurssilla saisikin hyvän tuoton.


Jos ihan totta puhutaan, niin yhtiökouksen tulisi tehdä päätös että osinkoja ei jaeta vaan ne käytetään yhtiön pistämiseen kuntoon. Vaan eipä tuokaan niin yksiselitteistä olisi. Sitten sen hinta vasta romahtaisikin...

Nokian kannattaisi pukata anti nyt kun siihen vielä varmasti suorastaan jonotettaisiin... :jahas:
 
Jos ihan totta puhutaan, niin yhtiökouksen tulisi tehdä päätös että osinkoja ei jaeta vaan ne käytetään yhtiön pistämiseen kuntoon. Vaan eipä tuokaan niin yksiselitteistä olisi. Sitten sen hinta vasta romahtaisikin...

Nokian kannattaisi pukata anti nyt kun siihen vielä varmasti suorastaan jonotettaisiin... :jahas:
Taitaa noita osinkoja maksa paljon rupusemmatkin firmat kuin Nokia, joiden ehdottomastin täytyisi käyttää osinkonsa yhtiönsä kuntoon pistämiseen.
 
Taitaa noita osinkoja maksa paljon rupusemmatkin firmat kuin Nokia, joiden ehdottomastin täytyisi käyttää osinkonsa yhtiönsä kuntoon pistämiseen.

Totta tämäkin. Ja niitä ei maksa sellaiset joiden pitäisi maksaa ja joilla siihen olisi varaa. Kovin on monet mietteet tässäkin asiassa.
 
Totta tämäkin. Ja niitä ei maksa sellaiset joiden pitäisi maksaa ja joilla siihen olisi varaa. Kovin on monet mietteet tässäkin asiassa.
Sä ilmeisestin pyörit tuossa osakemaailmassa enemmänkin, niin mikäs tämä Biohitin yli 30% osinko/pääomapalautus on:wtf:
Eikös tuossa mene jo kassa kuralle?
 
Sä ilmeisestin pyörit tuossa osakemaailmassa enemmänkin, niin mikäs tämä Biohitin yli 30% osinko/pääomapalautus on:wtf:
Eikös tuossa mene jo kassa kuralle?

En ole tuota kovin seurannut mutta muistaisin että se oli juuri Biohit joka myi jonkun liiketoimintaosansa ja sai siitä hyvän myyntivoiton ja jakaa sitä nyt omistajilleen pääomanpalautuksena. En ole varma, mutta näin muistasin ja järkevältä kuulostaisi.

Jos yrityksellä ei ole kiikarissa tuottoisaan kohdetta rahoille, niin parempi ne jakaa omistajille kuin hautoa kassassa, siis noin yleisesti. Tuossa kassassa hautomisessa kun on se ongelma, että se raha polttelee siellä ja se usein hassataan johonkin typerään yritysostoon. Parempi että omistaja saa itse päättää mitä rahoillaan tekeen.

Mutta en tätä yhtiötä tunne juuri ollenkaan, joten en nyt pysty ottamaan kantaa onko tässä tapauksessa järkeä vai ei.
 
Back
Ylös Bottom