Pakkotoisto Open 2007 tulokset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Mike sanoi:
Joku pitää tätä sitten mielivaltana, mutta minä ajattelen kisan tulevaisuutta ja sitä, miten paljon siihen jatkossa panostetaan jokaisen kisaajan osalta.

Jos tässä olisi tarkoitus rahaa säästää, niin palkintoja ei olisi laisinkaan, kyse ei siis ole kyllä siitä.
Click to expand...

Tulevaisuudessa varmaan laitat sinne sääntöihin maininnan tälläisestä mahdollisuudesta, että voittajaa ei valitakkaan.

Ja kommentti palkinnoissa säästämiseen oli vain heitto, odotin vastausta tuohon kaikkeen muuhun.
 
Juu, kyllä sinne jatkossa laitetaan maininta. Oli yllätys, että vain kuusi palautti kuvat, viime kerralla oli paljon enemmän muutoksia tehneitä mimmejä. En haluaisi antaa viestiä, että palkintosijoille pääsee vaikka ei muutosta olisi tapahtunutkaan. Tämä nyt ei siis koske Jessyä, joka oli ainoa, joka sai muutoksia aikaan kehossaan. Toki naisilla tämä on pitkälti dieettikisa, koska naiset nyt eivät pahemmin lihaksia kasvattele viidessä kuukaudessa. Ykköspalkinnossa vaadin kovaa muutosta.
 
Mahtoiko Gippinille jäädä jotain hampaankoloon kun ei oma dieetti onnistunutkaan? Vai "jeesusteletko" tuosta nyt ihan lämpimiksesi?

Mä ainakin ymmärrän tuon ratkaisun. Muutosta haetaan, jos ei ole muutosta, ei tule palkintoa. Olisihan se naurettavaa, että esim. kakkospalkinto irtoaisi pelkästään asentojen ja valojen kanssa kikkailemalla. Ehkä enemmänkin sääntöjen tulkintaa kuin vääryyttä. Seuraavaksi vaan tarkat/tarkemmat säännöt niin ei pääse kukaan naputtamaan.

:piis:
 
nigster sanoi:
Mahtoiko Gippinille jäädä jotain hampaankoloon kun ei oma dieetti onnistunutkaan? Vai "jeesusteletko" tuosta nyt ihan lämpimiksesi?

Mä ainakin ymmärrän tuon ratkaisun. Muutosta haetaan, jos ei ole muutosta, ei tule palkintoa. Olisihan se naurettavaa, että esim. kakkospalkinto irtoaisi pelkästään asentojen ja valojen kanssa kikkailemalla. Ehkä enemmänkin sääntöjen tulkintaa kuin vääryyttä. Seuraavaksi vaan tarkat/tarkemmat säännöt niin ei pääse kukaan naputtamaan.

:piis:
Click to expand...

Kyllä mä olen itekki Nigsterin kanssa samoilla linjoilla. Kilpailuissa on yleensä ykkösijat. Jaettiinhan Poutiaisellekkin aikanaan SM-1.

Eipä tuo ole kovinkaan ylevää meininkiä voittaa omaa sarjaansa ja tämän jälkeen kuulla että turha odotella sitten palkintoja..et vaan ollut riittävän hyvä :wtf

Kyllä tässä tapauksessa pitäisi osoittaa suoraselkäisyyttä ja jakaa Ykköspalkinto myös naisten sarjassa. Eipä tässä oikein voi edes iloita toisten onnistumisesta kun tällaista dissausta tapahtuu.
Tällainen menettely ei oikein motivoi tulevaisuudessa osallistumaan. Nyt joku tietenkin älähtää ettei ole pakko osallistua jos tulee paha mieli, niin ei olekkaan.

Reilu meininki -reilu tuomari
 
Mike sanoi:
Ei gippin ole osallistunut laisinkaan tähän skabaan, eli ei tässä nyt siitä kyse ole. Ymmärrän, että tuo ratkaisu kismittää joitain, mutta näin päätin toimia. Mietin myös miten kisa näyttää ulospäin, haluan sen olevan kovatasoinen tuloksia myöten.
Click to expand...
Jees.

Totta kai se hiertää joitain ihmisiä. Ihan sama mitä olisit tehnyt, joku rutisee kuitenkin. Moraalisesti tuo ei ehkä ollut kaikinpuolin täysin oikea ratkaisu, mutta näin tällä kertaa...
 
Täytyy kyllä sanoa, että mielestäni tämä ei ole enää ainakaan urheilua jos kukaan ei voita. No kai tämä on sitten joku semi sporttinen mainostus mielessä tehty tempaus. HYI!

Jos säännöissä olisi alunperin ollut pykälä joka antaa mahdollisuuden harkintaan olisi kaikki kunnossa.
 
nigster sanoi:
Moraalisesti tuo ei ehkä ollut kaikinpuolin täysin oikea ratkaisu, mutta näin tällä kertaa...
Click to expand...
Joo ei "ehkä" tosiaan :rolleyes: Tulee mieleen kaveri, jolle möin joskus pleikkarini velaksi, ja sitten kun kuukausien päästä kysyin maksua, niin se sanoi, ettei aio maksaa, koska pleikkari oli mennyt rikki. Ei olla enää kavereita.

Mikestä en olisi tollasta uskonut, lapsellista käytöstä.
 
sammyx sanoi:
Joo ei "ehkä" tosiaan :rolleyes: Tulee mieleen kaveri, jolle möin joskus pleikkarini velaksi, ja sitten kun kuukausien päästä kysyin maksua, niin se sanoi, ettei aio maksaa, koska pleikkari oli mennyt rikki. Ei olla enää kavereita.

Mikestä en olisi tollasta uskonut, lapsellista käytöstä.
Click to expand...

ottakaa nyt järki päähän, olihan se oikea ratkaisu olla antamatta 1. sijaa, koska muutoin tulevaisuudessa taso laskisi ja laskisi kun helpolla voittaa. Kisan ideahan on helvetin kova työnteko ja muutos
 
Päätöstä tosta naisten palkitsemisesta tuskin tullaan muuttamaan, mutta olis varmaan ollut perustellumpi ratkaisu jakaa ne palkinnot tänä vuonna ihan normaalisti ja tehdä sääntömuutoksia tulevaa varten. Tulevaisuudessa olis sitten voinu noudattaa modifoituja sääntöjä, tuskin olisi kisan arvostusta tai uskottavuutta heikentänyt, vaikka taso ei yhtenä vuotena päätä huimaiskaan. Luulis, että voi jäädä vähän paskan maku suuhun ko hoksaa, ettei parhaana ole kuitenkaan numero uno..? En tiä sitten.
 
Tossa vois olla joku esikarsinta loppukuvien laiton jälkeen. Jos kunnollisia kuvia ja näkyviä ei tule, ei myöskään palkintoja jaeta.

sammyxin esimerkki tapaus on kyllä varsin tragikoominen :D mutta toisaalta ymmärrän myös Miken ja tuomareiden ratkaisun, mikäli tilanne tosiaan on, ettei kummoisia muutoksia ole tapahtunut... edit: Ei kun sittenkin samaa mieltä Raskolnikovin kanssa.
 
nigster sanoi:
Mahtoiko Gippinille jäädä jotain hampaankoloon kun ei oma dieetti onnistunutkaan? Vai "jeesusteletko" tuosta nyt ihan lämpimiksesi?
:piis:
Click to expand...

Ihan turhaan heti ruvetaan syyttelemään ja piikittelemään jos joku on erimieltä.

On myös aika hassua että kilpailun lopussa sanotaan, että ykköspalkintoa ei saakkaan kukaan naisista, vaikka selkeesti kerta yks olis ainankin voitu voittajaksi naisista julistaa.
 
Niin, mielestäni olisi ihan ok ollut sanoa, että naiset oli niin paskoja, ettei kenellekään jaeta mitään palkintoja. Mutta tuo yhden nostaminen "kakkoseksi" menee täysin yli omien moraalikäsitysteni.

e. 'Tai no ei ehkä kovin ok olisi sekään, mutta edes vähän reilumpaa. Ihan sama itse asiassa. anteeksi.
 
Ymmärrän kyllä tilanetta, jossa ykköspalkinto jätetään jakamatta. Ja hyvä vain, että sille joka edes yritti annettiin jotain. Monesti olen ollut näkemässä tilanteita, jossa mestaruus on mennyt "pokkaamalla" henkilölle, joka ei sitä selvästikään ansaitse, ja tämä jos mikä vie arvostusta pois niiltä, jotka ovat "mestaruutensa" eteen duunia tehneet.

Nimim. Baarissa liian monta potkunyrkkeilyn SM-mitalistia
 
Back
Ylös Bottom