WEIGHTLIFTING Painonnostovideoita

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja strong
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Painonnostovideoita – tempaus, työntö ja treenipätkät

Meta description: Painonnostovideoita-ketju: tempaus- ja työntöklipit, treenipätkät, kisavideot, tekniikka-analyysit ja PR-yritykset.


Eipä se doping mitään terveydenhoitoa ole. Vapaalla tuuttaamisella lähtee aina silloin tällöin joltain henki tai pääsee elinsiirtojonoon kun oikein innostutaan.

Huiput tehdään jo lapsina. Eiköhän esim. kiinalaiset valmennuskeskuksissaan doupata vimosen päälle lapsesta saakka, mutta kaikkia maailman lapsia kuitenkaan vielä ei. Jos sallittaisiin doping niin silloin pitäisi kieltää se kuitenkin nuorilta ja testata niitä treenaavia lapsia? Lapset vaan sitten pidettäisiin kellarissa ja kisoihin laitettaisiin sitten vasta kun ikä sallii. Joka salilla amatöörit piikittäisivät pentuja oman tuntuman mukaan. Ei siitä mitään tulisi. Lasten terveyttä ei minusta saa sotkea.

Äänestän dopingtestien jatkamista ja tutkimista vaikka vuosien päästä. Toivottavasti sponsorit myös kirjoittavat sopimukset siihen malliin että kenenkään ei tee mieli kärytä vuosien päästä. Korot investoinnille, kustannukset mainehaitasta ja sitä rataa.

On lajeja kuten jääkiekko, jossa tietyissä liigoissa varmasti doupataan siihen saakka kunnes tulee hyvissä ajoin ilmoitettu testaus. Aineista ei kuitenkaan ole niin suoraa hyötyä kuin voimailussa, joten pojat kai pysyy terveinä ja reippaina, mitä nyt vähän miehistyvät naamasta... Mutta painonnostossa vapaa doping houkuttaisi laittamaan kehiin kaiken mitä pystyy. Naiset eivät kuitenkaan näytä ja kuulosta ihan samalta kuin vaikkapa roinaliittojen voimanostajat. Nyt sentään hiukan hillitään kun pitää olla testattavissa ja ilmoitella olinpaikkansa. Vaikkakaan en oikein luota järjestelmään. No kisoissa sentään voi käry käydä - vaikka vuosien päästä. Hyvä niin.
 
Kisumisu sanoi:
Eipä se doping mitään terveydenhoitoa ole. Vapaalla tuuttaamisella lähtee aina silloin tällöin joltain henki tai pääsee elinsiirtojonoon kun oikein innostutaan.

Huiput tehdään jo lapsina. Eiköhän esim. kiinalaiset valmennuskeskuksissaan doupata vimosen päälle lapsesta saakka, mutta kaikkia maailman lapsia kuitenkaan vielä ei. Jos sallittaisiin doping niin silloin pitäisi kieltää se kuitenkin nuorilta ja testata niitä treenaavia lapsia? Lapset vaan sitten pidettäisiin kellarissa ja kisoihin laitettaisiin sitten vasta kun ikä sallii. Joka salilla amatöörit piikittäisivät pentuja oman tuntuman mukaan. Ei siitä mitään tulisi. Lasten terveyttä ei minusta saa sotkea.

Äänestän dopingtestien jatkamista ja tutkimista vaikka vuosien päästä. Toivottavasti sponsorit myös kirjoittavat sopimukset siihen malliin että kenenkään ei tee mieli kärytä vuosien päästä. Korot investoinnille, kustannukset mainehaitasta ja sitä rataa.

On lajeja kuten jääkiekko, jossa tietyissä liigoissa varmasti doupataan siihen saakka kunnes tulee hyvissä ajoin ilmoitettu testaus. Aineista ei kuitenkaan ole niin suoraa hyötyä kuin voimailussa, joten pojat kai pysyy terveinä ja reippaina, mitä nyt vähän miehistyvät naamasta... Mutta painonnostossa vapaa doping houkuttaisi laittamaan kehiin kaiken mitä pystyy. Naiset eivät kuitenkaan näytä ja kuulosta ihan samalta kuin vaikkapa roinaliittojen voimanostajat. Nyt sentään hiukan hillitään kun pitää olla testattavissa ja ilmoitella olinpaikkansa. Vaikkakaan en oikein luota järjestelmään. No kisoissa sentään voi käry käydä - vaikka vuosien päästä. Hyvä niin.
Click to expand...

En suoraan sanottuna tiedä dopingista tarpeeksi arvaillakseni, tulisvatko määrät tai metodit merkityksellisesti muuttumaan lääkeaineiden käytön vapautuksen myötä. Toivon että ei, koska saan tällöin elää siinä haavemaailmassa, jossa jo nykyiset tulokset ovat tiedossa olevien metodien puitteissa huipputuloksia ja peiteaineet yms. ehkäisevät välittömän kiinnijäämisen. Kyllähän jo vuosikymmeniä sitten nostettiin samoja hirmutuloksia kuin nykyään, enkä usko testauksen olleen tällöin läheskään yhtä tehokasta kuin tänä päivänä.
 
Kisumisu sanoi:
On lajeja kuten jääkiekko, jossa tietyissä liigoissa varmasti doupataan siihen saakka kunnes tulee hyvissä ajoin ilmoitettu testaus. Aineista ei kuitenkaan ole niin suoraa hyötyä kuin voimailussa, joten pojat kai pysyy terveinä ja reippaina, mitä nyt vähän miehistyvät naamasta... .
Click to expand...

NHL pelaajat on miljonäärejä mutta nähtävästi älyttömän tyhmiä ku doping ohjelma tuottaa vain paksuja niskoja ja suurentuneita leukaperiä.Lihaksiahan heillä ei ole edes yhtä paljon ku suomalaisella CBB kilpailijalla.
 
^ Tarkoitus ei ole väheksyä CBB kilpailijoita,ärsyttää vaan nä jatkuvat vihjailut kiekkoilijoiden dopingin käytöstä.Väitteiden mukaan kymmeniä kiloja tulee aina painoa lisää heti yhden kauden jälkeen änärissä,kuvissa on kuitenkin sama semiplösö kun ennenkin.
 
Kuli sanoi:
NHL pelaajat on miljonäärejä mutta nähtävästi älyttömän tyhmiä ku doping ohjelma tuottaa vain paksuja niskoja ja suurentuneita leukaperiä.Lihaksiahan heillä ei ole edes yhtä paljon ku suomalaisella CBB kilpailijalla.
Click to expand...

Voihan se olla että enemmänkin käyttävät. Aina välillä ei löydy kiinnostusta arvokisoihin vaikka ei pelit kesken? Mutta ei jääkiekkoilijan tarvitse näyttää bodarilta. Vaatii se lihasmassan kasvattaminen vähän enemmän salilla veivaamista kuin jos päätyö on luistelu. Pyöräilijätkin aineineen ovat paksuja jaloista mutta muuten laihoja kuten kestävyysurheilijat aina. :)

Mutta se siitä. Ei kuulu painonnostoon eikä varsinkaan painonnostovideoihin. Pahoittelut aiheen vierestä kirjoittamisesta. Lopetan sen tähän.
 
oupa sanoi:
Varmaan ihan siksi alettiin vahtaamaa lääkeaineita ettei esim naisten tarvitse kasvattaa munia että voi pärjätä urheilussa.. miksei voida ettiä niitä ihmisten luonnollisia rajoja?
Click to expand...

Tai ettei pyöräilijät/hiihtäjät kuole liian paksuun vereen tai rauhoittaviin joilla kumotaan päivän piristeet. Näitä riittää.
 
Minusta on aika hämmentävää, että doping urheilussa ja etenkin olympiaurheilussa on käytännössä henkirikokseen verrattavissa oleva "ei vanhene koskaan" -rikos.
 
Tuut kattoo olisko tullu uusia painonnostovideoita, ni puheenaihe on pro-bodaajien sisäelimet ja lätkäpelaajien leukaperät. Meet kattoo bodaajan ketjua, ni siellä puhutaan seurustelusta ja julkisista hellyydenosoituksista.

On tää kans yks vitun Seiska. :D
 
furuskog sanoi:
Minusta on aika hämmentävää, että doping urheilussa ja etenkin olympiaurheilussa on käytännössä henkirikokseen verrattavissa oleva "ei vanhene koskaan" -rikos.
Click to expand...
No ainakin jos voimaurheilija on joskus kunnolla doupannut, niin eipä sen jälkeen oo mitään asiaa natujen (oletetusti) kanssa samoihin kisoihin enää koskaan. Sen jälkeen on eri lähtökohdat.

Melko vaikea hommahan tää on, kun saattaa lajin suosio ottaa vähän hittiä, jos siellä kilpailee enää naturaalit, joiden tulostaso yllättäen onkin paljon alhaisempi. Toisaalta ei johonkin olympialaisiin voida ottaa testaamatonta sarjaa sekä naturaalisarjaa. Ylipäätään testaamaton laji olympialaisissa on luultavasti ehdoton ei.
 
IMO perimmäinen ongelma on siinä, että monissa maissa on käytännössä valtiotason resurssit tukemassa dopingia, sen tuotekehitystä, testien välttelyä, testaajien lahjontaa ja testeissä huijaamista kaikilla mahdollisilla menetelmillä eikä kansallisilla antidopingvirastoilla ole mitään muuta virkaa kuin avustaa tässä, käytännössä negaationa viralliseen toimenkuvaansa nähden. Onko sitten ihme, että tähän verrattuna nappiresursseilla pyörivät testaustyö on jatkuvasti jälkijunassa? Kuka uskoo, että venäläisellä, pohjois-korealaisella, bulgarialaisella tai kiinalaisella urheilijalla on oikea henkilökohtaisen valinnan mahdollisuus aineiden käytöstä ilman, että samalla tekisi myös valinnan siitä, aiotko urheilla lainkaan muuten korkeintaan kuin omaksi harrastukseksesi (Pohjois-Koreassa se valinta on luultavasti vielä karummin mallia roinaajana tuomassa kunniaa maalle tai natuna keskitysleirillä koko perhe seuranaan)?

Siinä voi sitten miettiä, onko oikea tie testata yksittäisten urheilijoiden kisatuloksia kymmenen vuoden päästäkin vai panostaa siihen, että testaajille järjestetään tarvittaessa kovinkin keinoin aidot mahdollisuudet testata kenet halutaan ja milloin halutaan maasta riippumatta, ongelmamaiden ADT-komiteat laitetaan tarvittaessa riippumattomaan kansainväliseen johtoon ja muutenkin panostetaan järjestelmällisen douppauksen lopettamiseen? Siinä vaiheessa, kun missään ei isoilla rahallisilla resursseilla tueta douppausta, kääntyy testaajien ja roinaajien kilpajuoksu äkkiä päälaelleen nykytilanteesta testaajien eduksi. Keinot tähän pääsemiseksi ovat tietenkin kovia, sisältäen tarvittaessa maatason banneja kansainvälisiin kisoihin kunnes yleinen seuranta ja harjoituskauden aikainen testaus saadaan pyörimään ilman perseilyä. Siihen ei taida riittää kenelläkään munia tällä hetkellä, mutta minulla riittäisi siihen paljon enemmän ymmärrystä kuin tähän epätoivoiseen yksittäistapausten juoksemiseen kiinni vuosikausia jälkijunassa.
 
kierojalka sanoi:
Tuut kattoo olisko tullu uusia painonnostovideoita, ni puheenaihe on pro-bodaajien sisäelimet ja lätkäpelaajien leukaperät. Meet kattoo bodaajan ketjua, ni siellä puhutaan seurustelusta ja julkisista hellyydenosoituksista.

On tää kans yks vitun Seiska. :D
Click to expand...

Ketjun aihe sinänsä vähän aikaa kärsinyt, ellei tänne ala linkata kaikkea mitä Instassa/Youtubessa on.
 
no-body sanoi:
IMO perimmäinen ongelma on siinä, että monissa maissa on käytännössä valtiotason resurssit tukemassa dopingia, sen tuotekehitystä, testien välttelyä, testaajien lahjontaa ja testeissä huijaamista kaikilla mahdollisilla menetelmillä eikä kansallisilla antidopingvirastoilla ole mitään muuta virkaa kuin avustaa tässä, käytännössä negaationa viralliseen toimenkuvaansa nähden
Click to expand...

Ja vaikka ei olisi valtio tukemassa dopingtyötä, valtiota ei ole tukemassa sitä antidopingtyötä. IOC:n pitäisi olympiamiljardeistaan kohdentaa enemmän rahaa niihin maihin, joissa ei ole mahdollisuuksia kunnon testausjärjestelmään, tai irrottaa koko testausjärjestelmä valtioista riippumattomaksi. Jos haluat olympialaisiin, sallit riippumattoman testauksen ja maksat siitä. Suomessa rahoitus tulee suoraan veikkausvoittovaroista.
 
Elu sanoi:
No ainakin jos voimaurheilija on joskus kunnolla doupannut, niin eipä sen jälkeen oo mitään asiaa natujen (oletetusti) kanssa samoihin kisoihin enää koskaan. Sen jälkeen on eri lähtökohdat.
Click to expand...

Tolla logiikalla parhaiten douppaavan pitäis olla aina paras. Painonnostossa tekniikalla on kuitenkin verrattain suuri merkitys, ja sitä ei suoraan roinaamalla saa. Auttaa palautumisessa, voi treenata enemmän ja kovempaa, mutta siltikin siinä on eronsa.
 
furuskog sanoi:
Tolla logiikalla parhaiten douppaavan pitäis olla aina paras. Painonnostossa tekniikalla on kuitenkin verrattain suuri merkitys, ja sitä ei suoraan roinaamalla saa. Auttaa palautumisessa, voi treenata enemmän ja kovempaa, mutta siltikin siinä on eronsa.
Click to expand...
Onhan roinaajalla kuitenkin se lähtökohtainen etu. Mitä jos se roinaaja osaakin tekniikan (ja miksi ei osaisi jos painonnostossa kilpailee) niin silloinhan sillä on etu. Ei tuollaista oletusta voi tehdä, että ei sillä ole väliä roinaako vai ei kun ei se kuitenkaan osaa nostaa.
 
furuskog sanoi:
Tolla logiikalla parhaiten douppaavan pitäis olla aina paras. Painonnostossa tekniikalla on kuitenkin verrattain suuri merkitys, ja sitä ei suoraan roinaamalla saa. Auttaa palautumisessa, voi treenata enemmän ja kovempaa, mutta siltikin siinä on eronsa.
Click to expand...

Hetkinen eikös jos natu ja roinaaja reenaa samanverran, niin roinaaja kehittyy paljon enemmän? Eikö termi hupibileroinaaja ole juuri tuon vuoksi olemassa
 
no-body sanoi:
Siinä voi sitten miettiä, onko oikea tie testata yksittäisten urheilijoiden kisatuloksia kymmenen vuoden päästäkin vai panostaa siihen, että testaajille järjestetään tarvittaessa kovinkin keinoin aidot mahdollisuudet testata kenet halutaan ja milloin halutaan maasta riippumatta, ongelmamaiden ADT-komiteat laitetaan tarvittaessa riippumattomaan kansainväliseen johtoon ja muutenkin panostetaan järjestelmällisen douppauksen lopettamiseen? Siinä vaiheessa, kun missään ei isoilla rahallisilla resursseilla tueta douppausta, kääntyy testaajien ja roinaajien kilpajuoksu äkkiä päälaelleen nykytilanteesta testaajien eduksi. Keinot tähän pääsemiseksi ovat tietenkin kovia, sisältäen tarvittaessa maatason banneja kansainvälisiin kisoihin kunnes yleinen seuranta ja harjoituskauden aikainen testaus saadaan pyörimään ilman perseilyä. Siihen ei taida riittää kenelläkään munia tällä hetkellä, mutta minulla riittäisi siihen paljon enemmän ymmärrystä kuin tähän epätoivoiseen yksittäistapausten juoksemiseen kiinni vuosikausia jälkijunassa.
Click to expand...
Johan nuo kai vähän yrittää kun sulkivat venäläiset yleisurheilijat Rion kisoista pois ja EM-kisoista. Toki vastaavia toimia tarvitaan lisää, mutta kuten todettu, harvalla riittää rohkeus/halu toimia näin.
 
Kieltämättä monikaan ei taida kärsiä, vaikka ketjun aihepiiri hiukan yleisemmäksi laajensi? Itsekin seuraan kaikkia hookgripejä ja nostajien omia julkaisuja, joten kaikki on nähty ihan samaan aikaan kuin kaikilla muillakin.
 
Powerhousu sanoi:
Onhan roinaajalla kuitenkin se lähtökohtainen etu. Mitä jos se roinaaja osaakin tekniikan (ja miksi ei osaisi jos painonnostossa kilpailee) niin silloinhan sillä on etu. Ei tuollaista oletusta voi tehdä, että ei sillä ole väliä roinaako vai ei kun ei se kuitenkaan osaa nostaa.
Click to expand...

Totta kai on etu, mutta jos olet 5 v sitten lopettanut roinaamisen, säilyykö etu vai voiko natu päästä samalle tasolle? Puhumme kuitenkin painoluokkalajista jossa tekniikalla merkittävä osuus.

Pitää myös muistaa, että kisatilanne on omansa ja olympiakisatilanne ihan omansa. Lihas on kuitenkin varsin tyhmä, ei se aktivoidu ellei saa komentoa. Hermokontrolli ja luottamus omaan osaamiseen pitää olla ihan hallussa. Auttaako siinä tieto, että reenikausi meni roinatessa nappiin?
 
Back
Ylös Bottom