Päihdepolitiikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Jyppendaal sanoi:
Komeasti meni aloite yli 50K! Upeaa!
"50 000:n allekirjoituksen raja ylittyi – Kansalaisaloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi etenee eduskunnan käsittelyyn"
"Aloitteen puuhamiehen mukaan rangaistuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Myös asiantuntijat ovat olleet samoilla linjoilla."
Click to expand...

Nonni! Siinä sitä perusnegatiivisille "Suomi vihaajille". Asiat etenee. :)

Lainaus jutun lopusta: "
Luulen, että eduskunta ei ole sitä kypsä hyväksymään. Mutta se pakottaa käymään keskustelun tästä asiasta. Minä haluan kuulla ja nähdä ne sanat, millä aloite torpataan ja jatkaa keskustelua sitten siltä pohjalta, Luoma-aho sanoo."

Ja näin luulen itsekin asian etenevän. Ensin torpataan, sitten mietitään ja keskustelu aukeaa ja jossain vaiheessa tulee tuloksia.
Mutta tietty sehän on selvä, ettei tämä perisuomalaiselle riitä. Ku pitäisi heti saada kukkaa kauppoihin. :D

edit. ja kuten tuosta uutisesta käy ilmi, niin myös päihdehoito yms. on kokemassa uudistusta pikkuhiljaa. :)
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Ikävä tapaus. Mitä tuolle sitten voisi tehdä ettei tapahtuisi jollekin muullekin? Nykyistä laittomammaksi huumeita/lääkkeitä ei saa enää tehtyä ellei sitten hinata vain rangaistustaulukkoa ylöspäin?

Laillistaminen, ikärajaksi 21v voi vähentää laitonta kauppaa, mutta kuten alkoholin, tupakan ja nuuskan kanssa on nähty niin jostain ne laillisetkin aineet päätyvät nuorten käsiin.

En mä näe tässä muuta järkevää vaihtoehtoa kuin oikeasti faktapohjaisen valistuksen. Vanhempienkaan vastuuta ei voi vähätellä, ei yhteiskunta/koulu lapsia vanhempien puolesta kasvata. Jos kannabiksella pelotellaan jengi kuoliaaksi ja testaamisen jälkeen todetaan kukka lähinnä harmittomaksi niin siitä ei ole iso hyppy kuvitella niiden oikeastikin vaarallisten aineiden olevan vaarattomia. Valheilla ja tietämättömyydestä tulevalla vouhotuksella tehdään nuorisolle karhunpalvelus.
 
Onneksi on omakohtaista kokemusta aika monesta eri huumeesta, niin on sitten jotain mahdollisuutta huomata ja käsitellä asiaa jos oma tytär on ajautumassa huonoille poluille.
 
Aika surullista luettavaa tuo julkaisu. Eikä kuulosta hyvältä Tampereen seudun tilanne. Lieneekö sama sitten muuallakin?
Kannabiksen laillistamisesta tosin voisi olla se hyöty, että vaikka täyikäiset sitä nuorille toimittaisi, tuskin samoilta henkilöiltä saisi noita kovempia huumeita/lääkkeitä? Enemmän uskon, että tuo helppo saatavuus kuin porttiteoria sinänsä on se syy, miksi nuokin nuoret noihin kovempiin aineisiin ovat päätyneet. Tuossa on tuolta äitiltä hyviä neuvoja, että valvoo sitä lastensa rahan käyttöä, ilman rahaahan noita ei varmaan saa.

Miten tuollainenkin sovellus edes voi olla olemassa, mistä huumeita saa tilattua noin helposti? Luulisi viranomaisten pääsevän tuota kautta välittäjien jäljille?
 
tompo sanoi:
Miten tuollainenkin sovellus edes voi olla olemassa, mistä huumeita saa tilattua noin helposti? Luulisi viranomaisten pääsevän tuota kautta välittäjien jäljille?
Click to expand...

Jos historia jotain on opettanut, niin mikäli jollekin asialle on kysyntää, niin sille löytyy myös tarjontaa.

Karmeitahan tällaiset tarinat aina ovat. Mikäli miettii asiaa yhteiskunnan tai politiikan kannalta, niin kuten yllä on jo todettu, niin aineiden laittomaksi julistus ei ole toiminut hirveän hyvin ja mikäli kevyempiä aineita laillistettaisiin, niin jakelukanavat muuttuisivat. Eli alkoholia ei osteta samoilta kauppialita kuin heroiinia, mutta kevyet huumeet monesti ostetaan. Mikäli nämä laillistettaisiin, niin asia muuttuisi.

Yleensähän päihdeongelmat ovat muutenkin seuraus eikä syy, tai vielä yleisemmin addiktiot. Alkoholi-, huume- tai vaikka uhkapeliongelmaa edeltää tyypillisesti masennus tai muut mielenterveysongelmat - ei toisinpäin. Tässä(kin) mielessä minusta kaiken päihdevastaisen työn pitäisi keskittyä vain ja ainoastaan siihen, että miten saadaan aikaan tilanne, että ihmisillä menee niin hyvin, ettei ole tarvetta vetää pönttöä sekaisin tinnerillä. Tarjonnan estäminen kun ei onnistu edes vankilassa, vaikka siellä on muurit, melkoinen määrä vartijoita ja mahdollisuus kaventaa asukeiden perusvapauksia, kuten liikkumista.
 
mskomu sanoi:
Jos historia jotain on opettanut, niin mikäli jollekin asialle on kysyntää, niin sille löytyy myös tarjontaa.

Karmeitahan tällaiset tarinat aina ovat. Mikäli miettii asiaa yhteiskunnan tai politiikan kannalta, niin kuten yllä on jo todettu, niin aineiden laittomaksi julistus ei ole toiminut hirveän hyvin ja mikäli kevyempiä aineita laillistettaisiin, niin jakelukanavat muuttuisivat. Eli alkoholia ei osteta samoilta kauppialita kuin heroiinia, mutta kevyet huumeet monesti ostetaan. Mikäli nämä laillistettaisiin, niin asia muuttuisi.
Click to expand...
Näinhän se on. Mutta jotenkin tuntuu, että tuo nyt vaan on liian helppoa ja varmasti, jos sitä jotenkin saataisiin vaikeutettua sillä jotain vaikutusta olisi, ainakin tiettyyn porukkaan.

Nimenomaan, jos kannabista saisi vaikka Alkosta, niin mahdollisesti monella jäisi kovemmat huumeet testaamatta, kun ei ole edes tullut muut jakelukanavat tutuiksi?

mskomu sanoi:
Yleensähän päihdeongelmat ovat muutenkin seuraus eikä syy, tai vielä yleisemmin addiktiot. Alkoholi-, huume- tai vaikka uhkapeliongelmaa edeltää tyypillisesti masennus tai muut mielenterveysongelmat - ei toisinpäin. Tässä(kin) mielessä minusta kaiken päihdevastaisen työn pitäisi keskittyä vain ja ainoastaan siihen, että miten saadaan aikaan tilanne, että ihmisillä menee niin hyvin, ettei ole tarvetta vetää pönttöä sekaisin tinnerillä.
Click to expand...
En ole varma olisiko tuosta mitään apua. Esim. Suomessa ihmisillä menee periaatteessa paremmin kuin koskaan monella mittarilla, mutta siitä huolimatta mielenterveysongelmat ovar yleisempiä kuin koskaan. Kärjistetysti joka toisella on masennus tms. Ennen kun piti keksittyä siihen ruuan hankitaan (eikä huumeiden), niin ei varmasti tullut edes huumeet mieleen. (tämä nyt oli puoliksi vitsillä heitetty)
Yksilötasolla jokaista tietenkin pitää pyskiä auttamaan. Mutta luulen, että monet noistakin nuorista, jotka huumeita käyttää eivät näe siinä mitään ongelmaa, se on vaan siistiä. Tuossa yllä olevassa julkaisussakin tuon tytön huumeiden käyttö alkoi ilmeisesti jo yläasteella kavereiden kanssa ja pikkuhiljaa siirryttiin kovempiin huumeisiin. Tuossa tuskin oli taustalla mitään mielenterveyden ongelmia tms. vaan väärä kaveriporukka. Luulen, että tuollainen on melko yleistä.
 
tompo sanoi:
Näinhän se on. Mutta jotenkin tuntuu, että tuo nyt vaan on liian helppoa ja varmasti, jos sitä jotenkin saataisiin vaikeutettua sillä jotain vaikutusta olisi, ainakin tiettyyn porukkaan.

Nimenomaan, jos kannabista saisi vaikka Alkosta, niin mahdollisesti monella jäisi kovemmat huumeet testaamatta, kun ei ole edes tullut muut jakelukanavat tutuiksi?


En ole varma olisiko tuosta mitään apua. Esim. Suomessa ihmisillä menee periaatteessa paremmin kuin koskaan monella mittarilla, mutta siitä huolimatta mielenterveysongelmat ovar yleisempiä kuin koskaan. Kärjistetysti joka toisella on masennus tms. Ennen kun piti keksittyä siihen ruuan hankitaan (eikä huumeiden), niin ei varmasti tullut edes huumeet mieleen. (tämä nyt oli puoliksi vitsillä heitetty)
Yksilötasolla jokaista tietenkin pitää pyskiä auttamaan. Mutta luulen, että monet noistakin nuorista, jotka huumeita käyttää eivät näe siinä mitään ongelmaa, se on vaan siistiä. Tuossa yllä olevassa julkaisussakin tuon tytön huumeiden käyttö alkoi ilmeisesti jo yläasteella kavereiden kanssa ja pikkuhiljaa siirryttiin kovempiin huumeisiin. Tuossa tuskin oli taustalla mitään mielenterveyden ongelmia tms. vaan väärä kaveriporukka. Luulen, että tuollainen on melko yleistä.
Click to expand...

Nykymaailman ongelma on se, että keksitään diagnoosit nuorille vaikka sitten normaaliin vitutukseen. Ollaan niin vitun sairaita ja sairashan ei ilman lääkettä elä...
Sitten ku tuntuu, että tarttee keksittyyn vaivaan lääkettä niin sitä haetaan nurkalta - oli jakelukanavat tuttuja taikka ei. Ei auta vaikka sais heroiinia Alkosta, kun itse ongelma on keksitty ja hoitokeinot väärät.
Kärjistän - kyllä.
 
mappana sanoi:
Nykymaailman ongelma on se, että keksitään diagnoosit nuorille vaikka sitten normaaliin vitutukseen. Ollaan niin vitun sairaita ja sairashan ei ilman lääkettä elä...
Sitten ku tuntuu, että tarttee keksittyyn vaivaan lääkettä niin sitä haetaan nurkalta - oli jakelukanavat tuttuja taikka ei. Ei auta vaikka sais heroiinia Alkosta, kun itse ongelma on keksitty ja hoitokeinot väärät.
Kärjistän - kyllä.
Click to expand...
Mutta oot kyllä asian ytimessä ihan tarkalleen.

esim: Kaksisuuntainen mielialahäiriö, maanisdepressiivisyys ja bipolarisuus mm. ovat kaikki sitä että "joskus on parempi mieli, joskus huonompi, saattaa olla jopa jaksottaisia pätkiä kumpaa tahansa" ???
 
Tuo on kyllä totta että nykyään keksitään diagnoosi kaikkeen ja tuputetaan mielialalääkkeet jo nuorille että varmasti saadaan aivokemiat sekaisin lopun ikää.

Olin jälkikasvun kanssa jossain keskustelussa jossa oli lääkäriä, psykologia, kuraattoria ym kun olivat huolissaan jälkikasvusta. On siis ollut huono syömään vauvasta asti, luuta ja nahkaa, pelaa paljon ja oli tosi väsynyt koko ajan.
Tuputettiin masennusta, mutta en ottanut diagnoosia vastaan. Käskin katsomaan painokäyrää ihan syntymästä asti, kasvanut aina käyrän sivussa omalla käyrällä. Väsymyksestä olivat kovin huolissaan, heitin sitten että voisiko olla kouluarjessa vika, kun pitää herätä klo kuusi aamulla että ehtii bussilla kouluun, olla koko päivän koulussa ja kun pääsee sieltä niin että jos sais lähteä 10 min aikaisemmin tunnilta, ehtii bussiin, mutta kun ei saa niin joutuu odottamaan tunnin ja on puoli viisi kotona. Että eiköhän se ole aika pitkä koulupäivä ja itse kukin on väsynyt noin pitkän päivän jälkeen, varsinkin jos on saanut ruokaa viimeksi klo 11 jälkeen.
Siihen jäi se masennus.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
tompo sanoi:
Näinhän se on. Mutta jotenkin tuntuu, että tuo nyt vaan on liian helppoa ja varmasti, jos sitä jotenkin saataisiin vaikeutettua sillä jotain vaikutusta olisi, ainakin tiettyyn porukkaan.

Nimenomaan, jos kannabista saisi vaikka Alkosta, niin mahdollisesti monella jäisi kovemmat huumeet testaamatta, kun ei ole edes tullut muut jakelukanavat tutuiksi?


En ole varma olisiko tuosta mitään apua. Esim. Suomessa ihmisillä menee periaatteessa paremmin kuin koskaan monella mittarilla, mutta siitä huolimatta mielenterveysongelmat ovar yleisempiä kuin koskaan. Kärjistetysti joka toisella on masennus tms. Ennen kun piti keksittyä siihen ruuan hankitaan (eikä huumeiden), niin ei varmasti tullut edes huumeet mieleen. (tämä nyt oli puoliksi vitsillä heitetty)
Yksilötasolla jokaista tietenkin pitää pyskiä auttamaan. Mutta luulen, että monet noistakin nuorista, jotka huumeita käyttää eivät näe siinä mitään ongelmaa, se on vaan siistiä. Tuossa yllä olevassa julkaisussakin tuon tytön huumeiden käyttö alkoi ilmeisesti jo yläasteella kavereiden kanssa ja pikkuhiljaa siirryttiin kovempiin huumeisiin. Tuossa tuskin oli taustalla mitään mielenterveyden ongelmia tms. vaan väärä kaveriporukka. Luulen, että tuollainen on melko yleistä.
Click to expand...

Mutta ihmisen mielenterveys ei ole sidoksissa taloudelliseen vaurauteen. Jos olisi, niin mielenterveysongelmat menisivät hyvin mielenkiintoisesti maittain. Tämä asia on myös todistettu/vahvistettu lukuisissa tutkimuksissa.

Käytännössä ihmiset ovat yleistäen melko yksinkertaisia laumaeläimiä, jotka perustarpeiden lisäksi tarvitsevat mielekästä tekemistä, kuulua laumaan, saada rakastaa ja tuntea itsensä rakastetuksi. Tämä ei yleensä toteudu yksinäisillä työttömillä ja asiaa ei auta, vaikka heillä on suuremmat tulot kuin monien kehitysmaiden keskiluokalla.

Yleensä ihmiset, jotka käyttävät huumeita, koska se on siistiä, eivät ikinä jää koukkuun tai muodosta asiasta ongelmaa. Koukkuun jäävät ne, joille huumeet (tai alkoholi, tai world of warcraft) on keino paeta todellisuutta.
 
mskomu sanoi:
Mutta ihmisen mielenterveys ei ole sidoksissa taloudelliseen vaurauteen. Jos olisi, niin mielenterveysongelmat menisivät hyvin mielenkiintoisesti maittain. Tämä asia on myös todistettu/vahvistettu lukuisissa tutkimuksissa.
Click to expand...

Onko laittaa linkkiä tutkimukseen?
Tuohan on aivan järjetöntä verrata maitta keskenään. Tuommoiset tutkimukset ovat valideja vain, jos ne tehdään kansakuntien sisäisesti.

Googleen ku lyö: "vauraus ja päihdeongelmat", niin löytyy heti tutkimusta.
 
Melko hyvä artikkeli yhden tyypin tarinasta ja kokemuksista eri aineista.

Päihteitä kuluu myös silloin, kun Henkka tapaa kavereitaan. Samojen poikien kanssa Henkka vaihtoi nuorena leikit tupakkaan ja pilvenpolton Subutexiin. Viime vuosina tiivis piiri on kuitenkin kutistunut huomattavasti.

– Vanhasta kaveriporukasta ei ole jäljellä juuri ketään. Suurin osa on kuollut, muutama on vankilassa.
Click to expand...

www.iltalehti.fi

13-vuotias Henkka seikkaili metsässä, teki pyöräretkiä ja ihastui huumeisiin – nyt melkein kaikki hänen kaverinsa ovat kuolleet

Huumeet tappoivat Suomessa viime vuonna enemmän ihmisiä kuin koskaan ennen. Päihderiippuvaiselle Henkalle kavereiden kuolemat ovat surullisen arkisia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
www.hs.fi

Huumeet | Nainen otti yli 500-kertaisen yliannostuksen lsd:tä – naisen selviäminen hengissä kiinnostaa tutkijoita

Tapaus kiinnostaa psykedeelien tutkijoita. Se kertoo, että suuristakin psykedeelien yliannostuksista voi selvitä järjissään.
www.hs.fi www.hs.fi
Ilmapiiri on muuttumassa, kun Hesari alkaa kirjoittaa juttuja, joissa asiaa käsitellään ihan normaalisti. Yleensä tällaisissa jutuissa aina parin faktakappaleen jälkeen tulee toimittajan muistutus, että: "Vaikka tällä kertaa ei käynyt mitään ja mikään tutkimus ei asiaa puolla, niin silti pitää muistaa, että huumeet ovat tosi vaarallisia"

Ja ihan hyvää tietoa ihmisille, jotka niputtavat kaikki huumeet samaan kategoriaan. LSD:n n. 550-kertainen yliannostus aiheutti vain 12h pahoinvoinnin ja lopputuloksena elämänlaatu yleisesti vieläpä parani. Toki yksittäistapaus ja kaikkien psyyke ei kestä psykedeelejä. Mutta fysiologisesti nämä ovat vaarattomia. Eikä LSD:n takia ihmiset hypi kerrostalojen ikkunoista väistellessään hallusinaatioita tai kuori ihoaan veitsellä pois, kuten minullekin koulussa opetettiin.

Huomionarvoista oli myös hyvä esimerkki, mitä ongelmia huumeiden kieltolaki aiheuttaa:
"Raportista ei ilmene, miksei paikalle kutsuttu ambulanssia, mutta todennäköisesti huonekaveri ei halunnut paljastaa huumeidenkäyttöä."
Miettikää, kuinka monta ihmistä Suomessakin kuolisi vuosittain, jos alkoholin yliannostuksen takia ei uskallettaisi soittaa ambulanssia, koska pelätään, että samalla menee työt ja päätyy linnaan.
 
Viimeksi muokattu:
mskomu sanoi:
Eikä LSD:n takia ihmiset hypi kerrostalojen ikkunoista väistellessään hallusinaatioita tai kuori ihoaan veitsellä pois, kuten minullekin koulussa opetettiin.
Click to expand...
Muistan noi samat pelottelut ala-asteelta 90-luvun alulta.

OG hippi kertoo noista massiivisista yliannostuksista, lsd kulttuurista ym. Mielenkiintoista luettavaa vaikkakin jäisi iteltä kokeilematta.
https://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/1427364
 
mskomu sanoi:
Kriisin keskellä totalitaristit ryömivät koloistaan https://www.verkkouutiset.fi/virkamiehelta-raju-ehdotus-alkoholin-myynti-kiellettava/#4a9e819e

Eiköhän siellä muutamat mieti pamppu tanassa muitakin perusoikeuksien rajoituksia, joista ei kuitenkaan mitään oikeaa hyötyä ole.
Click to expand...
Grönlannin pääkaupungissa kiellettiin alkoholin myynti.
Kännissä liivotaan akkaa turpaan ja nussitaan lapsia, niin se oli siellä syy miksi tuollaiseen kieltoon ryhdyttiin.
Nyt kun ovat kotona niin yrittävät vähentää tuollaista sillä kiellolla.
 
Suomessa kyllä voitaisiin kieltää alkoholi ja tupakka. Työpaikoille, kouluihin, busseihin jne. puhallutukset ja jos viisari värähtää niin viikoksi häkkiin. Työllistetään myös muutama heppu tekemään satunnaistestejä usada/wada tyylillä, että saadaan kaappijuopot ja kalsaroijat kiinni. Krapulahan keppanasta tunnetusti tulee, ehkä voitaisiin kehitellä krapulatesti, joka toimii vaikka alkoholi on jo poistunut elimistöstä. Krapulatestin pohjalta 2 viikkoa häkkiä, kun on piiloteltu juomista. Raskauttava tekijä. Systeemi tietenkin rahoitetaan sillä, että häkin lisäksi saa sakkoa. Sakkojen määrä riittäväksi että systeemi maksaa itsensä takaisin. Jos et pysty maksamaan sakkoa niin häkissä saa tehdä vaikka adidaksen lenkkareita mitä myydään sitten kiinaan.
 
Tylsää, niin vastataan nyt trolliin. Eikö olisi helpompi orjuuttaa suoraan kaikki?

Mutta semivakavasti, niin mitä veikkaatte, että jos mikä tahansa järjellisesti toimiva länsimaa muutetatisiin totalitaristiseksi dystopiaksi, niin mitä tapahtuisi? Meinaan, että miten iso osa BKT:sta perustuu menestyviin yrityksiin ja näiden työntekijät ovat merkittävältä osin porukkaa, jotka voivat työllistää itsensä aika monessakin eri maassa. Uskotteko, että tämä porukka jäisi katselemaan moista menoa? Ja mitä veikkaatte, että kyseisen länsimaan taloudelle kävisi siinä vaiheessa, kun kyvykkäimmästä työvoimasta vaikkapa puolet nostaisi kytkintä vuoden sisällä?

Hyväksi verrokiksi voinee ottaa vaikka iloisen itänaapurimme, jonka lähtötaso oli aika kaukana Suomesta (huonompi) ja jonka muutos oli aika kevyt vaikka yllä olevaan dystopiaan verrattuna, eli muuttoliikkeen luulisi olevan suhteessa paljon vähäisempää. Noh, Venäjältä aivovuoto on ollut Putinin aikaan nopeampaa kuin heti Neuvostoliiton hajottua, jolloin maasta pääsi ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin ulos ja kaikki tuo patoutunut muutto realisoitui kerralla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom