Päihdepolitiikka

[Deleted member 20129]

Näissä sun jutuissa ei ole kyllä päätä eikä häntää. Näytäppä nyt vaikka tästä ketjusta pari viestiä joissa kielletään kaikenlainen pilven kritisointi.

Tai no en nyt ihan täysin tajua mitä tarkoittaa "ettei pilveä siis saa syyllistää aineena - eikä sen käyttäjiä".

sarkastinen lausahdus


Ja siis eihän täällä kielletä kumpaakaan laitaa esittämästä mielipidettään. Jos yleisesti ollaan sitä mieltä täällä, ettei pilvestä ole MITÄÄN ongelmaa jos se laillistettaisiin niin eikö se jo kerro siitä ettei siis se joka kriittisesti ajattelee niin ole heidän mielestään mitään jotka tätä laillistamista puoltavat?

Ja siis eipä ole kukaan täällä kirjoittanut tuosta, että pilvestä tulee keuhkoihin enemmän tervaa kuin tupakista. Pitäshän se olla tiedostettu riski, joka olisi tullut esille. (tai sitten olen lukenut huolimattomasti)

 

[MHK]

Niin, onko se terva nyt sitten oikesti iso ongelma jos miettii että normijamppa ehkä ottaisi sen 2-6 jointtia viikossa. Ei sitä enempää tavallinen työssäkäyvä tyyppi kaipaa. Tämä määrä tekee tervan puolesta n. 15 "tupakkaa". Kyllähän nuo paatuneet tupakoitsijat vetää viikossa aikalailla sen +100 tupakkia (nopeasti mietittynä). Voihan se tietty olla näinkin että kun on mielessä tupakoitsijat niin sitten oletetaan että kaikki polttelijat tulevat jatkossa seisomaan parvekkeelle 247 aivan kuten nämä nikotiiniaddiktit, reino tohvelit jalassa pakkasessa täristen posket lommoilla.

Sinänsä tietty validi pointti että on sitä tervaa mikä ei tietenkään ole hyväksi.

Ja tietty sitä kannabista ei ole pakko polttaa jointtina. Vesipiipusta poltettuna kai tervaa tulee jo vähemmän, kun osa suodattuu veteen, ja sitten on näitä vaporisaattoreita vai mitälie, joiden pitäisi kai olla keuhkoillekin jo aika ystävällisiä, kun palamiskaasuja ei synny.

Tämä oli kyllä hyvä pointti.

 

[Natukka]

Ja siis eipä ole kukaan täällä kirjoittanut tuosta, että pilvestä tulee keuhkoihin enemmän tervaa kuin tupakista. Pitäshän se olla tiedostettu riski, joka olisi tullut esille. (tai sitten olen lukenut huolimattomasti)

Viinasta tulee enemmän alkoholia kuin pilvestä.

edit: ja jokuhan tossa jo sanoikin, että jos tervan haluaa välttää, niin sitten tekee vaikka suklaaneliöitä tai työntää sen pilven suoraan perseeseen.

toinen ihan valid pointti on että pyörä menee hitaammin kuin auto, joten riskit olis paljon pienemmät kun kaikki vaan poljettais. Kävellen päästäis vielä hiljempaa.

itseasias konttaaminen olis vielä turvallisempaa ku kävely. Esim mun eno on kuollut siihen ku kaatu kävellen rappukäytävässä (se oli kyllä ihan vitun naamat sillon.)

 

[Mattih3]

Ja tietty sitä kannabista ei ole pakko polttaa jointtina. Vesipiipusta poltettuna kai tervaa tulee jo vähemmän, kun osa suodattuu veteen, ja sitten on näitä vaporisaattoreita vai mitälie, joiden pitäisi kai olla keuhkoillekin jo aika ystävällisiä, kun palamiskaasuja ei synny.

 

[Deleted member 20129]

Ja tietty sitä kannabista ei ole pakko polttaa jointtina. Vesipiipusta poltettuna kai tervaa tulee jo vähemmän, kun osa suodattuu veteen, ja sitten on näitä vaporisaattoreita vai mitälie, joiden pitäisi kai olla keuhkoillekin jo aika ystävällisiä, kun palamiskaasuja ei synny.

Siis hetkonen. Eikös se vesipiipussakin polteta se pilvi. Ainut mikä siinä on erona, niin se poltettava aine sitoutuu veteen ja näinollen imeytyy paremmin kuin kuiva henkonen? Tch imeytyy tervaan ja sitäkautta elimistöön, jos olisi filtteri jäisi siihen se tehoaine sen tervan lisäksi siis?
Sama homma vaporisaattorilla, eli siinä on vain sähkö se mikä sen aineen polttaa mutta tervan kanssa se kroppaan imeytyy?

Ja siis tietysti se on totta että eipä sitä jointtia poltella niin paljoa kuin tupakkia. Mutta tervaa siitä tulee silti ei siittä minnee pääse - ja itsekin siis luulin jostainkummansyystä että tässäkin suhteessa olisi "turvallisempaa" kuin vinetto.
Mutta eipä syöpääkään yhdistettäisi tupakkaan, jos sitä polttaisi vain "muutamat". Nyt kun sitä vedetään miljoonatolkulla, niin tottakai se on kansanterveydellinen pulma. Nyt kun pilvenkäyttäjiä on kuitenkin todella vähän, niin eipä niitä sivuongelmia ole tullut esille. Tupakkiakin on monet tuprutelleen läpi elämän askin päivässä ilman minkään sortin ongelmaa.
Ja vieeeläkin tähän todettakoont, että nämä ovat spekulaatioita ja omia mielipiteitä.

edit. thc mikälie toi nyt onkaan tuo pilven tehoaine

 

[Mauler>Bones]

Bongista hiisataan niin kauan kuin tavaraa riittää ja lopuksi väsätään vielä kunnon karstamerstat mustasta kullasta. Keuhkot tykkää.

 

[Jyppendaal]

Siis hetkonen. Eikös se vesipiipussakin polteta se pilvi. Ainut mikä siinä on erona, niin se poltettava aine sitoutuu veteen ja näinollen imeytyy paremmin kuin kuiva henkonen? Tch imeytyy tervaan ja sitäkautta elimistöön, jos olisi filtteri jäisi siihen se tehoaine sen tervan lisäksi siis?
Sama homma vaporisaattorilla, eli siinä on vain sähkö se mikä sen aineen polttaa mutta tervan kanssa se kroppaan imeytyy?

Vaporisaattorista sen verran, että siinä marihuanan THC, CBD ja CBN HÖYRYSTETÄÄN 160-220 celsius asteen lämpötilassa eli alle kasvimateriaalin syttymispisteen, joten hengitettävä materiaali ei sisällä karsinogeeneja eikä palamistuotteita. Eikä siis tervaakaan.

 

[Salomaha]

Aika vanhoja lukuja, mutta kertoo silti missä suhteessa kulut menee.

Siis hetkonen. Eikös se vesipiipussakin polteta se pilvi. Ainut mikä siinä on erona, niin se poltettava aine sitoutuu veteen ja näinollen imeytyy paremmin kuin kuiva henkonen? Tch imeytyy tervaan ja sitäkautta elimistöön, jos olisi filtteri jäisi siihen se tehoaine sen tervan lisäksi siis?

Vesi suodattaa pahimmat tervat, mutta ei kannabinoideja. Sehän se idea juuri on. Voit käyttää savun jopa aktiivihiilen läpi ennen vettä.

 

[James2]

Vaporisaattorista sen verran, että siinä marihuanan THC, CBD ja CBN HÖYRYSTETÄÄN 160-220 celsius asteen lämpötilassa eli alle kasvimateriaalin syttymispisteen, joten hengitettävä materiaali ei sisällä karsinogeeneja eikä palamistuotteita. Eikä siis tervaakaan.

Juurikin näin. Vedät keuhkoosi siis psykoaktiivisia ainesosia sisältävää vesihöyryä. Ei rasita keuhkoja (paitsi jos yskittää). Hyvä tehosuhde. Volcano on vekkuli laite.

 

[Deleted member 20129]

Vaporisaattorista sen verran, että siinä marihuanan THC, CBD ja CBN HÖYRYSTETÄÄN 160-220 celsius asteen lämpötilassa eli alle kasvimateriaalin syttymispisteen, joten hengitettävä materiaali ei sisällä karsinogeeneja eikä palamistuotteita. Eikä siis tervaakaan.

Wikipedia kertoo: Vesipiipun käyttö on joskus perusteltu sen väitetyllä terveellisyydellä, koska vesi suodattaa haitta-aineita. Käytännössä esimerkiksi tupakkaa poltettaessa vesipiipun käyttäminen voi olla savukkeen polttamista haitallisempaa, sillä polttaminen yleensä kestää pitemmän ajan, eikä vesi poista läheskään kaikkia haitta-aineita.[1][2] Vaikuttaa myös siltä, että vesipiipun kautta polttamalla tupakansavun mukana kulkeutuu elimistöön keskimäärin enemmän häkää, nikotiinia, kromia, arseenia ynnä muuta kuin savukkeen savun mukana.[3]

Vesipiippu ? Wikipedia

Eli, jos polttaa pilveä niin siitä tulee kuitenkin jotain koska muutenhan se thc jäisi sinne veteen myös - jos siis sinne sitä muutakin ainetta kiinnittyy.

Eipä sinänsä itse päihdepolitiikkaan liity. Lähinnä tuohon käytännön aineen käyttäytymiseen - mielenkiinnosta selailen. En puolusta enkä hauku, koska tupakkia menee itellä niin eipä ole varaa arvostella muiden polttojäämiä keuhkoissa. :D

 

[Luigimario]

Wikipedia kertoo: Vesipiipun käyttö on joskus perusteltu sen väitetyllä terveellisyydellä, koska vesi suodattaa haitta-aineita. Käytännössä esimerkiksi tupakkaa poltettaessa vesipiipun käyttäminen voi olla savukkeen polttamista haitallisempaa, sillä polttaminen yleensä kestää pitemmän ajan, eikä vesi poista läheskään kaikkia haitta-aineita.[1][2] Vaikuttaa myös siltä, että vesipiipun kautta polttamalla tupakansavun mukana kulkeutuu elimistöön keskimäärin enemmän häkää, nikotiinia, kromia, arseenia ynnä muuta kuin savukkeen savun mukana.[3]

Vesipiippu ? Wikipedia

Eli, jos polttaa pilveä niin siitä tulee kuitenkin jotain koska muutenhan se thc jäisi sinne veteen myös - jos siis sinne sitä muutakin ainetta kiinnittyy.

Eipä sinänsä itse päihdepolitiikkaan liity. Lähinnä tuohon käytännön aineen käyttäytymiseen - mielenkiinnosta selailen. En puolusta enkä hauku, koska tupakkia menee itellä niin eipä ole varaa arvostella muiden polttojäämiä keuhkoissa. :D

Itsehän en mistään mitään tiedä, mutta vesipiipun poltto on kyllä eri asia kuin vaporisoiminen, joka on juurikin tuota höyrystämistä.

 

[Jyppendaal]

Wikipedia kertoo: Vesipiipun käyttö on joskus perusteltu sen väitetyllä terveellisyydellä, koska vesi suodattaa haitta-aineita. Käytännössä esimerkiksi tupakkaa poltettaessa vesipiipun käyttäminen voi olla savukkeen polttamista haitallisempaa, sillä polttaminen yleensä kestää pitemmän ajan, eikä vesi poista läheskään kaikkia haitta-aineita.[1][2] Vaikuttaa myös siltä, että vesipiipun kautta polttamalla tupakansavun mukana kulkeutuu elimistöön keskimäärin enemmän häkää, nikotiinia, kromia, arseenia ynnä muuta kuin savukkeen savun mukana.[3]

Vesipiippu ? Wikipedia

Eli, jos polttaa pilveä niin siitä tulee kuitenkin jotain koska muutenhan se thc jäisi sinne veteen myös - jos siis sinne sitä muutakin ainetta kiinnittyy.

Eipä sinänsä itse päihdepolitiikkaan liity. Lähinnä tuohon käytännön aineen käyttäytymiseen - mielenkiinnosta selailen. En puolusta enkä hauku, koska tupakkia menee itellä niin eipä ole varaa arvostella muiden polttojäämiä keuhkoissa. :D

Vesipiippu ja vaporisaattori ovat eri asioita. Olisiko syytä hieman tutkia tarkemmin ennen kuin kirjoittelee puuta heinää ? Vaporisaattorilla ei polteta kertakaikkiaan mitään, or you're doing it wrong.
12 Vaporizers, 1 Review - VapeCritic.com - YouTube

 

[HoF]

Kyllä mun mielestä bongin ainoa funktio tässä tapauksessa on viilentää sitä savua, että ei ole niin tujua, pystyy vetämään syvemmät henkoset ja pitämään kauemmin keuhkoissa -> Mahdollisesti säästyy sitä ganjabista jolperosavuihin verrattuna.

 

[Jyppendaal]

Nyt on tosiaan syytä joidenkin olla sotkematta keskenään POLTTAMISEEN käytettävää vesipiippua/bongia ja HÖYRYSTÄMISEEN käytettävää vaporisaattoria. Näissä tuoreemmissa vaporisaattoreissa (Arizer, Venus, Volcano jne.) ei käytetä vettä ollenkaan. Ja siis näiden kautta hengitettävän höyryn mukana EI ole palamistuotteita, ellei lämpötila ole säädettynä liian korkeaksi (turvallinen maksimi n. 225C).

 

[Deleted member 20129]

Vesipiippu ja vaporisaattori ovat eri asioita. Olisiko syytä hieman tutkia tarkemmin ennen kuin kirjoittelee puuta heinää ? Vaporisaattorilla ei polteta kertakaikkiaan mitään, or you're doing it wrong.
12 Vaporizers, 1 Review - VapeCritic.com - YouTube

Lainasin väärin koska sinä höpötit vaposta ja minä kommentoin vesipiippuun. Eikä tuo höpöä tuo mun teksti ollut. Ainut mikä siinä on, niin unohtu kysymysmerkki lauseen perästä.

 

[varjoton]

Turussa poliisi ilmoittaa nuoren kannabiskorusta lastensuojeluun - Kotimaa - Turun Sanomat

Meneeköhän nyt pikkasen jo ylitse.

 

[Jakob]

Siis mitä vittua . Huimaa huolehtivaisuutta. Tätä lisää kiitos.

 

[MHK]

Turussa poliisi ilmoittaa nuoren kannabiskorusta lastensuojeluun - Kotimaa - Turun Sanomat

Meneeköhän nyt pikkasen jo ylitse.

Kyllä menee. Täysin moraalitonta, epäeettistä toimintaa poliisilta puuttua asiaan joka ei heille kuulu. Tällainen toiminta ei kuulu oikeusvaltioon millään muotoa. Kontrollihan itseasiassa vaikuttaa käytännössä myös korujen myyjien toimeentuloon, ja on jo siten suorastaan lainvastaista.

 

[Jyppendaal]

Lainasin väärin koska sinä höpötit vaposta ja minä kommentoin vesipiippuun. Eikä tuo höpöä tuo mun teksti ollut. Ainut mikä siinä on, niin unohtu kysymysmerkki lauseen perästä.

Juu, halusin vain ampua alas tuon väärän käsityksesi vaporisaattori+tervanpoltto yhteydestä. Vaporisointi on syömisen ohella tällä hetkellä "terveellisin" tapa käyttää marihuanaa ja sen takia suosittua etenkin lääkinnällisessä käytössä.

Siis hetkonen. Eikös se vesipiipussakin polteta se pilvi. Ainut mikä siinä on erona, niin se poltettava aine sitoutuu veteen ja näinollen imeytyy paremmin kuin kuiva henkonen? Tch imeytyy tervaan ja sitäkautta elimistöön, jos olisi filtteri jäisi siihen se tehoaine sen tervan lisäksi siis?
Sama homma vaporisaattorilla, eli siinä on vain sähkö se mikä sen aineen polttaa mutta tervan kanssa se kroppaan imeytyy?

 

[Japi]

Itse haluaisin tietää jos penskani käyttäisi tuollaisia koruja, voitaisiin sitten asioista puhua kotona. Toisille se on tietysti ihan sama mitä ne lapset vetää vaikka kannabiksen onkin todettu olevan haitallista varsinkin nuorille.