Päähän lyöminen

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Liittynyt
15.10.2004
Viestejä
1
Kosmeettiset haitat ovat toissijaisia, mutta aivot ovat mukava leikkikalu. Tiedustelisinkin kokemuksia sparraamisesta ja päähän lyömisen vaikutuksista (ainahan voi väistää). Miten ratkaisevana pääsuojan käyttöä voidaan pitää? Toisaalta pusketaanhan futiksessakin, mutta ehkä senkin huomaa harrastajakunnasta.
 
Näkeehän sen joistakin entisistä nyrkkeilijöistä että jos joka päivä lyödään päähän niin huonosti siinä käy, oli pääsuojus tai ei. Ja onhan noita kuollut kehäänkin. Perusasia on se, että kun pää heilahtaa johonkin suuntaan nopeasti, aivot pään sisällä eivät seuraa samaa vauhtia mukana vaan osuvat pääkopan seinään. Jos pääsuojus tämän estää, mitä se mielestäni ei tee, niin hyvä. Sparrata voi toki suhtkoht kevyestikin, ei tartte yrittää saada päätä irti hartioista. Luulisin, että tämä estää paremmin päävammoja kuin kovaa sparraaminen kypärä päässä. Itsellä on kokemusta sparraamisesta niin, että seuraavana päivänä oli pää aina kipeänä (pää raskas, pään heilautus lisäsi kipua). Ilman kypärää tosin, huom. Aika pian tulin siihen johtopäätökseen että se on liian kovaa. Toivotaan ettei jäänyt mitään pysyvää. Sparrailen toki edelleen, mutta kevyesti, ja uskon etten jää mitään paitsi.
 
Eipä tuo sohvalla makaaminen ja kaljan kittaaminenkaan mitään kovin kehittävää ole.

Jos joku hullu-arska on vastassa, jonka tiedän paukuttavan olan takaa, niin kyllä mä pääsuojan puen. Normaalissa matsissa tutun kanssa en yleensä pidä.
 
Pitää myös muistaa että kypärä suojaa hieman esim. jos kaatuu/liukastuu kehässä ja kaatuu holtittomasti + vähentää riskiä kulmien aukeamiseen esim. päidet kopsahtaessa yhteen.
 
Eihän se kypärä nyt hirveästi suojaa, ainakaan kilpamalli. Poskipäät peittävä ja leukaa suojaava harjoituskypärä on vähän parempi, mutta samalla epämukavampi käyttää. Meidän seuran treeneissä potat on päässä aina kun sparrataan tai on paritekniikkaa. Enemmän hyötyä siinä mielessä, että ei tule kasvoihin naarmuja omista tai kaverin hanskojen tarroista, toki ei luupäätkään kolahda nii kipeesti jos yhteen osuvat. Kypärä on ystävä.

_
 
Ite oon aina käyttäny perus kilpamallin kypärää. Ne, joissa on suojukset poskipäille ja leuanlle ovat mielestäni huonoja mukavuudeltaan ja niistä näkee huonosti. Tuppaavat muutenkin pyörimään päässä kilpakypäriä helpommin...

Tosin monesti olisi se suojaavampi kypärä ollut tarpeen, nenäkään ei olisi näin pahasti mutkalla jne. jos olisi sellaista pitänyt, mutta meikäläisen lajina onkin thai-nyrkkeily, jossa kyynärpäitäkin saa varoa. Mutta kuten sanottu kosmeettiset haitat ovat toissijaisia ja kuten Teuvostakin laulettiin "tässä naamassa arpikin kaunistus olisi..."

Totuus nyt van valitettavasti on se, että nyrkkeillessä ja potkiessa päähän kohdistuu iskuja, eikä aivot siitä tykkää. Itsellä on vain kerran ollut pää kipeänä lyöntien tuloksena ja pidänkin itseäni onnekkaana, kun päätä ei kovin helposti tupea särkemään, vaikka vähän kovempaakin osumaa ottaisi. Pistää kuitenkin aina välillä esim. kehäraakki nyrkkeilijöitä kattellessa, että onkohan tämä touhu viisasta. Kuitenkaan ei oo tullu mieleenkään lopettaa vapaaottelua tai thainyrkkeilyä.
 
Lähtökohtana varmaan voisi olla, että sparratessa kannattaa pitää sitä pottaa päässä. Eikä sparratessakaan tartte aina lyödä päähän täysillä vaan jos toinen vetää liian kovaa, niin aina siitä voi sanoa jos kunnia sen kestää...
Itsellä käytössä ns. harjoitusmallin potta (poskipääsuojilla) ja se, että näkeekö sillä mitään, on täysin psykologista. Eli toisinsanoen siihen tottuu nopeasti ja näkee aivan yhtä hyvin kuin kisamallin potalla.

Edit: Tätä lyöntien aiheuttamaa "tyhmyyttä" mediassa viljellään...Paskapuhetta.
 
Flea sanoi:
Lähtökohtana varmaan voisi olla, että sparratessa kannattaa pitää sitä pottaa päässä. Eikä sparratessakaan tartte aina lyödä päähän täysillä vaan jos toinen vetää liian kovaa, niin aina siitä voi sanoa jos kunnia sen kestää...
Itsellä käytössä ns. harjoitusmallin potta (poskipääsuojilla) ja se, että näkeekö sillä mitään, on täysin psykologista. Eli toisinsanoen siihen tottuu nopeasti ja näkee aivan yhtä hyvin kuin kisamallin potalla.

Samaa mieltä potan käytöstä. Kyllä kunnian pitää...
"kisamallinen" päähine suojaa yleensä riittävän hyvin, reiluilla poskisuojilla varustettulla näkkee huonommin eikä se nenää silti suojaa.

Flea sanoi:
Edit: Tätä lyöntien aiheuttamaa "tyhmyyttä" mediassa viljellään...Paskapuhetta
:anssi:
Kyllä kunnon hitti ja usein tekee hallaa sun nupille. Ei kevyt sparri, vaan kovemmat iskut ja otteleminen. Asia erikseen on että miten usein ja miten lujaa iskua tulee. Samoin aivot on aika mutkikkaat laitteen, niistä voisi jopa tietävät kirjoitella enemmän, en minä... Liikka iskuja ;)

Ennen vanhaan kun ei tiedetty aivovaurioista mitään, oli ottelut aika veikeitä. Erätauko lattiaan lyönnistä ja köydestä roikkuvaa iskettiin oikein olantakaa säkkihaskoilla maahan.

Samoin jutut Amerikan salien maksetuista sparrivastustajista, joiden lompakkoon tipahtaa aina enemmän dollareita mitä kauemmin seisoo kehässä. Sparrin jälkeen ei mitään tietoa minne päin pitäisi lähteä kotiin.
 
Jäbälä sanoi:
Tiedustelisinkin kokemuksia sparraamisesta ja päähän lyömisen vaikutuksista (ainahan voi väistää).

Ite eng oo homannu mingäänlaisia vaikutuskia. Olen ottanu ehkä miljoona ko-ko-koppia, eikä sita humaa. Bokraus ei mitengään hatannu opintojäni Rovänemen ammadioppilaidoksessa, valmistyin levyseppähitzaajaksi viidessä vudessa eli humattavasti pitemmäzä ajassa ku muud ukot. Joskus humaan lievahkoa keksittymisonkelmaa lottoriviä tehtessäni. Muuten bärjään suhtkoht hyvin, eli ei vaiguta eli lyomizen vaigutuksed on :anssi:
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
rancid86 sanoi:
En oo varma onko :anssi: ,mutta muistaakseni hammassuojat estävät aivotärähdyksen mahdollisuutta.

Juu, ja korvatulpat ehkäisevät alaselänvaivoja.
 
No niin no joo.Mutta kun joskus tuli jääkiekkoa pelailtua sm-tasolla niin valmentajat ja lääkärit pakottivat pitämään hammas suojia vaikka oli ristikko häkki päässä.kysyin silloin että mitä helvettiä hammas suojilla tekee kun on ristikko,mutta kuulemma ehkäisevät aivotärähdystä.
 
Sorry näsävastauksesta, hammassyndet ehkäisevät pääasiassa murtumien syntymisen hampaiden loksahtaessa yhteen tärähdyksestä. Näitähän tulee aika monessa kontaktilajissa, kuten jääkiekossa. Hammassuojat eivät ehkäise suoran iskun aiheuttamaa hammaskatoa tai pään äkkinäistä liikahdusta, joka saattaa aiheuttaa nukkumatin paikalle tulon.
 
Aika hyvät on noi suojat nykyään lajeissa eli ei niin realistista pelkoa tulla aivovammaiseksi, jollei satu olemaan pro-boxeri........
 
Nage sanoi:
Hammassuojat eivät ehkäise suoran iskun aiheuttamaa hammaskatoa tai pään äkkinäistä liikahdusta, joka saattaa aiheuttaa nukkumatin paikalle tulon.

Hammassuojat pehmentävät iskua, vertaa auton turvatyyny. Leukaan alaviistosta tullut (uppari) isku vaimenee hammassuojien mennessä kasaan. Tätä ei tapahdu halpismallisilla suojilla vaan kunnollisilla hammaslääkärin tekemillä. Suoraan tullut iski ei vaimene koska isku ei purista leukoja yhteen. Harvoin kyllä suorilla iskuilla tyrmätäänkään, oletettavasti leuan rakenteen vuoksi iskun voima ei johdu hyvin heiluttamaan aivoja. (Äskeinen vahva mutu)

Top Tenin nyrkkeilykypärä (=tavallinen kilpamallinen kumikypärä) mainostaa vaimentavansa otsankohdalta 50% iskua, muualta vähemmän. Itse käytin harjoitellessa käytännössä aina kypärää. Kypärä pitää hiukset poissa silmiltä ja kovimmat iskut tulee paritekniikoissa. Kun treenataan jotakin kombinaatiota joka sisältää päähän lyönnin niin kannattaa todellakin käyttää kypärää.

Kovimmat iskut olen saanut silloin kun olen pitänyt huolimattomasti potkutyynyjä. Väsyneet kädet pettävät ja omat rystyset lyövät päähän. Tästä viisastuneena pidin välineitä pitäessa myös hammassuojia suussa.
 
Kyllähän siinä varmasti tulee aivoille pysyvää damagea jos pitkän aikaa on piesty päähän. Mutta onneksi vauriot eivät näy kovinkaan helposti älykkyydessä / muistissa. Niinkuin se yksi psykologian laki tjsp. meni, että vaurion sijainnilla ei ole väliä, vaan vaurion laajuudella. Kyseessä oli siis muistiin liittyviä ongelmia.
 
Oikeasti kypärällä ei ole muuta vaikutusta kuin se, että jos päät osuu yhteen, niin silmäkulmat säilyy parempana. Tärähdykseen se ei vaikuta juurikaan, eikä ole ees siihen tarkoitettu. Pahimmat vammat ei tule kovista iskuista vaan iakujen määrä on ratkaiseva, siksi pikkusarjoissa vammaudutaan ja kuollaan huomattavasti useammin kuin isoissa miehissä.
 
Samaa mieltä kypärästä kuin Hearns, sekä se estää hanskojen saumojen sun muiden tarrojen viillot ohimennessään.

Taistolle, suorien lyöntien pieni tyrmäysprosentti ei johdu leuan rakenteesta vaan enemmänkin kaulan rakenteesta ja sen suhteesta pään muotoon. Kaula- ja niskalihakset pystyvät vastustamaan hallitsemattomia heilahduksia paremmin etu- ja takasuuntaan kuin sivusuuntiin, koska edestä tuleva lyönti ei aiheuta vipua kaulalihaksiin nähden. Jos isku tulee suoraan vaikkapa otsaan tai sivusta samalle korkeudelle kaulan kohdalle, ei vaikutus ole välttämättä niin paha. Mikäli lyönti osuu samalla voimalla leukaan, jolloin vipu kaulalihaksia vastaan on suurimmillaan, nukuttava vaikutus on huomattava, tai mihin vain ohi kaulan linjan, jolloin pää pääsee pyörähtämään.

Hyvä esimerkki tästä on netissä pyörivä hidastus viimeisestä Pridesta Silvan lyödessä Rampagea vastapalloon. Lyönti on todella kova ja murtaa Jacksonin nenän, mutta osuu sellaisessa kulmassa, ettei tämä tipu siitä.

Hammassuojien iskariominaisuudet ovat uutta tietoa. Mielenkiintoista. Täytyykin kysyä sellaisia, kun joudun syndejäni uusimaan ;)
 
Nage sanoi:
Hammassuojien iskariominaisuudet ovat uutta tietoa. Mielenkiintoista. Täytyykin kysyä sellaisia, kun joudun syndejäni uusimaan

Oma "tietoni" tuosta "iskariominaisuudesta" on muinaisen "Soturintien" (kokeili olla nettilehti 90-luvun lopussa, sisälsi todella hyvän keskustelupalstan) artikkelista. Vaikutus voi olla pieni mutta pienikin vaikutus on kiva. Itsellä kylläkin ollut aina 30 markan suojat (=aina samat) ja sen näkee hampaista. Etuhampaissa on pystyhalkeamia aika paljon.

Toi vipuominaisuus on järkeenkäyvää. Miten muuten aivot on tuolla pääkopassa, mistä suunnasta tarvitaan vähiten heilahdusta jotta tulee tarpeeksi suuri häiriö?

Vanhat nyrkkeilijät sanoivat ainakin 90-luvun alussa, että kypärän tuleminen lajiin teki huonoa ottelijoiden päälle. Päällä otetaan kypärän kanssa enemmän iskuja vastaan => paljon pieniä impulsseja.
 
taisto sanoi:
Vanhat nyrkkeilijät sanoivat ainakin 90-luvun alussa, että kypärän tuleminen lajiin teki huonoa ottelijoiden päälle. Päällä otetaan kypärän kanssa enemmän iskuja vastaan => paljon pieniä impulsseja.
Aivan, sitä tuudittautuu väärään turvallisuuteen, ettei nyt ole niin väliä, kun on kypärä kerran päässä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom