OTA KANTAA! Kerro kokemuksistasi

[Lampunjalka]

Tuo on vähän perse kysely kun siinä sekoitetaan horkkaa ja ravinteita keskenään. Kokoajan puhutaan valmisteista ja ovatko hormonit nyt sitten valmisteita vai ei? "onko aiheuttanut haittaa?" Kummat? Lisäravinteet vai horkka vai mitä?

Toivon hartaasti, että kyselyn teettäjä ymmärtää selvästi kiellettyjen lääkeaineiden ja lisäravinteiden eron. Voi vittu jos sieltä tulee ulos jotain tyyliin "vaarallisia aineita".

Kuten myös.
Mutta uskon että ihan hyvä tulee.

Tanjan, ilmoittele vaikka tähän ketjuun, mitä sait kyselystä irti..?

 

[Dragon]

Vastattu on myös.

 

[Hippa]

Kyselyssä annettiin kuitenkin mahdollisuus tarkentaa vastauksia.

Aika monissa kyselyissä tälläistä vaihtoehtoa ei ole, koska monivalintakysymyksien tulkinta myöhemmin on helpompaa. Silloin on tosi hankala vastata, kun ei vaihtoehdoista löydykään sitä omaa kohtaa.

 

[Dopey]

Vaikka kuinka avoimin mielin tuohon vastailin, niin silti kysymykset vaikuttivat todella asenteellisilta. Omasta kehityksestäni arvioisin tulosten syntyneen seuraavasti: 50% ruokavaliolla, 45% treenillä ja 5% lisäravinteilla. Kyselyn pohjaoletus tuntui olevan 0%, 0% ja 100%.

 

[Maddoxx]

Jätin kyselyn kesken.. Ehkä koetan uudestaan kun on aikaa enemmän vastata perustellen, väärinymmärryksen riski kyllä on ilmeinen johtuen kysymyksenasettelusta.

 

[TestoMani|]

Perseestä tuommoset gallupit, hormoonit ja proteiinit vedetään samaan pussiin prkl ei mitään rajaa, vihaiseksi vaan pisti ku tuommosia galluppeja pitää täytellä. voin sanoa 100 varmasti että tuosta gallupista ei ole paskaakaan hyötyä.
miten ois Mike jos poistaisit koko threadin :wall:

 

[jp-84]

miten ois Mike jos poistaisit koko threadin :wall:

Miksi? Sillä tavallako olettamukset ja ennakkoluulot muuttuvat?

 

[Janne]

Nooh, tuskin tätä sentään kannattaa alkaa poistelemaan. Saapahan Tanja työnsä tehtyä. Toivotaan nyt vaan että tulee asiallinen siitä työstä eikä sellaista tavallista sensaationhakuista scheissea.

 

[lej]

Ei ehkä kuitenkaan ihan kaikkein paras mahdollinen kysely, niin kuin tieteelliseltä kannalta. Ja tosiaan aika paljon tulee munkin mielestä ennakkoasenteet läpi.

 

[TeHo]

Tanjan: Kertoisitko minkälaista tutkimusta olet tekemässä? Jokin harjoitustyö kenties?

 

[Beni]

Kiitos kommenteista!
Olen varannut avointa tilaa kyselyssä siihen, että voitte vapaasti kirjoittaa aiheesta ja täsmentää, mistä aineista tai ravinteista on kulloinkin kyse. Tarkoituksenani on, että myös ne, jotka eivät käytä "roinaa", voivat vastata kyselyyn ja kommentoida lisäravinteiden osalta kokemuksiaan.

Aikomuksenani ei missään tapauksessa ole mustamaalata tai mollata ketään.

Tällainen tiedon kerääminen on oppimiskokemus myös minulle ja siksi olen kiitollinen kaikista kommenteista.

Tanjan

Joo tohon avoimeen tilaan ainakin itse selvensin "aineitteni""=lisäravinteideni käyttöa. Mutta silti, EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ MIKÄ KYSELY :lol2:
Älä nyt lannistu mutta olit sä aika pahasti sotkenut vellit ja jauhot, niin kuin tossa edellä mainittiinkin. Ihan kiinnostava tutkimus silti.

 

[RedNeck]

Vastattu on. Vähän oli puolivillaisen oloinen kysely, mutta jos siitä jollekin on iloa niin ok.

 

[Pacem]

Olis ehkä hyvä selvittää myös tarkemmin mitä kyselyllä haetaan, muuta kuin mitä tuossa nyt puhutaan kehon muokkauksesta.

Näköjään kyselyn tekijä oli sosiaalipsykan laitokselta, eli kyselyllä ehkä haetaan jotain tähän liittyviä syitä sille miksi aloittaa lisäravinteiden (johon oli myös sotkettu lääkeaineet) käytön. Ryhmän paine, muiden ajatukset ulkonäöstä yms. tulee oleen esille vastauksissa aika saletisti.

Tosiaan, vähän oli vellit ja jauhot sekaisin. Ihan hyvä että tällaisia tehdään, kunhan nyt ei kaikkia lisäravinteita käyttäviä taas leimattaisi hormonihiiriksi tms...

 

[naase]

Kyselyn perusteella tutkimus haiskahtaa proseminaarityöltä. Todennäköisesti tässä on nyt tutkimuksen suorittava henkilö muokannut mielessään jo tietyn olettamuksen kyselyä tehdessään (minkä voikin helposti nähdä kysymysten asettelusta), jolle sitten näillä johdattelevilla kysymyksillä saadaan tyydyttävä vahvistus. Ymmärrän täysin, ettei sosiaalipsykan laitokselta varmaan löydy tällaiselle aiheelle riittävän asiantuntevaa ohjaajaa, mutta mielestäni olisi ohjaajan velvollisuus ollut silti tarkentaa tuota esikyselyä, jolla käytettävä tutkimusmateriaali hankitaan.

Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Deleted member 20129]

Mitäs täällä taas oikein mussutetaan???
Tuo kysely oli mielestäni aivan tarpeeksi hyvä. Eikä siinä ollut horkat ja lisäravinteet saman pallukan alla.
Mutta saahan sitä itkeä jos itkettää.

 

[Ehrmann]

Ottakaa huomioon, että kyselyssä oli erikseen gallup anabolisista steroideista ja hormooneista.

vastattu

 

[lej]

Mitäs täällä taas oikein mussutetaan???
Tuo kysely oli mielestäni aivan tarpeeksi hyvä. Eikä siinä ollut horkat ja lisäravinteet saman pallukan alla.
Mutta saahan sitä itkeä jos itkettää.

Se nyt vaan saattaa itkettää jos pitäisi esim. tieteellistä tutkimusta tehdä, mutta kysely ei täytä vaatimuksia. En tiedä tämän tutkimuksen tarkoitusta, Ilta-Lehteen ehkä ihan hyvä, ei esim. graduksi.

 

[paddington]

Mitäs täällä taas oikein mussutetaan???
Tuo kysely oli mielestäni aivan tarpeeksi hyvä. Eikä siinä ollut horkat ja lisäravinteet saman pallukan alla.

Kyselyn lopussa kaikkia "lisäravinteita" kutsuttiin nimellä "valmisteet". Esim. "Ulkonäköni on parantunut valmisteiden käytön vuoksi". Jos vastaaja ruksaa kaksi vaihtoehtoa kohdassa "6. Käytätkö kehosi muokkaamiseen lisäravinteita..." niin kumpaan niistä tuo "valmisteet" viittaa?

 

[Primitive82]

Hiukan ehkä epäselvästi tehty, mutta kyllä mielestäni kyselystä selvän saa, koska siellä oli myös tekstikenttiä joihin pystyi vapaamuotoisesti kirjoittamaan mitä tarkoittaa.
Itse ainakin koin saavani asian perille kirjoittamalla ja näin täydentämällä omia vastauksiani.

Älkää olko niin nirsoja

 

[Agony]

Hiukan ehkä epäselvästi tehty, mutta kyllä mielestäni kyselystä selvän saa, koska siellä oli myös tekstikenttiä joihin pystyi vapaamuotoisesti kirjoittamaan mitä tarkoittaa.
Itse ainakin koin saavani asian perille kirjoittamalla ja näin täydentämällä omia vastauksiani.

Älkää olko niin nirsoja

Ei kai kyse ole nirsoudesta, vaan siitä, että tietojen tilastollinen analyysi ja inferenssi on vaikeata tuon kyselyn pohjalta.