Optinen hiiri?

Iceman · 7.5.2005

On alkanu kieltämättä vituttamaan tämä optinen versio kun tuntuu että patterit ei riitä kuin n. 3 viikkoa??! Onkohan se mahdollista vai voiko olla jotain vikaa hiiressä? Tämähän tässä on perseestä ku missään ei oo virtanappia josta sais virrat pois eli vaikka kone on kiinni niin hiiri vilkkuu yksinään. Pitäis vissiin aina joka ilta ottaa patterit pois, muuten en kyl tajua. Miten muilla?

Tomi · 7.5.2005

Voi johtua (mustasta) hiirimatosta. Käy ostamassa sellainen optiselle hiirelle tarkoitettu matto.

Dragon · 7.5.2005

Optinen LANGALLINEN hiiri on ihan jees. En osta yhtäkään langatonta laitetta koneeseeni.

Iceman · 7.5.2005

Öö.. nyt tulee tyhmä mut bare with me :D

Mitä eroa on langallisella optisella hiirellä ja tavallisella hiirellä, mikä siis tulee hiiriporttiin. Käsitin että optinen hiiri on just tä langaton sydeemi mikä toimii sillä infrapunalla tai jollain "aalloilla"

RayBan · 7.5.2005

Optisessa hiiressä on infrapunatunnistin joka "lukee" pintaa, jolla hiiri liikkuu. Jos hiiri on optinen langallinen, tämä luettu data kulkee sujakasti johtoa pitkin koneen usb tai ps2 porttiin ja sieltä emolevyn syövereihin.
Optinen langaton hiiri toimii samalla periaatteella, mutta data muunnetaan infrapuna-aalloiksi, jotka hiiri lähettää koneeseen liitettävään vastaanottimeen. Aallot kulkevat hitaammin kuin data langassa, joten optinen langallinen on ylensa parempi ja nopeampi.

mho · 7.5.2005

RayBan sanoi:
mutta data muunnetaan infrapuna-aalloiksi, jotka hiiri lähettää koneeseen liitettävään vastaanottimeen. Aallot kulkevat hitaammin kuin data langassa, joten optinen langallinen on ylensa parempi ja nopeampi.

Taitaapa olla yleensä radioaaltoja ja käytännön nopeuserot ovat mitättömät, ei mitään merkitystä.

static · 7.5.2005

meikä on tykänny tosi paljon keytronicin langattomasta hiirestä ei tosin oo optinen mut toimii ku unelma.. kaverilla on joku optinen langaton hiiri ja se on iha paska ei taho ottaa kontaktia sinne lähettimeen ja pattereita saa vaihtaa just vähintään kerran kuussa, merkkiä en just ny muista
edit: logitech on sen hiiren valmistaja

Dippi · 7.5.2005

RayBan sanoi:
Aallot kulkevat hitaammin kuin data langassa, joten optinen langallinen on ylensa parempi ja nopeampi.

Heh. Millä perusteella?

Molemmat signaalit etenvät sähkömagneettisena aaltona (infrapunahan on valoa aivan samoin kuin sähkösignaali) jolloin väliaineen ominaisuudet vaikuttavat signaalin etenemisnopeuteen. Jonkinlainen arvio sille voidaan laskea sähkömagneettisen aallon nopeudesta v = 1/sqrt(e*u), missä e on väliaineen permittiivisyys ja u sen magneettinen permeabiliteetti. Nämä arvot löytyvät fysiikan perustaulukoista.

Noin laskettuna sähkömagneettisen aallon nopeus ilmassa on 299.7*10^6 m/s ja esimerkiksi kuparissa 272.5*10^6 m/s. Aalto etenee siis ilmassa 9% nopeammin kuin kuparilangassa.

Signaalin kulkuajassa tuo "etu" tekee n. 0.6 nanosekuntia eli ajan jossa valo etenee n. 20 cm...

N.D. · 7.5.2005

Tomi sanoi:
Voi johtua (mustasta) hiirimatosta. Käy ostamassa sellainen optiselle hiirelle tarkoitettu matto.

Kuulin kerran (isä neuvoi :nolo:

) että hiiren patterit säästyy, kun parkkeeraa sen lepoon valkoisen paperiarkin päälle. Siis jos ei ole virtanappia.

Iceman · 7.5.2005

N.D. sanoi:
Kuulin kerran (isä neuvoi ) että hiiren patterit säästyy, kun parkkeeraa sen lepoon valkoisen paperiarkin päälle. Siis jos ei ole virtanappia.

Kiitos vinkistä... kiitti myös tompalle.. enpä ois tätä tiennyt

RayBan · 7.5.2005

Kokeilkaapa vaikka pelata nopeatempoisempia pelejä langallisella ja langattomalla optisella.
Kokemusta löytyy ja pakko sanoa että hiiren sensorista riippumatta (sama suorituskyky) ei langattomalla tullut "lasta eikä paskaakaan" koko touhusta.. noh, mielipiteensä kullakin.

Iceman · 7.5.2005

RayBan sanoi:
Kokeilkaapa vaikka pelata nopeatempoisempia pelejä langallisella ja langattomalla optisella.
Kokemusta löytyy ja pakko sanoa että hiiren sensorista riippumatta (sama suorituskyky) ei langattomalla tullut "lasta eikä paskaakaan" koko touhusta.. noh, mielipiteensä kullakin.

Tuon oon huomannu ja seuraavana vaihdan takas langalliseen. Kyllä v*ttaa ku tulee turpaan nettipelissä ku hiiiri päättää "levähtää" kesken pelin

Relg · 7.5.2005

Nyt täytyy vähän mainostaa mutta Logitech MX1000 ollut mun mielestä hemmetin hyvä langaton hiiri. Ei tarvii pattereita ja tarkkuuskin tuntuu olevan ihan kohallaan. Tätähän on mainostettu ensimmäiseksi laser hiirulaiseksi, tarkkuus ainakin eri luokkaa kun mun entisessä vanhassa perusoptisessa mousessa. Muotoilu hyvä ja nappejakin tarpeeksi.. :5:

Dippi · 7.5.2005

RayBan sanoi:
Kokeilkaapa vaikka pelata nopeatempoisempia pelejä langallisella ja langattomalla optisella.

Ah. No tuo johtuu kyllä ihan muista syistä kuin signaalin etenemisnopeudesta. ;) En itsekään käytä langattomia tuotteita koska jostain syystä edes näppäimistö ei pysy aina mukana.

Ahvena · 7.5.2005

Kannattaa ostaa akkupattereita kaks paria. Koko ajan on sitten valmiita akkuja latingissa, niin ei tarvi sitä kokonaista tuntia odotella kun latautuvat. Virtakytkimen kyhää äkkiä itsekkin rottaan, jos moista ei löydy. Itse ostin Lidlistä paketissa optisen langattoman hiiren. Huomasin vasta kotona että malli oli lappariin ja älyttömän pieni. Tekasin sitten finnfoamista jatkoa hiirelle. Täytyy sanoa että istuupas hyvin handuun!

Edittiä: Akut ja laturi tulee lopulta halvemmaksi kuin nippu kolmen aan pattereita.

Asseri · 7.5.2005

Relg sanoi:
Nyt täytyy vähän mainostaa mutta Logitech MX1000 ollut mun mielestä hemmetin hyvä langaton hiiri........

Mutta kyllä sillä hintaakin ihan kiitettävästi on, mutta yhdyn samaan, eli huippuhiiri! :rock:

JP Fux · 8.5.2005

Dragon sanoi:
Optinen LANGALLINEN hiiri on ihan jees. En osta yhtäkään langatonta laitetta koneeseeni.

Samaa mieltä.

mercurian · 8.5.2005

Voisko joku vielä valottaa sitä, että miksi optinen hiiru vie enemmän ytyä mustalla pohjalla? Ja minkälaisia ne optisen hiirulaisen matot on ja paljonko kustantaa?

:offtopic:

Niin ja joskus olen kuullut puhuttavan, että optiset hiiret olisivat huonompia esim. räiskintäpelejä pelattaessa. Onko näin? Omakone ei tällä hetkellä mitään pyöritä, mutta ensi viikolla konevanhus saa uusia osia... :D

Itsellä nimittäin patterit kuluivat sukkelaan ja vaihton siis akkuparistoihin

Tattista vaan tietoviisaille.

setae · 8.5.2005

3vk samoilla pattereilla? heh, toi on jo hyvä tulos. Kun oli vielä login optical cordless desktop, sai patterit vaihtaa kerran viikossa, vaikka olivat 2200mAh akkuja.

Tomi · 8.5.2005

setae sanoi:
3vk samoilla pattereilla? heh, toi on jo hyvä tulos. Kun oli vielä login optical cordless desktop, sai patterit vaihtaa kerran viikossa, vaikka olivat 2200mAh akkuja.

No ehkäpä kannattaisi ostaa Logitechin joku vähän parempi malli? Sellainen, jossa on tuo lataava hiiritelakka?