Opintotuen takaisin maksaminen

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Huh, onneks ei tarttenu maksaa takasi. 2500€ ois ollu mukava summa antaa pois. Oikein meni, vaikka vähän väännöks meinas mennä.
 
Vapaatulohan tämän perittävän summan ratkaisee:

- vapaa tulo per tuki kk: 505€
- vapaa tulo per tueton kk: 1515€

Eli jos valmistut vaikka elokuun alussa (ennen 16. päivää), et ole oikeutettu opintotukeen tältä kuukaudelta, joten myös sen kk:n tulot on tuettoman kk:n tuloja.

joten laskukaava vapaan vuositulon laskemiseksi on:
505€ x 7kk = 3535€ (tammi-heinäkuu)
1515 x 5kk = 7575€ (elo-joulukuu)
Vapaan vuositulon raja: 3535€ + 7575€ = 11 110€

Ja jos olet tienannut vaikka tammi-heinäkuussa 500€/kk ja valmistumisen jälkeen 3000€/kk niin:
500€ x 7kk = 3500€
ja 1515€ x 5kk = 7575€ (valmitusmisen jälkeisiltä kuukausilta lasketaan siis vain tuo 1515€/kk tienasitpa miten paljon tahansa).
Eli yhteensä olet tienannut 11 075€ joka jää täpärästi vapaan vuositulon rajan alle
(11 075€ < 11 110€)

Valmistumishommat mättää (tosin eikös tulorajoaja nostettu juuri?)
 
Vapaatulohan tämän perittävän summan ratkaisee:

- vapaa tulo per tuki kk: 505€
- vapaa tulo per tueton kk: 1515€

Eli jos valmistut vaikka elokuun alussa (ennen 16. päivää), et ole oikeutettu opintotukeen tältä kuukaudelta, joten myös sen kk:n tulot on tuettoman kk:n tuloja.

joten laskukaava vapaan vuositulon laskemiseksi on:
505€ x 7kk = 3535€ (tammi-heinäkuu)
1515 x 5kk = 7575€ (elo-joulukuu)
Vapaan vuositulon raja: 3535€ + 7575€ = 11 110€

Ja jos olet tienannut vaikka tammi-heinäkuussa 500€/kk ja valmistumisen jälkeen 3000€/kk niin:
500€ x 7kk = 3500€
ja 1515€ x 5kk = 7575€ (valmitusmisen jälkeisiltä kuukausilta lasketaan siis vain tuo 1515€/kk tienasitpa miten paljon tahansa).
Eli yhteensä olet tienannut 11 075€ joka jää täpärästi vapaan vuositulon rajan alle
(11 075€ < 11 110€)

Valmistumishommat mättää (tosin eikös tulorajoaja nostettu juuri?)

Jep, laskemallahan siitä selviää. Tuntuu vaan, että osa porukasta menee vain sekaisin kun aletaan puhumaan siitä paljonko saa tienata tuki- tai tuettomana kuukautena. Lopulta kuitenkin koko vuoden tulot on se mikä ratkaisee.
 
Valmistumisen jälkeinen palkka ei kai pitäisi vaikuttaa vaikka tienaisi 100 000€/kk?
Vaikuttaa sen 1515€/kk verran, sen ylimenevää osaa ei lasketa. Eli se vapaan vuositulon raja ratkaisee. Kelan sivuilla on myös ohjeeet + laskuri asian todentamiseksi.

Mutta valittaa kannattaa aina, valitusrumballa saa noin vuoden lisää maksuaikaa. Laskee lainan vuosikorkoa mukavasti :)
 
Tottakai jos on valmistumistaan ennen tienannut enemmän kuin saisi niin joutuu palauttamaan, mutta oliko tästä nyt kyse.

Ketjun perustaja voisi laittaa summat tänne niin pakkisraati tarkastaa ne.
 
Mulla siis palkat kesäkuu-joulukuu 2006 tekivät aika vähän, koska olin tuona aikana vain 4kk töissä. Kesä-heinäkuu ja sitten tuon marras-joulukuun.

Todistukset yms noista olen laittanu kelalle, parin kk:n työttömyysajan tulot sanoivat tietävän jo (sehän nyt on vakio).

Sehän tässä ahistaakin kun päätöstä ei ole tullut, tuli vain maksulaput uudelleen.
Eilen soitin Kelalle ja vastaus oli edelleen sama " valitettavasti menee maksuun".
Eli päätös on jo tehty.

Ei kait se auta kun maksaa.
 
Mulla siis palkat kesäkuu-joulukuu 2006 tekivät aika vähän, koska olin tuona aikana vain 4kk töissä. Kesä-heinäkuu ja sitten tuon marras-joulukuun.

Todistukset yms noista olen laittanu kelalle, parin kk:n työttömyysajan tulot sanoivat tietävän jo (sehän nyt on vakio).

Sehän tässä ahistaakin kun päätöstä ei ole tullut, tuli vain maksulaput uudelleen.
Eilen soitin Kelalle ja vastaus oli edelleen sama " valitettavasti menee maksuun".
Eli päätös on jo tehty.

Ei kait se auta kun maksaa.

Siis valmistuit päivänä koska ja paljonko tienasit sinä ja edellisinä kuukausina?
 
ainakin tuo laskuri näyttää jättävän valmistumisen jälkeiset tulot ottamatta huomioon
 
Siis valmistuit päivänä koska ja paljonko tienasit sinä ja edellisinä kuukausina?

31.5.2006 valmistuin ja kyllä, aiemmilta kuukausilta tienasin jonkin verran (ei mitään säännöllistä). 2006 alkuvuodesta siis opiskelun ohella tein muutamia tuurauksia. Näistä saadut palkkatodistukset on Kelalla myös. Tämän lisäksi en saanut opintotukea 2006 vuonna kuin kahdelta kk:lta, koska lakkautin sen Kelan työntekijän kehoituksesta+palautin joulukuun 2005 tuet.

Mutta joo, kuten sanoin, kaikki palkkatodistukset jne on toimitettu Kelalle ja lausunto ei muutu.
Eli minun osalta case closed.
Eipä se auttanu vaikka nuo opiskeluajan hommat piti olla kunnossa. Ongelmahan tässä oli se ilmeisesti etten itse tajunnut valmistumisen jälkeisten tulojenkin vaikuttavan asiaan. Vaikea semmosta tajuta, mitä ei ole tiennyt.
Itellä on muutama kaveri joille käyny ihan sama homma. Jatkan sadattelua siis heidän kanssaan.

Toivottavasti muilla menee paremmin+ois bra jos joku tämän threadin takia pelastuu tältä samaiselta jutulta.
 
Ongelma noissa on, että kela ottaa tulot suoraan edellisen vuoden verotuksesta. Jos on valmistunut ja ei ole enää opiskelija niin saa kyllä selvitettyä.
 
31.5.2006 valmistuin ja kyllä, aiemmilta kuukausilta tienasin jonkin verran (ei mitään säännöllistä). 2006 alkuvuodesta siis opiskelun ohella tein muutamia tuurauksia. Näistä saadut palkkatodistukset on Kelalla myös. Tämän lisäksi en saanut opintotukea 2006 vuonna kuin kahdelta kk:lta, koska lakkautin sen Kelan työntekijän kehoituksesta+palautin joulukuun 2005 tuet.
Joudut siis palauttamaan 2 kk:n tuet vuodelta 2006. Paha noista sun teksteistä on päätellä, onko Kela toiminut oikein vai ei. Laita numeroa tänne näkyviin niin äkkiäkös sen laskee. Vähän sellainen kutina on, että kyllä se Kela on nuo ihan oikein laskenut. Olet vain tuurauksillasi tienannut liikaa. Ei tuo homma kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole.
 
Voi olla, että joudut nyt maksamaan, mutta kyllä tuota nyt kannattaa vielä valittaa ja hakea hyvityksenä rahat takaisin. Itse ainakin menisin Kelaan ihan henkilökohtaisesti (en tiedä saako sieltä varata aikoja kuten verotoimistosta) ja kävisin laskut virkailijan kanssa läpi. Näin ainakin selviäisi, että missä homma kusee. Tuollaiseen "Kela kusetti enkä tiedä miten" fiilikseen olisi ainakin itsellä ikävä jäädä.

Ei valmistumisen jälkeen tulevia tuloja lasketa, eli jossain nyt mättää. Joko opiskelukuukausina sait liikaa tosiaan tuloja, valmistumisen ajankohta ei ole Kelalla oikein tiedossa tai on joku muu kämmi (onko brutot ja netot oikein laskuissa)?

Vähän tyhmä kysymys vielä loppuun: pistitkö niiden selvityskuittien mukana mitään omaa saatekirjettä? Pelkkien kuittien lähettäminen voi olla ihan turhaa vaikka mukana olisi se Kelan selvityspyyntö tms. Ei ne välttämättä tajua/halua tajuta mistään selvityksestä mitään, jos et väännä rautalangasta mistä on kyse.
 
Tämä nyt on vähän jo edellisten kertausta, mutta tosiaan valmistumisen jälkeiset tulot eivät vaikuta ja piste. Selvityksen valmistumisesta kyllä joutuu tekemään niinkuin tuolla on edellä jo mainittukin. Jos joutuu jotain maksamaan, niin joko on alkuvuonna tienattu liikaa tai valmistumisen selvitys ei ole siellä mennyt jakeluun

Ei mitenkään pahalla, mutta tiedonanto on sen verran monimutkaista ja sekavaa ettei tuosta todellisesta tilanteesta nyt oikein tunnu täällä kukaan ottavan selvää, eli ottaako/ottiko Kelakaan?
 
Opitotukilain 17.2 §

Opintojen aloittamisvuonna ennen opintojen aloittamiskuukautta tai opintojen päättymisvuonna tutkinnon suorittamiskuukauden tai opintotukeen oikeuttavien opintojen päättymisen jälkeen saatuja tuloja ei oteta huomioon siltä osin kuin vapaa tulo ylittyisi niiden perusteella. Opintotukeen oikeuttavat opinnot katsotaan päättyneiksi, kun korkeakouluopiskelija on saanut opintotukea 7 §:ssä säädetyn enimmäisajan tai muu kuin korkeakouluopiskelija on suorittanut tutkinnostaan niin suuren osan, etteivät jäljellä olevat opinnot enää oikeuta opintotukeen. Opiskelijan on esitettävä tulojen saantiajankohdasta selvitys. (15.12.2000/1099)

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940065
 
273e oli ylittynyt opiskeluajalla nuo tulot. Kokonaisuuden vuoksi siis piti loppuvuoden tulotkin selvittää (eli että kela näkee kuin ne on jakautuneet ne tulot).

Oma moka, onneksi ei tuon pahempi.
Kelan tädin kanssa nuo laskettiin ja päädyttiin siis yksi kk palauttamaan, olisi pitänyt palauttaa kaksi:)
Mutta eipä auta sitä tätiä syyttää, itsekin olisi voinut asian laskea...muka varmistin oikein menemisen menemällä kelalle paikan päälle...

Heikosta vartalosta kärsii tyhmä pää,eiku miten se oli?
Tämä tästä.
 
Back
Ylös Bottom