Online pokeri (refelinkeistä bannit)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mage
  • Aloitettu Aloitettu
Hmm ihan OK-ilta ollu tänään.. Pelailin tunnin verran NL10/NL25 ja alottelin 10€:llä

Tässä pelin etenemistä muutamin käsin...

http://www.pokerihanska.com/?h=607808981
http://www.pokerihanska.com/?h=052892191
http://www.pokerihanska.com/?h=045435011
http://www.pokerihanska.com/?h=319558021

Vein siis kolmet allit putkeen :D

edit. lopputulos + 60€

1. miksi vedät allin vaikka vihulla vaan n.7$? puskemisen ilosta? :)
2. fold PF
3.mitä noi chekin turnilla ja riverillä on,vitun passiivista ,mitä pelkäsit?? potilliset nokkiin per streetti niin tiedetään missä mennään
4. no voi sun jeesus mikä AI hanska sulla? oletko katsonut gugun videoita?

kauhean näköistä peliä.

et vetäny kertaakaan todellista allinia vaan muilta loppu rahat.

allin = kun koko oma stakki on pelissä ja notkuu siellä korttien varassa.

EDIT: repesin ku sun edellinen posti sanoi näin nCH :"oo olen itse pelannu tässä semmosta suht tiukkaa peliä" ja
Nyt ehkä jo hieman fiksumpana

sit pelaat lisää ja postaat noi kädet näytille kaikelle kansalle!

ootsä sekasin vai gugun opissa?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
1. 3-bet tuolla hanskalla OOP (out of position, puheet ennen vihua lopuilla kierroksilla) ei ole ylipäätään mitenkään hirvittävän järkevää, mutta jos tunnet pakonomaista tarvetta tuolle niin tee se sitten edes kunnolla! Fold pf ei ole virhe, call käy ainakin silloin tällöin, mutta jos haluat 3-betata (vihu on ahkera ryöstelemään blindejä noinkin kaukaa napista) niin joku 4-5krt vihun reissu eikä mikään tuollainen neitihomoreissu, jolla saat vihulta koolin melko varmasti (ja tätä ei tässä todellakaan toivota!). Eli raise to 3,5-4$ olisin tuossa itse vetänyt. Miksi donkbettasit flopin alle? Jos vihu on vetänyt pf 3-betsin, tulee c-bet melko varmasti ja c/r (check-raise) onnistunee tuossa melko usein. Fold pf.

2. Fold pf.. Kannattaa valita alkuun ne aloituskädet todella tarkkaan eikä ottaa mistään guguguysta mallia. Tuolla tasolla ei vihut ymmärrä mistään mitään ja veikkaan että on mahdollista pelata voitollisesti jollain TT+/AJ+ rangellakin tuolla :D Et ole niin paljoa vihuja parempi (ainakaan noiden käsien perusteella) post-flop, että voisit antaa tasotusta pelaamalla laajemman rangen käsiä pre-flop.

3. Pf. fold ei tuossakaan ole mikään virhe.. QTs on hyvä käsi shortissa, mutta sb:ssa (huonoimmassa mahdollisessa positiossa) mikään käsi ei ole loppupeleissä niin hirvittävän hyvä. Pelaa positiosta (button, cutoff) enemmän käsiä, ja blindeilta todella paljon vähemmän. Yllättyisit, jos tietäisit kuinka pieni osa käsistä kovallakaan pelaajalla on vihreällä sb:sta. Jollet usko, hanki Poker Tracker. Flopilla on ihan ok. lyödä alle, kun on enemmän pelaajia vielä mukana. Flopilla tavoitteesi on saada kaikki mahdollinen raha sisään, et ole kunnolla perässä oikeastaan muuta kuin jotain suuremman värinvedon sisältävää comboa. Turnilla, vaikka sivupotti on tyhjä, haluat lyödä valueta vihua vastaan. Tuolla tasolla maksellaan iloisesti vielä vedoilla 2/3 potillisia tuossa, etkä missään nimessä halua antaa vihulle ilmaista riveriä! Vihu ei ole näyttänyt missään vaiheessa vahvuutta, voit hyvin olettaa johtavasi tuossa. Noin turn pelattuna tuo riverin check on minusta hyvä. Oikeastaan ainoa keino saada vihun vedolta valueta on tuossa jos vihu intoutuu bluffaamaan. Tosin menetät ehkä valueta 7x:ltä ja taskuparilta, joilla vihu saattaisi pienen valuebetsin maksaakin.

4. Isompi reissu. Vihu maksaa aivan varmasti tuon 35c lisää positiosta sinua vastaan lähes joka kädellä. QTs on edelleen hyvä käsi, mutta OOP haluat tuossa pääsääntöisesti voittaa ison blindin pf. OOP on vaikea saada monsterilla valueta ja marginaalikädellä (esim. TP) häviää helposti paljon / vihu pystyy positiosta puskemaan paremman kätesi pakkaan. Tuo puskun maksu on aivan järkyttävä peli.


Edit: Tiivistettynä, jos oikeasti haluat oppia pelaamaan:

1. Pelaa alkuun todella tiukkaa!
2. Pelaa blindeilta äärimmäisen tiukkaa!
3. Ymmärrä ja sisäistä position merkitys! Yksi tärkeimmistä asioista koko pelissä on positio. Jos saat tehdä omat päätöksesi vasta nähtyäsi vihun päätökset, on siitä huikea etu.
4. Pelaa suoraviivaisesti, älä ala kikkailemaan. Kun on hyvä käsi, lyö valueta. Älä yritä mitään "hienoa" multistreet -bluffia, tuolla tasolla yksinkertaisesti bluffaaminen on -EV.
5. Reissaa mieluummin liikaa, kuin liian vähän. Älä ikinä reissaa alle 3*alkuperäinen reissu. Reissaa huonommasta positiosta enemmän kuin paremmasta (ei koske pf. avausreissuja, paitsi sb:lta).
6. Älä maksele pf. puskuja QTs:llä ;)
7. Lueskele pokeriaiheisia foorumeita.
8. Jatka noiden käsien postaamista tänne / jollekin pokerifoorumille. Älä postaa pelkästään käsiä, jossa menet AA pf allin ja vihu vetää ohi (ne ei kiinnosta ketään), vaan nimenomaan käsiä joissa et itse ole varma pelasitko oikein (ja näitä pitäisi alussa riittää..).

Siinä nyt alkuun jotain. GL
 
Öööö, ei? :D

NL Head's-Uppia voisi nimittää melkein Texas Hold'emin Cadillaciksi. Heikkoja pelaajia vastaan erittäin tuottava pelimuoto, hyvää vastustajaa vastaan todella vaikeaa.

Todettu useasti. Paras tapa tehdä fyrkkaa, jos vain osuu sopiva uhri kohdalle ;) 5-10$ peleissäkin näkyy sellaista sakkia että voi parkoja.
 
Edit: Tiivistettynä, jos oikeasti haluat oppia pelaamaan:

1. Pelaa alkuun todella tiukkaa!
2. Pelaa blindeilta äärimmäisen tiukkaa!
3. Ymmärrä ja sisäistä position merkitys! Yksi tärkeimmistä asioista koko pelissä on positio. Jos saat tehdä omat päätöksesi vasta nähtyäsi vihun päätökset, on siitä huikea etu.
4. Pelaa suoraviivaisesti, älä ala kikkailemaan. Kun on hyvä käsi, lyö valueta. Älä yritä mitään "hienoa" multistreet -bluffia, tuolla tasolla yksinkertaisesti bluffaaminen on -EV.
5. Reissaa mieluummin liikaa, kuin liian vähän. Älä ikinä reissaa alle 3*alkuperäinen reissu. Reissaa huonommasta positiosta enemmän kuin paremmasta (ei koske pf. avausreissuja, paitsi sb:lta).
6. Älä maksele pf. puskuja QTs:llä ;)
7. Lueskele pokeriaiheisia foorumeita.
8. Jatka noiden käsien postaamista tänne / jollekin pokerifoorumille. Älä postaa pelkästään käsiä, jossa menet AA pf allin ja vihu vetää ohi (ne ei kiinnosta ketään), vaan nimenomaan käsiä joissa et itse ole varma pelasitko oikein (ja näitä pitäisi alussa riittää..).

Siinä nyt alkuun jotain. GL

Kiitos että jaksoit vastata. Tuo 2. käsi tuli postattua väärin, eli ei ollu tarkotus postata tuota, mutta hyvä että joukoon mahtu myös yksi tuommonen "ei voitokas käsi" mihin sain myös kommentin.

Mitä tuli tuohon pf. puskuun QTs:llä niin epäilin vihun tilttaamista ja sen takia maksoin tuon, ja luulot osoittautuivat oikeaksi näemmä. Pelkästään jo siitä tuli hyvä mieli että pystyin hieman lukemaan vastustajaa. (ks. pelaaja hävisi parit allit jo ennen tuota..)

Nuo pienet pf reissut johtuu lähinnäs siitä että suuremmilla reissuilla ei oikein tahdo porukka lähteä mukaan vaan kippaa samantien... Mutta pitää otta neuvosta vaariin. Tästähän ei voi kun parantua :)
 
1. miksi vedät allin vaikka vihulla vaan n.7$? puskemisen ilosta? :)
2. fold PF
3.mitä noi chekin turnilla ja riverillä on,vitun passiivista ,mitä pelkäsit?? potilliset nokkiin per streetti niin tiedetään missä mennään
4. no voi sun jeesus mikä AI hanska sulla? oletko katsonut gugun videoita?

kauhean näköistä peliä.

et vetäny kertaakaan todellista allinia vaan muilta loppu rahat.

allin = kun koko oma stakki on pelissä ja notkuu siellä korttien varassa.

EDIT: repesin ku sun edellinen posti sanoi näin nCH :"oo olen itse pelannu tässä semmosta suht tiukkaa peliä" ja
Nyt ehkä jo hieman fiksumpana

sit pelaat lisää ja postaat noi kädet näytille kaikelle kansalle!

ootsä sekasin vai gugun opissa?

No sanotakoon nyt myös Kiitos näistä "rakentavista" palautteista"

Hmm.. no kukan ei ole seppä syntyessään.
 
Kieltämättä värikkäästi kirjoitettu zztopilta. Mutta. reality check tekee hyvää välillä :). Ja oppimalla oppii.
 
No sanotakoon nyt myös Kiitos näistä "rakentavista" palautteista"

Hmm.. no kukan ei ole seppä syntyessään.

anteeksi jos kuullosti pahalta,tarkoitus ei ollut loukata tms.

kirjoitin jutun pilke silmäkulmassa:lol2:

älkää ottako niin tosissaan vaikka hymiöitä ei käytettäkään joka postissa.:)
 
anteeksi jos kuullosti pahalta,tarkoitus ei ollut loukata tms.

kirjoitin jutun pilke silmäkulmassa:lol2:

älkää ottako niin tosissaan vaikka hymiöitä ei käytettäkään joka postissa.:)

En ottanutkaan vaan päin vastoin rakentavalla kannalla.. luin teidän molempien postit ja sen jälkeen kävin useita käsiä läpi uudellee, myös edellä mainitut ja kieltämättä aika hölömösti noita tullu pelattua... tähän asti selvitty aikamoisella tuurilla.. tällä hetkellä taas ollu 20min pöytä auki tässä ja oon supistanu tuota pelattavien käsien skaalaa...

äsken sittte kolahti http://www.pokerihanska.com/?h=517230051 ja panostin reilu 3x potin verra... ja taas tuli kipit... en tiiä oisko tossa voinu sitte slow:aa, tosin samahan se on jos sielä vihulla check/fold nappi pohjasssa...

Toinen sitte A4s maksoin blindit ja floppiin AA3.. ajattelin koittaa check-raise systeemiä, mutta taas samat.. kippausta kippausta prkl :D

edit.

http://www.pokerihanska.com/?h=411805241 <- saa kommaa
 
Minä en pelkkiä tunauksia pelailevana nuista rahapöytien kiemuroista oikeen mitään tiedä, mutta eikös pieni voitto ole aina parempi kuin mikä tahansa häviö? Eli mielummin voittaa ne blindit sillä AA/KK/AK:lla, entä häviää ne sattuma suoralle/värille. Tosin jos pöytä on jo tutuksi muodostunut, niin voipi hieman katsella avarakatseisimminkin mitä floppi tuo tullessaan...

edit. Jaa, enpä hokannut että kyse oli potillisesta... Tuo 3-5 BB on yleensä itellä tuo korotus nuilla, mikäli "lieventäviä asianhaaroja" ei ole tiedossa.
 
A ja heikko kikkeri on sellainen käsi, jolla helposti häviää paljon, mutta sillä on hankala voittaa paljon. Jos flopissa on A, niin todennäköisesti et saa maksuja kuin paremmalta kädeltä.
 
Kaksi virhettä samassa kädessä ja lopputulos kuitenkin erittäin hyvä: http://www.pokerihanska.com/?h=029334081
Flunssaisena ja väsyneenä tuli tehtyä vahingossa maksu PF. Flopilla sitten laitoin tuon vihun heikommalle kädelle ja yritin ostaa potin. Onneksi veto kuitenkin osui ja pelasti.

Tämä sinnä mielessä jännä käsi, muut oikeastaan määräsivät pelin kulun, enkä itse tehnyt muuta kuin menin mukana: http://www.pokerihanska.com/?h=435199651
 
Tämä sinnä mielessä jännä käsi, muut oikeastaan määräsivät pelin kulun, enkä itse tehnyt muuta kuin menin mukana: http://www.pokerihanska.com/?h=435199651

Tossa olis kyl pitäny flopilta raisee lisää perään, koska et kahta vastaan o mitenkään reaalikädellä edellä (lue T tai 9 ei riitä millään) joten tossa gutari + väriveto luultavasti vaan elossa (toki tuo on selkä pusku, jopa yhtä vastaan folding equityn takia), jollon on parempi saada romut tiskiin flopilta. Toki nyt kävi hyvin että tuli värikortti jo turnista...
 
Tossa olis kyl pitäny flopilta raisee lisää perään, koska et kahta vastaan o mitenkään reaalikädellä edellä (lue T tai 9 ei riitä millään) joten tossa gutari + väriveto luultavasti vaan elossa (toki tuo on selkä pusku, jopa yhtä vastaan folding equityn takia), jollon on parempi saada romut tiskiin flopilta. Toki nyt kävi hyvin että tuli värikortti jo turnista...

Ajatuksena mulla oli tuossa flopilla, että haluan jokaista pottiin heittämääni taalaa vastaan molemmilta vihuilta maksut, koska ajattelin että mun mahdollisuudet on noin 50 %.Tietenkin sekin olisi hyvä, jos joku olisi ensin laittanut pottiin merkkejä ja sitten luovuttanut.

Tuossa taisi olla kyllä sellaiset vihut, että luovuttamaan niitä ei olisi saanut millään ja käsi oli pelattu siinä vaiheessa, kun floppi tuli.
 
Tuossa vaiheessahan maksettavaa oli enää 2,41. Mutta olisiko flopin callin jälkeen kannattanut turnilla chekata ja foldata vihun lyöntiin?


niinpä olikin,ei tota nyt ainakaan sökötetä turnilla kun sinne ministakilla (NL25 ja 9.90$ paalua pf) ollaan jo menty,jos jäljellä oli 7,40$ niin pusku jo flopilla kuten ministakkailuun kuuluu kun osutaan kärkipariin ja sinnehän ne olis menny kuten tällaisissa tapauksissa käy.:)

juuri tämän takia A ja pieni kikkeri on vittumaisia käsiä jos ei osaa tiputtaa TopPairia,niilllä joutuu vain tekemään vaikeita päätöksiä ja niillä myös hävitään erittäin usein ja suhteessa paljon.
 
Tänään on taas aika suolasta hommaa. Pyödät täynnä totaalisia tunareita, mutta silti häviän koko ajan. Tekevät elämää typerämpiä maksuja ja muuveja, mutta jotku taikaoutit aina pelastavat. Tässä isoin potti joka meni:

http://www.pokerihanska.com/?h=871508561

Toinen hyvä myös, kun pari fisua panosteli vähän, menin AKs:lla alleihin. Sieltä löytyä 65s ja 95o vastaan. Tietty 5 pyötään eikä muita apuja. Näitä vastaan on kiva pelata silloin, kun kortit eivät näytä persettä koko ajan, mutta näin alkaa pulssi nousemaan.
 
Mites tuon rakebackin kanssa? Milloin se on ajankohtainen? Jos pelailee pieniä pelejä vaihtelevalla menestyksellä niin kannattaako sellainen diili jostain hommata vai pitääkö pelailla jo isojen poikien pöydissä, että siitä on jotain hyötyä?:david:
 
Mites tuon rakebackin kanssa? Milloin se on ajankohtainen? Jos pelailee pieniä pelejä vaihtelevalla menestyksellä niin kannattaako sellainen diili jostain hommata vai pitääkö pelailla jo isojen poikien pöydissä, että siitä on jotain hyötyä?:david:
No jos rahalle ei käyttöä ole niin älä sitten ota. Muussa tapauksessa ota ihmeessä! Jos nyt jaksan kutakuinkin normimäärän tässä kuussa grindata (~50h), pitäisi rakebackia tulla reippaasti toista "kiloa" (kiitos hyvän diilin alienilta..). Pelaat varmaan pienempää kuin minä (NL200 short), mutta tottakai kaikki ilmainen raha kannattaa käyttää hyväksi!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom