- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 2 590
Niin kyllä ainakin jos kyse on natunostajasta niin ihmettelen, miksi antaisi monille tasoitusta kun dopingtestausta ei ole. Silloin varsinkin Suomessa kannattaa valita svnl, siellä testaus toimii. Ja onhan IPF se alkuperäinen voimanostoliitto, joka tulee menemään kärjessä jos lajia saadaan kehitettyä joskus esim. olympiakelpoiseksi. Toki se on sitten jokaisen oma asia, mitä arvostaa. 1000kg raw-yhteistulokset esimerkiksi on semmosia että itse arvostan suunnattomasti, vaikka olisi jossain näytöksessä nostettu. Ne kuitenkin on niitä äärimmäisen voiman näytteitä keinoilla millä hyvänsä. Natupunnertajana kuitenkin suurin arvostus allekirjoittaneella svnl kohtaan, mutta jos sopiva kisa olisi lähellä niin voisin kyllä katsomon puolelta seurata mielellään proliittojen kisoja.
En vaan tosiaankaan ymmärrä miten alottelijat hakeutuvat joihinkin pienimuotosten "aakkosliittojen" kisoihin. SVNL runsaalla kisatarjonnallaan, jäsenseuroillaan ja antidopingiin sitoutumisella luulisi aloittelijalle olevan se paras paikka aloittaa. Mutta kyllähän nuo junnusarjojen osallistujalistat monesti huutaa tyhjyttään monissa sarjoissa, ei kovin hyvältä tulevaisuus näytä. Mutta tietäähän tuon syyn; pitkäjänteisyyttä ei monilla ole, mitä voimanosto useimmilta vaatii.
Ollanpas nyt rehellisiä.
Pitkäjännitteisyyden puute ei ole se syy, miksi voimanosto ei yleisestikään ole runsaasti harrastettujen lajien joukossa. Kaikki, aivan kaikki yksilölajit varsinkin, vaativat pitkäjännitteisyyttä. Oli laji sitten uinti, juoksu tai voimanosto. Kilpailemaan voi mennä kaikki, joilla lisenssi on kunnossa. Oli takana sitten yksi ainoa treeni tai 20 vuotta treenaamista.
Tässä muutamia syitä siihen, miksi niin junnu-kuin aikuissarjatkaan eivät koskaan tule pullistelemaan osallistujista voimanosto-nimisessä urheilulajissa
- ei ole olympialaji
-doping-maine
-media ei juurikaan anna näkyvyyttä (johtuen paljolti ylläolevista syistä)
-laji raskas ja pitkäveteinen seurata (vrt. vaikkapa jääkiekko)
-lajissa ei ole yhtään julkisuudessa pörräävää magneettia
-"vapaaehtoinen pakko " käyttää varusteita jos meinaa pärjätä kisoissa
-pingviinipaidat ja muut typeryydet näyttävät hulluilta maallikon silmissä
ja viimeksi: ei ole monellekaan hauskaa ährätä jossain rautakasan keskellä, yksinäänkin joskus, kun voi valita vaikkapa jonkin joukkuelajin, jossa on vauhtia, kavereita ja porukan tukea.
Jos voimanosto jostain syystä ei kasvattaisi lihasmassaa, moniko teinipoika olisi lajia alkanut edes koskaan kokeilemaan?
Voit keksiä syitä lisää, niitähän on. Me voimanostoon hurahtaneet emme vaan oikein osaa suhtautua "maallikon " katsantakantaan, astua heidän saappaisiinsa. Olin ekoissa penkkikisoissani aikanaan poikasena, kutsuin vanhempani katsomaan. kisan jälkeen oli pettymys suuri, kun näki, ettei äijä oikein ymmärtänyt lajin päälle. Hän kyllä tajusi, että kisataan siitä, kuka nostaa isoimman painon pään päälle, suorille käsille. Mutta että mennään makaamaan penkille, ja nostetaan tankoa suhteellisesti katsoen lyhyt matka ja se joko hyväksytään tai hylätään jostain syystä, joka ei avaudu maallikkokatsojalle, se oli jotenkin vaikeaa ymmärtää.