- Liittynyt
- 16.1.2003
- Viestejä
- 334
Originally posted by Sumu
Väkisinkin ymmärrän tästä asiasta jauhamisen niin, että sinun mielestäsi on täysin turvallista ajaa yleisellä tiellä 200km/h tai vähintään huomattavaa ylinopeutta?
Väkisij olet antamnut ymmärtää itsellesi puutteellisesta sisälukutaidosta ja ties mistäjohtuen väärin.Koko keissin pointti oli se että monilla teillä voisi nostaa rajoitusta muutamala kymmenellä, pääsääntöisesti moottoriteillä(ei kuitenkaan kaikilla) 120--->140...
Suomen moottoriteillä on pöhköä, tyhmää, idioottimaista etc etc ajaa 200km/h, vaikka itsekkin välillä tulee kovempaakin ajettua ;)Vai oliko tuo "pöhköä"-kommentti sinun oikea mielipiteesi?
aas kerrataan: Suuret YLINOPEUDET aiheuttavat vaaratilanteita. Käsittääkseni en ottanut kantaa suuriin NOPEUSRAJOITUKSIIN.
Kerrataan vielä uudemman kerran, YLINOPEUDET nopeusrajoituksiin nähden eivät vielä aiheuta vaaratilanteita.Vasta sitten kun ylitetään TILANNENOPEUS liikutaan riskialueella.Pelkkä nopeusrajoitushan on maailman kaikkeuden huvittavin käsite.Jos tätä et tajua niin älä ainakaan mulle vastaa yhtikäs mitään kiitos.
Muut tienkäyttäjät eivät ole varautuneet HUOMATTAVIIN sallitun nopeuden ylityksiin. Eli kyse on yhteisten pelisääntöjen noudattamisesta ja ennakoitavuudesta / noudattamatta jättämisestä ja piittaamattomuudesta.
Mihin tämä nyt liittyy? Jos rajoitus on ehdottamani 140 niin mikä siinä on muilla tielläliikkujile vaikeaa tajuta? Sitä että siellä myös ajetaan 140 km/h vai?