One FC: Priden toinen tuleminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HAULERI
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%


 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
painijoita ei liiemmin ole, toivottavasti saavat sinne pari painijaa tuleville korteille
 
Toivottavasti säätävät pisteytystä niin, että tuloksettomien alasvientien pisteytystä vähennetään ja esim. lukotusyrityksiä arvostetaan korkeammalle.
 
Santiago sanoi:
Toivottavasti säätävät pisteytystä niin, että tuloksettomien alasvientien pisteytystä vähennetään ja esim. lukotusyrityksiä arvostetaan korkeammalle.
Click to expand...
Imo mitään yrityksiä ei pitäisi kauheasti pisteyttää erikseen, agressiivisuutena vaan. Eli onnistunut takedown pisteytettäisiin, epäonnistuneita ei. Lukotusyritykset alta on agressiivisuutta sitten, jonka voi vastustaja kompensoida lukotusyrityksinä päältä, tai GnPllä. Ei ohilyöntejäkään pisteytetä, ainoastaan osumat.
 
Underdogs sanoi:
Kohan ottaa sitten painijoiden mukana ne keltaiset kortitkin mukaan
Click to expand...
bjjstä ne ensimmäiset matsin jäädyttäjät tulivat, tutustu vaikka UFC vitoseen, Royce Gracie vs Ken Shamrock.
 
Japi sanoi:
bjjstä ne ensimmäiset matsin jäädyttäjät tulivat, tutustu vaikka UFC vitoseen, Royce Gracie vs Ken Shamrock.
Click to expand...

Harmi vaan että seuraava UFC on jo 133 ja nykyiset matsin jäädyttäjät tulevat painijoista, ei BJJ:stä.
Enkä muutenkaan pelkästään ton yhden matsin perusteella laittas BJJ miehiä matsin jäädyttäjäksi. Vai sanotaanko seuraavaksi Gracie VS Sakuraba matsikin ?
 
Tosiasia on että lukkopuolustus alkaa olla kaikilla jo sitä luokkaa ettei siitä päältä enää ihmeitä tehdä. Poislukien sitten Maiat ja Jacaret jotka ovat ihan omalla tasollaan bjjssä. Se on helppo tuomita se päällä oleva tylsäksi ja jäädyttäjäksi, mutta tasoerot kaventuvat kokoajan. Imo on turhaa syyttää painijoita pelkästään jos alla oleva on sinne alle joutunut eikä sieltä pysty omin keinoin tulemaan pois. Tylsän näköistähän se välillä on, ei siitä mihinkään pääse, mutta ei se kaadu pelkästään painijan syyksi.
 
Japi sanoi:
Tosiasia on että lukkopuolustus alkaa olla kaikilla jo sitä luokkaa ettei siitä päältä enää ihmeitä tehdä. Poislukien sitten Maiat ja Jacaret jotka ovat ihan omalla tasollaan bjjssä. Se on helppo tuomita se päällä oleva tylsäksi ja jäädyttäjäksi, mutta tasoerot kaventuvat kokoajan. Imo on turhaa syyttää painijoita pelkästään jos alla oleva on sinne alle joutunut eikä sieltä pysty omin keinoin tulemaan pois. Tylsän näköistähän se välillä on, ei siitä mihinkään pääse, mutta ei se kaadu pelkästään painijan syyksi.
Click to expand...

Jos joku sinne alle joutuu mutta kuitenkin viihtyy siellä, pystyy tekemään vaarallisempia tilanteita kuin päällä oleva ja muutenkin hallitsee alhaaltapäin niin MIKSI aina päälläoleva voittaa pisteissä? Minkä takia päällä makaaminen on niin vaikuttavaa että tuomarit antavat siitä aina voiton. Jos samanlainen ottelu käytäisiin BJJ säännöille niin alla oleva voittaisi mutta (paini/vapaaottelu) säännöillä häviää.
Nykyiset vapaaottelu säännöt vain suosivat aivan liikaa tehottomia painijoita ja yksikin alasvienti lopussa voi varastaa muuten tehottoman erän. Ottelijat pitäisi nostaa nopeammin ylös jos siellä alhaalla ei tee muuta kuin minilyöntejä ja muuta nyhjäystä vain näyttääkseen aktiiviselta.
Kaikkeen vastaus ei ole : opettelisivat paremman TDD
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Underdogs sanoi:
Jos joku sinne alle joutuu mutta kuitenkin viihtyy siellä, pystyy tekemään vaarallisempia tilanteita kuin päällä oleva ja muutenkin hallitsee alhaaltapäin niin MIKSI aina päälläoleva voittaa pisteissä? Minkä takia päällä makaaminen on niin vaikuttavaa että tuomarit antavat siitä aina voiton. Jos samanlainen ottelu käytäisiin BJJ säännöille niin alla oleva voittaisi mutta (paini/vapaaottelu) säännöillä häviää.
Nykyiset vapaaottelu säännöt vain suosivat aivan liikaa tehottomia painijoita ja yksikin alasvienti lopussa voi varastaa muuten tehottoman erän. Ottelijat pitäisi nostaa nopeammin ylös jos siellä alhaalla ei tee muuta kuin minilyöntejä ja muuta nyhjäystä vain näyttääkseen aktiiviselta.
Kaikkeen vastaus ei ole : opettelisivat paremman TDD
Click to expand...
on alta toki välillä voitettu otteluja jos ollaan aktiivisempia, välillä taas se aktiivisuus menee tasan, jolloin se alasvienti voittaa. Se on kuitenkin onnistunut suoritus, alla olemista ei lasketa miksikään suoritukseksi. Ne tehottomatkin lyönnit ovat osumia jotka tekevät vahinkoa enemmän kuin se epäonnistunut lukkoyritys. BJJ säännöt ovat asia erikseen, se on lajina aivan eri. Alhaalta voi tehdä muutakin kuin vain yrittää lukkoja, mm. Diego Sanches jossain matsissa hakkasi vastustajansa pään mössöksi alta. Jos ei halua opetella TDDtä tarpeeksi hyväksi, kannattaa opetella ne TD:t sille tasolle että olet itse siinä päällä.
 
Japi sanoi:
on alta toki välillä voitettu otteluja jos ollaan aktiivisempia, välillä taas se aktiivisuus menee tasan, jolloin se alasvienti voittaa. Se on kuitenkin onnistunut suoritus, alla olemista ei lasketa miksikään suoritukseksi. Ne tehottomatkin lyönnit ovat osumia jotka tekevät vahinkoa enemmän kuin se epäonnistunut lukkoyritys. BJJ säännöt ovat asia erikseen, se on lajina aivan eri. Alhaalta voi tehdä muutakin kuin vain yrittää lukkoja, mm. Diego Sanches jossain matsissa hakkasi vastustajansa pään mössöksi alta. Jos ei halua opetella TDDtä tarpeeksi hyväksi, kannattaa opetella ne TD:t sille tasolle että olet itse siinä päällä.
Click to expand...

On kuitenkin näitä ottelijoita joiden pääasiallinen tyyli on pystymatsaus, he eivät halua viedä vastustajaa alas koska he haluavat otella pystyssä. Alasvientien opettelu ei vaan ole mielestäni järjevä vaihtoehto ottelijoille kuten Barboza. TDD voi olla helvetin hyvä mutta jos vastaan tulee joku painimestari niin 5*3min tai jopa 5*5min alasvientien estämistä on melkeimpä mahdotonta. Päälläolevan pikkulyönnit eivät tee mitään varsinaista vahinkoa vaan niitä käytetään näiden paini"mestarien" toimesta usein pelkästään osoittaakseen aktiivisuutta että ottelijoita ei nosteta ylös. Painijoille jotka eivät yritä parantaa millään tavalla asentoa tai posture up (en tiedä suomenkielistä vastiketta) että saisi lisää tehoa lyönteihinsä pitäisi nostaa ylös nopeammin ja jos tätä kävisi useamman kerran niin antaa varoitus.
Liian monet painijat hakevat alasvienneillä ja päällä makaamalla helppoa pistevoittoa.
Alhaalta on välillä voitettu otteluita mutta se on tosiaan HARVOIN.
 
Joka vitun ketjussa sä japi rupeet kinaamaan jostain.. Oot kans nii näppis-soturi ku olla ja voi.
 
Underdogs sanoi:
On kuitenkin näitä ottelijoita joiden pääasiallinen tyyli on pystymatsaus, he eivät halua viedä vastustajaa alas koska he haluavat otella pystyssä. Alasvientien opettelu ei vaan ole mielestäni järjevä vaihtoehto ottelijoille kuten Barboza. TDD voi olla helvetin hyvä mutta jos vastaan tulee joku painimestari niin 5*3min tai jopa 5*5min alasvientien estämistä on melkeimpä mahdotonta. Päälläolevan pikkulyönnit eivät tee mitään varsinaista vahinkoa vaan niitä käytetään näiden paini"mestarien" toimesta usein pelkästään osoittaakseen aktiivisuutta että ottelijoita ei nosteta ylös. Painijoille jotka eivät yritä parantaa millään tavalla asentoa tai posture up (en tiedä suomenkielistä vastiketta) että saisi lisää tehoa lyönteihinsä pitäisi nostaa ylös nopeammin ja jos tätä kävisi useamman kerran niin antaa varoitus.
Liian monet painijat hakevat alasvienneillä ja päällä makaamalla helppoa pistevoittoa.
Alhaalta on välillä voitettu otteluita mutta se on tosiaan HARVOIN.
Click to expand...
Chuck Liddell loi uransa hyvällä TDDllä ja pystyottelulla. Paini on yksi osaalue mmasta, jos ei sitä halua opetella niin vastapainoksi pitää olla jotain countteroivaa niin kauan kuin säännöt ovat nykyisenlaiset.


fuufaa sanoi:
Joka vitun ketjussa sä japi rupeet kinaamaan jostain.. Oot kans nii näppis-soturi ku olla ja voi.
Click to expand...

Joo ollaanko kaikki samaa mieltä kaikesta niin ei tarvitse kuin nyökytellä? Ei meillä ole mitään kinaa tässä underdogin kanssa. tässä vaihdetaan näkemyseroja.
 
Japi sanoi:
Chuck Liddell loi uransa hyvällä TDDllä ja pystyottelulla. Paini on yksi osaalue mmasta, jos ei sitä halua opetella niin vastapainoksi pitää olla jotain countteroivaa niin kauan kuin säännöt ovat nykyisenlaiset.
Click to expand...

Royce Gracie loi uransa hyvällä BJJ:llä, Ajat muuttuu. Jos vertaa LHW sarjaa WW ja alempiin sarjoihin niin päteviä painijoita on huomattavasti enemmän alemmissa luokissa.
Nykyaikana näillä säännöillä ainut painin Countteroiva asia taitaa olla Dana White. Terkkuja vaan Fitchille.

Itse todellakin toivon että One FC:ssä tulee olemaan enemmän painijoita jotta ottelijoiden taso tulisi nousemaan, keltaiset kortit että painijat eivät pääsisi hallitsemaan tylsällä ottelutyylillä sekä polvet maassa olevan vastustajan naamariin. Vaikka viimeinen ei nyt näköjään olekkaan toteutumassa.
Jos polvia saisi käyttää enemmän niin tämäkin varmasti auttaisi ottelujen tylsyyteen, side mountti ja alasvientiyritykset muuttuisivat kuitenkin jonkin verran.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Mitäs mieltä porukka on näistä soccer kickeistä ja stompeista?
Itsestä ne alkaa olla jo sen verta rajuja että ei haittaa vaikka jääkin pois.

Mitä muuta Pridesta teidän mielestä kannattais ottaa tähän One FC:hen (paitsi mimmi kuuluttaja)
Miten tästä saataisiin tehtyä yhtä legendaarinen tuote ?
 
Kyllä painijoilla on heti kivisempi tie edessä tuolla jyrätä kun saa jaella polvee päähän joka positiossa. Tulee otsa kipeäksi jossei maahanvienti onnistu kerrasta tai lähtee turhan näkyvästi taikka jäädään epätoivoisesti roikuskelemaan yhteen kinttuun epäonnistuneen shootin jälkeen.

Ja ylläolevaan, kyllä stompit on ok, kunhan ei sitten saa pitää häkistä kiinni lainkaan niitä jaellessa, eikä niinkuin pridessä välistä meni että säännöissä se kyllä kiellettiin, mutta tuomarit ei siihen puuttuneet. Soccerit vähän kaks piippunen juttu, kehässä nekin toimi aiheuttamatta sen enempää vaaratilanteita kuin muutkaan tekniikat, mutta onko tilanne häkissä toinen kun on puolitajuttomana esim. pää häkkiä vasten ja tulee fudistyyliin naamaan?
 
risumies sanoi:
Kyllä painijoilla on heti kivisempi tie edessä tuolla jyrätä kun saa jaella polvee päähän joka positiossa. Tulee otsa kipeäksi jossei maahanvienti onnistu kerrasta tai lähtee turhan näkyvästi taikka jäädään epätoivoisesti roikuskelemaan yhteen kinttuun epäonnistuneen shootin jälkeen.
Click to expand...

Tää on hyvä pointti. Polvet maassa olevan vastustajan kuulaan tulis sallia. UFC:ssä pääsee turvaan laittamalla käden maahan ja tällaiset keinot tulis kitkeä.

Komppaan Underdogia tuossa painija-asiassa. Lajin jäädyttäjät tulis saada kuriin ja tuoda lajiin lisää näyttävyyttä. Polvet maassa olevan kaverin päähän olis hyvä lisä jo siitäkin syytä että nykyisin täysin hyödytön north-south positio saataisiin uudelleen ottelijoiden arsenaaliin. Monson on harvinainen kaveri siitä että tykkää north-southista puristella kuristuksia. Pridessä nähtiin useinkin tilanteita, jossa north-southista paukuteltiin polvia kuulaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom