Oletko valittanut aiheettomasta parkkisakosta?

[Naene]

Mielestäni olen saanut aiheettoman parkkisakon ja valituksen tekeminen olisi perusteltua.
Sakon sain tänä(sunnuntai)aamuna klo 07:58, Espoossa syrjäisellä alueella. Sakossa lukee, että pysäköintikiellon noudattamatta jättäminen. Monen eri henkilön toteamana kadun varrella ei kuitenkaan moista kieltokylttiä näy, nyt illalla kävi viimeksi joku kiertämässä koko kadun etsien kieltokylttiä mutta sellaista ei löydy.
Pysäköimälläni kohdalla oli tämän lisäksi iso valkoinen P sinisellä pohjalla, jossa todetaan että pysäköintilupa-alue on 18 metriä kyltistä eteenpäin. Mietin vaan että onkohan joku nyt muka mitannut jollain mittanauhalla matkan kyltistä autolleni, sillä mielestäni auto oli parkattu ihan 18 metrin sisälle kyltistä katsoen. Kadulla ei myöskään ollut mitään merkkiä että 18 metriä päättyy tähän.
En tosin ottanut mitään valokuvaa auton parkkikohdasta vaan lähdin kiireessä ajamaan, kameraa ei olisi muutenkaan ollut mukana. Olisikohan tuo kuvan ottaminen muutenkaan ollut kovin tärkeää, ainahan olisin auton voinut siirtää ja sitten vasta nappasta kuvan.

Oikeastaan kiinnostaa vaan tietää miten paljon tuohon aikaa viitsii haaskata, joten kysyn vaan mikäli maksukehoitusta usein perutaan? Onko täällä moni valituksen tuloksena saanut aiheettoman sakkonsa peruttua?
Jaksaako tuohon uhrata aikaa, vai pistänkö vaan sen 40 euroa suosiolla Espoon kaupungille.

 

[JoAT]

Mä olen saanut parkkisakon peruttua. Mun auto hajosi eräänä viikonloppuna ja oli pakko pysäköidä maksulliselle paikalle. Sain sakon ennen kello yhdeksää maanataina.

Valituksessa kerroin auton hajonneen ja sen siirtämiseksi oli ostettava osia autoliikkeestä. Autoliike aukesi vasta yhdeksältä, joten käytännössä minun oli mahdotonta siirtää autoa ennen yhdeksää hinaamatta sitä.

Perustelu hyväksyttiin ja sakko mitätöitiin. Muistaakseni valitus piti viedä henk. koht. sinne pysäköinninvalvojan toimistoon. Sitä ei voinut lähettää postissa tai sähköpostitse. Tästä tosin on jo monta vuotta aikaa, joten käytäntö on voinut muuttua.

Valita ihmeessä.

 

[Mike]

Eikös näillä parkkipirkoilla ole yleensä itsellä kamerat mukana? Olen ainakin viimeaikoina nähnyt kun ottavat kuvia. Vaadi se kuva.

Itsekin olen saanut yhden sakon peruttua kun jouduin siirtämään kiekkoa. Autosta tuli vedet pihalle ja jouduin sitä korjaamaan, nesteiden haun aikana oli tullut sakot.

 

[metalman]

Kannattaa valittaa. Mulle kävi niin että mittari oli rikki eikä antanut lippua, eikä vikanumeroon vastannut kukaan. Noh, sain tietysti sakot. Laitoin kirjallisen valituksen asiasta paikalliseen pysäköinninvalvontaan ja läpi mänt, ei tarvinnut maksaa.

 

[Naene]

Olen käsittänyt, että kun kyseessä on sunnuntaiaamu ennen kahdeksaa, sakottajana on ollut poliisi eikä parkkipirkko. Vai onko tämä virheluulo? Toivon, että ovat ottaneet kuvan joten jos ei muuta, niin ainakin voivat jatkossa merkitä tarkemmin mihin 18 metrin alue päättyy.

Kiitos kommenteista, voisin huomisen aamuneuvottelupalaverin jälkilämmöillä ottaa asiallisen puhelun sakosta löytyvään numeroon ja kysyä jatkomenettelyä valituksen suhteen.

On kyllä ollut niuho tyyppi kun tuon sakon on kirjoittanut!

 

[Hansen]

No teillä muillahan on ihan selvä ja järkevä selitys tuolle "virheelliselle" pysäköinnille.
Naene sen sijaan taitaa olla oikeasti pysäköinyt väärin. Kyllä taitaa olla pirkoilla kuvattuna nuo kaikki.

Edit: Varmasti lapusta käy ilmi, jos poliisi sen on kirjoittanut. Ja silloin taitaa olla kyseessä ihan oikea sakko, eikä pysäköintivirhemaksu tms.

E2: Joo niuho.

 

[Sumu]

Mielestäni olen saanut aiheettoman parkkisakon ja valituksen tekeminen olisi perusteltua.
Sakon sain tänä(sunnuntai)aamuna klo 07:58, Espoossa syrjäisellä alueella. Sakossa lukee, että pysäköintikiellon noudattamatta jättäminen. Monen eri henkilön toteamana kadun varrella ei kuitenkaan moista kieltokylttiä näy, nyt illalla kävi viimeksi joku kiertämässä koko kadun etsien kieltokylttiä mutta sellaista ei löydy.
Pysäköimälläni kohdalla oli tämän lisäksi iso valkoinen P sinisellä pohjalla, jossa todetaan että pysäköintilupa-alue on 18 metriä kyltistä eteenpäin. Mietin vaan että onkohan joku nyt muka mitannut jollain mittanauhalla matkan kyltistä autolleni, sillä mielestäni auto oli parkattu ihan 18 metrin sisälle kyltistä katsoen. Kadulla ei myöskään ollut mitään merkkiä että 18 metriä päättyy tähän.

Voipi toki olla myös aluepysäköintikielto ja merkki on ollut kaikilla sisääntuloväylillä kys. alueelle. Tällöin erillistä pysäköintikieltomerkkiä ei tarvita, riittää että auto ei ole pysäköity merkityille paikoille.

 

[Sumu]

Edit: Varmasti lapusta käy ilmi, jos poliisi sen on kirjoittanut. Ja silloin taitaa olla kyseessä ihan oikea sakko, eikä pysäköintivirhemaksu tms.

Poliisi kirjoittaa virheellisestä pysäköinnistä pysäköintivirhemaksuja, eli toimii ihan samalla tavalla kuin pysäköinninvalvoja.

Pysäköintivirhemaksun kirjoittajaa voi arvailla allekirjoituksen kohdalta. Pysäköinninvalvojilla tuntuu olevan tapana kirjata allekirjoituksen kohdalle joku numerokoodi tyyliin "137", eikä ollenkaan allekirjoitusta. Poliisin allekirjoittamassa kupongissa voi olla allekirjoituksena sekava sotku ja ehkä hyvällä tuurilla nimen selvennös. Nimen selvennös tuntuu kuitenkin olevan enemmän poikkeus kuin sääntö. Tällaisiin johtopäätelmiin olen kesän aikana saamieni kuponkien perusteella tullut.

 

[Naene]

No teillä muillahan on ihan selvä ja järkevä selitys tuolle "virheelliselle" pysäköinnille.
Naenen sen sijaan taitaa olla oikeasti pysäköinyt väärin. Kyllä taitaa olla pirkoilla kuvattuna nuo kaikki.

Edit: Varmasti lapusta käy ilmi, jos poliisi sen on kirjoittanut. Ja silloin taitaa olla kyseessä ihan oikea sakko, eikä pysäköintivirhemaksu tms.

E2: Joo niuho.

Paitsi se, että sakossa lukee pysäköintikieltoalue-liikennemerkin noudattamatta jättäminen. Tällaista liikennemerkkiä ei ole kukaan vielä ko. kadulta löytänyt. On täten mahdollista, että sakko on aiheeton, tai sitten kyltti on kadonnut jolloin en voinut tietääkään moisesta kiellosta. Mutta mikäli kieltokylttiä ei ole pidän sitä tosin aika outona, että erikseen on mainittu että 18 metriä tästä kyltistä eteenpäin saa pysäköidä.

Kyseessä on kuitenkin pysäköintivirhemaksu, mutta myös poliisi myöntää näitä. Tietääkseni parkkipirkot eivät tuohon aikaan työskentele, tai sitten olen väärässä.

Kai tässä on päällimmäiseksi kysymys siitä, missä kohdin 18 metriä on loppu. Olen aika paska ollut aina arvioimaan pituuksia, mutta onkos sittä sakon kirjoittajalla parempi arviointikyky tai kenties jokin mittaamislaite? Jossain mielessä pidän kohtuuttomana ja arvaamattomana sakon myöntöperusteita mikäli kyse on siitä kuka arvioi parhaiten missä kohdin 18 metriä päättyy. Voi yhtä hyvin heitellä kruunaa ja klaavaa, onko tämä nyt oikein parkattu vai ei. Mutta ei se sakko maailmaa kaada jos sen nyt kiltisti vaan otan ja maksan.

Voipi toki olla myös aluepysäköintikielto ja merkki on ollut kaikilla sisääntuloväylillä kys. alueelle. Tällöin erillistä pysäköintikieltomerkkiä ei tarvita, riittää että auto ei ole pysäköity merkityille paikoille.

Kiitos kun vastailit tähän! Tiesin tämän myös, ja lähetinkin sitten alueella asuvan ihmisen etsimään sitä kieltokylttiä eikä hänkään sitä löytänyt. Vaikea kuitenkaan uskoa että sakko olisi ihan tyhjästä tempastu, joten soittelen varmaan huomenissa ja toivottavasti laittavat kyltin näkyville mikäli se on jostain kohdin päässyt katoamaan.

 

[Hansen]

Poliisi kirjoittaa virheellisestä pysäköinnistä pysäköintivirhemaksuja, eli toimii ihan samalla tavalla kuin pysäköinninvalvoja.

Selvä.

Kai tässä on päällimmäiseksi kysymys siitä, missä kohdin 18 metriä on loppu. Olen aika paska ollut aina arvioimaan pituuksia, mutta onkos sittä sakon kirjoittajalla parempi arviointikyky tai kenties jokin mittaamislaite? Jossain mielessä pidän kohtuuttomana ja arvaamattomana sakon myöntöperusteita mikäli kyse on siitä kuka arvioi parhaiten missä kohdin 18 metriä päättyy. Voi yhtä hyvin heitellä kruunaa ja klaavaa, onko tämä nyt oikein parkattu vai ei.

Esim. noita suojateiden läheisyyteen pysäköintejä luultavasti "sakotetaan" melko paljon, en ihmettelisi, jos pirkoilla todella mitat ovat mukana.

Mutta ei se sakko maailmaa kaada jos sen nyt kiltisti vaan otan ja maksan.

Huhuh, no hyvä!

 

[Naene]

Esim. noita suojateiden läheisyyteen pysäköintejä luultavasti "sakotetaan" melko paljon, en ihmettelisi, jos pirkoilla todella mitat ovat mukana.

Juu, tätä pidän itsekin ihan selvänä. Mutta se, että onko mittauslaitteet olisivat sellaiset jotka pystyvät tässä tapauksessa mittaamaan sen 18 metriä kaarevalla tiellä. Nojoo. Katsotaan huomenna sitten mitä sanovat.

 

[Sumu]

Naene, se aluepysäköintikielto-merkki saattaa olla hyvinkin kaukana siitä paikasta johon pysäköit.

Esimerkkinä mainittakoon esimerkiksi Länsi-Pasila. Kyseinen mesta on jokaisesta sisääntulokohdasta merkattu tuolla aluepysäköintikieltomerkillä, samoin kuin aluenopeusrajoitusmerkillä ja kyseisistä merkeistä saattaa helposti olla lähemmäs kilometri paikkaan johon auton voi erehtyä laittamaan. Perästä on kuulunut ja pienen yllätyksen toi itsellekin kun ei vaan yksinkertaisesti voinut tajuta että merkit ovat todella kaukana.

 

[Naene]

Naene, se aluepysäköintikielto-merkki saattaa olla hyvinkin kaukana siitä paikasta johon pysäköit.

Esimerkkinä mainittakoon esimerkiksi Länsi-Pasila. Kyseinen mesta on jokaisesta sisääntulokohdasta merkattu tuolla aluepysäköintikieltomerkillä, samoin kuin aluenopeusrajoitusmerkillä ja kyseisistä merkeistä saattaa helposti olla lähemmäs kilometri paikkaan johon auton voi erehtyä laittamaan. Perästä on kuulunut ja pienen yllätyksen toi itsellekin kun ei vaan yksinkertaisesti voinut tajuta että merkit ovat todella kaukana.

Totta, mutta tämä otettiin myös huomioon ja katsottiin se kohta, missä ko. alue ja missä tämä tie alkoi (päättyy umpikujaan). Kieltoa ei toistaiseksi olla löydetty, voihan se jossain vielä piileskellä tai jotain outoa on tapahtunut. Jos kukaan ei kieltoa löydä kaukaa eikä läheltä, pitää varmaan jotenkin saada selville mistä tämä sakko johtui. Etenkin kun vielä on epäselvää parkattiinko auto 18 metrin sisälle pysäköinti sallittu-kyltin jälkeen. Mutta soittelen ja kyselen lisätietoja huomenissa.

 

[Sumu]

Totta, mutta tämä otettiin myös huomioon ja katsottiin se kohta, missä ko. alue ja missä tämä tie alkoi (päättyy umpikujaan).

Paha tietysti kommentoida kun en tiedä mistä alueesta on kysymys. Mutta kuten sanoin, se merkki voi olla todella kaukana, eikä tien alkamisella tai päättymisellä sen suhteen ole paljon väliä.

 

[Anonymous]

Kannattaa valittaa. Itsekin sain joku neljä vuotta sitten sakon aiheetta. Väittivät autoni olleen väärin pysäköity, mutta kieltomerkkiä ei mistään löytynyt, joten peruivat parkkisakon.

 

[Naene]

Alue oli Espoossa Granin lähellä Ullantorpantiellä (en nyt millään muista kaupunginosan nimeä). Tuskin täältä monikaan aluetta tuntee, en kyllä tunne minäkään. Pitänee vielä hetki odotella ennen soittamista minnekään.

 

[Aleksei]

Sanotaanko näin että pysäköintivirhemaksuista kannattaa valittaa, yllättävän usein menee valitus läpi vaikka perustelukin olisi aivan hatusta temmattu ja maksu ihan aiheellinen.

Uskon että tässäkin tapauksessa pysäköintivirhemaksu on määrätty ihan aiheellisesti mutta valita pois, ei siinä häviä kuin kirjepostimerkin ja kymmenen minuuttia omaa aikaa.


Vaikka kieltomerkki ei olisi ollenkaan luettavissa, ei se ole peruste maksun perumiseen. Tämä on henkilökohtaisesti todettu kun merkki oli lumen peitossa. Sitä en sitten tiedä mikä on tilanne jos merkki oikeasti kokonaan puuttuu.

 

[demoni]

Kannattaa vaan valittaa ja jos jaksaa niin pistää vielä eteenpäin, jos ensimmäinen ei mene läpi.
Valitusten käsittely on aika arpomista ja ne saattavat hylätä asiallisenkin valituksen ihan varmuuden vuoksi. Perus virkamiestoimintaa.

 

[Jallis]

Olen valittanut, läpi meni.

 

[Naene]

Oli aika hyvä systeemi, soitin heti maanantaiaamuna pysäköintivirhemaksukehotuksessa olleeseen numeroon ja sanoin asiani. Virkailija siirsi maksuni eräpäivää eteenpäin ja neuvoi kirjoittamaan vastalauseen netistä löytyvään vastalauselomakkeeseen! Oikein toimiva systeemi Espoolla. Kyllä mä uskon parkanneeni ihan laillisesti edelleen, eli sen 18 metrin sisäpuolelle luvallinen pysäköinti-kyltistä. En edes maininnut vastalauseessani ettemme löydä aluepysäköintikielto-kylttiä, se todennäköisesti kuitenkin on jossain jos erikseen pitää pistää pysäköinti luvattu-kylttejä.
Kyllä tämä tästä setviytyy!