Oikeutta?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kimbo
  • Aloitettu Aloitettu
Re: Tuli tapeltua

Originally posted by Jarek
...
Round two:
Mulkku tuli alakerran aulassa vastaan ja latasi mua kuonoon,tällä kertaa osuen oikein kunnolla.Sain raivokohtauksen ja mukiloin äijän siihen paikkaan.Ystävällliset portsarit saapuivat paikalle ja passittivat äijän poliiseille ja sitä kautta putkaan.
Lopulliset pisteet:
Jarek 2 - Mulkku 1

Nyt vaan vituttaa se,että puolustin itseäni parhaan kykyni mukaan ja sen tuloksena mulkulla oli"silmä kuin tomaatti" ja kolvi pahemman kerran auki.
Rikkoutuneista hampaista tai murtuneesta nenästä en tiedä,mutta vartija- ja järkkärikortti saattaa lähteä....:curs:

Ottivat seuraavana päivänä kuvatkin asemalla saatana.

Onko jonkulla tietoa/omakohtaisia kokemuksia kuinka helposti kortit lähtee ja mitä luokkaa rangaistukset noissa puuhissa on?

Suomen laista löytyy kyllä kohta:
"jos ei voinut mieltänsä malttaa, älköön tuomittako" -tai jotain sinnepäin...

Sillähän ei ole väliä, mitä lakikirjassa lukee tai mikä on oikeudenmukaista, vaan sillä miten ne kieroutuneet pellet tulkitsee lakia siellä oikeudessa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Re: Re: Tuli tapeltua

Originally posted by demoni
Suomen laista löytyy kyllä kohta:
"jos ei voinut mieltänsä malttaa, älköön tuomittako" -tai jotain sinnepäin...

Sillähän ei ole väliä, mitä lakikirjassa lukee tai mikä on oikeudenmukaista, vaan sillä miten ne kieroutuneet pellet tulkitsee lakia siellä oikeudessa.

Toi "jos ei voinut mieltänsä malttaa" on tietääkseni päästänyt yhden pahoinpitelijän pälkähästä. Kundi sai raiskaajan kiinni verekseltään ja poliisia odotellessa vähän koulutti raiskaajaa. Tästä seurasi se, että raiskaaja nosti pahoinpitelysyytteen, mutta oikeus hylkäsi sen, koska vastaaja "ei voinut mieltänsä malttaa".

Huhu kertoo, että yhden tuttuni kimppuun kävi kuusi prätkähiirtä aamuyöllä Helsingin Kauppatorilla. Tuloksena oli neljä prätkähiirtä sairaalaan ja prätkät paskaks. Seuraavalla viikolla poliisi soitti äijälle ja kysyi, että oetko ollut siellä silloin ja silloin, johon kaveri vastas että oli joo. Poliisi tähän, että he eivät tutki tapausta hänen osaltaan rikoksena, mutta pyytävät lupaa käyttää valvontakameran nauhoitusta opetutarkoituksiin.

Joku saattaa täällä äijän tunteakin, jos Helsinkiläisiä portsareita tuntee.
 
Vähän lähdekritiikkiä voisi olla noissa jutuissa?

Olen minäkin kuullut juttuja missä karateka lyö nenäluun sisään aivoihin joltain piripäältä ja joutuu sitten vankilaan mutta en nyt ihan noiden juttujen perusteella vetäisi mitään johtopäätöksiä suomen oikeuslaitoksen tasosta enkä karatekojen taidoista... :rolleyes:
 
Originally posted by paddington
Vähän lähdekritiikkiä voisi olla noissa jutuissa?

Olen minäkin kuullut juttuja missä karateka lyö nenäluun sisään aivoihin joltain piripäältä ja joutuu sitten vankilaan mutta en nyt ihan noiden juttujen perusteella vetäisi mitään johtopäätöksiä suomen oikeuslaitoksen tasosta enkä karatekojen taidoista... :rolleyes:



Niinpä, kyllä nämä "nenäluu aivoissa ja otsa sisällä" -jutut kuuluvat kategoriaan Urban Legends... Älkää nyt ihan kaikkea uskoko...
 
Muutamia väkivaltatilanteita on tullut eteen ja yleis ohjeena suosittelen VALEHTELE/SEPITÄ USKOMATONKIN TARINA jos olet joutunut taistelun väliin menemään tai itseäsi puolustamaan.Aina parempi jos saat jonkun "todistamaan"tilanteen sinun eduksesi ei vaikeaa. älä mainitse missään yhteydessä harrastavasi mitään lajia, isoilla kundeilla vaikeuksia maallikko dumarin mielestä kaikki käyttää niitä hormooneja!
Ilmaiseksi ei silti saa turpaansa ottaa.

Tällasta
 
Originally posted by Andy
Näin on. Muistan, kun pikkupoika ollessani veljeni, joka silloin harrasti karatea (nykyään syömistä) kertoi seuraavan jutun: jossain (olikohan Joensuussa) oli joku ruskean vyön karateka joutunut yöllä kolmen pöllypään ryöstöyrityksen kohteeksi (olivat käyneet päälle) ja yhdellä oli ollut puukko. Tää hemmo oli joutunut paniikkiin ku kolme äijää käy kimppuun ja yksi vieläpä aseistettuna ja luonnollisesti pelännyt henkensä puolesta ja antanut "kaikkensa". Tuloksena oli, että kaikille hyökkääjille kävi köpelösti ja yksi heistä kuoli, kun karateka oli lyönyt häntä otsaan ja ottalohko oli painunut sisään tai jotain vastaavaa. Ja tietysti tämä itseään puolustanut rikoksen uhri sai syytteen taposta(muistaakseni tuomittiinkin), koska hänen olisi oikeuden mukaan täytynyt huomioida voimansa ja taitonsa, jotka olivat perusmattimeikäläiseen verrattuna suuret.

Mutta helvetti! Äijät käy puukon kanssa päälle! Miten sitä ihminen siinä tilanteessa mitään säästelee, kun on kyse elämästä ja kuolemasta. Takoo vaan niin paljon kuin voi ja toivoo olevansa se, joka selviää.

Tiedä sitten, monenko tahon kautta veljeni sen oli kuullut ja onko tarina muuttunut matkan aikana...


Mäkin oon kuullut ton mutta se oli mun kaverin valmentaja ja tapahtumappaikka Lahti, tässä versiossa yks niistä puukkojunkkareista halvaantu, mut karatevalmentaja sai silti linnaa.
 
Ratkaisu 90% näistä tilanteista: juokse v#tun lujaa pois paikalta, eli kannattaa olla nopea. Itse ainakin selviäisin näin, ellei joku ehtisi käydä käsiksi. Nimittäin harvemmin hakkaajat on mitään urheilijoita tai nopeita tyyppejä. :david:
 
Originally posted by igf1bp3
Ja harvemmin bodaajat on mitään nopeita tyyppejä.

Totta, mutta mä en ookkaan bodaaja. Mut veikkaan, että jos lähette juoksemaan ihan täysillä, niin ei kukaan viitti lähtee perään juoksemaan (siis jos kyseessä on tyypillinen tapaus).;)
 
Mutta miten tämä heijastuu ihmisen alitajuntaan ja perusluonteeseen normaalissaKIN elämässä, jos aina kadulla, uhkaavan tilanteen koittaessa, antaa öykkärille periksi ja juoksee karkuun. Tuskin mitenkään positiivisesti. Siinähän tulee väkisinkin hissukaksi joka ei osaa pitää puoliaan. Entä jos mukana on joku jota pitää puolustaa?
 
Originally posted by gnut
Mutta miten tämä heijastuu ihmisen alitajuntaan ja perusluonteeseen normaalissaKIN elämässä, jos aina kadulla, uhkaavan tilanteen koittaessa, antaa öykkärille periksi ja juoksee karkuun.

No, jos pystyy välttämään juoksemalla tilanteen, jossa joutuisi mahdollisesti taistelemaan hengestään, niin kyllä kannattaa. Jos ei pysty, niin pääsee kuuden kannettavaksi, tai neljän tuomittavaksi :)
 
Originally posted by aropupu
kukaan tuskin pystyy lyömään niin lujaa että siitä lyönnistä henki lähtisi, varsinkaan niin että otsa menisi sisään :lol2: taitaisi käsi hajota muutaman kerran ennen otsaa

ei oo itse asiassa hirveenkään voimaa vaativa tempaus, kallon luustohan on yllättävän ohut (parhaimmillaan/pahimmillaan
~ 1 mm.)
 
ei oo itse asiassa hirveenkään voimaa vaativa tempaus, kallon luustohan on yllättävän ohut (parhaimmillaan/pahimmillaan

Kysehän oli alunperin otsasta, ja otsa kyllä kestää lyödä vaikka tiilillä eikä se hajoa. Ja kyllähän kallo muutenkin on varsin kestävä, mistä tahansa suunnasta, mikä on ihan luonnollinen juttu, suojaahan se tärkeintä elintämme. Nyrkki sitävastoin on varsin heikkorakenteinen, kämmenen/ranteen luuthan ovat vain pieniä hippusia. Nimim. lyömällä ranteensa murtanut.
 
Oikeus ei välttämättä toimi mutta poliiseilla on joskus arvot kohdallaan. Aikanaan oli yksi varttituttu nyrkkeilijä, joka oli yöllä stadissa kuullut ääniä rakennustyömaalta, ottanut maasta kakkosnelosen pätkän ja lähtenyt katsomaan lähempää. Joku äijä oli raahannut kadulta naisen sinne raiskausaikeissa. No, lankusta ohimoon ja raiskaaja untenmaille.

Poliisikin sitten saatiin paikalle jotenkin (aika ennen käänyköitä) ja kuulusteli tätä nyrkkeilijää tapahtumien kulusta. Kaveri kertoi mitä tapahtui, mutta poliisi vähän yskäisi ja ehdotti, että eikös se raiskaaja huomannut tän kaverin ja käynyt päälle, minkä jälkeen vasta piti etsiä sitä kättäpidempää. Yhdessä sitten tuumivat, että niinhän siinä taisi käydä.
 
Re: Re: Re: Tuli tapeltua

Originally posted by Taha

Huhu kertoo, että yhden tuttuni kimppuun kävi kuusi prätkähiirtä aamuyöllä Helsingin Kauppatorilla. Tuloksena oli neljä prätkähiirtä sairaalaan ja prätkät paskaks. Seuraavalla viikolla poliisi soitti äijälle ja kysyi, että oetko ollut siellä silloin ja silloin, johon kaveri vastas että oli joo. Poliisi tähän, että he eivät tutki tapausta hänen osaltaan rikoksena, mutta pyytävät lupaa käyttää valvontakameran nauhoitusta opetutarkoituksiin.

Joku saattaa täällä äijän tunteakin, jos Helsinkiläisiä portsareita tuntee.

Kyseessä kenties eräs nimeltä mainitsematon portsarien "capo di capo"? Jos sama herra kyseessä, niin olen kuullut että ennenkin ollut ongelmia noiden prätkäpoikien kanssa ja aina lopputuloksena ollut että moottoripojat pötköllään yms. Anyway tämän miehen kohdalla ei oikein voi käyttää sanontaa "aina löytyy kovempi kaveri" .. ;)
 
Re: Re: Re: Re: Tuli tapeltua

Originally posted by Shamrock
Kyseessä kenties eräs nimeltä mainitsematon portsarien "capo di capo"? Jos sama herra kyseessä, niin olen kuullut että ennenkin ollut ongelmia noiden prätkäpoikien kanssa ja aina lopputuloksena ollut että moottoripojat pötköllään yms. Anyway tämän miehen kohdalla ei oikein voi käyttää sanontaa "aina löytyy kovempi kaveri" .. ;)

Sama äijä. Nyt sillä on ranne sellasella mutkalla, ettei paremmasta väliä. Oli joutunu vääntää muutaman urpon kanssa samaan aikaan.

Huhu, tai ei niin huhukaan, kertoo että ukko ei käy ikinä lääkärissä paikkauttamassa itseään. Äijän viisaudenhammas aiheutti ikävän tulehduksen ja vaimo yritti pakottaa ukon lääkärille. Äijä lupas, että "joo joo, huomenna". Aamuyön pimeinä tunteina äijä poisti viisaudenhampaansa vaimolta salaa ... Leathermanilla.
 
Joo ja isäni täti tjtn oli aikoinaan rintalastan painuessa sisään, vääntänyt sen haarakulla paikoilleen..
En tiedä kuinka totta, mutta ei ole vaan isältä pojalle välinen juttu. Ihan muualtakin kuullut samaa.
Huhut ovat aina huhuja.
 
Originally posted by Taha
Huhut on huhuja, mutta äijän tavanneet alkaa jostain syystä uskoa ne todeksi.

En suinkaan väitä, että ei olisi totta. Kyllähän on ihmisiä, jotka pystyvät mitä ihmeellisempiin suorituksiin. Joillakin kipukynnys on vaan korkealla, että pystyy helposti vastaavaa tekemään.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom