Oikeustradenomi

[J@rno]

Itseä kiinnostaa kyseinen suuntautumis vaihtoehto, kun sellainen nyt olisi tarjolla meidänkin koulussa. Tähän liittyen olisi muutamia kysymyksiä:

1) Minkälaisissa työtehtävissä pystyy toimimaan tai mitkä ovat ne todennäköiset toimenkuvat?

2) Työllistymismahdollisuudet?

3) Palkkataso julkisella ja yksityisellä sektorilla? Yksityisellä tosin varmasti erittäin vaihteleva palkkaus.

4) Onko pakkiksella kenties joitakin kyseisen suuntautumisen valinneita? Jos löytyy niin kuulisin mielellään kokemuksia opiskelusta.

Ja tiedän kyllä, että ei tuolla tutkinnolla kilpailla yliopistossa lakia lukeneitten kanssa samoista työpaikoista, ainakaan pääsääntöisesti.

 

[Ronn Moss]

Tähän on aika vaikea vasta, kun tutkintonimike (suuntautuminen) tuli muistaakseni vasta ensimmäistä kertaa yleiseen hakuun keväällä 2004(?)


http://www.oikeustradenomi.info/

suomi24.fi opiskelu/amk foorumissa on ollut myös jotain puhetta tästä suuntautumisesta. Sieltä voikin löytää pari ihan fiksuakin postausta kaiken sen paskan seasta.

 

[Pecman]

Oikeustradenomius on huonoin idea pitkään aikaan.
Juristeja on jo niin paljon, että tuon koulutuksen käyneet auttamatta jää väliinputoajiksi työnhaussa.

 

[Pain]

Oikeustradenomi eli jurinomitutkinto on ehkä typerin idea ikinä. Koko lakimieskunta liittotasoa myöten suhtautuu asiaan erittäin kielteisesti, mikä varmasti näkyy myös työnantajien suhtautumisessa tuleviin työnhakijoihin.

Parissa asianajotoimistossa työskennelleenä voin sanoa, että työllistyminen ainakin yksityissektorilla tulee olemaan todella nihkeää jo tuosta syystä.

Joo ja kyllä opiskelen oikiksessa..

 

[shape]

Itseä kiinnostaa kyseinen suuntautumis vaihtoehto, kun sellainen nyt olisi tarjolla meidänkin koulussa.

Jos lakiasiat kiinnostaa, niin oikis on ainoa vaihtoehto.

 

[lej]

Jos lakiasiat kiinnostaa, niin oikis on ainoa vaihtoehto.

Odottakaapas vaan juristit. Jos vanhat merkit muilta aloilta pitävät paikkansa, niin parin vuoden päästä nämä jursinovit houkutellaan kouluihin katteettomilla lupauksilla ja pian jurinomiopiskelijat kertovat tv:ssä, että joku varatuomarin homma voi olla kiva aloitustyöpaikka, ja palkka siinä 3000-4000 euroa kuussa.

 

[reino]

Odottakaapas vaan juristit. Jos vanhat merkit muilta aloilta pitävät paikkansa, niin parin vuoden päästä nämä jursinovit houkutellaan kouluihin katteettomilla lupauksilla ja pian jurinomiopiskelijat kertovat tv:ssä, että joku varatuomarin homma voi olla kiva aloitustyöpaikka, ja palkka siinä 3000-4000 euroa kuussa.

Niin kauan kuin ne on juuri ne oikiksen käyneet, jotka säätävät eri virkojen kelpoisuusehdoista, niin jurrinomista ei tule varatuomaria eikä jurrinomi pääse mihinkään muuhunkaan vähintään oik.kand. tutkintoa edellyttävään hommaan.

Aika väliinputoajan koulutukselta vaikuttaa.

Jos sieltä kauppaopistosta jotain hyödyllistä haluaa, niin
a) kauppaopiston naiset
b) laskentatoimen kursseja niin paljon kuin vaan löytyy, sivuaineeksi sitten vaikka jurrinomiaa jos kiinnostaa.

 

[J@rno]

Oikeustradenomius on huonoin idea pitkään aikaan.
Juristeja on jo niin paljon, että tuon koulutuksen käyneet auttamatta jää väliinputoajiksi työnhaussa.

Oikeustradenomi eli jurinomitutkinto on ehkä typerin idea ikinä. Koko lakimieskunta liittotasoa myöten suhtautuu asiaan erittäin kielteisesti, mikä varmasti näkyy myös työnantajien suhtautumisessa tuleviin työnhakijoihin.

Kuitenkin aloite kyseisen koulutuksen järjestämisestä on tullut oikeusministeriön toimesta, joten en nyt kuitenkaan uskoisi että hekään nyt ihan turhaan haluavat tuollaista koulutusta järjestettävän.

 

[Percele]

Niin kauan kuin ne on juuri ne oikiksen käyneet, jotka säätävät eri virkojen kelpoisuusehdoista, niin jurrinomista ei tule varatuomaria eikä jurrinomi pääse mihinkään muuhunkaan vähintään oik.kand. tutkintoa edellyttävään hommaan.

Aika väliinputoajan koulutukselta vaikuttaa.

Jos sieltä kauppaopistosta jotain hyödyllistä haluaa, niin
a) kauppaopiston naiset
b) laskentatoimen kursseja niin paljon kuin vaan löytyy, sivuaineeksi sitten vaikka jurrinomiaa jos kiinnostaa.

Nämä toimivat varmaan ihan piristävänä lisänä niiden hyttisiivoojina toimivien tavallisten tradenomien joukkoon...

 

[Aapina]

Lite Off-Topic:

Eiköhän noita mahdu kuitenkin tuonne r-kioskin myyjien ja raksaduunareiden a.k.a insinöörien joukkoon. Tein tuossa yliopiston ohella maansiirtotöitä monta vuotta. Monta insinööriä kärvisteli 30-asteen pakkasessa montussa lapion kanssa, kun itse istuin koneen kopissa sillä hetkellä vielä lukiopohjalta

Amk:lle pitäisi tehdä jonkun jotain ja pian. Katteettomia lupauksia oppilaille ja uskomatonta paskan puhumista heti ekasta päivästä alkaen.

 

[Jakob]

Muita peesaillen, aika helvetin typerä idea. Tuntuu jo nyt olevan juristimarkkinoilla ylitarjontaa. Toisaalta nämä tardenomit ei varmaan kyllä samoja paikkoja hae mitä oik.kandit/maisterit? Kaippa noi olis johonkin firmoihin toimistohommiin ja sitten antais jonkinlaista lakineuvoa tarvittaessa. En näe mitään järkeä kyllä tässä ideassa.

Monta insinööriä kärvisteli 30-asteen pakkasessa montussa lapion kanssa, kun itse istuin koneen kopissa sillä hetkellä vielä lukiopohjalta

Eikös rakennuksilla ole pakkasraja? Itse tein useamman vuoden rakennushommia ja vanttuut tippu siinä kohtaa kun mittari helähti alle -20 asteen. Tosin vaikka talven ystävä olenkin (ei muuten ole vielä toistaiseksi ollut takkia päällä tänä talvena:D). niin kyllä tuo -15 astetta ja reipas tuuli on aika myrkkyä, jos koko päivän joutuu ulkona olemaan.

 

[lej]

Niin kauan kuin ne on juuri ne oikiksen käyneet, jotka säätävät eri virkojen kelpoisuusehdoista, niin jurrinomista ei tule varatuomaria eikä jurrinomi pääse mihinkään muuhunkaan vähintään oik.kand. tutkintoa edellyttävään hommaan.

Aika väliinputoajan koulutukselta vaikuttaa.

Jos sieltä kauppaopistosta jotain hyödyllistä haluaa, niin
a) kauppaopiston naiset
b) laskentatoimen kursseja niin paljon kuin vaan löytyy, sivuaineeksi sitten vaikka jurrinomiaa jos kiinnostaa.

Mä puhuinkin katteettomista lupauksista ja -nomiopiskelijoiden amerikkalaistyyppisestä sokeasta itsevarmuudesta. Eli ei sitä niin vakavasti pidä ottaa. Ja tuskin otitkaan.:D

Tradenomeilla on sentään se ero, että liike-elämässä voi pärjätä ilman ylempää tutkintoa, jos vaan muuten taidot riittää.

Ja en edelläänkään halua väittää AMK-systeemiä mitenkään aivan paskaksi. Siis periaatteessa. Mutta jos joka vitun peräkylässä on joku Pälkäne Univesty of applied sciences johon pääsee sisään, kun osaa kirjoittaa nimensä niin tuotteen taso ei voi olla kovin kova.

 

[Jakob]

Mä puhuinkin katteettomista lupauksista ja -nomiopiskelijoiden amerikkalaistyyppisestä sokeasta itsevarmuudesta. Eli ei sitä niin vakavasti pidä ottaa. Ja tuskin otitkaan.:D

Kyllä sitä sokeaa itsevarmuutta löytyy korkeakouluopiskelijoiltakin aivan riittämiin. (IMO Ammattikorkea ei ole korkeakoulu)

 

[Aapina]

Eikös rakennuksilla ole pakkasraja? Itse tein useamman vuoden rakennushommia ja vanttuut tippu siinä kohtaa kun mittari helähti alle -20 asteen. Tosin vaikka talven ystävä olenkin (ei muuten ole vielä toistaiseksi ollut takkia päällä tänä talvena:D). niin kyllä tuo -15 astetta ja reipas tuuli on aika myrkkyä, jos koko päivän joutuu ulkona olemaan.

Pakkasraja oli se, jos kaivinkone lähtee käyntiin niin tehdään töitä. Ja v*ttu lähtihän se, kun oli aina alle 2v vanha kone alla. 40tn kone ja webasto laulamassa kolme tuntia ennenkuin iso Cummins hörähti. Ei jäänyt kuin kerran lähtemättä käyntiin, kun oli 37c pakkasta sinä aamuna ja alkup. akut hyytyivät. Itse duunarit käyttivät käsilleen lämpopuhaltimia ja työmaakoppia vuorotellen, että saivat vähän lämpöä itseensä.

Kyllä itsekin muistan yhden tienalituksen, missä jouduin jalkautumaan, kun tarvittiin vain toista konetta. Pakkasta oli 31c ja näppejä kylmi laitella niitä ruuveja putkeen.

 

[ironisti]

Mutta jos joka vitun peräkylässä on joku Pälkäne Univesty of applied sciences johon pääsee sisään, kun osaa kirjoittaa nimensä niin tuotteen taso ei voi olla kovin kova.

Kalliomäen mielestä Pälkäne Polytechnic riittää: Hesari

edit: Veikkauksia minkälainen uskonsota syttyy jos joku teistä avaisi muilta keskustelupalstoilta tutun yliopistot vs. AMK -ketjun

 

[lej]

Kyllä sitä sokeaa itsevarmuutta löytyy korkeakouluopiskelijoiltakin aivan riittämiin. (IMO Ammattikorkea ei ole korkeakoulu)

Juu, niin löytyy. Ja paljonkin joskus. Myös allekirjoittaneella etenkin ennen opiskelujen aloittamista. Useimmilla se onneksi karisee opintojen edetessä. Valitettavasti tradenomeilla ei yhtä paljon.

 

[lej]

Kalliomäen mielestä Pälkäne Polytechnic riittää: Hesari

edit: Veikkauksia minkälainen uskonsota syttyy jos joku teistä avaisi muilta keskustelupalstoilta tutun yliopistot vs. AMK -ketjun

Onhan tuota väittelyä täällä pariin otteeseen kokeiltu. Ja vituiksihan se menee.

 

[Andy]

No minkä helvetin takia tämäkin pitäis taas väkisin vääntää AMK vs YO taisteluksi. Sitähän kaveri ei kysynyt vaan tietoa ja kokemuksia tästä uudesta koulutusalasta. Huomenna kun herään, niin jos tämä thread on paisunut useampisivuiseksi, niin taistelu on salettiin jo käynnissä. Tällöin ei tartte edes avata koko ketjua...

 

[reino]

Kuitenkin aloite kyseisen koulutuksen järjestämisestä on tullut oikeusministeriön toimesta, joten en nyt kuitenkaan uskoisi että hekään nyt ihan turhaan haluavat tuollaista koulutusta järjestettävän.

Haastetaanpa piruuttaan J@rno itse googlaamaan ne pohjatyöt ja perustelut, joilla OM tätä koulutusta haluaa. Sitten valistat meitä! Näin se opintie alkaa. :evil:

 

[Pecman]

Sen verran uusi koulutusala, että eipä tuosta tietoa tai kokemusta isommin kellään taida vielä olla, ainakaan työölistymisestä. Kai tuollainen koulutus olisi pohja tehtäviin, joissa tarvitaan oikeudellista tietämystä, mutta joihin juristit ovat "ylikoulutettuja". Vaikka tuomioistuimen sihteerit ym.

Vastaanotto koko idealle on ollut aika musertavaa ja aivan aiheestakin. En näe paljoa järkeä tuollaisten uusien ja epäselvien nimikkeiden kehittelyssä. Musta olennainen kysymys on, että onko tätä kehiteltäessä lähdetty liikkeelle työelämän tarpeista eli onko oikonomeille ja loppujen lopuksi mitään käyttöä?
Luulen, että tulevat oikeustradenomit kilpailevat lähinnä juristeiksi opiskelevien kesätyö- ja harjoittelupaikoista eli mainittava hyötyä tuskin tulee olemaan.