Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


HEI kuntit. Antaja:työn, huusi mulle, että pitäis kytätä viikko Oulussa taas. Mitä vittua siellä iltasin? Pidempää päivää en tee. Ainakin Raksilan uimahalliin jos kakattaa.

Positiivista jos haetaan niin joka aamu pekonia.
GrandPlaintiveIberianbarbel-size_restricted.gif
 
HEI kuntit. Antaja:työn, huusi mulle, että pitäis kytätä viikko Oulussa taas. Mitä vittua siellä iltasin? Pidempää päivää en tee. Ainakin Raksilan uimahalliin jos kakattaa.

Positiivista jos haetaan niin joka aamu pekonia.
GrandPlaintiveIberianbarbel-size_restricted.gif
Vietä aikaa @Daiina ja hänen miehensä kanssa. Takuu varmasti ihanaa tekemistä ja aikaa.

Ai niin ja käy siellä kautturi vitosessa
 
Pölliisi Dennis Palsternakka julkaisi dataa kuinka hyvin hänen ”turvallisuustolpat” ovat parantaneet tieturvallisuutta, arvauksia? No vittu ei yhtään, saman verran kolisee kehällä / loukkaantuneita / kuolleita. Mutta Denniksen mielestä homma menee eteenpäin. Vittu mikä Uuno. Nykyään se liikennevirta on kehällä sellaista pumppaavaa ja parasta on kun ihmiset painaa tolpan kohdalla jarrua ja vauhti tippuu 80 — 50 niin siinä sitten takana olevalle tulee vähän kiirus. Voisi ostaa sille aasinhatun turhasta työstä. Itse en ole sakkoja kehällä saanut joten siksi en valita, mutta ihan typerä jo ajatuksena nuo tolpat.
Palsternakan "turvallisuustolppien" hankinta tuli maksamaan 4,4 miljoonaa euroa. Saa nähdä miten paljon noiden ylläpito tulee maksamaan...
Tuollakin rahalla olisi aika monta poliisia palkannut.
 
Siksi lukujonossa onkin Idiootit ympärilläni -kirja. Jos oppis tajuaan mikä osaa vaivaa.
Kuuntelin tuon kesällä. LinkedInin mukaan ”kaikki” lukivat ko. kirjan keväällä/kesällä ja koska haluan jossain määrin pystyä ”ajan hermolla”, kuuntelin sen työmatkoilla.
Onhan nuo värit liian helppo ja yksioikoinen viitekehys jakaa ihmiset persoonallisuustyyppeihin. Ja tietysti kirja ajaa lukijansa juuri tuohon: alkaa lokeroida itseä ja niitä ympärillä olevia ihmisiä.

Eniten siitä jäikin mieleen itseäni kuvaavat päävärit (ja miestä).
Kaikista heikoiten kirjasta jäi mieleen ne kohdat jotka olisi pitäneet jäädä mieleen parhaiten: eli kirjan näkemys siitä miten käsitellä kutakin persoonallisuustyyppiä. Vaikka kyökkipsykologiaa onkin, niin tunnistin joitakin toimivaksi jo havaitsemiani juttuja. Ja koska jotain tämmöistä kokemusta on, olisi mielenkiintoista testata ihan tarkoituksella eri toimintamalleja erilaisten ihmisten kanssa.
 
Ai juma kun oli tyyny hyvin aamulla, emäntäkin nakkas kädellä mahalle kun en meinannut herätä ensitöikseen. Jalkojakin kivistää sopivasti eilisen kyykkyreenin päälle, bussi ajoi nassun edestä ja illaksi ajelureissu Toijalaan.

Mutta nyt jo pian työmaalla ja sitten se on ns. sumppi. :coffee:
 
Ihan kiva aamu noin ylipäätään.

Olisi vain muistanut pistää rillit päähän töihin lähtiessä.
 
Kuuntelin tuon kesällä. LinkedInin mukaan ”kaikki” lukivat ko. kirjan keväällä/kesällä ja koska haluan jossain määrin pystyä ”ajan hermolla”, kuuntelin sen työmatkoilla.
Onhan nuo värit liian helppo ja yksioikoinen viitekehys jakaa ihmiset persoonallisuustyyppeihin. Ja tietysti kirja ajaa lukijansa juuri tuohon: alkaa lokeroida itseä ja niitä ympärillä olevia ihmisiä.

Eniten siitä jäikin mieleen itseäni kuvaavat päävärit (ja miestä).
Kaikista heikoiten kirjasta jäi mieleen ne kohdat jotka olisi pitäneet jäädä mieleen parhaiten: eli kirjan näkemys siitä miten käsitellä kutakin persoonallisuustyyppiä. Vaikka kyökkipsykologiaa onkin, niin tunnistin joitakin toimivaksi jo havaitsemiani juttuja. Ja koska jotain tämmöistä kokemusta on, olisi mielenkiintoista testata ihan tarkoituksella eri toimintamalleja erilaisten ihmisten kanssa.
Hyviä pointteja. Mitä pikaisesti pläräsin, niin huomasin myös, että kirja lokeroi ehkä turhan voimakkaasti. Eli ei sovi jokainen ihmisen ominaisuus välttämättä yhteen ja samaan väriin.

Mutta eiköhän kirjassa ole juuri jotain hyviä pointteja, joita ei välttämättä ole itse oivaltanut. Osaan mielestäni toimia ihmisten kanssa suhteellisen hyvin intuitiolla, joten jännä nähdä mitä oivalluksia tulee.
 
Hyviä pointteja. Mitä pikaisesti pläräsin, niin huomasin myös, että kirja lokeroi ehkä turhan voimakkaasti. Eli ei sovi jokainen ihmisen ominaisuus välttämättä yhteen ja samaan väriin.

Mutta eiköhän kirjassa ole juuri jotain hyviä pointteja, joita ei välttämättä ole itse oivaltanut. Osaan mielestäni toimia ihmisten kanssa suhteellisen hyvin intuitiolla, joten jännä nähdä mitä oivalluksia tulee.

Itse kanssa tullut kuunneltua tuo läpi ja heti kyllä tunnisti väreissä lähipiiriä ja eikä tosiaan joku ole vaan vihreä vaan voi olla iso osa muutakin väriä. Kyllä sieltä mielenkiintoisia juttuja ainakin itselle löytyi mitkä ovat pistäneet miettimään eri näkökulmia.
 
Mä tykkään kovasti erilaisista persoonallisuusluokitusjutuista ja varsinkin persoonallisuustesteista. Kerran löysin sellaisen, joka määritteli persoonat sen mukaan, miten hyvin he mukautuivat ympäristön vaatimuksiin ja omiin, sisäisiin vaatimuksiinsa. Minä olin tuplanegatiivinen ja pyrin vastustamaan kumpiakin, mikä selitti erinomaisesti sen miksi en koskaan saa aikaan mitään, mikä pitäisi tehdä. Sen persoonallisuusluokan nimi oli tietysti "rebels", mutta musta oikeampi olisi ollut "mädit".
 
Immeiset on tyhmiä, kuten Palsternakka konsanaan.

Siksi lukujonossa onkin Idiootit ympärilläni -kirja. Jos oppis tajuaan mikä osaa vaivaa.

Onhan nuo värit liian helppo ja yksioikoinen viitekehys jakaa ihmiset persoonallisuustyyppeihin. Ja tietysti kirja ajaa lukijansa juuri tuohon: alkaa lokeroida itseä ja niitä ympärillä olevia ihmisiä.

Sain saman kirjan joululahjaksi. Minusta nuo värimallit ovat ihan kuvaavia ottaen huomioon, että niiden tarkoituskaan ei ole olla mikään täydellinen syvyyspsykologinen persoonallisuusmalli ihmisestä vaan ainoastaan kuvata yksinkertaisesti pääasiallisia toiminta- ja reagointimalleja. Kirjakin korostaa, että samassa ihmisessä voi olla useampia värejä, jotka sekoittuvat ja tulevat esiin eri tilanteissa - sen kun huomioi, niin useimmat tuntemansa ihmiset pystyy lokeroimaan aivan hyvin. Joidenkin ihmisten kohdalla on helpointa huomata se yksi väri, joka tämän käyttäytymisestä puuttuu kokonaan.

Itse olen selkeästi yhdistelmä kolmea väriä. Keltaisen tunnistin oikein prototyypiksi ihmisestä, jonka kanssa en tule toimeen ja jonka tunnusmerkit puuttuvat itseltäni kokonaan. Sen huomattuani odotin kovasti pääseväni kohtaan, jossa kerrottaisiin, kuinka keltaisen saa pitämään joskus turpansa kiinni ja kuuntelemaan niin että sellaisen kanssa voisi keskustella järkevästi. Valitettavasti tätä ihmereseptiä ei ollut, joten täytyy tyytyä vanhoihin konsteihin eli ensi sijassa tällaisten ihmisten välttelyyn ja kun se ei onnistu, niin siihen, että esittää kuuntelevansa samalla kun henkisesti nukkuu ja fantasioi ko. olion lyömisestä lapiolla naamaan.
 
Idiooti ympärilläni, kovin hyvin en sisäistänyt kirjan sisältöä kun tuli kuunneltua äänikirjana ennen nukkumaanmenoa, monesti tuli nukahdettua niin meni paljon ohi.

Ehkä voisin lukea ihan kirjana tuon.
 
Back
Ylös Bottom