Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

[Daiina]

En todellakaan ole. Henkilökohtaisesti sitäpaitsi suosin kyllä luomua aina vaan jos mahdollista. Nyt on kyse kuitenkin kvalitatiivisesta ja kvantitatiivisesta tutkimuksesta. Joskus henkilökohtaiset preferenssit pitää uhrata tieteen alttarilla.

Mielipiteiden pyörtämistä... Luomua tulee suosia aina ja se on yleensä lähialueelta. Siihen on varmaan enemmän mahiksiakin, näin tutkimusmielessä.

 

[jh59]

Hiton siististi pojat poputtelee palloa

http://live.redbull.tv/events/138/red-bull-street-style-2012/

 

[JT`]

Mielipiteiden pyörtämistä... Luomua tulee suosia aina ja se on yleensä lähialueelta. Siihen on varmaan enemmän mahiksiakin, näin tutkimusmielessä.

Nimenomaan tutkimusmielessä. Muuten ei tulisi mieleenikään (rinnat siis, koska me miehethän ei mietitä niitä 24/7).

 

[J..]

Nimenomaan tutkimusmielessä. Muuten ei tulisi mieleenikään (rinnat siis, koska me miehethän ei mietitä niitä 24/7).

Niin mikäs se tutkittava asia sitten onkaan? Ja millainen hypoteesi mahtaa olla?

 

[Daiina]

Niin mikäs se tutkittava asia sitten onkaan? Ja millainen hypoteesi mahtaa olla?

Niin! Pitää tietää mitä asiaa tarkalleen ottaen tutkitaan ja hutkitaan.

Nimenomaan tutkimusmielessä. Muuten ei tulisi mieleenikään (rinnat siis, koska me miehethän ei mietitä niitä 24/7).

Eipä. Ja nyt luulisit huomaavasi nämä ruumiinosaset paremmin? Mutta onko se hyvä syy laittaa arvokkaita tutkimusrahoja niiden tukemiseen jos ne ei niin välttämättömät ole? Kaikki menee kyl puhuttuna pussiin kohta...

 

[JT`]

Niin mikäs se tutkittava asia sitten onkaan? Ja millainen hypoteesi mahtaa olla?

Naisten rinnat ovat tutkimuksen kohteena. Ihan tuollainen kattava poikittaistutkimus kokonaan pitkittäin.

h0: Silikonirinnat ovat enemmän miesten mieleen kuin luomut.

Tietysti uskomme, että hypoteesi voidaan osoittaa epätodeksi. Tähän nyt vaan tarvitaan iso lukumäärä paljaita rintoja niin katseltavaksi kuin kokeiltavaksi molemmista ryhmistä.

Eipä. Ja nyt luulisit huomaavasi nämä ruumiinosaset paremmin? Mutta onko se hyvä syy laittaa arvokkaita tutkimusrahoja niiden tukemiseen jos ne ei niin välttämättömät ole? Kaikki menee kyl puhuttuna pussiin kohta.

Mä oon aina ollut persemiehiä. Siksi koenkin, että nyt tästä asiasta on otettava selvää. Uskon tutkimuksellani olevan rutkasti arvoa sekä meille peppumiehille että yleisesti miesyhteisölle.

 

[Daiina]

Naisten rinnat ovat tutkimuksen kohteena. Ihan tuollainen kattava poikittaistutkimus kokonaan pitkittäin.

h0: Silikonirinnat ovat enemmän miesten mieleen kuin luomut.

Tietysti uskomme, että hypoteesi voidaan osoittaa epätodeksi. Tähän nyt vaan tarvitaan iso lukumäärä paljaita rintoja niin katseltavaksi kuin kokeiltavaksi molemmista ryhmistä.

Elikkäs tutkimuksessa on taka-ajatuksia ja kokeiden suorittamiseen tarvittaisiin viattomia koekaniineja, että asia edistyisi? Miten johtopäätös tutkimuksesta vaikuttaa sitten käytännössä?

Mä oon aina ollut persemiehiä. Siksi koenkin, että nyt tästä asiasta on otettava selvää. Uskon tutkimuksellani olevan rutkasti arvoa sekä meille peppumiehille että yleisesti miesyhteisölle.

Aika perseilyltä toi tutkimus kuulostaakin.

 

[JT`]

Elikkäs tutkimuksessa on taka-ajatuksia ja kokeiden suorittamiseen tarvittaisiin viattomia koekaniineja, että asia edistyisi? Miten johtopäätös tutkimuksesta vaikuttaa sitten käytännössä?

Kuten totesin tuossa yllä (editin jälkeen), että olen takamiehiä - kyllä. Joten nekin ajatukset ovat vahvasti tutkimuksessa mukana.

Koekaniineiden ei tarvitse olla viattomia, itse asiassa on varmasti tutkijan etujen mukaista, jos kohteet ovat mahdollisimman ei-viattomia.

Käytännössä saisimme vastauksen miehiä ikuisesti mietityttäneeseen mielipidekysymykseen, josta sitten voitaisiin jatkossa tapella aivan samaan tapaan kuin tähänkin asti. Ihan niinkuin tutkimuksissa yleensäkin, jatkotutkimukset tulee tietysti tarpeeseen - ja niihin ajattelin hakea ihan EU-tukiakin.

 

[RoopeK]

Päivä enään ja sit salille! Kädet tärisee levosta jo.

 

[Wilhelm Rommel]

Ephe?

 

[Daiina]

Kuten totesin tuossa yllä (editin jälkeen), että olen takamiehiä - kyllä. Joten nekin ajatukset ovat vahvasti tutkimuksessa mukana.

Koekaniineiden ei tarvitse olla viattomia, itse asiassa on varmasti tutkijan etujen mukaista, jos kohteet ovat mahdollisimman ei-viattomia.

Käytännössä saisimme vastauksen miehiä ikuisesti mietityttäneeseen mielipidekysymykseen, josta sitten voitaisiin jatkossa tapella aivan samaan tapaan kuin tähänkin asti. Ihan niinkuin tutkimuksissa yleensäkin, jatkotutkimukset tulee tietysti tarpeeseen - ja niihin ajattelin hakea ihan EU-tukiakin.

Okei, ei-viattomuus kuulostaa järkeenkäyvältä, jotta tutkimus ei olisi liian puhtaalla materiaalilla liikenteessä, kaikki vaihtoehdot on otettava huomioon. Onnea EU-tukien hakuun, toivottavasti ei käy kuin tapaus käyrille kurkuille. Jatkotutkimukset voisi kohdistua takalisto-osioon vastavuoroisesti?

 

[teude]

Hiton siististi pojat poputtelee palloa

http://live.redbull.tv/events/138/red-bull-street-style-2012/

Aikamoista kikkailua.

Ephe?

Syönyt liikaa, ei sorvet taivu enää näppikselle.

 

[J..]

Päivä enään ja sit salille! Kädet tärisee levosta jo.

Varo, ettei se rauta ole liian kevyttä siellä salilla, jos oot kauan lepii pitäny, kun lihashan tiedetysti kasvaa levossa ;)

Aijai, vois alkaa yrittää mennä nukkuu, et jaksais huomen taas lukee yo-kirjotuksiin. Pari yötä meni jo huonosti nukkuen, kun oli stressiä ruattin kirjotuksista, nyt pitäis tää psyka jaksaa viel kahlata pois alta.

 

[JT`]

Okei, ei-viattomuus kuulostaa järkeenkäyvältä, jotta tutkimus ei olisi liian puhtaalla materiaalilla liikenteessä, kaikki vaihtoehdot on otettava huomioon. Onnea EU-tukien hakuun, toivottavasti ei käy kuin tapaus käyrille kurkuille. Jatkotutkimukset voisi kohdistua takalisto-osioon vastavuoroisesti?

Todennäkösesti jatkotutkimukset ois ihan perseestä muutenkin, niin eiköhän se onnistu. En kyllä tukia maksa tutkimuskohteille, jos sitä yritit jo kinuta.

 

[Ephemeral]

Älä Ville lausu jumalasi nimeä turhan päiten.

 

[J..]

Okei, ei-viattomuus kuulostaa järkeenkäyvältä, jotta tutkimus ei olisi liian puhtaalla materiaalilla liikenteessä, kaikki vaihtoehdot on otettava huomioon. Onnea EU-tukien hakuun, toivottavasti ei käy kuin tapaus käyrille kurkuille. Jatkotutkimukset voisi kohdistua takalisto-osioon vastavuoroisesti?

Luomu- vai silikoniperse? :D

 

[Daiina]

Todennäkösesti jatkotutkimukset ois ihan perseestä muutenkin, niin eiköhän se onnistu. En kyllä tukia maksa tutkimuskohteille, jos sitä yritit jo kinuta.

:D Joo-o, hyvää illanjatkoa.

Luomu- vai silikoniperse? :D

Eiköhän siltäkin saralta löydy jotain muitakin hypoteeseja mallinnettavaksi.

 

[JT`]

Luomu- vai silikoniperse? :D

Tää on muuten loistava tarkennus! :D Oiskohan meidän mahdollista saada molempia? Taidan tosin siirtää tän tutkimuksen kohta tonne "Panettaa..." threadin puolelle ;D

 

[Ephemeral]

Daisuke vois tulla tänne saunakammariin seuraks ku tääl on niin perkeleen kuuma ja se on tollanen jääkuningatar. hehe.. Oikee Louhi!

 

[Daiina]

Tää on muuten loistava tarkennus! :D Oiskohan meidän mahdollista saada molempia? Taidan tosin siirtää tän tutkimuksen kohta tonne "Panettaa..." threadin puolelle ;D

Eikös se oo teoreettista pohdintaa, en usko, että käyntäntöä pystyy mallintamaan siellä.

Daisuke vois tulla tänne saunakammariin seuraks ku tääl on niin perkeleen kuuma ja se on tollanen jääkuningatar. hehe.. Oikee Louhi!

Joo, oon harvinaisen kylmä nainen.