- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 21 718
Sähköjärjestelmän tila
www.fingrid.fi
Tähän kun vielä vikaantuis jokin ydinvoimala.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tehomaksullinen sopimus ei ole pakollinen, ja kuluttajille on tarjottava myös vaihtoehtoja ilman tehomaksua.
![]()
Sähköjärjestelmän tila
www.fingrid.fi
Tähän kun vielä vikaantuis jokin ydinvoimala.
![]()
Sähkön tehomaksun raja on nyt selvillä
Tehomaksullisessa tuotteessa maksu määräytyy kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkönkäytön keskitehon perusteella.www.aamulehti.fi
Mitenköhän tämä käytännössä? Nouseeko tehomaksuton hinta vitusti niin että se kannustaa (rankaisee) ottamaan tehomaksullisen sopparin. Mulla kun on 200m2 sähköllä lämpeevää + 9kw kiuas + 11kw autolaturi ym, ei mitään järkeä ottaa tehomaksullista sopparia. Sit taas jos olis kerrostalo/rivari tai kaukolämpö/maalämpö ja polttisautotalous niin toki ottaa tehomaksullinen mikäli tuo olis halvempi mitä tehomaksuton. Miten tuo kannustais kovan kulutuksen jengiä tinkimään? Ja ne ottaa tuon joiden ei tarvi tinkiä?

Eiköhän se nouse. Laskee ilmeisesti sitten vähän sähköä kuluttavilla. Minäkin sen tehomaksun joudun väkisin maksamaan jos se tulee. Silkkaa rahastusta. 400€ pelkkä sähkö viime kuulta. Ei siihen enää tehomaksuja tartteis![]()
Sähkön tehomaksun raja on nyt selvillä
Tehomaksullisessa tuotteessa maksu määräytyy kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkönkäytön keskitehon perusteella.www.aamulehti.fi
Mitenköhän tämä käytännössä? Nouseeko tehomaksuton hinta vitusti niin että se kannustaa (rankaisee) ottamaan tehomaksullisen sopparin. Mulla kun on 200m2 sähköllä lämpeevää + 9kw kiuas + 11kw autolaturi ym, ei mitään järkeä ottaa tehomaksullista sopparia. Sit taas jos olis kerrostalo/rivari tai kaukolämpö/maalämpö ja polttisautotalous niin toki ottaa tehomaksullinen mikäli tuo olis halvempi mitä tehomaksuton. Miten tuo kannustais kovan kulutuksen jengiä tinkimään? Ja ne ottaa tuon joiden ei tarvi tinkiä?
Sehän siinä on se ongelma kun se raja oli aluksi niin alhainen. Pelkkä veden lämmitys ylittää sen rajan. Auton lataus yli tuplaten. 11kw suurimmillaan. Ilmalämpöpumppukin taitaa viedä 4,5 kilowattia. Siltä olisi mahdoton välttyä vaikka miten kikkailisi. Tuo 8kw antaa jo mahdollisuuksiaOlen kai ainuita, josta tehomaksu on ihan hemmetin hyvä juttu. Opettaa porrastamaan kulutusta ja automatisoimaan asioita, ei se niin vaikeaa ole.
En näe mitään syytä miksi esimerkiksi kiukaan ja sähkövispilän latauksen pitäisi olla samaan aikaan päällä.
Massat alkaa porrastamaan niin kulutus tasaantuu isosti, ei tarvitse ostaa kallista turskilta.
Kahvi laimeata. Komennusmiehet, nuo isänmaamme toivot ja taloutemme kivimuuri, kyselevät klo 04.15, joko saisi tiskiltä hanasta olutta. Aamupalaksi. Ei anneta, kuulemma. Syökää puuroa, on vastaus.
Voi niissä latureissa säätää sen lataustehon. Minulla on siinä sellainen kuormanhallinta että se säätää sitä automaattisesti muun kulutuksen mukaan. Ei pala sulakkeet8 kWh tehomaksun raja on parempi, mutta sekin menee just ja just rikki kun pistää auton laturiin, yöllä. Ja lataan vielä shukosta kun kiinteää laturia ei oo kytketty.
osinko
Oli kyllä paras ratkaisu rakentamisvaiheessa laittaa kunnollinen uuni ja puukiuas torppaan.Pihasaunan rakentaminen taitaa olla seuraava projekti, kunhan saa edelliset hommat alta pois.
Saa hiukan vielä leikattua sähkön kulutusta, säästyneet rahat voi sitten sijoittaa esim saksalaisiin premium-autoihin.