Nyrkkeily?
- Keskustelun aloittaja erä-koira
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 132
Kannattaa ehdottomasti, sekaan vaan.
Ps: Et ole todellakaan liian vanha
Ps: Et ole todellakaan liian vanha
- Liittynyt
- 6.3.2007
- Viestejä
- 825
Kaverin poika aloitti 15v ja treenas 1 vuoden ja voitti hopeaa sm kisoissa, että ei ole liian myöhäistä.
- Liittynyt
- 1.1.2010
- Viestejä
- 3 002
- Liittynyt
- 6.3.2010
- Viestejä
- 1 174
Ehdottomasti kannattaa, ja kilpailunkin voit halutessasi aloittaa huoletta. Vajaa kolmekymppisenä aloittaneetkin ovat voittaneet vielä suomenmestaruuksia.
- Liittynyt
- 29.7.2002
- Viestejä
- 457
- Ikä
- 40
Vai että Joen suussa? Jos lääkäreiltä, tai keneltäkään muulta tahansa korkeammin koulutetulta, kysytään, niin nyrkkeilyä ei kannata aloittaa minkään ikäisenä.
No mutta mikäs siinä, aloita vaan nyrkkeily, muutaman vuoden päästä naamastasti on saattanut tulla vanukasta ja aivoistasi kiisseliä. Tämä ihan vaan tiedoksi, monilla nuorilla janttereilla ei ole hajuakaan minkälaiseen paskaan ovat näppejään lyömässä.
Se on totta, aiheesta on kerrottu paljon myös populäärikulttuurissa. Kannattaa katsoa semmoinen elokuva kuin Raivohärkä. Toinen hyvä on YUP:n biisi Nyrkkeilijä.
Tuo biisi on niin totta, monelle nyrkkeilijälle jotka ovat hyviä, mutta eivät riittävän hyviä, on käynyt juuri noin kun tossa laulussa sanotaan.
IMO tuon ikäisenä kannattaa aloittaa jokin painilaji, kuten kreikkalais-roomalainen tai judo. Niissä kun ei se pään takominen ole niin pääroolissa. Jos haluaa myöhemmin päänsä hakattavaksi, niin sitten voi vaihtaa nyrkkeilyyn, kun ymmärtää pitkän ajan riskit.
No mutta mikäs siinä, aloita vaan nyrkkeily, muutaman vuoden päästä naamastasti on saattanut tulla vanukasta ja aivoistasi kiisseliä. Tämä ihan vaan tiedoksi, monilla nuorilla janttereilla ei ole hajuakaan minkälaiseen paskaan ovat näppejään lyömässä.
Se on totta, aiheesta on kerrottu paljon myös populäärikulttuurissa. Kannattaa katsoa semmoinen elokuva kuin Raivohärkä. Toinen hyvä on YUP:n biisi Nyrkkeilijä.
Tuo biisi on niin totta, monelle nyrkkeilijälle jotka ovat hyviä, mutta eivät riittävän hyviä, on käynyt juuri noin kun tossa laulussa sanotaan.
IMO tuon ikäisenä kannattaa aloittaa jokin painilaji, kuten kreikkalais-roomalainen tai judo. Niissä kun ei se pään takominen ole niin pääroolissa. Jos haluaa myöhemmin päänsä hakattavaksi, niin sitten voi vaihtaa nyrkkeilyyn, kun ymmärtää pitkän ajan riskit.
- Liittynyt
- 5.7.2009
- Viestejä
- 168
Joo, haista sinä paska jo noitten juttujes kanssa. Mikä mies sinä oot vetämään rajaa siihen, että millonka kannatta alottaa nyrkkeily? Laji on harrastajalleen juuri oikea jos siitä tykkää kuin hullupuurosta välittämättä, siitä että ei välttämättä pääse edes sm-tasolle koskaan.
Muutenkin tuommonen rajan vetäminen siihen, minkä ikäisenä kannattaa alottaa, niin on aivan turhaa ja ihan pelkkää lottoamista. Olisit sinäkin menny sanomaan 14 vuotiaalle Karelinille, että "turha sinun on ruveta painimaan, siellä on muut kaverit paininu jo 5 vuotiaasta lähtien, ei sinusta tule koskaan mitään".
- Liittynyt
- 7.8.2005
- Viestejä
- 1 429
- Ikä
- 45
Ja sinä voisit opetella lukemaan.
En ole sanonut kuitenkaan ettei kannata aloittaa nyrkkeilyä jos siitä pitää jne.
Vastasinhan että SM:kin olisi mahdoollista ja vieläpä helposti olisikin.
Minulla kyllä on eri kamppaililajeista paljon kokemusta ja tunnen monia nyrkkeilijöitä ja valmentajia.
- Liittynyt
- 5.7.2009
- Viestejä
- 168
Olkoot mikä tahansa kokemus kamppailulajeista, niin on silti turha sanoo, että jos 14 vuotiaana aloittaa niin kansallinen menestys jää haaveeksi. Lahjakas kaveri, joka pääsee hyvään valmennukseen tuon ikäisenä, niin ei mikään ole esteenä nousta kirkkaimmallekaan huipulle, varsinkaan raskaammissa sarjoissa.
- Liittynyt
- 6.3.2007
- Viestejä
- 825
Komppaan täysin.Lahjakkuudesta se on kiinni ja valmentajasta.
- Liittynyt
- 15.10.2010
- Viestejä
- 9 272
Siis mitä vittua? Oletko nyt ihan tosissasi? Taitaa olla jollain lentopallopelaajalla tässä päästä tullut sitä vanukasta kun on syöksytty turhan monta kertaa naama edellä parkettiin. Et sä vittu voi olla tosissas? Jakun kirjotat, että moni ei tiedä mihin lähtee niin sinä olet yksi niistä. Suomalaisten ammattinyrkkeilijöiden julkisuuskuva on ehkä huono, mutta ammattinyrkkeily ja amatöörinyrkkeily on kaksi eri asiaa. Kerro mulle yksikin amatöörinyrkkeilijä, joka on reenannut vain nyrkkeilyä ja jonka pää on sitä kutsumaasi vanukasta? Ammattilaistasolle siirryttäessä ikää on senverran, että osaa itse tiedostaa riskit. Yksikään lajille omistautunut amatöörinyrkkeilijä ei nykypäivänä ole sen tyhmempi kun pingiksenpelaaja. Ja jos itse pelkää tuota, ei sitä sparria ole pakko ottaa. Toivottavasti tekstisi oli vaan provo. Jos oli niin onnistuit, käyn aivan helvetin kuumana tommosesta paskanjauhamisesta. Etkä sä vittu voi verrata jotain suomalaista ö-luokan poppipumpun tekemää biisiä oikeaan elämään ja harrastukseen.
E: kysytään vaikka eräältä korkeakoulutetulta Klitshkolta. Eikös mies ole jonkunnäkönen tohtori. Ei taida suositella joo nyrkkeilyä kenellekkään..
Amatöörinä boxaaminen on suht. turvallista, kun on kypärät ja suht pehmeet hanskat, ja vedetään sitä monien inhoamaa "pistenyrkkeilyä".
Ammattilaisena tulee ongelmia, jos keräilee matsissa jatkuvasti isoja koppeja. Samalla, jos on ns. kovaleukainen eli ei tipu kirveelläkään, niin aivot ei tykkää pahaa pitemmän päälle.
PS. 14 v. ei ole liian vanha alottamaan boxausta.
Ammattilaisena tulee ongelmia, jos keräilee matsissa jatkuvasti isoja koppeja. Samalla, jos on ns. kovaleukainen eli ei tipu kirveelläkään, niin aivot ei tykkää pahaa pitemmän päälle.
PS. 14 v. ei ole liian vanha alottamaan boxausta.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 521
Maailmanmestaruus todennäköisesti jää haaveeksi, aloitti missä maassa ja minkä ikäisenä tahansa.
Kansainvälistä menestystä alittajalla ei rajoita niinkään 14 vuoden ikä vaan pikemmin Suomen nyrkkeilyn huippumaihin verrattuna heikot harjoitusolosuhteet.
Kansainvälistä menestystä alittajalla ei rajoita niinkään 14 vuoden ikä vaan pikemmin Suomen nyrkkeilyn huippumaihin verrattuna heikot harjoitusolosuhteet.
