Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

@Pyy jaa että 20 kautta aikojen kovimman nyrkkeilijän listalle ei mahtuisi yhtään kaveria raskassarjan ulkopuolelta? Pacmanilla, Floydilla, Sugar Raylla etc. voisi olla oma sanansa sanottavana tähän.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Minun oma lista ja raskaan sarja nyrkkeilijöitä oli tarkoitus listata, joskin se käsite on ajan kanssa muuttunut koska aiemmin olivat pienempiä raskaankin sarjan jätkät. Oletin että se oli selvää tuosta listasta
 
Joo ei mahdu top listoille pikkumiehet, maailma on ilkeä ja epäreilu.

e: Varmaan periaatteessa Fury-Klitschot-Ali/Tyson on se lista.
Uudet mestarit on eri sarjaa kuin vanhat, ja kaikki jotka eivät laita Ali/Mike:ä seuraavaksi kalastelevat
monokkelipisteitä samalla kun toivovat imevänsä paksua sikaria...
 
Niin nää p4p/goat/imo listat nyt ei kai perustu koskaan mihinkään sen fiksumpaan.
Ei vaikka palkallinen artikkelinpiirtäjä kirjoittaisi sen.
Toki jos perustelee näkemyksiään niin saattaa vaikuttaa fiksummalta, tai sitten ei...
 
Pyy sanoi:
Vituttaa tuo että Larry Holmes, joka oli todella kova nyrkkeilijä sinänsä oikeasti kuvittelee että tuo "voitto" Alista merkitsee mitään. Kaikki voi käydä youtubesta katsomassa sen, Alia ei olisi ikinä pitänyt päästää kehään tuossa vaiheessa elämää. Pitkässä kuusessa oli edes lupa että voi nyrkkeillä ja sekin tuli vääryydellä.
Click to expand...
Holmes, niin kova nyrkkeilijä kuin olikin, on aivan sietämättömän rasittava nillittäjä näissä haastatteluissa. Se jaksaa loputtomasti hehkuttaa omaa voittoaan Alista, jonka prime oli jo reilu 10v. sitten mennyt ohi ja jonka ei tuossa kohtaa olisi pitänyt missään tapauksessa enää otella.
Toisaalta Larry muistaa kuitenkin mainita, kuinka out of prime oli itse -88 Tysonia vastaan. Jos katsotaan, miten pitkään ja hyvin Larry vielä Tyson ottelun jälkeen otteli, voidaan sanoa, että Larryssa oli kyllä 100 kertaa enemmän primeä jäljellä, kuin Alissa vuonna 80.
Loistava ottelija, mutta vastenmielisen oloinen persoona, joka ei anna kunnioitusta muille, vaan lähinnä on keskittynyt vähättelemään ottelijoita ennen ja jälkeen oman uransa. Verrokkina voi kuunnella vaikka George Foremanin haastatteluita, miten ei nosteta itseä aina jalustalle ja annetaan kunnioitusta muille koville ottelijoille.
 
Vieraissa sanoi:
Mitä mieltä @AndyS olet Pirisen ottelunäkemyksestä? Onko se todenmukainen?

Edit:
Ymmärrän, jos et voi kommentoida.
Click to expand...

En ole nähnyt ottelua, joten en voi kommentoida sitä teknisesti.

Yleisesti olen sitä mieltä, että ottelija on managerin asiakas ja maksaa tälle siitä, että manageri edistää hänen uraansa. Tuollainen ulostulo ei välttämättä ole se paras tapa saada asiakkaita omaan talliin.
 
Back
Ylös Bottom