Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Nyhän amatöörinyrkkeily on muuttunut enemmän ammattilaistyyliseksi. Se ei ole enää semmoista hosumista.
Omasta mielestä amatöörinyrkkeily on nimenomaan mennyt uusilla säännöillä hosumiseksi. Pistekoneen aikaan meno oli tarkempaa, hallitumpaa ja selvempää. Oli paljon erilaisia tyylejä, eikä tuomioista kovin usein tullut erimielisyyksiä. Nykyään voi pärjätä aikalailla vain hyökkäämällä ja tekemällä paljon töitä. Puolustamista ei enää juuri näe, vaan kisataan lähinnä siinä kumpi pystyy tekemään enemmän töitä ja on parempi "tappelemaan", hienoudet ovat vähissä. Tulkinnanvaraa on niin paljon, että 2-1-tuomioita tulee valtaosassa vähänkään tasaisemmista matseista. 3x3 min on vähän turhan lyhyt otteluaika ammattinyrkkeilytyyliselle arvostelulle.
 
Kyllä tuo pistekoneiden poistaminen oli parasta, mitä amatöörinyrkkeilylle on tapahtunut vuosikymmeniin. Pistekoneet käytännössä suosi vain pitkäraajaisia tarkkojen suorien lyöjiä. Vartalolyönneillä oli todella vaikea saada mitään pisteitä ja lattiaanlyöntikin oli saman arvoinen kuin tavallinen jabi nekkuun. Ylipäätänsä koukkulyönnit jäivät monesti ilman pisteitä ja suhteellisen kevyelläkin, mutta puhtaalla suoralla lyönnillä sitten tuli piste. Meillä on jo pistehippalajeja olympialaisissa, joten nyrkkeily pysyköön nyrkkeilynä.
 
Kyllä tuo pistekoneiden poistaminen oli parasta, mitä amatöörinyrkkeilylle on tapahtunut vuosikymmeniin. Pistekoneet käytännössä suosi vain pitkäraajaisia tarkkojen suorien lyöjiä. Vartalolyönneillä oli todella vaikea saada mitään pisteitä ja lattiaanlyöntikin oli saman arvoinen kuin tavallinen jabi nekkuun. Ylipäätänsä koukkulyönnit jäivät monesti ilman pisteitä ja suhteellisen kevyelläkin, mutta puhtaalla suoralla lyönnillä sitten tuli piste. Meillä on jo pistehippalajeja olympialaisissa, joten nyrkkeily pysyköön nyrkkeilynä.
Nyrkkeily oli kyllä kaukana pistehipasta pistekoneenkin aikana, eikä tuo suorien osumien suosiminen pitänyt paikkaansa kuin arvostelusysteemin alkuaikoina. Varsinkin konearvostelun viimeisinä vuosina arvostelu toimi mielestäni oikein hyvin, pisteitä annettiin aika paljon ja parempi yleensä voitti. Omien havaintojen mukaan pistekoneaikaisesta nyrkkeilystä "pistehippana" puhuvat eivät usein ole itse juurikaan otelleet tai treenanneet, vaan toistelevat vain just bleed -koviksilta kuulemiaan mantroja.

Ei esim. tämä ottelu ihan hipalta näytä...

View: https://www.youtube.com/watch?v=4fQiHNYsjvk
 
Nyrkkeily oli kyllä kaukana pistehipasta pistekoneenkin aikana, eikä tuo suorien osumien suosiminen pitänyt paikkaansa kuin arvostelusysteemin alkuaikoina. Varsinkin konearvostelun viimeisinä vuosina arvostelu toimi mielestäni oikein hyvin, pisteitä annettiin aika paljon ja parempi yleensä voitti. Omien havaintojen mukaan pistekoneaikaisesta nyrkkeilystä "pistehippana" puhuvat eivät usein ole itse juurikaan otelleet tai treenanneet, vaan toistelevat vain just bleed -koviksilta kuulemiaan mantroja.

Ei esim. tämä ottelu ihan hipalta näytä...

View: https://www.youtube.com/watch?v=4fQiHNYsjvk

On oteltu ja on treenattu (nyrkkeilyä tosin vain treenattu) ja treenautettu, joten ei ole välttämättä pelkkää "just bleed"-fanin hokemaa. Väitän, että vähemmän "väärän" ottelijan voittoja nyt tulee kuitenkin kuin pistekoneaikaan. Kyllä ihan nyrkkeilyväen kanssa asiasta keskustellessa valtaosa tuntuisi suosivan nykysysteemiä selkeästi verrattuna pistekoneisiin. Toki toistakin mieltä voi olla, mutta itsellä tämä menee samaan kategoriaan kuin krekopainin aivan loistavat sääntöuudistukset, jotka pelastivat lajin olympiastatuksen.
Yksittäisiä hyviä otteluita löytyy varmasti vaikka millä pistesysteemillä, mutta jos randomotannalla otetaan 100 nykyottelua vs sama määrä pistekoneaikaisia, niin kyllä siellä varmasti aika paljon enemmän hippastelua on pistekoneilla.
 
Paha sanoa keskisarja taitaa olla tasokkaampi. Mut onko Eubank hyötynyt aikaisemmin ulottuvuudeestaan ja pituudestaan ehkä se voi olla parempi ratkaisu.

Sielläkin miehellä SD tappio saundersille toki ei mikään huono jätkä koska saattaa olla parempi entä canelo tai ggg.
 
http://www.boxingnews24.com/2018/02/braehmer-pulls-wbss-smith-fight-off/

Nicky Holzken sai siis elämänsä tilaisuuden.

Eli saksalainen jäi sivuun ja Nicky Holzken kohtaa Callum Smithin 23-0-0 joka 4.paras boxrec entinen euroopan mestari ja matkalla kohti kärkeä.

Jurgen Brahmer joka jäi sivuun on 9:nä maailman listalla.


Aika mielenkiintoista miten entinen K-1 stara pärjää maailman kärkiottelijalle en muista vastaavaa ennen tapahtuneen.


Voittaja tietenkin finaaliin George Grovesia vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
:worship: Nicky holzken on kyllä kova luu.

Tolla valmistautumisajalla maailman kärkiottelijaa vastaan täydet 12 eikä mitenkään pakitellut vaan haastoi loppuun saakka.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
https://yle.fi/urheilu/3-10092964

Brittiläinen nyrkkeilijä Scott Westgarth menehtyi muutama tunti voittamansa ottelun jälkeen lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Westgarth päihitti lauantaina käydyssä raskaan keskisarjan ottelussa Dec Spellmanin.

Huonovointinen Westgarth, 31, kiidätettiin ottelun jälkeen sairaalaan, jossa hän kuoli.

– Jumala siunatkoon Scott Westgarthia. Nuori nyrkkeilijä, joka rakastaa lajiaan, menettää henkensä. Minulla ei ole sanoja, lauantaisen tapahtuman promoottori Stefy Bull sanoi.

Myös Westgarthin vastustaja Spellman on esittänyt surunvalittelunsa.

– Ehdottoman sydäntäsärkevää, Spellman totesi.
 
https://www.suomiurheilu.com/2018/0...istyttava-herja-vastustajan-kansallisuudesta/


Golovkinin meksikolaisvalmentaja toteaa että Saul Alvarez ei ole oikea meksikolainen.

Anyway ensiviikon loppuna.

-Deontay Wilder vs Luis Ortiz ( en yhtään ihmettelisi vaikka kuubalaisella taidolla ja iän tuomalla maltilla ja vasenkätisyydellä varustettu Ortiz nukuttaisi Wilderin. )







Madison Square Gardenilla

-Sergey Kovalev vs Igor Mikhalkin WBO lightheavyweight mestaruus panoksena.







Dmitri Bivol vs Sullivan Barrera WBA lightheavyweight mestaruus panoksena. Tätä matsia odotan.. paljon hehkutettu tyrmäyskone Bivol kohtaa maailman kärkiottelijan sijalta 4. Ensimmäinen kunnon vastus.

 
Viimeksi muokattu:
Viikonlopun huippu HW matsista Boxing LegendsTV:Tale of the tape


Sit ihan mielenkiintosta jutustelua Schaub ja Malignaggi toimesta HW sarjan tilasta ja vkl Wilder vs Ortiz matsista.
 
Vuosi sitten Andre Ward oli sarjansa paras, nyt mies haastattelee oman sarjansa kärkimiestä tuntuu oudolta Ward varmaan olisi vieläkin nro.1 mutta nyt tuossa roolissa outo nähdä.

 
Jokohan Wilder-Ortiz matsista voisi puhua? Jos et ole katsonut matsia, niin lopeta lukeminen nyt.

Väitän edelleen että Wilder lyö koviten, nykyajan nyrkkeilijöistä. Huomionarvoista on että Wilder painoi vain jotain 97kg, tässä matsissa. Nyt tuli myös selväksi että leukaakin löytyy.
Uskaltaisin tämän voiton perusteella veikata Wilderiä Joshuaa vastaan, kun Wilder on tod.näk altavastaajana kertoimissa. Ihan vaan tuon takia että Wilderin lyöntivoima säilyy loppuun asti ja on luultavasti parempi kestävyydeltään pitkässä matsissa. Teknisesti Joshua on paljon edellä, mutta tuo Wilderin ruoska on semmoinen, että yksi riittää muuttamaan kaiken.
 
Oli hyvä matsi alun snoozefestin jälkeen. Loppui jo usko Wilderin mahdollisuuksista, ei tahtonut millään löytää keinoja Kingkongin counttereita vastaan. Näköjään se oikea tulee sitten niin saatanan kovaa että lähestulkoon pelkällä silläkin pärjää jo huipulla.

Uskon Joshuan hallitsevan ja todennäköisesti voittavan Wilderin, mutta on myös täysin mahdollista ja myöskin todennäköistä että Wilder tulee osumaan oikeallaan ja siinä punnitaan taas Joshuaa. Erittäin mielenkiintoinen matsi tulossa. Tottakai ensin Parker täytyy hoitaa alta pois.
 
Wilderi veti hienosti ja selivisi vaikeuksista. Wilder varmasti lyö koviten, ei väliä suojaako vai ei ja silti putoaa. Se on sitten toinen asia osuuko näihin top5 miehiin Povetkin, Fury, Joshua ja Parker. Mun mielestä tuossa Schaub ja Malagnaggi videossa oli hyvä teoria mitä tulee tapahtumaan HW:ssa. Fury vs Joshua, jos Joshua voittaa Parkkerin, sekä samalla Wilder vs Parker ja sen jälkee kaikki vyöt mestaruus matsi voittajien kesken. Se on kuitenkin tosiasia, että Fury vs Joshua on isompi matsi mitä Wilder vs Joshua ja raha puhuu. Veikkaan kuitenkin, että Fury korjaa koko potin lopulta. Sitä odotellessa, kaikki nämä tulevat top5 HW matsit oli vastassa ketkä tahansa tassiparit on luvassa loistavaa viihdettä.
 
Back
Ylös Bottom