Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

Meta title: 🥊 Nyrkkeily – yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit ja rajuimmat otteluanalyysit

Meta description: Keskustelua matsien ennakoista, tuloksista, taktiikoista ja nyrkkeilymaailman uutisista – kehästä kulisseihin asti.


Marriaga on nyt sijalla #29 Boxrecin rankingissa eikä varmaan ollut paljon paremmin sijoittunut ennen matsia. Eli ihan kärkinimestä ei ole kyse vaikka toki laatunyrkkeilijä.

Kannattaa muuten huomata, että Heleniuksen ranking on #23, joten sikäli mikään mahdottomuus MM-otteluun pääseminen ei hänellekään ole. Pärjääminen ottelussa on tietty sitten asia erikseen.
 
Matsku sanoi:
Lomachenkolla on kyllä jäätävä amatööri recordi 396-1
Click to expand...
Vertailun vuoksi, minkälaisiin amatööriottelumääriin pääsee suomalaiset nyrkkeilijät noin yleensä samassa ajassa? miten tuota voisi vertailla? keskiarvollinen arvio ottelumäärästä per vuosi? tai 5 vuodessa amatöörinyrkkeilijänä? 10 vuodessa? Saahan sen amatööriottelumääränkin suureksi, jos 30 vuotta ottelee amatöörinä. :D
 
No joo, sanomattakin selvää. Mua vaan kiinnosti tuo esille nostamani asia, kun tuntuu, että pienessä ja vielä harvaan asutussa maassa, jossa nyrkkeily tai kamppailulajit ole tosiaankaan yhtälailla suosittuja kuin monissa muissa maissa, ei meinaa amatöörit saada kunnon matsausrutiinia, vai onko tämä vain väärä huomio minulta?
 
Helenius otteli 144 ottelua amatöörinä 1998-2008 voittaen niistä 105

Mutta varmasti Ukrainassa ja monessa muussa maassa niitä salikilpailuja on tiheämmin mitä Suomessa.
 
Golovkinin amatööri recordi on myös todella kova. 345-5. Ja mies siirtyi ammattilaiseksi 24 vuotiaana. Tuolla päin maailmaa, otellaan paljon amatöörimatseja.
 
Tuossa on muuten lista ammattilaisista jotka eivät koskaan hävinneet

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_undefeated_boxing_world_champions


Walesin Joe Calzaghe:lla on muuten kovia päänahkoja 46-0-0

-Roy Jones
-Bernard Hopkins
-Mikkel Kessler

Harmi kun ei Saatu kehään Sven Ottken 34-0-0 kanssa joka lopetti myös voittamattomana. Ottken matsit tulivat tututksi eurosportilta.

 
Viimeksi muokattu:
En oo mikään asiantuntija nyrkkeilyssä mutta jos Tony Halme oli 2x Suomen mestari niin kertooko se siitä kuinka heikko tasoinen raskas sarja täällä oli vai siitä kuinka kova Halme parhaimmillaan oli?
 
Siinä olisi se matsi, missä Lomakin saisi pistää parastaan. Uskon silti Loman voittoon. Rigo on liian pieni Lomachenkolle.
giphy.gif
 
Musta Läski sanoi:
En oo mikään asiantuntija nyrkkeilyssä mutta jos Tony Halme oli 2x Suomen mestari niin kertooko se siitä kuinka heikko tasoinen raskas sarja täällä oli vai siitä kuinka kova Halme parhaimmillaan oli?
Click to expand...

Molemmista. Raskas sarja on yksi heikkotasoisimmista sarjoista ja Suomen kaltaisessa pienessä maassa siinä ei montaa nyrkkeilijää ole. Ja näistäkään todella harva on huipputasoa.

Halme oli kuitenkin mainettaan parempi nyrkkeilijä. Hän oli hidas ja aikuisiällä aloittaneena tekniikka oli rajoittunut, mutta hän tiedosti asian ja osasi nyrkkeillä niin että vahvuudet korvasivat heikkouksia. Lisäksi hänellä oli hyvä kisapää, mikä merkitsee varsinkin raskaassa sarjassa paljon. Eli taidot puutteelliset mutta teki kehässä oikeita asioita.

Ei Halme silti ollut koskaan lähelläkään esim. Robbea, mutta sen ajan Suomen paras raskassarjalainen hän oli.
 
Eri sarjojen tasoja siis montako aktiivista ottelijaa

Raskaansarjan ammattilaisia on 1235
Lighthewareita 1084
Keskisarjalaisia 1510
Superwelterweight 1841
Välisarjalaisia yli 2000
Neljässä alimassa painoluokassa huomattavasti vähemmän ottelijoita.



Vasyl Lomachenko :worship: 1435 ottelijaa hänen painoluokassaan
Eva Wahlström :worship: sama paino luokka 111 ottelijaa.
 
Back
Ylös Bottom