Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
Dazzk sanoi:
Oon täysin eri mieltä ensimmäisestä lauseesta. Wladi saattoi aikoinaan lyödä kovempaa mutta Deontay vie nykyään voiton. 37 tyrmäystä puhuu puolestaan & youtuben avulla on helppo selvittää että lyönneissä riittää potkua. Deontayn surkea tekniikka on erittäin absurdi väite. Record on 38-0, eikä maailmanmestariksi nousta tällä tasolla ilman hyvää teknistä osaamista.

Furyn kunnosta ei ole mitään takuuta, joten siihen en ota kantaa. Mun mielestä on huvittavaa että porukka pitää Wilderia läpijuoksuna Joshualle. Ei tule todellakaan olemaan helppo ottelu. Wilder tyrmäs kaverin jolle Heleniuksella ei ollut mitään jakoa.
Click to expand...
Youtubesta selviää myös miksi Wilderin tekniikka kusee. Jättää itsensä aivan liian avonaiseksi lähes joka lyönnin jälkeen, jalkatyöskentely on huonoa minkä vuoksi tasapaino pettää aika ajoin. Esim szpilkaa vastaan kaatoi itsensä kumoon huonon jalkatyöskentelyn seurauksena. Viimeisimmässä matsissa Washingtonia vastaan Wilderin ainut ase oli takimmainen suora. Washington hallitsi matsin alku eriä pelkällä jabillaan. Wilderin ainut puolustus tuossa matsissa oli peruuttaminen ja sekin huonolla jalkatyöskentelyllä. Peruuttaessa kädet on monesti täysin suorana edessä- Vaikka wilder saikin keskeytysvoiton, oli sekin surkeaa katsottavaa. Viimeiset lyönnit oli karmean näköisiä heijareita eikä wilder katsonut yhtään mihin niillä tähtäsi ja hutihan ne menikin. Ei mitään jakoa ulottuvia ja taitavampia ukkoja vastaan kuten joshua, wladi ja fury. Tai edes povetkinia joka luultavasti slippaisi wilderin lyönnit helposti ja counter punchaisi wilderin unille. Sanoisin oikeastaan että takkiin tulee ekalta kaverilta joka osaa yhtään rokottaa noista wilderin pahoista virheistä.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Olisi hieno nähdä videomateriaalia tuosta Sergei kovalevin lattiaanlyömisestä huima voima lyönneissä GGG nouseekohan sarjaa ylemmäksi alvarezin jälkeen.
 
Gennady on vähän friikki omassa sarjassaan. Kevyempi jannu mutta lyö kuin muuli potkasee, jonka lisäksi GGG omaa aivan jäätävän leuan. Omassa painoluokassaan täysin suvereeni jannu, sellainen sopiva yhdistelmä friikkiä voimaa, kovaa leukaa ja simplististä tekniikkaa. Tuntuu että matseissa on sellainen kunnon ruhjomisen meininki, mitä näkee paljon enempi 2-3 painoluokkaa ylempänä.
 
On kyllä nyrkkeily menny paskaan suuntaan kun otteluita ei ratkaise nyrkkeilijät itse vaan muut asiat. Ward - Kovalev matsissa Wardilta yhteensä n. 7 lyöntiä vyön alle ja TKO kolmella lyönnillä vyön alle, ilman että tulee edes luvunlaskua tai varoitusta Wardille. Kovalev-matsien jälkeen on kyllä käsittämätöntä että Ward on silti The Ringin lb4lb ykkönen.
 
Canelo Alvarez vs. Gennady Golovkin siis 16.9.17. Kysymyksessä on todellinen super-ottelu, kahden maailman parhaan välillä.

View: https://youtu.be/QouRAPDDS5A

Golovkin tunnetusti lyö kovaa ja mielestäni yksi parhaista näytöistä miehen lyöntivoimasta on tämä, kun tyrmäsi 12oz pehmeillä amatöörihanskoilla ja pääsuojuksilla Lucian Buten.
Amatöörinä ei myöskään saa teipata käsiä, vaan käytetään pelkkiä siteitä hanskojen alla, mikä pehmentää tietenkin iskua. Lyönti on muutenkin mielestäni kertakaikkisen upea. Se lähtee täysin ilman "sähkötystä" ja pienellä kaarella, nopeasti.

View: https://youtu.be/K7VnySFqJfE?t=54
 
Laitan kysymyksen tännekin kun en ainakaan mitään nyrkkeilyn harrastelijathreadia löytänyt. Jollain varmaan on kuitenkin lajikokemusta.

Onko Lonsdale pro training glove 16oz 17,99e sport directiltä "tarpeeksi hyvä" kuntonyrkkeilyyn parin kanssa huitomiseen, mahdollisesti muuhunkin jos innostuu enemmän? Näyttäisi että jos tuota parempaa haluaa niin sama jo laittaa +50e johonkin oikeaa nahkaa oleviin sparrihanskoihin.

Säkkihanskat on erikseen, joskus kauan sitten ostettu :D
 
su- sanoi:
Laitan kysymyksen tännekin kun en ainakaan mitään nyrkkeilyn harrastelijathreadia löytänyt. Jollain varmaan on kuitenkin lajikokemusta.

Onko Lonsdale pro training glove 16oz 17,99e sport directiltä "tarpeeksi hyvä" kuntonyrkkeilyyn parin kanssa huitomiseen, mahdollisesti muuhunkin jos innostuu enemmän? Näyttäisi että jos tuota parempaa haluaa niin sama jo laittaa +50e johonkin oikeaa nahkaa oleviin sparrihanskoihin.

Säkkihanskat on erikseen, joskus kauan sitten ostettu :D
Click to expand...
Lonsdalen hanskat on nimenomaan hyvät sparrihanskat, kun ovat melko pehmeät ja malliltaan tilavat. Välineisiin Lonsdalet ei mielestäni ole kovin hyvät, mutta et varmaan aloittelijana 16oz hanskoilla välineitä ole lyömässäkään. Yleensä aloittelijat lyö pistareita kevyimmillä hanskoilla.
Itse en henk. koht erityisemmin pidä Lonsdalen hanskoista, mutta jokaisella on oma makunsa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-15%
Arduous sanoi:
Lonsdalen hanskat on nimenomaan hyvät sparrihanskat, kun ovat melko pehmeät ja malliltaan tilavat. Välineisiin Lonsdalet ei mielestäni ole kovin hyvät, mutta et varmaan aloittelijana 16oz hanskoilla välineitä ole lyömässäkään. Yleensä aloittelijat lyö pistareita kevyimmillä hanskoilla.
Itse en henk. koht erityisemmin pidä Lonsdalen hanskoista, mutta jokaisella on oma makunsa.
Click to expand...
Meinaat että olisi järkevämpää ottaa pienemmän koon hanskat? Tarkotuksena ois tuolla alkupanostuksella pärjätä kaikenlaisissa tilanteissa, pisteitähän tuolla enimmäkseen lyödään.

Mietin vaan pidemmälle jatkumolle jos joskus innostuu kokeilemaan sparria että olisi sopineet siihenkin mutta tämä nyt on taas melko pitkälle vietyä ajattelua. Enemmän taitaa olla väliä sillä että saa itsensä aina paikalle
 
Minusta haiskahtaa siltä, että olet Arduous sekoittanut nyt Lonsdalen Safe Spar -hanskan ja tämän Pro Training Gloven, jotka ovat kaksi ihan eri mallia. Safe Spar on erittäin hyvä sparrihanska mutta ei sovellu välinetreeniin. Hinta Suomessa on noin 100€. Pro Training taas on tyypillinen halpishanska ja soveltuu lähinnä kuntonyrkkeilyyn tai kevyeen harrasteluun siinä kuin muutkin edullisemman luokan välineet. Nuo on niin halvat, että ne on melkeinpä sama ostaa ja hankkii sitten paremmat jos ei tykkää - mahdollinen vahinko ei ole suuri.

Lonsdale Safe Spar
safe_spar_mixed_detail.jpg


Lonsdale Pro Training
516MUEWVjiL._SY355_.jpg
 
AndyS sanoi:
Minusta haiskahtaa siltä, että olet Arduous sekoittanut nyt Lonsdalen Safe Spar -hanskan ja tämän Pro Training Gloven, jotka ovat kaksi ihan eri mallia. Safe Spar on erittäin hyvä sparrihanska mutta ei sovellu välinetreeniin. Hinta Suomessa on noin 100€. Pro Training taas on tyypillinen halpishanska ja soveltuu lähinnä kuntonyrkkeilyyn tai kevyeen harrasteluun siinä kuin muutkin edullisemman luokan välineet. Nuo on niin halvat, että ne on melkeinpä sama ostaa ja hankkii sitten paremmat jos ei tykkää - mahdollinen vahinko ei ole suuri.

Lonsdale Safe Spar
safe_spar_mixed_detail.jpg


Lonsdale Pro Training
516MUEWVjiL._SY355_.jpg
Click to expand...
Joo, kuvittelin tuota muhkeampaa mallia. Tuo Pro training hanska näyttää kuvassa ihan hyvältä välineisiinkin. Ei ole semmonen tyyny, kun jotkut Lonsdalet.
Kannataa tosiaan ehkä ostaa, kun on niin edullinen ja on vasta aloittamassa harrastusta.
Itse käytän pistareihin yleensä 14oz hanskaa, joskus jopa 12oz kun haluaa panostaa nopeuteen.
 
Joo tuo on ihan hyvä huomio, että pelkkään välineharjoitteluun kannattaa hankkia kevyemmät kuin 16oz. hanskat. Meillä systeemi menee niin että miehet käyttävät yleensä sparrihanskoina 14oz ja jos on erilliset välinehanskat niin ne ovat 10oz. Tarkat unssimäärät ovat makuasia.

Olen siis kokeillut tuota Pro Trainingiakin (todella harhaanjohtava nimi) ja se on tyypillinen halpishanska. Ei se hyvä ole enkä treenaisi niillä itse, mutta ei mitään fataalia vikaa, joka haittaisi aloittelijan treenausta kohtuuttomasti.

Kamppailulajit eivät kuitenkaan pohjmmiltaan ole mitään välineurheilua. Luultavasti Muhammad Ali aloitti treenaamisen huonommilla hanskoilla ja ihan hyvä hänestäkin lopulta tuli.
 
Ostin sitten 10oz lonsdalen challengerit 26 eurolla, jos ovat yhtään paremmat kuin kaikista halvimmat. Samalla kengät, hyppynaru, sortsit ja muuta mukavaa.
 
On taas nyt ollut sellainen kausi, että nyrkkeilyä tullut seurattua enempi kuin vaparia vaikka yleensä vapari on se "juttu" itselle.
Elikkäs helvetin taitava kaveri nimeltä Vasyl Lomachenko ei siis mikää tuntematon nimi, mutta nyt päässyt oman "suurennuslasin" alle vasta kunnolla. Uskomaton tyyppi! Silmät pyöreänä naama näytössä kun hänen otteluja katselee..aika täydellinen näin omaan silmään ja varmaan yleisestikin.
Helvetin hyvä joka osa-alueella, liikkuminen, nopeus, tarkkuus ihan priimaa.

Seuraavaan ottelun vastustajaa ei ilmeisesti ole päätetty? Kukahan se voisi olla ja kenestä on haastamaan vasyl?
Muutenkin kaikki nyrkkeilystä enemmän tietävät niin kertokaas jos vasylista tulee jotain pointteja mieleen.
 
5.8. pitäisi olla seuraava matsi WBO:n mestaruudesta, mutta vastustajaa ei ole julkaistu. Paras vastus olisi varmasti Orlando Salido, joka on ainoa mies, jolle Lomachenko on ammattilaisena hävinnyt ja joka on lisäksi WBO:n ykköshaastaja.

Hassua muuten että Lomachenkon rekordi on 8-1, kun yleensähän tuollaisella rekordilla otellaan jossain Ykän Pub Fight Nightissa eikä Madison Squer Gardenin pääottelussa. :D
 
Battle--axe sanoi:
On taas nyt ollut sellainen kausi, että nyrkkeilyä tullut seurattua enempi kuin vaparia vaikka yleensä vapari on se "juttu" itselle.
Elikkäs helvetin taitava kaveri nimeltä Vasyl Lomachenko ei siis mikää tuntematon nimi, mutta nyt päässyt oman "suurennuslasin" alle vasta kunnolla. Uskomaton tyyppi! Silmät pyöreänä naama näytössä kun hänen otteluja katselee..aika täydellinen näin omaan silmään ja varmaan yleisestikin.
Helvetin hyvä joka osa-alueella, liikkuminen, nopeus, tarkkuus ihan priimaa.

Seuraavaan ottelun vastustajaa ei ilmeisesti ole päätetty? Kukahan se voisi olla ja kenestä on haastamaan vasyl?
Muutenkin kaikki nyrkkeilystä enemmän tietävät niin kertokaas jos vasylista tulee jotain pointteja mieleen.
Click to expand...
Lomachenko on mielestäni teknisesti paras nykyajan nyrkkeilijä. Andyn mainitsema recordi on erikoinen detalji, mutta se kertoo vaan kuinka poikkeuksellisesta nyrkkeilijästä on kysymys.
Mies meni lähes suoraan amatööriuralta, ammattilaisten MM-matsiin. Amatöörinä mies voitti kaksi olympiakultaa, kaksi maailmanmestaruutta ja Euroopanmestaruuden.
Mielestäni videoilla on helpoin selventää asioita, niin laitetaan Lomachenkostakin pieni näyte.

View: https://youtu.be/ZHAe-SaplCw
 
Joo recordi oli tiedossa. Vasyl muistaakseni on ottanut aika helvetin monta amatööriottelua ja melkein kaikki voittoja lukua en muista, mutta paljon niitä otteluja oli.
Nimenomaan tekninen ottelija kyllä. Lyöntisarjat ovat nopeita ja hyvällä prosenttilla ne osuu puhtaasti eikä huido tyhjää. Lyönnit tulevat arvaamattomasti ja nopeaa:rock: hienosti handlaa asennon vaihtamisen parempaan kulmaan josta lyönti viimeistään osuu.

Salidon matseja en ole tainnut montaa katsoa..no pitää tarkastella myös hänen tekemisiä.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Katsojien kannaltahan tämä on paljon parempi systeemi kuin se perinteinen, missä Lomachenko olisi 3-4 vuotta hakannut jotain paisteja ja hankkinut rekordin 20-0 (18KO) ennen tosiotteluihin siirtymistä. Tuo voittamattomuuden ja hyvän rekordin pakonomainen hakeminen on muutenkin ammattinyrkkeilyn syöpä.

Toivottavasti tämä herättää muitakin tahoja siihen että vaihtoehtoja on. Perinteisen näkemyksen mukaanhan tuo että kahden matsin jälkeen Lomachenkolla oli 1-1 rekordi olisi tarkoittanut pahaa kriisiä ja mahdollisesti uran menemistä journeyman-luokkaan. Ei suinkaan sitä, että seuraavassa matsissa voitetaan MM-titteli.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom