PowerJuice
VIP
- Liittynyt
- 20.11.2023
- Viestejä
- 199
hankala paikka kun kaveri pyörii kyllä kehää vauhdilla vielä mutta otta lyöntiäVituix Män veikkaus sun. Toivoin Furyä mutta 9.erän luvunlasku ois pitänyt välttää.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
hankala paikka kun kaveri pyörii kyllä kehää vauhdilla vielä mutta otta lyöntiäVituix Män veikkaus sun. Toivoin Furyä mutta 9.erän luvunlasku ois pitänyt välttää.
Totta, veikkasin totaalisen väärin. Joskus on kiva olla väärässä ja nyt on. Usyk otteli taktisesti täydellisen ottelun jälleen kerran. 9. erässä upea myllytys ja knokkis joka olisi sellaiseksi pitänyt myös tuomita. Kuten Haye kommentoi, Tyson olisi pitänyt laskea ulos eikä antaa 20 sekkaa palautumisaikaa. Mutta yhtä kaikki, lopputulos meni oikein ja se on tärkeintä.Vituix Män veikkaus sun. Toivoin Furyä mutta 9.erän luvunlasku ois pitänyt välttää.
View: https://youtube.com/shorts/fwuKGGmSXXU?si=q9hK_USSk8Gakoq5
Simply The best
Haye thinks the referee should have stopped the fight in the ninth round when Fury was out on his feet and getting hammered by Usyk. The referee stopped the action to give Fury a count and gave him 20 seconds to recover.
Standing count, ei sinänsä mitään ihmeellistä.Ihmettelin tätä miksei ottelu loppunut vaikka tuomari tuli väliin Furyn ollessa pystyssä. Ehkä säännöissä oli pykälä pystyssä laskemisesta?
Nimettömämpi ottelija olis kokenut tossa myllyssä keskeytyksen.
Hienoja ottelijoita, Usyk taitaa olla p4p 1.
Tässä on suoraa lainausta boxrec- sivulta:Standing count, ei sinänsä mitään ihmeellistä.
Vaikka totta on että pienemmäs matsissa vois tulla keskeytys.
Teknisesti Usyk on eri levelillä Fury on hallinnut koollaan ja ulottuvuudellaan liian pitkään, hyvä näin.Furysta on tullut aliarvostettu. Tuntuu, että useimmat odotti Usykin pyyhkivän Furylla lattiaa,mutta tiukka matsihan tuo oli ja Fury hallitsikin keskellä matsia.
Varmaan just noin meni tässä tapauksessa.Eikös se niin ole, että jos tuomari näkee tilanteen niin, että kaveri pysyy tolpillaan vain köysien ansiosta, voidaan laskee knockdowniksi ilman että tarvii keskeyttää? Ei siis varsinainen standing count, vaan ihan knockdowniksi lasketaan. Vai olenko antanut itseni ymmärtää väärin
Hyvä matsi. Näytti vähän että Usyk odotteli tuomarin tulevan hätiin vaikka ois voinnut lyödä lopetuslyönnin.
Jep tuomarin olisi joko pitänyt antaa Usykin jatkaa kunnes Fury menee lattiaan tai sitten keskeyttää ottelu. Nyt hän pelasti Furyn standing 8 countilla (oliko tällaista säännöissä?). Se oli tuomarin synti.Olipa hyvä ottelu kahden oikeasti todella taitavan raskassarjalaisen välillä. Oikea mies voitti ehdottomasti. Siinä ottelun keskivaiheilla Furylla oli hyvä vaihe ja Usyk ei näyttänyt oikein saavan mitään aikaiseksi. Parit alakoukut tekivät selvästi myös kipeää. Niin se vaan taas löysi oman rytminsä ja alkoi kääntämään ottelua.
Tuo yhdeksäs erä ja tuomarin toiminta on mielenkiintoista.
Olen itse sitä mieltä, että tuomari teki ihan oikein siinä, ettei keskeyttänyt ottelua. Mutta hän päätti kuitenkin mennä laskemaan luvun ja täten pelasti Furyn, kun luvun laskun jälkeen vielä erä loppui sopivasti. Tuo luvunlasku on myös hieman kyseenalainen ratkaisu. No, ei ole helppoa toimia tuomarina tuollaisessa tilanteessa.
En usko, että edes Fury olisi kyennyt nousemaan, jos Usyk olisi saanut lopettaa vetää tuon myllytyksen loppuun ja lyödä Furyn kanveesiin asti.
Oon kyllä tosi eri mieltä sun kanssa tuosta ja kyllä, katsoin matsin.Katsoin koko matsin ja olin kyllä lopussa yllättänyt tuomaripäätöksestä, vaikka toivoinkin Usykin voittoa. Kyllä Fury taitaa olla oikeassa Ukrainan tilanteen vaikutuksesta ja aivan varmasti luulikin voittaneensa. Viimesissä erissähän Fury pikemminkin odotteli matsin loppua kun taas Usyk yritti saada vielä kovia iskuja ennenku matsi loppuu.
9:ssä erässä tuomariratkaisu oli erikoinen, ja mikäli Fury olisi voittanut niin varmasti ois jossiteltu päätöksen suhteen oliko oikea.
Jos Usyk ei olisi Ukrainasta niin Fury pitäisi vöitä. Jos joku muuta väittää niin ei katsonut koko matsia.
Katsoin matsin ja tuo kirjoittamasi juttu on paskaa. Jos väittää muuta niin ei katsonut matsia.Katsoin koko matsin ja olin kyllä lopussa yllättänyt tuomaripäätöksestä, vaikka toivoinkin Usykin voittoa. Kyllä Fury taitaa olla oikeassa Ukrainan tilanteen vaikutuksesta ja aivan varmasti luulikin voittaneensa. Viimesissä erissähän Fury pikemminkin odotteli matsin loppua kun taas Usyk yritti saada vielä kovia iskuja ennenku matsi loppuu.
9:ssä erässä tuomariratkaisu oli erikoinen, ja mikäli Fury olisi voittanut niin varmasti ois jossiteltu päätöksen suhteen oliko oikea.
Jos Usyk ei olisi Ukrainasta niin Fury pitäisi vöitä. Jos joku muuta väittää niin ei katsonut koko matsia.
Eipä saa oikein kukaan muukaan. Ainakaan en pikaisella googlauksella löytänyt sellaista asiantuntija-analyysiä jossa Fury olisi leivottu voittajaksi.En saa tätä itse tuomittua mitenkään Furyn voitoksi.
Tuossa matsissahan oli automaattinen uusintapykälä, eli turha sen perään on huudella kun on tulossa joka tapauksessa.Eipä saa oikein kukaan muukaan. Ainakaan en pikaisella googlauksella löytänyt sellaista asiantuntija-analyysiä jossa Fury olisi leivottu voittajaksi.
Sitä paitsi eipä se Tyson itsekään pahemmin protestoinut. Katsoin post fight haastattelun ja joo kyllä Tyson mainitsi että olisi voittanut jollei Usyk olisi Ukrainasta mutta kovin laimea oli protesti. Show olisi ollut hyvin erilainen ja vaatimukset uusinnalle jos Tyson olisi aidosti kokenut hävinneensä vääryydellä. Nythän se ei edes luvannut uusintaa. Kyllä se itsekin tajusi tuomion olleen oikea ja tajusi varmasti myös tuomarivirheen luvunlaskussa. Kuka tahansa muu hevari olisi laskettu ulos eli saa Fury olla tyytyväinen että rekodissa lukee split eikä KO.
Tyson Fury raivosi superottelun tappion jälkeen – veti hihastaan törkeän Ukraina-kortin
Tyson Fury pauhasi hävityn ottelun jälkeen.